Većinu pristalica će nalaziti unutar Bošnjačkog naroda i na prostoru gdje su Bošnjaci većina, slažem se. Ne vidim ja ovo kao put da se većina Srba i Hrvata privole na taj koncept. Oni svoje dominantne koncepte odabrali početkom rata i dobrim dijelom su spalili mostove prema drugima da bi se tek tako moglo nešto pojaviti kao istinsko zajednički politički projekt (što opet ne znači da u budućnosti neće biti tako).hAZNADAR wrote:
Gdje ce naravno i ocekivano probosanski gradjanski nacionalno orjentisani uglavnom dolaziti iz jednog naroda.
Ne postoji zajednicka ljevica na nivou drzave. Drustvo je toliko etnicki podijeljeno da nema sanse da se ljevicar iz Banjaluke i Bihaca u necemu sloze i zajedno nastupe.
Moguce je jedino postici jedinstvo ljevice unutar narodnog/nacionalnog korpusa i to je sva prica.
Pa i Zeljko jedino moze naci svoje mjesto u bosnjackom ljevicarskom savezu,.. kojeg mozemo drugacije imenovati eto u bosanski ali je sustina i dalje ista. Nazalost je tako i ne moze biti drugacije.
Ono što "ljevica" (a puno adekvatniji termin je građanski blok) može ponuditi, jeste jedan inkluzivni koncept zasnovan na državljanstvu i pravim građana u kojem bi se moglo pronaći većina Bošnjaka, svi Ostali i manji dio Srba i Hrvata. U perspektivi čak i nadpolovična podrška stanovništva u BiH.
Problemi nisu u nedostatku tolerancije i političke korektnosti, koje imho ima i previše prema pogrešnim ljudima i idejama, nego što ove "lijeve" stranke/partije ne adresiraju stvarne, stalnopristune nepravde i probleme. Ako se nepotizam, korupcija, krađa, kriminal, nesposobnost, laganje itd shvataju kao floskule, pa se još počnu takmičiti protiv majstora u ovim disciplinama, tada se oni sami sebe svode na manje i veće lopove, manje i veće izdajnike.hAZNADAR wrote:
Problemi u probosanskoj ljevici su sljedeci:
- nedostatak tolerancije i popustljivosti u svojim redovima, koja korist od vjecitih iskljucivanja clanova i osnivanja novih mizerno malih partija?
- Jugo atavizmi gdje se ljevica jos propagira kroz standarde bivseg sistema,..
- nedostatak tolerancije prema nacionalnim ili vjerskim opredjeljenjima gdje se ograduju od vjernika i nacionalista i time suzavaju svoje clanstvo.
- nedostatak patriotizma u retorici - trebali bi cesce udarati po prstima znamo koga.
- nedostatak populizma.
- trazenje novog "nepotrosenog" imena - odnosno fokus na kultu licnosti, harizmi,.. sto je ocigledno na ovoj temi.
I opet - ljevica ima sanse. Iako svi imamo taj prokleti mahalski gen koji nama stvara zavist, nepovjerenje u najblize,.. - moze se postici neki koncenzus u nekim tackama i zajedno krenuti.
Upravo populisticki i nikako drugacije. Vrijeme je da se ljevica krene busati vise od ostalih.
Tolerancije treba biti manje, trebaju biti oštriji, treba više populizma (to bi došlo samo po sebi), više agresivnosti, više volje, ali samo uz pravilno ideološko usmjerenje. Na ovakvim sličnim pitanjima se desio i Brexit i Trump, ljudi su žedni pravde, jer vide da ih nigdje nema, ali ne znaju kako do nje. Znači, ključno je da se odmaknu od šuplje ljevičarske priče koju svakako nisu spremni slijediti, nego se fokusirati na državu, građanina, zaštitu ličnih prava, obrazovanje, zaštitu domaće poljoprivrede i privrede, smanjenje klasnih razlika i sl. Takođe treba razmonirati nanny-state, to je postao toliki kamen oko vrata da prijeti uništenjem cijelog sistema.
Pa nemaju naciju ni u imenu stranke a kamoli da su ikada to propagirali. Nemaju oni veze ni sa bosnjastvom ni sa bosanstvom,.. ta je stranka od pocetka do danas imala vjerski predznak i nista vise. Bosnjastvo im je topovsko meso odakle regrutuju, a Bosna samo politicki ili geografski okvir gdje mogu ostvariti svoju verziju ujedinjenog umeta. Bas kao sto je Alija u knjizi i zamisljao. 
