Vizionar 1985 wrote:
Uredu ali sto onda isus umre za nase grijehe. Zar nije onda umro da ne idemo mi u pakao, po tome. Zar katolicka crkva ne tvrdi od ima vec vremena da pakao ne postoji uopste.
Ako je isus umro za nase grijehe i da nas ljude iskupi zasto cemo ici u pakao i zasto pakao postoji.
Zar onda nismo oslobodzeni grijeha posto je umro za nase grijehe i zar samim tim nismo i pakla oslobodzeni, zar nam samim tim nisu i oprosteni grijesi posto je isus umro da ih iskupi i za nase grijehe.
I sto onda pakao postoji ako je umro za to isus.
Zasto sam ja kriv ako pogrijesim i trazim oprost i pokajem se, ako se kajem za ucinjeno. Sta ja mogu sto imam slabu volju pa opet zgrijesim. Zar zbog molitve i trazenja oprosta, i pokajanja, kajanja, pa cak trazim da za ucinjeno budem kaznjen, zasto opet zgrijesim.
Ako sam oprost trazio, ako sam se pokajao, ako se kajem i ako trazim da budem kaznjen za ucinjeno.
Zasto onda opet zgrijesim.
Sta sam ja kriv, ako sam slab.
Nisam nadam se nikome nista zla ucinio. Jesam losih stvari mozda nesto i neznanja i najvise prema sebi ali se nadam da zlo nisam ucinio.
Zasto onda stalno budem grijehu podlozan. I sto sotona i demoni ljude na grijeh navode, pa i drugi ljudi isto tako.
Sto i zivotinje ucini necistima. Sta su one krive. Nisu one zgrijesile i jele sa zabranjenog drveta. Nego je to uradila eva i adam. Eva na nagovor zmije.
I sta je eva kriva. Nije ona kriva sto je nagovoru podlegla, ali sta je jos vise adam kriv, njega zmija nije ni nagovorila nego mu eva dala da jede plod sa zabranjenog drveta.
Sto je eve kriva a sto je jos vise adam kriv, pa samim tim i mi ljudi svi.
Nisam ja jeo sa zabranjenog drveta. Sta sam ja kriv.