Forum Klix.ba

korisnicki wrote: ↑19/05/2023 20:28 Šta mislite da li je postojanje religija čovječanstvu do sada donijelo više štete ili koristi.
U prošlosti je kler imao ogromnu moć. Nema sumnje da je to privlačilo iste takve kakve danas privlači bavljenje politikom.

Kako sam sazrijevao, posmatrao, analizirao u meni se stvaralo ogorčenje na licemjerje deklarisanih vjernika i veći dio klera.Prema iskrenim vjernicima koji se trude držati religijskih doktrina imam poštovanje iako sam uvjeren da su u zabludi.

Čovjek je jedna od mnogih nesavršenih životinjskih vrsta. Nažalost ta iskonska životinjska priroda jača je od religijskih ideala.

Jeli ipak u pravu Marks da je religija opijum za narod?

jeste

korisnicki wrote: ↑19/05/2023 20:28 Jeli ipak u pravu Marks da je religija opijum za narod?

Jeste, u pravu je. Samo što Marks to nije mislio u pežorativnom smislu, nego u empatičnom, da je religija nešto što čovjeka 'spašava' od bezdušnog svijeta. Ali i otupljuje njegovu kritičku oštricu. Moje je mišljenje mnogo manje empatično. Kod velikog broja savremenih vjernika vidim da je religija nekakav bedž ili brend koji okačiš/obučeš da bi se mogao busati u prsa kako si bolji, važniji, centralniji Bogu, praviji i šta sve ne. Puno današnjeg vjerovanja kod nas je skorojevićko-narcisoidnog tipa. A to, osim masiranja ega, nema nikakvu funkciju.

piupiu wrote: ↑19/05/2023 20:42

korisnicki wrote: ↑19/05/2023 20:28 Jeli ipak u pravu Marks da je religija opijum za narod?

Jeste, u pravu je. Samo što Marks to nije mislio u pežorativnom smislu, nego u empatičnom, da je religija nešto što čovjeka 'spašava' od bezdušnog svijeta. Ali i otupljuje njegovu kritičku oštricu. Moje je mišljenje mnogo manje empatično. Kod velikog broja savremenih vjernika vidim da je religija nekakav bedž ili brend koji okačiš/obučeš da bi se mogao busati u prsa kako si bolji, važniji, centralniji Bogu, praviji i šta sve ne. Puno današnjeg vjerovanja kod nas je skorojevićko-narcisoidnog tipa. A to, osim masiranja ega, nema nikakvu funkciju.

Znači ima ipak nekih promjena u odnosu na stare generacije. Recimo mom djedi i babi koji su bili nepesmeni ali prirodno pametni i po mnogo čemu mudriji od današnjih naraštaja, njima je religija označavala pripadnost identitetu pa bih izražavanje ateizma u njihovom vremeniu i prostoro bilo otpadništvo-odmetništvo.

piupiu wrote: ↑19/05/2023 20:42

korisnicki wrote: ↑19/05/2023 20:28 Jeli ipak u pravu Marks da je religija opijum za narod?

Jeste, u pravu je. Samo što Marks to nije mislio u pežorativnom smislu, nego u empatičnom, da je religija nešto što čovjeka 'spašava' od bezdušnog svijeta. Ali i otupljuje njegovu kritičku oštricu.

Pođoh reći ovako nešto.

Ovo je vjerovatno jedan od najpoznatijih Marksovih citata, i istovremeno danas najčešće pogrešno shvaćen.

Marks jeste bio protiv religije, ali ovaj citat nije takav. Tadašnje shvatanje opijuma je bilo drugačije, opijum je posmatran kao medicinsko pomagalo koje ublažava bolove (i otupljuje čula), a ne narkotik, kao danas.

Da je danas Marks pisao citat, vjerovatno bi napisao da je religija "leksilijum za narod", ili nešto slično.

U odgovoru na pitanje, religija je imala svoju historijsku svrhu, ali lično mislim da se dalje može bez nje, i vjerovatno je tako bolje.

Leksilijum kojem je istekao rok trajanja.

Zašto ljudi vjeruju u bilo šta? Vjerovanje u Boga je samo najočiglednija meta (kritike), ali ima ih daleko više.

Vjerovaće uvijek u Boga.

tranquil wrote: ↑19/05/2023 21:15 Da je danas Marks pisao citat, vjerovatno bi napisao da je religija "leksilijum za narod", ili nešto slično.

Haha, dobar update.

U odgovoru na pitanje, religija je imala svoju historijsku svrhu, ali lično mislim da se dalje može bez nje, i vjerovatno je tako bolje.

Nije problem vjera u Boga. Čovjeku je vjerovatno tako lakše podnijeti ideju o smrti ili o nepravednosti života. Problem je insitucionalizirana 'vjera' u Boga. Tu ima svega osim vjere. Potrebe da kontrolišeš druge, manipulacije, moći, zloupotrebe, svega ima... kao institucija, to je svakako jedan od prvih velikih 'aparata' ispiranja mozga i kontrole, predmoderni koncept državne moći.

Kako neko može sam sebe ubijediti da je niži, nevažniji, nevidiljiviji Bogu u koga vjeruje od nekog tamo 'posrednika' preko kojeg se, navodno, 'dodiruje' s Bogom, e taj dio mi nikad neće biti jasan. Za odnos s Bogom nije ti potrebno ništa. Ni knjiga, ni crkva, ni džamija, ni hodža, ni Inkvizicija, ni oltar, ni tibetanske zdjelice.

Jer Deus Vult

Staneš pred ogledalo i razmisli o onome što vidiš u njemu tj.o vanjskom obliku sebe i nakon toga razmisli o unutrašnjem tj.duhovnom(kako god da ga zoveš) ali razmisli ozbiljno bez ikakvih predrasuda ili nečega naučenog ili pročitanog o čovjeku.

Izazov je za vjernike - ateiste - i ostale.

Osmi Socrates wrote: ↑19/05/2023 23:23 Zašto ljudi vjeruju u bilo šta? Vjerovanje u Boga je samo najočiglednija meta (kritike), ali ima ih daleko više.

Strah od nepoznatog.

Sama ubleha
Neki čak vjeruju u ljubav

snijeg_led wrote: ↑20/05/2023 07:26 Sama ubleha
Neki čak vjeruju u ljubav

Ljubav je lijepa, nothing wrong with that…

Ima zalutalih ovdje, fino

Zato što se boje smrti

Ludzak wrote: ↑20/05/2023 17:59 Zato što se boje smrti

+1

S tim da ovo vrijedi za prave, istinske vjernike.
Većina su cinični kozmetički vjernici.

Tolko se boje smrti da se neki i raznose bombama da sto prije umru


Bolje je pitanje zasto u 21.st. jos postoje vojske pa ljudi idu braniti neku imaginarnu granicu Od nekih napadaca

Truba wrote: ↑20/05/2023 22:13 Tolko se boje smrti da se neki i raznose bombama da sto prije umru


Bolje je pitanje zasto u 21.st. jos postoje vojske pa ljudi idu braniti neku imaginarnu granicu Od nekih napadaca

Pa nafuraju ih pričom o zagrobnom životu, još ako je zagorio frajer ko’ tava…

sumnjam
jesu li tvoji britanci zato išli u irak?


boris dzonson prodaje jednu ideologiju
a 5.ženi napravio 8.dijete

GandalfSivi wrote: ↑20/05/2023 07:42

snijeg_led wrote: ↑20/05/2023 07:26 Sama ubleha
Neki čak vjeruju u ljubav

Ljubav je lijepa, nothing wrong with that…

Imas dokaze ?

Ali fakat,kako neko može vjerovati u bajke navedene u npr. Bibliji??

Zato jer su neobrazovani. Sto je nacija bolje obrazovana, manje ljudi vjeruje u boga. Isto tako, sto je veća sirotinja to je veci procenat onih koji vjeruju.
Nedavno je bio članak da je Bosna najreligioznija zemlja u Europi.

Baš prije neki dan pita me kolega sa posla (koji je (hajmo reći) vjernik) šta ja mislim sa sobom ,
odnosno, mislim li da je kraj kada umrem , ne smatram li da je to glupo da nam je samo namijenjen taj naš kratki život i da je to sve .....
Rekoh, ne znam
Inače , tom liku to njegovo "vjerovanje" prilično pomaže da smanji vrlo čestu agresivnost , dakle baš ono "lexilium za mase" što neko gore napisa
Nekad ga pokušavam zamisliti , kako bi izgledalo da ga ta religija ne drži barem malo zauzdanim...

konami666 wrote: ↑21/05/2023 07:07 Zato jer su neobrazovani. Sto je nacija bolje obrazovana, manje ljudi vjeruje u boga. Isto tako, sto je veća sirotinja to je veci procenat onih koji vjeruju.
Nedavno je bio članak da je Bosna najreligioznija zemlja u Europi.

I zemlja najpokvarenijih ljudi.

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑21/05/2023 06:52 Ali fakat,kako neko može vjerovati u bajke navedene u npr. Bibliji??

Onda ne razumiješ šta je vjera. "Vjera je jamstvo,onoga čemu se nadamo, dokaz, (osvjedočenje) za one stvarnosti kojih ne vidimo.“ - poslanica Jevrejima.

Vjernik ne razumije tebe, ti ne razumijes vjernika. Ako ste dobrodusni i empaticni mozete pokusati razumjeti i tretirati jedan drugog sa postovanjem, ali on ne moze pojmiti da ti ne pojmis Boga, a ti ne shvacas kako on ima vjere u nesto sto temi nema smisla.

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑21/05/2023 06:52 Ali fakat,kako neko može vjerovati u bajke navedene u npr. Bibliji??

Religije se svode na bajkama.