Stani , nije bosnjacki nego je bosanski izraz.hAZNADAR wrote:Kada bosnjacki izraz proglasavas politicko interesnom odlukom - itekako je bitno.
Znaci jos jedan dobronamjerni susjed koji nema pametnija posla nego soliti pamet Bosnjacima?
Ima li vas jos?
Pa ti vec znas odgovor?....de nam objasni gdje je to Sabor pogrijesio ili zasto je po tvojemu vjerovatno namjerno pogrijesioConnaisseur Karlin wrote:Budimo iskreni,ali narod pojma nije imao '94 godine o doticnoj rijeci Bosanjak ,kao sto , sigurno danas vise zna o istoj rijeci; to znaci, da jeste doticna rijec "nametnuta" , bez znatnog informiranja o istoriji rijeci , iako je Bosanjanin bila znatno poznatija , zahvaljujuci satima knjizevnosti.Vipsilon wrote:Jebiga Karlin, ti i dalje postavljaš situaciju kao da se radilo o sasvim slobodnom odabiru naziva nevazano za historijski kontekst ovog naroda. Naziv Bošnjaci nije bio ničiji hir, niti slučajni odabir, niti se radilo o metodi eci-peci-pec. Ako studiraš, i primoran si da zalediš drugu godinu, i nakon izvjesnog vremena ukaže ti se prilika da nastaviš studirati, hoćeš li nastaviti studirati od prve godine ili druge godine?
Biranje rijeci Bosnjak umjesto Bosnjanin , od strane Sabora jeste cudna odluka, a koja nije iskjucivo donesena radi jezicnih prepreka.
Pa vec je rekla da je njih 450 otprilike intelektualaca sve bilo politicki i interesno navodjeno, plus neinformisano o sopstvenoj historiji. I da je konto toga pametnija od njih. Kako god okrenes - Alija srkao kahvu na minderu i skontao paklenu urotu.spreca wrote:Pa ti vec znas odgovor?....de nam objasni gdje je to Sabor pogrijesio ili zasto je po tvojemu vjerovatno namjerno pogrijesioConnaisseur Karlin wrote:
Budimo iskreni,ali narod pojma nije imao '94 godine o doticnoj rijeci Bosanjak ,kao sto , sigurno danas vise zna o istoj rijeci; to znaci, da jeste doticna rijec "nametnuta" , bez znatnog informiranja o istoriji rijeci , iako je Bosanjanin bila znatno poznatija , zahvaljujuci satima knjizevnosti.
Biranje rijeci Bosnjak umjesto Bosnjanin , od strane Sabora jeste cudna odluka, a koja nije iskjucivo donesena radi jezicnih prepreka.
Suti, jedva smo spasili drugu temu i usmjerili njenu pamet ovdje.Mirza007 wrote:Ovu Kar(l)inu sam spalio k'o Djenku u krematoriju - eno ostali samo dugmici na drugoj temi.
A ona osvanu ovdje.
Mora da joj je neki Bosnjak dobro dupe pomjerio - izgleda da ima fetis.
Sto recimo ne raspravlja kako se i zasto od Hrbata, Horovata, Horvata doslo do naziva Hrvati?
Isto kao i kod Srba: Sorabi, Serbi pa na koncu Srbi.
Jok, izgleda opsjednuta Bosnjacima.
Kako vam se da vise s njom raspravljati?
emillio estevez wrote:Stani , nije bosnjacki nego je bosanski izraz.hAZNADAR wrote:Kada bosnjacki izraz proglasavas politicko interesnom odlukom - itekako je bitno.
Znaci jos jedan dobronamjerni susjed koji nema pametnija posla nego soliti pamet Bosnjacima?
Ima li vas jos?
Pa pisete li o saboru i izglasavanju o vracanju starog narodnog imena?
Nema sam sam i kavu pijem.
hAZNADAR wrote:Suti, jedva smo spasili drugu temu i usmjerili njenu pamet ovdje.
A ovdje barem da vidimo ko joj je raja. Emilio i cyprus su se vec javili. Nedostaje par dezurnih pljuvaca i violio bih ih vidjeti. Najvise volim taborske aplauze sa tribine na svaku izrecenu glupost.
...ova citirana rečenica je već sama po sebi ad hominem.¤ jelena ¤ wrote:Žali bože i te druge teme i identiteta koji se ovakvim ad hominem bljuvotinama spasava...
Gosti?dudevitz wrote:Evo pristižu gosti da uče dobre Bošnjane gostoprimstvu i toleranciji...
A tema i identitet su osobe, napadnute u toj citiranoj rečenici...dudevitz wrote:...ova citirana rečenica je već sama po sebi ad hominem.¤ jelena ¤ wrote:Žali bože i te druge teme i identiteta koji se ovakvim ad hominem bljuvotinama spasava...
Sada kada bih ja tebe pitao zašto Srbi nisu vratili staro ime Srblji, ili Hrvati staro ime Horvati, da li bi ti imala dobar odgovor?Connaisseur Karlin wrote:Jucer sam postavila pitanje vezano za vracanje statog imena Bosanjak, ali sam postavila pitanje : zasto ije vraceno starije ime Bosnjanin ?
Mislim da Vi sami ne znate šta želite reći. Ali to nije moj problem¤ jelena ¤ wrote:Gosti?dudevitz wrote:Evo pristižu gosti da uče dobre Bošnjane gostoprimstvu i toleranciji...
A tema i identitet su osobe, napadnute u toj citiranoj rečenici...dudevitz wrote:...ova citirana rečenica je već sama po sebi ad hominem.¤ jelena ¤ wrote:Žali bože i te druge teme i identiteta koji se ovakvim ad hominem bljuvotinama spasava...
Žali bože vremena uloženog u čitanje citirane rečenice.
. Naziv Bošnjak je posljednja varijanta i nema to veze sa političkim sistemima. Niko se nikad nije vraćao predverzijama. Pomenuo sam maloprije Srblje i Horvate. Zašto se oni nisu vratili tim predverzijama? Bošnjaci su bili narod koji je religijski bio raznolik. I dan danas u sarajevskoj katedrali imaš natpis "Katolici Bošnjaci grada Sarajeva 1887.". Imaš srpske pisce koji su u svojim djelima govorili o Bošnjacima muhamedanske, katoličke i pravoslavne vjere.Ludzak wrote:Naziv Bošnjak je ostavština od Osmanlijskog perioda. A Bošnjanin je naziv prije Osmanlija koji su bili bogumili. Naravno, današnjem bošnjačkom narodu je važnije biti vezan za osmanlijski period i za vrijeme islamskog fanatizma, nego vrijeme prije Osmanlija kada još islam nije došao.
Netacno, Bosnjani su bili svih vjera, i Crkve Bosanske i katolicke i pravoslavne.Ludzak wrote:Naziv Bošnjak je ostavština od Osmanlijskog perioda. A Bošnjanin je naziv prije Osmanlija koji su bili bogumili. Naravno, današnjem bošnjačkom narodu je važnije biti vezan za osmanlijski period i za vrijeme islamskog fanatizma, nego vrijeme prije Osmanlija kada još islam nije došao.
Boldirano ti nije tacno jer se sa Bosnjani preslo na Bosnjaci i znas li kada u kojem vremenskom periodu? Drugo imas pravo da pises ono sto mislis ali nemas nikakvo pravo da vrijedjas druge forumase i nameces im ono sto tebi odgovara da je tacno ili nije tacno. Da si procitao 1000 knjiga ne znaci da si ispravne materije naucio, da si toliko pametan i da sve znas. Drzi se svog revira izjasnjavanja i ne upadaj u tudje revire izjasnjavana i jos kad ufuras u tudji revir jos pocinjes da pljujes po drugim forumasima i njihovim revirima. Sto se mene tice meni su ti malo razliciti nazivi naroda Bosnjaka svi jedno te isto i imaju svoj kompletan kontinuitet i autohtonost sto je i najvaznije.hAZNADAR wrote:Netacno, Bosnjani su bili svih vjera, i Crkve Bosanske i katolicke i pravoslavne.Ludzak wrote:Naziv Bošnjak je ostavština od Osmanlijskog perioda. A Bošnjanin je naziv prije Osmanlija koji su bili bogumili. Naravno, današnjem bošnjačkom narodu je važnije biti vezan za osmanlijski period i za vrijeme islamskog fanatizma, nego vrijeme prije Osmanlija kada još islam nije došao.
Bosnjak je cisto slavenska rijec - isto kao Poljak - citaj malo o sufiksima na nasim jezicima.
Trece - nije postojao nikakav islamski fanatizam za Osmanlija - srecom su imali sufijski pravac koji je bio tolerantan i bez nametanja. Osmanska uprava i politika, porezi i zakoni su druga prica i to sa vjerom nema veze.
A sta je Bosnjacima vaznije i koji period - ostavi za svojih kuloara. Turkofili i oni sto slave sultane niti su u vecini a niti vezu bosnjacki prefiks za to.
Ono sto je tipicno za nas je slijepa ubjedjenost u nesto - a niko nije knjige procitao. Ako jesi - volio bih cuti te autore i izvore na kojima gradis svoje nebuloze.
I mjesto ti je vise na drugoj temi o visku samokriticizma.
Kako objasnajvate ovo:kakonako wrote:Karlin,ja sam stariji covjek ali sam se 199o izjasnio kao Bosnjak,mozda sam bio jedini u malom mjestu,ali,eto,bio sam i tad,i vazda.I ne palamudi vise jer je zaista degutantno,a i ovi kvazi Bosnjaci hoce da pokaztu svoju "intelektualnu superiornost" i polemiziraju sa jednom obicnom,pluobrazovanom, mahalusom,ili kako se to kaze u Hercegovini...
hvalaPopis iz 1991. godine donosi nove i izraženije procente relativnog učešća muslimana u populaciji Bosne i Hercegovine sa 43%, kao i mogućnosti odabira modaliteta "Bosanskog jezika" koji odabire 37% stanovništva. Izbor jezika je interesantan obzirom da kod ovog popisa "Bosanski jezik" ima najveće učešće od svih ponuđenih modaliteta te je za čak 11% više zastupljen od drugoplasirane kategorije srpskohrvatskog jezika (26%). Kada je popis iz 1991. godine u pitanju važno je naglasiti i to da i pored visokih procenata učešća "Muslimana" u ukupnoj populaciji naknadne analize pokazuju da je kod Muslimana/Bošnjaka još uvijek prisutno najveće razilaženje u pogledu nacionalne identifikacije. Tako se u analizi Zavoda za statistiku Republike Bosne i Hercegovine iz 1993. godine navodi preko 70 različitih varijanti modaliteta izjašnjenja o nacionalnoj pripadnosti, od čega kod Muslimana/Bošnjaka/Bosanaca islamske vjeroispovijesti čak 22 raznovrsna modaliteta.
U kontekstu predstojećeg popisa, krajem septembra 1993. godine u ratnom Sarajevu na Bošnjačkom saboru Bošnjaci su svoje povijesno ime vratili u život.
Ime Bošnjak, u velikoj mjeri zabranjeno, diskreditovano i sputavano punih 115 godina, konačno je dobio svoju pravično mjesto. Narod koji stoljećima živi u ovome dijelu Evrope i koji se na popisu 1971., 1981., te 1991. godine izjasnio pod imenom "Musliman" svjesno i svojom odlukom zamijenio ime Muslimani imenom Bošnjaci kao preciznim i povijesno utemeljenim etničkim imenom (više o samom Saboru u sekciji 4.1.). Na kraju, važno je napomenuti i to da je Skupština Republike Bosne i Hercegovine, već 30. marta 1994. godine ovu promjenu i ozvaničila, te Ustavnim zakonom o izmjenama i dopuna Ustava Bosne i Hercegvine, objavljenom u Službenom listu Republike Bosne i Hercegovine (Godina III, broj 3, od 6. aprila/travnja 1994., Sarajevo), u članu 7, izvršila korekciju Ustava i to na način: "U Ustavu Republike Bosne i Hercegovine – Prečišćeni tekst, riječ "Muslimani", u različitim padežima, zamjenjuje se riječju "Bošnjaci", u odgovarajućem padežu".
Od tada, svi ustavi i zakoni u Bosni i Hercegovini isključivo sadrže riječ "Bošnjak".
evo o Hrvatima:zunazu wrote:Sada kada bih ja tebe pitao zašto Srbi nisu vratili staro ime Srblji, ili Hrvati staro ime Horvati, da li bi ti imala dobar odgovor?Connaisseur Karlin wrote:Jucer sam postavila pitanje vezano za vracanje statog imena Bosanjak, ali sam postavila pitanje : zasto ije vraceno starije ime Bosnjanin ?
Bošnjaci su se vratili tamo gdje su ranije stali, a to je bilo prije 100 i kusur godina kada su Bošnjaci i bosanski jezik politički ugušeni.
BiH je nakon 550 godina vratila svoju nezavisnost i omogućila izvornim identitetima i simbolima državnosti da ponovo žive.
spreca wrote:Pa ti vec znas odgovor?....de nam objasni gdje je to Sabor pogrijesio ili zasto je po tvojemu vjerovatno namjerno pogrijesioConnaisseur Karlin wrote:Budimo iskreni,ali narod pojma nije imao '94 godine o doticnoj rijeci Bosanjak ,kao sto , sigurno danas vise zna o istoj rijeci; to znaci, da jeste doticna rijec "nametnuta" , bez znatnog informiranja o istoriji rijeci , iako je Bosanjanin bila znatno poznatija , zahvaljujuci satima knjizevnosti.Vipsilon wrote:Jebiga Karlin, ti i dalje postavljaš situaciju kao da se radilo o sasvim slobodnom odabiru naziva nevazano za historijski kontekst ovog naroda. Naziv Bošnjaci nije bio ničiji hir, niti slučajni odabir, niti se radilo o metodi eci-peci-pec. Ako studiraš, i primoran si da zalediš drugu godinu, i nakon izvjesnog vremena ukaže ti se prilika da nastaviš studirati, hoćeš li nastaviti studirati od prve godine ili druge godine?
Biranje rijeci Bosnjak umjesto Bosnjanin , od strane Sabora jeste cudna odluka, a koja nije iskjucivo donesena radi jezicnih prepreka.
zar je moguce da ovo niste znaliU kontekstu predstojećeg popisa, krajem septembra 1993. godine u ratnom Sarajevu na Bošnjačkom saboru Bošnjaci su svoje povijesno ime vratili u život.
Ime Bošnjak, u velikoj mjeri zabranjeno, diskreditovano i sputavano punih 115 godina, konačno je dobio svoju pravično mjesto. Narod koji stoljećima živi u ovome dijelu Evrope i koji se na popisu 1971., 1981., te 1991. godine izjasnio pod imenom "Musliman" svjesno i svojom odlukom zamijenio ime Muslimani imenom Bošnjaci kao preciznim i povijesno utemeljenim etničkim imenom (više o samom Saboru u sekciji 4.1.). Na kraju, važno je napomenuti i to da je Skupština Republike Bosne i Hercegovine, već 30. marta 1994. godine ovu promjenu i ozvaničila, te Ustavnim zakonom o izmjenama i dopuna Ustava Bosne i Hercegvine, objavljenom u Službenom listu Republike Bosne i Hercegovine (Godina III, broj 3, od 6. aprila/travnja 1994., Sarajevo), u članu 7, izvršila korekciju Ustava i to na način: "U Ustavu Republike Bosne i Hercegovine – Prečišćeni tekst, riječ "Muslimani", u različitim padežima, zamjenjuje se riječju "Bošnjaci", u odgovarajućem padežu".
Od tada, svi ustavi i zakoni u Bosni i Hercegovini isključivo sadrže riječ "Bošnjak".
¤ jelena ¤ wrote:Žali bože i te druge teme i identiteta koji se ovakvim ad hominem bljuvotinama spasava...
dobro jutro Bosnjaninearzuhal wrote:Ne dirajte našu Ljubinku, šta je napadate...U slučaju kakvog rata mi bismo je ubacili u neprijateljske redove da ih uništi i razori iznutra, da ih dovede do očaja i bezuvjetne kapitulacije
Mi to sa zadovoljstvom radimo, samo da bi druge iritiraliConnaisseur Karlin wrote:
zar je moguce da ovo niste znali
mene ne iritira, ali mi je smijesno sto radite od sebespreca wrote:Mi to sa zadovoljstvom radimo, samo da bi druge iritiraliConnaisseur Karlin wrote:
zar je moguce da ovo niste znali
njega su davno pitali strucnjaci , zato danas imam publiciranu knjiguHouse wrote:trebala si pradjeda pitati jbg.
