Forum Klix.ba

Edin H. wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Pandakonda wrote:Koliko će još napada biti počinjeno dok ljudi skontaju da ovu gamad treba vratit na BI ?

Ma nešto kontam..lako je vratiti sve sa zapada na BI ali kako i ko će vratiti zapad sa BI?

Gdje ces ga vratiti? Pocinilac je Englez, bijelac, koji je presao na Islam. Iznajmio voziko u rent-a-caru u Birminghamu, odvezao se u London, i poceo gaziti ljude po trotoaru.

Lik se osvecuje zato sto su mu zli britanci napali zemlju, al u qrtzu.

Krokodajl wrote:Nije riječ o manjku empatije, Sirija nije finansirala ovog Britanca da pogazi Britance.
A Džihadi Džon Bogami sa Sirijom ima veze koliko i ovaj.

Sirija nije ispalila ni jedan metak van svojih granica, niti je ijedna puška izašla iz Sirije a da je to odobrila Sirijska vlast.

Zapad je svojom politikom kreirajući zlo u svijetu to isto zlo doveo sebi u dvorište, i šta sad ja treba da radim, da farbam Stari Most u Britanske zastave.
Ja ne tražim empatiju ni za Sirijske žrtve, ne tražim da se ljudi okrenu Siriji i Palestini, ja bi bio najsretniji kada bi svijet i Siriju i Palestinu pustio na miru i pozabavio se sam sobom, onda ne bi bilo potrebe ni za Je Suis Charlie i sličin patetikama.

Daću još jedan primjer koji se itekako lako može dokazati. Jedan vehabijski esktramista sa Kavkaza, optužen za dokumentovane zločine u ruskoj federalnoj jedinici Čečeniji (klao vojnike pred kamerama) je pobjegao u EU. Rusi tražili izručenje a Beč mu dao politički azil! Taj isti lik je prošle godine predvodio teroristički napad na aerodromu u Istanbulu.

To su ti dvostruki, trostruki kriteriji jedne jadne političke prakse instrumentalizacije ekstremističkih ideologija i terorizma.

Edin H. wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Pandakonda wrote:Koliko će još napada biti počinjeno dok ljudi skontaju da ovu gamad treba vratit na BI ?

Ma nešto kontam..lako je vratiti sve sa zapada na BI ali kako i ko će vratiti zapad sa BI?

Gdje ces ga vratiti? Pocinilac je Englez, bijelac, koji je presao na Islam. Iznajmio voziko u rent-a-caru u Birminghamu, odvezao se u London, i poceo gaziti ljude po trotoaru.

Jel' ovo tebi liči na bijelca ?

Krokodajl wrote:I na kraju najgore od svega toga što strada običan čovjek koji nit ima pojma šta se dešava, ni šta njegova zemlja radi, možda je i apolitičan, možda i zna, nebitno, ali način na koji se ovaj problem rješava je potpuno pogrešan, ali eto, nije njima u interesu ni riješiti ga.

Problem je u paktiranju sa đavolom, odnosno igranjem na kartu terorizma na "tuđim adresama". Takva bolesna politika kad-tad dođe na naplatu. Naravno, nad nevinim građanima jer opskurni kreatori takve politike ne koriste javni prevoz i ne izlaze na casual mjesta.

Pandakonda wrote:
Jel' ovo tebi liči na bijelca ?

Pomalo

Tako rekose jucer na radiju, ocigledno je bila dezinformacija.

Krokodajl wrote:Kako će nas ujediniti kad taxpayeri Londona finansiraju te iste grupe koje im se sad raznose.

Inače odlična serija





Ili što bi rekao glavni lik iz serije: War is a spectator sport!!!

A ima još jedna: Kada na Bliskom istoku zagusti, to je na Otoku znak da je vrijeme za biznis...

Da, sve ste u pravu. Za sve zločine islamista uvijek se može okriviti zapad.

Mora da je do imperijalizma. Jer, vidim kako Vijetnamci pustoše SAD, satraše ih terorističkim napadima zbog zuluma kojeg su trpjeli toliko godina.

Edin H. wrote:

Pandakonda wrote:
Jel' ovo tebi liči na bijelca ?

Pomalo

Tako rekose jucer na radiju, ocigledno je bila dezinformacija.

ovdje su javili samo da je rodjen u engleskoj

Gojeni H wrote:

Edine

Dajgle ovog dzindzera Fakat blentaviji postanu ovi "preobraceni".


Na temu ... porodice poginulih ce zaliti za ljudima cija je krivica bila ta sto su se usudili da setaju na mostu. ISto kao i ona raja sto su u Njemackoj izasli na trg u Bozicnu kupovinu. Mediji, politicari i forumasi ce imati svoje price.

70-ih Evropa nije bila rahat od Crvenih Brigada, danas nije od ISIL-a i Al Kaide ... idemo dalje.

Dzindzer

Seriatski zakoni nisu ilegalni, ali naravno nisu pravno validni.

Imam ja jarana Afganistanca porijeklom, rekoh cime se bavis, kaze sudija u serijatskom sudu.

Osmero ljudi uhapseno u Birminghamu.

tranquil wrote:Da, sve ste u pravu. Za sve zločine islamista uvijek se može okriviti zapad.

Mora da je do imperijalizma. Jer, vidim kako Vijetnamci pustoše SAD, satraše ih terorističkim napadima zbog zuluma kojeg su trpjeli toliko godina.

Naravno da ću krivi zapad, pa to su njihovi ahbabi nisu moji.

Je li Saudijska Arabija "key ally" na bliskom istoku ?

Ne, njima smeta Sirija, Libanon, Palestina.

Radikalni selefizam se promovira u džamijama koje ne finasiraju Sirijske, Iračke, Palestinske organizacije, već Saudijske, Katarske, Kuvajske.
To su njihovi jarani, i naravno da su oni krivi jer se s tim ljudima druže.

Neće sebi da pogledaju u oči i da kažu da su te zemlje izvoznici terorizma a ne partneri u borbi terorizma. Hiljade boraca Al Kaide pa i sam Osama Bin Laden je iz Saudijske Arabije, milioni i milioni dolara su uplaćeni tim organizacijama iz "humanitarnih fondova" čak ih i liječe.

Sirija i Irak ni marke nisu dali ovim radikalnim džematima, Sirijski imami ne pozivaju na džihad protiv zapada, znam čiji podržavaju.

I da, pričaš o Vijetnamu.

Pogodi koga su Amerikanci bombardovali, Vijetnam, dakle izvor svojih problema.

U Slučaju bliskog istoka uvijek obilaze oko mete, tuku na Siriju, tuku na Jemen, tuku na Irak, te zemlje nisu problemi već kolateralna šteta, jer se na nekom kola moraju slomiti.

Hiljade Sirijaca gine zbog takve politike zapada, otkud novac ovim selefijskim džematima po Evropi ? Je li im to Iračka i Sirijska fukara šalje, ili to dolazi preko šejkovskih fondova, naravno zapad o tome neće govoriti, jer draža im je naftava šejkovska guzica od vlastitih civila, ali kako neko mora ispaštati onda će ispaštati Sirijska fukara, jer oni nemaju naftu kojom će pokazati ljubav Džonijima, oni nemaju moć da svoje probleme prebace u druge zemlje pa da onda govore o terorizmu.

Zavrni selefijama pipu, i nestat će problem, opali šamaru koji put Saudijskoj Arabiji i nestat će problemi.

Mogu čitavju Siriju i Irak u prah i pepeo pretvoriti, opet će im se ljudi raznositi po Evropi.

I ne raznose se oni zbog Sirije, počele su ovakve akcije davno prije, i prije ISIL-a, i tada je novac stizao sa istog mjesta, ali dobro, lakše je prodavati muda pod bubrege nego priznati sebi da ti je ključni saveznik u borbi protiv terorizma najveći finansijer terorizma...

OK ne treba toliko teksta skontao sam. Žao nam je običnih Engleza ALI osjećamo potrebu održati govor koji implicira kako nam se ustvari jebe za njih jer oni plaćaju porez kojim finansijske institucije podržavaju vladu koja pravi saradnju sa Saudijskom Arabijom koja pravi sranje u Siriji. Skontao .

tranquil wrote:Da, sve ste u pravu. Za sve zločine islamista uvijek se može okriviti zapad.

Ne,ne... Krivicu snose podjednako one zapadne vlade (USA, GB, Fra a Boga mi i Izrael) koje paktiraju sa nosiocima vehabijske ideologije - državama KSA i Katar. Oni su sa njima u političkom braku, tako reći u krevetu. Još od Afganistana preko Čečenije do Libije i danas Sirije.



Njih krivi.

I jedne i druge.

Gadi mi se Saudijska Arabija, koliko i vama, takođe i saradnja zapadnih vlasti sa njima.

To sve nema veze sa mrtvima u Londonu.

tranquil wrote:To sve nema veze sa mrtvima u Londonu.

Ima i to direktne. Najizravnije.

Challenger__ wrote:

tranquil wrote:To sve nema veze sa mrtvima u Londonu.

Ima i to direktne. Najizravnije.

Ima, ako su ti "oni svi isti".

Nemam pojma šta hoćeš da kažeš, ali vidim da ne shvataš uzročno-posljedične veze. Bye.

______

Moram crtati? OK.

Pročitaj imena žrtava. Ima li među njima tih finansijera, britanskih ministara? Nema. Da je pobio njih, sumnjam da bi se ko bunio. Ovako, ne shvatam potrebu da se nad ovim mrtvim ljudima za koje nikad nismo čuli pronalazi neka veza sa Saudijcima i Islamskom državom.

Biseru, to ti ljudi pišu svo vrijeme: OBIČNI GRAĐANI, nevini ljudi stradaju a ne opskurni likovi sa Downing Street-a koji paktiraju sa tom ideologijom i njenim saudijsko-katarskim finansijerima, od Afganistana do Sirije.

______

Gojeni H wrote:

Banksy wrote:

Gojeni H wrote:
70-ih Evropa nije bila rahat od Crvenih Brigada, danas nije od ISIL-a i Al Kaide ... idemo dalje.

To je baš neusporedivo. Evropa nije bila rahat od komunizma, tog su se bauka oni bojali, ne terorizma, jer Crvene brigade su djelovale isključivo na teritoriji Italije, nigdje dalje, s relativno malim brojem visoko pozicioniranih i, u talijanskom društvu, utjecajnih žrtava. Italija je imala i ima jak komunistički pokret, pa nije čudo da su se pojavili (ili iskreirani) baš tamo, a rezulatat njihovih djelovanja je dodatna homogenizacija Evrope kontra i samih naznaka komunizma, što nas uvodi u neke nove teorije, ali da ne duljimo... Lokalno, sporadično, kontrolirano.
S druge strane, ukratko i pojednostavljeno, ISIL je globalni pokret, izmišljen na zapadu, u osnovi je finansijska dobit, kontrolirano importiran na istok, usljed nemara i previda zapada, ali i lokalno nekontroliranog bujanja zbog specifičnosti podneblja na koja je apliciran, danas se vraća kući, na zapad, pa tako i u London. Mada bi se i o tom ''spontanom'' vraćanju dalo... Globalno, masovno, nekontrolirano.

Znam da voliš ovakve priče, pa ako ti Dizdarević nije preveč lijevo pročitaj, nešto duži tekst, ali iznimno vrijedan, vrlo inteligentan, jezgrovit i konkretan, vjerujem da si sve već i ranije znao, ali nije loše ponoviti gradivo.
http://www.kontrapress.com/clanak.php?r ... erijalizmu

Znam o cemu govoris, ali nije mi bila namjera ici duboko u genezu terorizma.
Komentar je bio cisto radi ljudi koji se snebivaju i panice. Bile su Brigade, Crvena armija, Bader-Majnhof, obavjestajne sluzbe, Palestinci ... samo kazem da je vazda bilo belaja.

Sa tom razlikom sto ISIL i Al Kaida napadaju civile a ne vojne, policijske ili politicke ciljeve. A to bas nije mala razlika.

Neko opravdanje bi se moglo naci da su meta britanski vojnici. Nasumican napad na civile!??? Bolest.

commendatore wrote:ko se jos sjeca IRAinih bombaskih napada eh

Ne bih IRA-u stavljao u isti kos sa ISILom i Al Kaidom. IRA je napadala vojne, policijske i politicke ciljeve. Napadali su svoje vojne i politicke protivnike u principu.

Ovi idu pobiti potpuno neduzne ljude, zene, djecu, starce, obicne ljude. Ne biraju, cilj je pobiti sto vise.

Ne moze se nikako, ali nikako staviti znak jednakosti izmedju ISIL-a i IRA-e.

Na kraju krajeva, IRA je odbacila terorizam. Sada su se ukljucili u politiku, djeluju potpuno legalno, legitimno. Dakle, nije im cilj ubijati, terorizam su koristili kao alat za politicku agendu. Veoma lako su se rehabilitovali i postali koristan segment drustva.

ISIL je zvejrska skupina koja ima za cilj zaprepastiti svijet, utjerati covjecanstvu strah u kosti. Cilj im je pobiti sto vise ljudi, sto vise neistomisljenika. Njih ne zanima rehabilitacija, ne zanimaju ih pregovori. Cilj je samo jedan - ubijati. Radi se o skupini koja je pocinila genocid, koja bi da moze pobila sve narode koje smatra nevjernickim. IRA i slicne skupine su miljama daleko od toga.

Challenger__ wrote:Biseru, to ti ljudi pišu svo vrijeme: OBIČNI GRAĐANI, nevini ljudi stradaju a ne opskurni likovi sa Downing Street-a koji paktiraju sa tom ideologijom i njenim saudijsko-katarskim finansijerima, od Afganistana do Sirije.

______

Dakle ipak nema "direktne najizravnije veze" tih ubijenih sa ljudima u drugom dijelu rečenice? Ili? Čemu onda govorancija, daj sućut, osudi zločinca i to je to. Čemu potreba za "ali" i nastavkom? "Biseru".

Gluhom govoriti, slijepom pokazivati...

Nema nikakvog "ali". UZROK SVIH UZROKA ovih i sličnih nesreća je POLITIČKI BRAK Londona, Pariza, Vašingtona sa Rijadom i Dohom. Od njih traži izraze "sućuti" i odgovornost, naravno.

Nema više, Allahimanet.

_______

Challenger__ wrote:Gluhom govoriti, slijepom pokazivati...

Nema nikakvog "ali". UZROK SVIH UZROKA ovih i sličnih nesreća je POLITIČKI BRAK Londona, Pariza, Vašingtona sa Rijadom i Dohom. Od njih traži izraze "sućuti" i odgovornost, naravno.

Nema više, Allahimanet.

_______

Od ljudi koji su prouzrokovali se traži odgovornost a ne sućut. Sućut ljudi dobrovoljno daju kada se solidarišu sa pogođenima. Koncept koji ti je očito nepoznat.

Pandakonda wrote:Hoćemo li još multikulture ?

Automobilom pokušao pokositi prolaznike u Antwerpenu


Osoba koja je upravljala automobilom je iz Antwerpena, ali je porijeklom iz Sjeverne Afrike, javljaju lokalni mediji.

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/auto ... /170323103