Page 4 of 67

#76 Re: Ilidža

Posted: 19/04/2017 00:45
by Truba
sjecwm se ismijavanje istocnog na istu foru

to je ona mantra mi begovi oni kmetovi

#77 Re: Ilidža

Posted: 21/04/2017 12:21
by Naslovnica
http://www.zurnal.info/novost/20425/nep ... je-arapima

SPOMENIK ILI ŠLJUNKARA
PRAHISTORIJSKO NASELJE BUTMIR: Neprocjenjivo nacionalno blago načelnik Memić prodaje Arapima!
Objavljeno: 20.04.2017. u 21:51h

Načelnik Općine Ilidža, Senaid Memić namjerava za 40 miliona maraka prodati Arheloško područje- prahistorijsko naselje Butmir, nacionalni spomenik Bosne i Hercegovine. Kuvajtski investitori bi tu gradili naselje Nova Ilidža. Načelnika ne interesuje ni što su na istom mjestu arheolozi došli do još većeg otkrića, naselja koje datira iz bronzanog doba


FOTO: zurnal.info
Piše: Azra Omerović
Komisiji za očuvanje nacionalnih spomenika BiH dostavljen je šokantan dopis : Općina Ilidža zahtjeva brisanje sa liste nacionalnih spomenika većeg dijela prahistorijskog naselja Butmir!

Pozadina zahtjeva je namjera načelnika da zemljište proda Kuvajćanima za izgradnju stambenog naselja. Da bi kuvajtskim investitorima omogućili gradnju, Općina Ilidža, uz saglasnost Federalnog ministarstva prostornog uređenja i Federalnog ministarstva kulture i sporta, angažovala je tim sa Instituta za arheologiju Filozofskog fakulteta u Sarajevu i Filozofskog fakulteta iz Ljubljane, da uradi prethodno istraživanje na lokalitetu Arheološkog područja. Na osnovu tog istraživanja bi promijenili utvrđene granice zaštite nacionalnog spomenika, pri tome zanemarujući činjenicu da je u međuvremenu došlo do novih otkrića koje prahistorijsko naselje Butmir čine još značajnijim.



HISTORIJSKO OTKRIĆE ZA NAČELNIKA JE ŠLJUNKARA


Voditelj tima sa Filozofskog fakulteta, profesor Adnan Kaljanac u razgovoru za Žurnal kaže da je istraživanje otkrilo postojanje novog naselja veličine četiri hektara koje datira iz bronzanog doba.

- To je dokaz da se život nastavio nakon neolita, na dijelu kod termalne Rivijere imate antički dio. Sada možemo govoriti o hiljadama godina života prije nove ere na ovim prostorima - kaže profesor Kaljanac.


Adnan Kaljanac, profesor na Filozofskom fakultetu u Sarajevu
Zbog nevjerovatnog otkrića profesor Kaljanac podnio je zahtjev Komisiji za očuvanje nacionalnih spomenika BiH da nalazište stavi pod zaštitu Europske unije što bi značilo da određeni dio nalazišta ne bi bio dostupan čak ni arheolozima jer bi bili zabranjeni svi radovi na nalazištu.

- Rijetki način da se zaštiti otkriće jeste stavljanje na Valeta listu, to jeste pod zaštitu Europske unije, pa ako nestane ili se počne nešto tu graditi, nek objašnjavaju Europskoj uniji gdje je nestao nacionalni spomenik. Bosna i Hercegovina je potpisnica Valeta konvencije- kaže profesor Kaljanac.

Novo naselje na Arheološkom području otkriveno je prošle godine, međutim o njemu niko ništa ne zna. Izvještaj nije bio dostupan vijećnicima.

Iz Općinskog vijeća tvrde da je načelnik krajem marta na zadnjoj sjednici rekao da u Izvještaju koji je dostavio profesor Kaljanac nema ništa te da im je odobrena gradnja novog naselja. Međutim, u dokumentaciji koja je u posjedu Žurnala je i Izvještaj arheološkog tima kao i dokumentacija svih nadležnih kantonalnih, federalnih i državnih službi koja govori drugačije.

Bez obzira na stavove nadležnih službi, načelnik već dvije godine u medijima najavljuje gradnju novog naselja, nazivajući ga "historijskim projektom ne samo za Ilidžu nego i za cijelu BiH“. Za područje na kojem će graditi naselje načelnik kaže da je obična šljunkara.

Ta Nova Ilidža će biti na nekih 150 hektara zemljišta i to zemljište nije poljoprivredno jer se radi o šljunkari koju je nanijela rijeka Željeznica. Sad je tu ostalo devastirano zemljište u vlasništvu države i mislim da bi ga trebali oplemeniti, izjavio je nedavno načelnik Memić.

TRAŽI SE BRISANJE NACIONALNOG SPOMENIKA

Da bi bio usvojen Regulacioni plan Nova Ilidža 1, koji obuhvata veći dio nacionalnog spomenika na kojem je planirana gradnja naselja od termalne Rivijere do entitetske linije u Vojkovićima, neophodna je saglasnost Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika BiH, federalnog Zavoda za zaštitu spomenika, federalnog Ministarstva prostornog uređenja i Zavoda za planiranje razvoja Kantona Sarajevo.

Međutim, Komisija je jasno stavila do znanja Općini da neće doći do brisanja dijelova nacionalnog spomenika bez potpunog istraživanja čitavog Arheološkog područja.

Regulacioni plan Nova Ilidža 1
U odgovoru na Žurnalov upit iz Komisije su rekli da do sada nikada nisu imali slučaj da je neko tražio brisanje dobra sa liste nacionalnih spomenika!

- Komisija je na 10. sjednici razmatrala zahtjev Općine Ilidža za izmjenu odluke, brisanje katastarskih čestica na kojima su urađeni arheološki istražni radovi. Nakon provedene prospekcije arheološkog potencijala na kompletnom prostoru nacionalnog spomenika i dostavljenog Izvještaja, Komisija će pristupiti izmjeni i dopuni Odluke i definiranju kompletne zone zaštite- navedeno je u odgovoru Komisije.

Donekle je načelnik Memić u pravu, nacionalni spomenik je, prvenstveno zbog nebrige Općine, zatim entiteta i države, u potpunosti zapušten. Ni lokalno stanovništvo ne zna lokaciju nacionalnog spomenika svoje države, ali je bitno da načelnik zna.

(zurnal.info)

#78 Re: Ilidža

Posted: 21/04/2017 13:30
by ITNet
klixo wrote:Sta fali parkingu ? Idem x puta ili u Sparkasse ili u MUP ili kod Brajlovica :mrgreen:
U 90% slucajeva moram se zavlacit kod zgrada da nadjem parking ,a i tu nerijetko moras napravit par krugova da uhvatis mjesto.
Bogati , k'o da je dva duluma zelenila betonirao ,a ne par kvadrata...
Nista izgradzen na zelenoj povrsini blizu rijeke bez bilo kakve dozvole u talu dvojice lokalnih habadzija :-)

#79 Re: Ilidža

Posted: 21/04/2017 13:31
by Truba
šta rade tužioci

jel to njihov posao????

boli me đon
ima ko je plaćen za to

#80 Re: Ilidža

Posted: 21/04/2017 19:44
by Dosadno mii

#81 Re: Ilidža

Posted: 21/04/2017 21:31
by megaman4
Mnogi ce me napasti ali zlatno doba Ilidze je bilo do 1990 godine. Sto je jos cudnije, tada su nacelnici bili uglavnom iz reda Srpskog naroda.

Danasnja Ilidza gubi polako svoju nekadasnju dusu. Ako ikada bude pravde, Memic & co, ce do kraja zivota robijati u zatvoru za unistavanje Ilidze.

#82 Re: Ilidža

Posted: 21/04/2017 23:17
by ibizza
megaman4 wrote:
Mnogi ce me napasti ali zlatno doba Ilidze je bilo do 1990 godine. Sto je jos cudnije, tada su nacelnici bili uglavnom iz reda Srpskog naroda.

Danasnja Ilidza gubi polako svoju nekadasnju dusu. Ako ikada bude pravde, Memic & co, ce do kraja zivota robijati u zatvoru za unistavanje Ilidze.
Ilidza je imala potencijal da postanane najljepse mjesto za zivot u drzavi, ali nelegalna gradnja, neplanska gradnja uz aminovanje SDA, su doveli do ovog sto sad imamo.

#83 Re: Ilidža

Posted: 21/04/2017 23:42
by karanana
Fuj.
Haha ustakljavanje nelegalno.
A sve do ustakljavanja je legalno? Haha. Fuj

#84 Re: Ilidža

Posted: 22/04/2017 00:27
by statixx
Kad god prodjem parkom sve mislim neko se zajebava. Stoka primitivna, uniste sve sto dotaknu.

#85 Re: Ilidža

Posted: 22/04/2017 08:57
by statixx
Na kraju ce Memo i Budnjo austrougarski hotel pretvoriti u benzisku pumpu.

#86 Re: Ilidža

Posted: 22/04/2017 09:53
by KENJAC
Oprostie, a odkud Ilidza na podforumu Sarajevo ?

#87 Re: Ilidža

Posted: 22/04/2017 10:07
by Drvosjeca iz Dejcica
statixx wrote:Na kraju ce Memo i Budnjo austrougarski hotel pretvoriti u benzisku pumpu.
Granap sa mesarom! :mrgreen:

#88 Re: Ilidža

Posted: 24/04/2017 08:09
by Haris.ba
KENJAC wrote:Oprostie, a odkud Ilidza na podforumu Sarajevo ?
A dže da je metne? :D


Nego, taman htjedoh napisati. Ima ideja da u novim ustavnim promjenama u kantonu (vezano za raspodjelu nadležnosti), usput se i Ilidža i Vogošća ponovo vrate gradu. Godinama SDA to nije htjela. Sada kad je zasjela za gradonačelničko mjesto - naravno da hoće.

I plus kada pridoda glasove koji idu sa Ilidže i Vogošće za SDA - osigurana je glavna riječ na nivou grada.

Šta mislite? Bila je jedna tema davno o tome. Ne bih sada da je reaktiviramo. Ja sam u načelu protiv - dok ne vidim šta Vogošća i Ilidža dobijaju time.

Još kako bi općine dobile veće nadležnosti - ne vidim zašto bi sada da to dijele sa gradonačelnikom?

#89 Re: Ilidža

Posted: 25/04/2017 18:40
by megaman4
Haris.ba wrote:
KENJAC wrote:Oprostie, a odkud Ilidza na podforumu Sarajevo ?
A dže da je metne? :D


Nego, taman htjedoh napisati. Ima ideja da u novim ustavnim promjenama u kantonu (vezano za raspodjelu nadležnosti), usput se i Ilidža i Vogošća ponovo vrate gradu. Godinama SDA to nije htjela. Sada kad je zasjela za gradonačelničko mjesto - naravno da hoće.

I plus kada pridoda glasove koji idu sa Ilidže i Vogošće za SDA - osigurana je glavna riječ na nivou grada.

Šta mislite? Bila je jedna tema davno o tome. Ne bih sada da je reaktiviramo. Ja sam u načelu protiv - dok ne vidim šta Vogošća i Ilidža dobijaju time.

Još kako bi općine dobile veće nadležnosti - ne vidim zašto bi sada da to dijele sa gradonačelnikom?
Grad uvodi Ilidzu u svoje okvire zbog Baceva tj. vode koja je neophodna za vodosnabdijevanje grada i kantona, cime preuzimaju ovo izvoriste. Na taj nacin se nece placati koristenje ovog izvora opcini Ilidza na cijem se teritoriju izvoriste i nalazi.

Ako dodje do ulaska Ilidze u okvire grada, najveci gubitnik ce biti upravo Ilidza.

#90 Re: Ilidža

Posted: 25/04/2017 19:45
by Haris.ba
megaman4 wrote:Grad uvodi Ilidzu u svoje okvire zbog Baceva tj. vode koja je neophodna za vodosnabdijevanje grada i kantona, cime preuzimaju ovo izvoriste. Na taj nacin se nece placati koristenje ovog izvora opcini Ilidza na cijem se teritoriju izvoriste i nalazi.

Ako dodje do ulaska Ilidze u okvire grada, najveci gubitnik ce biti upravo Ilidza.
Nešta mi taj razlog nema smisla.

Jer općina ostaje. Ne gasi se. To što je unutar grada ništa ne mijenja u vezi sa vodosnadbjevanjem. Jer to je nadležnost općine, bila unutar grada ili ne. Isto je i sa koncesijom.

Uglavnom. Ne znam kakvo je raspoloženje u kantonu, i u vijeću. Niti se izlazi u javnost previše sa tim.

Ali, sumnjam da sa Ilidže neće pokušati u tom postupku pokušati dobiti neku protuuslugu. Najvjerovatnije, smanjenje vodozaštitne zone i(li) konačno otpočinjanje otkupa zemljišta u vodozaštitnoj zoni.

#91 Re: Ilidža

Posted: 26/04/2017 10:55
by Logovan
Image
skyscrapercity

#92 Re: Ilidža

Posted: 28/04/2017 14:59
by Truba


saće ljeto saće biciklisti i turisti

#93 Re: Ilidža

Posted: 08/05/2017 13:11
by Truba
drveTa
u maloj aleji su već zarasla

dođe mi da ponesem opremu za orezivanja :sax:

#94 Re: Ilidža

Posted: 07/06/2017 21:12
by Quaresma

nedavno setao kroz park, i ugledam ovu zgradu

pa ovo je kriminal, kako vidim ovo ce nesto biti na moderan fazon, a okolo sve zgrade sa staromodnim stilom, ne znam kako se taj stil zove.


nevjerovatno kako je to dopusteno da se gradi tu zgrada.

#95 Re: Ilidža

Posted: 07/06/2017 23:05
by Truba
ilidzanski rokoko je stil

#96 Re: Ilidža

Posted: 08/06/2017 09:04
by megaman4
Quaresma wrote:

nedavno setao kroz park, i ugledam ovu zgradu

pa ovo je kriminal, kako vidim ovo ce nesto biti na moderan fazon, a okolo sve zgrade sa staromodnim stilom, ne znam kako se taj stil zove.


nevjerovatno kako je to dopusteno da se gradi tu zgrada.
Danasnja Ilidza nema veze s nekadasnjom.

#97 Re: Ilidža

Posted: 10/06/2017 16:51
by Tesla Edison
:shock:

Bas je COOL. Spoj antičkog i modernog. :D

Ne zaboravimo prošlost, gledajmo ka budućnosti :D

#98 Re: Ilidža

Posted: 10/06/2017 22:10
by zavezata-vreca
Memara neimar stari ... Skupa s biznismanom gospodinom budnjom prava ilidzanska raja ... Fir .... Fina ilidzanska raja ..sta znaju papci sta je moderna i apstraktizam

#99 Re: Ilidža

Posted: 23/06/2017 11:56
by Truba
ša ono odmah digli blokove u maloj aleji kod panakote
takodjer drvene klupe do pola stavljene :D

#100 Re: Ilidža

Posted: 23/06/2017 22:22
by megaman4
Black swan wrote:ša ono odmah digli blokove u maloj aleji kod panakote
takodjer drvene klupe do pola stavljene :D
Ne treba nama nista. Nema ovdje drzave.