Forum Klix.ba

I da dodam, treba poslati odgovor Kolindi, ali ne trebamo mi zaoštravati situaciju.

Ostavimo to njima, ako baš žele

Ne mora ta konfontacija biti vojna, može biti politički pritisak radi formiranja hrvatskog entiteta. Indikativno je da dvije vlade sa suprotnih strana "političkog spektra" zauzimaju isti kurs prema Bošnjacima. Očito je da nije dobronamjerno.

Mi smo Hrvatskoj potrebni kao rezervna guma.Do prvog vulkanizera i vrati u gepek.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Kolinda wrote:@drvosječa

Broj smajlova u postu apsolutno ne diskreditira ono što sam ja napisao . Pročitaj ustav , svaka razina vlasti ima pravila kako se bira i tko bira . Postoji dio vlasti gdje se ide većinskim sustavom a postoji i oni kojima se štite KONSTITUTIVNI narodi . Što prije shvatiš bit će ti lakše .

Ti ne razumiješ da svojom izjavom da je zadnja odluka majorizirajuća za Hrvate a ne i ona za Mostar od iste institucije sama sebe diskredituješ kao vrlo plitku osobu. Ustavni sud BiH ili jeste ili nije majorizirajući za Hrvate, ne može biti tako selektivan, malo majorizira pa malo ne majorizira. To je poenta cijele priče, sjmali samo oslikava da se smijem tvojim nebulozama......kao sada npr. U Ustavu BiH ne piše kako se bira i ko bira prema tome ne provaljuj se više.

To što nisi u stanju razgovarati bez omalovažavanja drugih je tvoj problem , ustav daje naputak a izborni zakon definita što i kako , zar se u ustavu ne nalaze dom naroda ,tko su predsjednik/ci i kome pripadaju... A od kud ti zaključak da je us majorizirajući ili nije major.i da ja takvo nešto spominjem .
Odluke us po pitanju Mo i Apel.Bože Ljubića su korak naprijed u pravima Hrvata i rušenje nametnutih amandmana od strane Petrischa i Ashdowna koji su očigledno bili na štetu Hrvata.

daddy-kool wrote:Ne mora ta konfontacija biti vojna, može biti politički pritisak radi formiranja hrvatskog entiteta. Indikativno je da dvije vlade sa suprotnih strana "političkog spektra" zauzimaju isti kurs prema Bošnjacima. Očito je da nije dobronamjerno.

Ne govorim ni ja o vojnoj, gluhi bilo. I uopšte nije sporna konstatacija da dvije vlade kako ti reče "različitog spektra" zauzimaju isti kurs prema Bošnjacima. O dobronamjernosti i da ne govorimo.

Ali nije to nešto novo za nas. Al ovdje je bilo a sada još i više uglavnom do nas. Šta god tamo snivali.

Dakle, odgovor Kolindi da.....al njima prepustiti ulogu onoga ko diže tenzije.

palermo wrote:

Ali nije to nešto novo za nas. Al ovdje je bilo a sada još i više uglavnom do nas. Šta god tamo snivali.

Dakle, odgovor Kolindi da.....al njima prepustiti ulogu onoga ko diže tenzije.

Odgovora, čini mi se, neće biti.
Po meni nije toliko ni važan taj odgovor, sad su mi interesantniji njihovi motivi.

Kolinda wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Kolinda wrote:@drvosječa

Broj smajlova u postu apsolutno ne diskreditira ono što sam ja napisao . Pročitaj ustav , svaka razina vlasti ima pravila kako se bira i tko bira . Postoji dio vlasti gdje se ide većinskim sustavom a postoji i oni kojima se štite KONSTITUTIVNI narodi . Što prije shvatiš bit će ti lakše .

Ti ne razumiješ da svojom izjavom da je zadnja odluka majorizirajuća za Hrvate a ne i ona za Mostar od iste institucije sama sebe diskredituješ kao vrlo plitku osobu. Ustavni sud BiH ili jeste ili nije majorizirajući za Hrvate, ne može biti tako selektivan, malo majorizira pa malo ne majorizira. To je poenta cijele priče, sjmali samo oslikava da se smijem tvojim nebulozama......kao sada npr. U Ustavu BiH ne piše kako se bira i ko bira prema tome ne provaljuj se više.

To što nisi u stanju razgovarati bez omalovažavanja drugih je tvoj problem , ustav daje naputak a izborni zakon definita što i kako , zar se u ustavu ne nalaze dom naroda ,tko su predsjednik/ci i kome pripadaju... A od kud ti zaključak da je us majorizirajući ili nije major.i da ja takvo nešto spominjem .
Odluke us po pitanju Mo i Apel.Bože Ljubića su korak naprijed u pravima Hrvata i rušenje nametnutih amandmana od strane Petrischa i Ashdowna koji su očigledno bili na štetu Hrvata.

Ma ja ti samo ukazujem na nelogičnosti i nedosljednost tvojih tvrdnji i ništa više. Da je to tako kako tvrdiš ne bi Petrić donosio zakon, Ustav je okvir a zakoni i propisi određuju kako, šta i gdje. Ako je ustavna struktura takva kakva je u BiH onda je sasvim logično i razumljivo da prati i niže nivoe vlasti. Dom naroda nije sporan, tu se sve zna.

Bošnjaci trebaju jačati ekonomiju, bojkotovati hrvatske firme, Konzum, INAu, turizam.
Bojkot i na kulturnom planu.
Znači mirno, hladno, bez emocija s njima komunicirati, čak i kad se fino ponašaju.
Dati im do znanja, da su ono što jesu : mala beznačajna država na ovoj planeti.
I hvala Bogu pa nisu oni Singapur za komšije, jer to i ne mogu biti. Nema ovaj zapecak Evrope taj potencijal.

@drvosječa
Niti u jednoj konstataciji nisam nedosljedan , pravila su pravila ali nemože pravilo vrijediti za samo jedan grad u državi (to je i us presudio ) a ima takvih i sl.primjera po državi pa nema posebnog statuta .

nKrkan wrote:Hrvati su naša braća u 600+ godina suživota samo jednu godinu smo bili u sukobu , mislim da je to pak malo za ovako teška etiketiranja.

Tebi, Bogu hvala očito nije niko stradao u Ljubuškom, Heliodromu, Koštanoj Bolnici.

Jednom su zube polomili na Bosni, ne znam što čačkaju mečku opet u .....

BAK-eV wrote:Bošnjaci trebaju jačati ekonomiju, bojkotovati hrvatske firme, Konzum, INAu, turizam.
Bojkot i na kulturnom planu.
Znači mirno, hladno, bez emocija s njima komunicirati, čak i kad se fino ponašaju.
Dati im do znanja, da su ono što jesu : mala beznačajna država na ovoj planeti.
I hvala Bogu pa nisu oni Singapur za komšije, jer to i ne mogu biti. Nema ovaj zapecak Evrope taj potencijal.

Ne treba bojkotovati ništa. Nama su Hrvati,odnosno hrvatska država potrebni iz mnogo razloga. Samo treba postaviti svoj minimum, svoj prag i imati nacionalni konsenzus da taj prag nikada niko ne smije ni pomisliti da pređe.

@drvosječa
Kažeš u DN se sve zna , pa vidiš da ne zna tj.zna ali nije ok kako je to postavio Petrisch . A njegova odluka je uzrok svih problema .
Dom naroda 6 izmišljenih Hrvata (do sad je bilo moguće čak sa 5 reče Inzko) je moglo izabrati nekog “Hrvata“ za preds.Feder. pa i potvrditi Vladu sa opet tamo nekim hrvatima tipa Nerkez Arifhodžić ....
U izboru predsjednika već znani slučaj Komšić hdje u Kalesiji dobija tisuće glasova a Hrvata ni na mapi .
Znači ako se ovo kvalitetno riješi i odnosi među narodima će biti puno bolji je onda naši vrli političari neće više moći optuživati one druge nacije za svoje nedostatke .

Kolinda wrote:@drvosječa
Niti u jednoj konstataciji nisam nedosljedan , pravila su pravila ali nemože pravilo vrijediti za samo jedan grad u državi (to je i us presudio ) a ima takvih i sl.primjera po državi pa nema posebnog statuta .

Kako ne može, može. Imaš takav primjer gdje je Brčko izdvojeno iz entiteta prema tome može jer je ustavna struktura takva potpisana od strane sva tri naroda. Usput, US nije taj prigovor prihvatio u potpunosti već samo djelimično.

Kolinda wrote:@drvosječa
Kažeš u DN se sve zna , pa vidiš da ne zna tj.zna ali nije ok kako je to postavio Petrisch . A njegova odluka je uzrok svih problema .
Dom naroda 6 izmišljenih Hrvata (do sad je bilo moguće čak sa 5 reče Inzko) je moglo izabrati nekog “Hrvata“ za preds.Feder. pa i potvrditi Vladu sa opet tamo nekim hrvatima tipa Nerkez Arifhodžić ....
U izboru predsjednika već znani slučaj Komšić hdje u Kalesiji dobija tisuće glasova a Hrvata ni na mapi .
Znači ako se ovo kvalitetno riješi i odnosi među narodima će biti puno bolji je onda naši vrli političari neće više moći optuživati one druge nacije za svoje nedostatke .

jbg, Ustav BiH ne prepoznaje niti je to demokratski princip igdje u demokratiji da se glasači prepoznaju po nacionalnosti. Zar visoki predstavnik nije vrhovni autoritet koji tumači Ustav BiH i mirovni sporazum?

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Kolinda wrote:@drvosječa
Niti u jednoj konstataciji nisam nedosljedan , pravila su pravila ali nemože pravilo vrijediti za samo jedan grad u državi (to je i us presudio ) a ima takvih i sl.primjera po državi pa nema posebnog statuta .

Kako ne može, može. Imaš takav primjer gdje je Brčko izdvojeno iz entiteta prema tome može jer je ustavna struktura takva potpisana od strane sva tri naroda. Usput, US nije taj prigovor prihvatio u potpunosti već samo djelimično.

Pa Brčko je u startu bio distrikt , us je prihvatio sasvim dovoljno da više nema izbora ni na razini Mo a sad neće biti moguće ni na razini države dok se stvari ne riješe .

Heartbeats wrote:Jednom su zube polomili na Bosni, ne znam što čačkaju mečku opet u .....

Nije niko stradao, ali treba gledati u budućnost.

Ne bih baš rekao da su polomili zube na Bosni.Sportski pozdrav.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Kolinda wrote:@drvosječa
Kažeš u DN se sve zna , pa vidiš da ne zna tj.zna ali nije ok kako je to postavio Petrisch . A njegova odluka je uzrok svih problema .
Dom naroda 6 izmišljenih Hrvata (do sad je bilo moguće čak sa 5 reče Inzko) je moglo izabrati nekog “Hrvata“ za preds.Feder. pa i potvrditi Vladu sa opet tamo nekim hrvatima tipa Nerkez Arifhodžić ....
U izboru predsjednika već znani slučaj Komšić hdje u Kalesiji dobija tisuće glasova a Hrvata ni na mapi .
Znači ako se ovo kvalitetno riješi i odnosi među narodima će biti puno bolji je onda naši vrli političari neće više moći optuživati one druge nacije za svoje nedostatke .

jbg, Ustav BiH ne prepoznaje niti je to demokratski princip igdje u demokratiji da se glasači prepoznaju po nacionalnosti. Zar visoki predstavnik nije vrhovni autoritet koji tumači Ustav BiH i mirovni sporazum?

Pa nigdje ni nema države po principu BH zato i jesu stvari postavljene u Daytonu kako su postavljene a kasnije visoki pred.umjesto da u dogovoru sa narodima stvari pokrene prema naprijed kontinuirano nameće odluke na štetu jednih , primjer :mostar, izaslanici u dn,5=1/3 od 17 ...

Kolinda wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Kolinda wrote:@drvosječa
Niti u jednoj konstataciji nisam nedosljedan , pravila su pravila ali nemože pravilo vrijediti za samo jedan grad u državi (to je i us presudio ) a ima takvih i sl.primjera po državi pa nema posebnog statuta .

Kako ne može, može. Imaš takav primjer gdje je Brčko izdvojeno iz entiteta prema tome može jer je ustavna struktura takva potpisana od strane sva tri naroda. Usput, US nije taj prigovor prihvatio u potpunosti već samo djelimično.

Pa Brčko je u startu bio distrikt , us je prihvatio sasvim dovoljno da više nema izbora ni na razini Mo a sad neće biti moguće ni na razini države dok se stvari ne riješe .

Pa eto Brčko je primjer da može, dakle Mostar ne bi bio jedini izuzetak jer se tu koplja lome. Ako izbori trebaju samo Bošnjacima ona ih treba odmah ukinuti.

Bojkot proizvoda i usluga bi bio idealan odgovor ali to je potpuno neizvodivo tako da nema smisla ni pricati o tome.Nikad ovaj narod nece doci na taj level svijesti.
A istina jeste da Hrvatska dobrim dijelom zivi od bosnjackih para a Hercegovina skoro u potpunosti.

Preispitati stav,stav su razumni davno preispitali,Hrvatska od pocetka 90-ih do dana danasnjeg nije prijatelj Bosne i Hercegovine.Pritom je ne bih stavio uz rame Srbiji ali ne bih ni previse daleko od nje.

Spala drzava da novinar Senad Hadzifejzovic odgovara na bezobrazne podvale iz susjedstva i brani drzavu Svaka mu cast na tome ali sramota je to.

Sam si rekao da je Brčko postao distrikt u dogovoru naroda to sve govori nije nametnuto .A za izbore trebaju svima samo mislim da napredak prema eu neće moći bez rješavanja problema a i izborni zakon je jedan od.

nKrkan wrote:

Kolinda wrote:A da li se tko zapitao da je Hrvatskoj politici pun kufer majorizacije dijela hrvatskog korpusa a koji povijesno živi na prostoru BH pa su rekli dosta više ,nema više uvijanja nego s neba pa u rebra .
Da ne bi došlo do rasprave o majorizaciji samo pročitajte (nećete naći u proSa medijima tako otiđite na str.Ustavnog suda pa pročitajte ) zadnju odluku US koja to potvrđuje .

Ako je odluka da su prvo i najvažnije Hrvati, a nakon toga Bosanci i Hercegovci, zaboli me za majoriziranje.

Ja sam u Bosni i Hercegovini. I želim da svaki građanin Bosne i Hercegovine živi dobro i da ima ista prava. A za Hrvate, Srbe, Bošnjake i Ostale me zaboli neka stvar.

Kolinda wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Kolinda wrote:@drvosječa
Kažeš u DN se sve zna , pa vidiš da ne zna tj.zna ali nije ok kako je to postavio Petrisch . A njegova odluka je uzrok svih problema .
Dom naroda 6 izmišljenih Hrvata (do sad je bilo moguće čak sa 5 reče Inzko) je moglo izabrati nekog “Hrvata“ za preds.Feder. pa i potvrditi Vladu sa opet tamo nekim hrvatima tipa Nerkez Arifhodžić ....
U izboru predsjednika već znani slučaj Komšić hdje u Kalesiji dobija tisuće glasova a Hrvata ni na mapi .
Znači ako se ovo kvalitetno riješi i odnosi među narodima će biti puno bolji je onda naši vrli političari neće više moći optuživati one druge nacije za svoje nedostatke .

jbg, Ustav BiH ne prepoznaje niti je to demokratski princip igdje u demokratiji da se glasači prepoznaju po nacionalnosti. Zar visoki predstavnik nije vrhovni autoritet koji tumači Ustav BiH i mirovni sporazum?

Pa nigdje ni nema države po principu BH zato i jesu stvari postavljene u Daytonu kako su postavljene a kasnije visoki pred.umjesto da u dogovoru sa narodima stvari pokrene prema naprijed kontinuirano nameće odluke na štetu jednih , primjer :mostar, izaslanici u dn,5=1/3 od 17 ...

Pa zaboravljaš da je dotični čiko vrhovni tumač slova i duha Dejtona, đaba koprcanje. Dejton je kompromis ali je licemjerno da ono što osporavate Bošnjacima tražite u Mostaru. Naravno to nećete dobiti još za milion godina.

Od danas se u mom uredu nalazi slika prvog hrvatskog predsjednika dr. Franje Tuđmana u partizanskoj uniformi s petokrakom. Pozivam sve ove koji su "za dom spremni" da je dođu skinut. Ako im nije "delikatno".

Arsen Bauk

Kolinda wrote:Sam si rekao da je Brčko postao distrikt u dogovoru naroda to sve govori nije nametnuto .

Čitav mirovni sporazum je nametnun i gotovo dosovno zavrtanjem ruku su se sve tri strane privolile na potpisivanje. Amerikanci su to vrlo dobro znali da od dogovora i finih riječi nema ništa zato su ih zatvorili doslovno u vojnu bazu, dizali iz kreveta u tri ujutro na razgovore i pritiskali raznim metodama dok nisu potpisali. Iz ovog razloga su i postavili visokog predstavnika jer su znali da od dogovora nema ništa.

a mislim da i prema ovim domaćim izvršiocima zločinačkog poduhvata trebamo zauzeti dosta tvrđi stav. nekako sam sit bakirove mlitave politike. pa kom opanci ili kako već