Page 4 of 5
#76 Re: Treba li tuziti Vecernji list?
Posted: 07/12/2016 10:16
by Drvosjeca iz Dejcica
harač wrote:It_is_a_Leclerc wrote:
- bombaški napad u Mostaru
- ubistvo porodice Anđelić na Badnjak
- bomba u FIS centru u Vitezu
- bombaški napad u Bugojnu
- pucanje na ambasadu SAD-a
- ubistvo dvojice vojnika u Rajlovcu
- ubistvo policajca u Zvorniku
Nerealizirane aktivnosti koje se spominju u presluškivanim razgovorima u procesu protiv Rustempašića i drugih:
- planiranje napada na Papu Ivana Pavla II
- planiranje bombaškog napada na Katedralu
- planiranje napada na Ajvatovicu
Hoćemo li o Gornjoj Maoči i školi koja radi po vlastitom planu i programu ? O Nusretu Imamoviću koji se bori na strani fronta Al-Nusre, koji je bio lider u Maoči i jedan od organizatora tribine "Pogubnost demokratije i prednosti šerijata" u tuzlanskom hotelu Tuzla, na kojoj je govorio "Bilal" Bosnić osuđen za organizovanje odlazaka boraca na stranu ISIL-a ? Da li da pričamo o Fahdovoj džammiji ? O tribinama, sesijama i "druženjima" ?
u BiH se vracaju stotine islamskih terorista, umjesto hiljade. skandal

@It_is_a_Leclerc
To što si iznio je dokaz da BiH nije pošteđena terorističkih aktivnosti kao i svaka druga zemlja a ne dokaz da u BiH dolazi ni manje ni više već hiljada imaginarnih boraca. Za određene stavke bih rekao da nemaju baš direktne dokazane veze sa terorizmom.
Što se tiče škole (mekteba) u Gornjoj Maoči moram reći da kada stotine škola u F.BiH mogu raditi po nastavnom planu i programu susjedne nam države ne vidim sporno da i taj mekteb radi po vlastitom planu i programu. Ako ćemo se služiti standardima zapadne liberalne demokratije, sloboda i prava onda to predavanje i tribina u tuzlanskom hotelu Tuzla nije sporna i potpada pod slobodu govora i izražavanja. Osim naravno ako na toj tribini nisu pozivali na činjenje zločina i nasilja...a mislim da smo to prežvakali sotinu puta na ovom formu i ako se ne varam nisu pozivali na nasilje.
Šta da pričamo o Fahdovoj džamjiji, sjelima i sesijama? Sve dok se tu ne poziva na nasilje nema se šta pričati...sve po standardima zapadne liberalne demorkatije koju ti shvataš vrlo selektivno.
#77 Re: Treba li tuziti Vecernji list?
Posted: 07/12/2016 10:19
by Banksy
It_is_a_Leclerc wrote:
- bombaški napad u Mostaru
- ubistvo porodice Anđelić na Badnjak
- bomba u FIS centru u Vitezu
- bombaški napad u Bugojnu
- pucanje na ambasadu SAD-a
- ubistvo dvojice vojnika u Rajlovcu
- ubistvo policajca u Zvorniku
Nerealizirane aktivnosti koje se spominju u presluškivanim razgovorima u procesu protiv Rustempašića i drugih:
- planiranje napada na Papu Ivana Pavla II
- planiranje bombaškog napada na Katedralu
- planiranje napada na Ajvatovicu
Hoćemo li o Gornjoj Maoči i školi koja radi po vlastitom planu i programu ? O Nusretu Imamoviću koji se bori na strani fronta Al-Nusre, koji je bio lider u Maoči i jedan od organizatora tribine "Pogubnost demokratije i prednosti šerijata" u tuzlanskom hotelu Tuzla, na kojoj je govorio "Bilal" Bosnić osuđen za organizovanje odlazaka boraca na stranu ISIL-a ? Da li da pričamo o Fahdovoj džammiji ? O tribinama, sesijama i "druženjima" ?
To je istina, ne treba zatvarati oči, imamo problem, nekad bučniji, nekad tiši, ali latentan. Još veći problem je što se javnost ne obavještava o djelovanjima naših službi bezbjednosti, o broju ovakvih ''aktivista'', realnoj ili nerealnoj opasnosti, o uspjehu ili neuspjehu rada na terenu i na prevenciji. Kad je sve tako obavijeno velom tajne, lako je praviti konstrukcije i manipulirati javnošću.
Ipak, sigurno je da se iz Sirije ne vraćaju ''hiljade'', pogotovo nakon usvojanja zakona kojim se zabranjuje odlazak naših građana na strana ratišta.
O ovome se treba, otvoreno i javno, što više razgovarati, pa će i prostora za ovakva trabunjanja poput Kolindinih biti manje.
#78 Re: Treba li tuziti Vecernji list?
Posted: 07/12/2016 11:08
by spreca
#79 Re: Treba li tuziti Vecernji list?
Posted: 07/12/2016 11:47
by SmokingMan
I moreš misliti da Božo Ljubić,zvani Krtica,veli kako je izjava gospođe Kitarovič utemeljena.
#80 Re: Treba li tuziti Vecernji list?
Posted: 07/12/2016 13:23
by Connaisseur Karlin
Mirza007 wrote:Hajde dobro sta Vecernji pise, ali sta uciniti nakon izjava one sisare?
Ipak je to predsjednica jedne drzave (na njihovu zalost najvise) ali kakav je to nivo kada se izjave daju bez ikakvih argumenata (hiljade boraca se vraca iz Sirije u BiH) ili na temelju falsificiranih izvjestaja SIPA (BiH centar vehabizma) itd.
nak' je Bakir pozove na kafu,taj covjek ,jos nisma primjetila,nikad ne ragira na necije izjave ,ali bas nikad

#81 Re: Treba li tuziti Vecernji list?
Posted: 07/12/2016 13:28
by GeeTnT
...fakat je tesko skontat zasto joj/im je ova laz trebala....pa jbt..skoro bila na raftingu...
#82 Re: Treba li tuziti Vecernji list?
Posted: 07/12/2016 13:29
by luckylaka
Kikibombona wrote:luckylaka wrote:Ma i bez tog imamo mi svojih hasuma koji jedva cekaju da optuze nase ljude za terorizam.Meni licno nije jasno da npr.erdemovic javno prizna ubistva oko 70-80 Bosnjaka i ne proziva se kao terorista a proziva se Mevlo koji je pucao u prazno ili je logicno da su obojica teroristi ovaj veci onaj manji.Jok Bosnjo presudjuje ko je ko.P.S. Samo sam za primjer uzeo.
Zasto mislis da je 'terorizam' gori od ostalih zlocina, od recimo 'zlocina protiv covjecnosti', 'razaranja gradova', 'masovnih silovanja', 'planskog izgladnjivanja' i sl.?
Smatram da su svi nabrojani zlocini gori od terorizma i da nanose daleko vecu stetu.
Samo, eto, Amerikanci digli dreku oko terorizma pa kontamo da od toga nema nista gore...
Kiki ne mislim nista da je gori nego je problem da Bosnjaci za skoro svaki napad prozivaju kroz terorizam a ostali za ubistva prozivaju kao zlocin,zato i navodim primjer ,,mevlid pucao-terorista,ademovic pucao i ubijao -ubica i jos nagradjen.
#83 Re: Treba li tuziti Vecernji list?
Posted: 07/12/2016 13:29
by Connaisseur Karlin
Drvosjeca iz Dejcica wrote:Meni je nasmješnije kada oni koji štuju zastave NDH (Kolinda) te se rado slikaju pored istih žele držati pridike BiH (prvenstveno Bošnjacima) na osnovu lažnih izvještaja. Pogotovo ako se uzme da je EU već upozoravala Hrvatsku na porast i pasivnu toleranciju ustaških znamenja.
zastava nije ustaska,jer nema slovo U u gornjem lijevom kutu/uglu

a shanovnica,sa pocetnnim bijelim poljem ,ako se dobro sjecma,je identicna sahovnici krova crkve Sv. Marka u ZG

#84 Re: Treba li tuziti Vecernji list?
Posted: 07/12/2016 13:33
by Drvosjeca iz Dejcica
Connaisseur Karlin wrote:Drvosjeca iz Dejcica wrote:Meni je nasmješnije kada oni koji štuju zastave NDH (Kolinda) te se rado slikaju pored istih žele držati pridike BiH (prvenstveno Bošnjacima) na osnovu lažnih izvještaja. Pogotovo ako se uzme da je EU već upozoravala Hrvatsku na porast i pasivnu toleranciju ustaških znamenja.
zastava nije ustaska,jer nema slovo U u gornjem lijevom kutu/uglu

a shanovnica,sa pocetnnim bijelim poljem ,ako se dobro sjecma,je identicna sahovnici krova crkve Sv. Marka u ZG

Eh...pa eto stavit ćemo mi “Muhamed je Božji glasnik” na arapskom na crnu podlugu i negirati da je to zastava ISIL-a. Jalovo ti je ovo vađenje...
#85 Re: Treba li tuziti Vecernji list?
Posted: 07/12/2016 13:38
by Connaisseur Karlin
Drvosjeca iz Dejcica wrote:Connaisseur Karlin wrote:Drvosjeca iz Dejcica wrote:Meni je nasmješnije kada oni koji štuju zastave NDH (Kolinda) te se rado slikaju pored istih žele držati pridike BiH (prvenstveno Bošnjacima) na osnovu lažnih izvještaja. Pogotovo ako se uzme da je EU već upozoravala Hrvatsku na porast i pasivnu toleranciju ustaških znamenja.
zastava nije ustaska,jer nema slovo U u gornjem lijevom kutu/uglu

a shanovnica,sa pocetnnim bijelim poljem ,ako se dobro sjecma,je identicna sahovnici krova crkve Sv. Marka u ZG

Eh...pa eto stavit ćemo mi “Muhamed je Božji glasnik” na arapskom na crnu podlugu i negirati da je to zastava ISIL-a. Jalovo ti je ovo vađenje...
ama,pisem cinjenice,a mnogi ne znate istoriju grbova Hrvatske

samo pokusavam obrazloziti sa cinjenicama
pozdrav ZDS je koristen jos od perioda bana Jelacica,a nisam vidjela zabranu istog u HR Ustavu,i mislim da je to jedna od ralzoga,jer je porijeklo pozdrava starije od NDH ,ako nisma u pravu,neka me neko ispravi.

#86 Re: Treba li tuziti Vecernji list?
Posted: 07/12/2016 13:41
by Altsa
Ako vam je ovaj tzv. novinar od kojeg je potekla ta informacija relevantan kao izvor informacija onda vi niste dobre glave
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/418 ... ipa_e.html
A nabijem i al jazeeru kao ozbiljnu informativnu kucu na onu stvar.
#87 Re: Treba li tuziti Vecernji list?
Posted: 07/12/2016 13:56
by Zgoljo
Listam malo medije i vidim nema reakcije,ocekivano reklo bi se.
Samo ti suti Bakire,dobro se nasuti do 2018,neces vise.
Jos nesto mi nije jasno,zasto sute redom svi "gradjanski",ljevicarski"mediji?Oni ni nisu objavili vijest o Kolindinoj izjavi.Zasto suti Šćepin dnevnik?Oslobodjenje jos propagira tezu prenoseci sta je rekao opskurni Božo Ljubić.
Onda gradjanski "analiticari" Kazazi,Durakovici,Hafizovici,Seizovici....oni koji obicno "analiziraju" sve i svasta a omiljena teme su im kako bi se Bosnjaci trebali ponasati,kako politicki djelovati,kako upraznjavati religiju....
Jel zbog toga sto im godi,sto su ovdje na istoj talasnoj duzini sa neprijateljima bosnjackog naroda?
#88 Re: Treba li tuziti Vecernji list?
Posted: 07/12/2016 13:59
by tandmand
Treba li tuziti Vecernji list?
Ne, jer je nemoguće tužavati se sa svim telalima jedne politike sa Pantovčaka.
Ovdje se treba postaviti jedno logičko pitanje šta je cilj ove kampanje.
Kako se misli doći do trećeg entiteta ako se predstavlja da među Bošnjacima dolazi do ekspanzije radikalnog Islama, koji posljedično povećava opasnost od terorizma?
1. Mirnim putem s obzirom na ovakvu kampanju, nikad neće doći do podjele na "islamski" i hrvatski entitet i BiH. Evropi nije u interesu da se stvori bilo kakva administrativno-teritorijalna jedinica u kojoj bi isključivo "muslimani" imali političku vlast.
2. Oružanim sukobom, za koji bi alibi bio ova antibošnjačka i antiislamska kampanja, sasvim bi izvjesno došlo do stvaranja teritorija koji bi bio pod vojnom i političkom kontrolom Hrvata. Kako bi se on zvao, HZHB, treći entitet ili nekako drugo nebitno je, kao što je nebitno da li bi se on pripojio R. Hrvatskoj ili egzistirao u nekom kiparskom scenariju. Ono što je bitno je da bi tkzv. "realnost na terenu" EU i te kako uvažila, kao što se Dejtonom uvažila republika srpska.
#89 Re: Treba li tuziti Vecernji list?
Posted: 07/12/2016 14:18
by tandmand
Connaisseur Karlin wrote:Mirza007 wrote:Hajde dobro sta Vecernji pise, ali sta uciniti nakon izjava one sisare?
Ipak je to predsjednica jedne drzave (na njihovu zalost najvise) ali kakav je to nivo kada se izjave daju bez ikakvih argumenata (hiljade boraca se vraca iz Sirije u BiH) ili na temelju falsificiranih izvjestaja SIPA (BiH centar vehabizma) itd.
nak' je Bakir pozove na kafu,taj covjek ,jos nisma primjetila,nikad ne ragira na necije izjave ,ali bas nikad

Bakir je dobri policajac a lošeg nemamo.
#90 Re: Treba li tuziti Vecernji list?
Posted: 07/12/2016 14:29
by jazzer
Sta bi kraljici balkana i nadi Bosne da tako nesto izjavi?

#91 Re: Treba li tuziti Vecernji list?
Posted: 07/12/2016 15:04
by spreca
jazzer wrote:Sta bi kraljici balkana i nadi Bosne da tako nesto izjavi?

ima upalu podrepnjace

#92 Re: Treba li tuziti Vecernji list?
Posted: 07/12/2016 15:08
by GeeTnT
...nije racunala na ovoliku hajku....nece je oprat ni bratimljenje Zagreba sa Maocom....ni dodjela istaknutim vehabijama "kljuc Zagreba"..
#93 Re: Treba li tuziti Vecernji list?
Posted: 07/12/2016 15:29
by Mirza007
SmokingMan wrote:I moreš misliti da Božo Ljubić,zvani Krtica,veli kako je izjava gospođe Kitarovič utemeljena.
Evo pune izjave stranog placenika Ljubica: "Nisam osoba koja je nadležna raspolagati sa bilo kakvim informacijama, ali želim reći informacije koje su se mogle čuti u BiH dok sam ja bio na čelu Zastupničkog doma parlamenta BiH iz različitih agencija i činjenice da je Federalna uprava policije prije nekoliko godina saopštila da prati oko 60 selefijskih zajednica u BiH. Ne kažem da su to sve terorističke ćelije, ali sigurno u tom radikalnom pokretu sigurno ima i takvih. Ovdje se ne radi samo o podacima koji dolaze izvana. Ako dobro analiziramo podatke koje su agencije BiH emitirale zadnjih nekoliko godina onda ćemo vidjeti da je izjava predsjednice apsolutno utemeljena", kazao je Ljubić.
Izjava sisare je govorila o hiljadama (dvije, tri, desetine, stotine hiljada?) boraca koji se iz Sirije i Iraka vracaju u BiH.
Sef SIPA iznosi zvanicni podatak da je na ratistu bilo 120 gradjana BiH od kojih je oko 50 poginulo a 60 se vratilo u BiH. To su jedine zvanicne informacije drzavne ustanove kojoj je posao da takve informacije pribavlja.
Ocito se radi se o gebelsovskim spinovima kojima je za cilj pripremiti teren za opravdanje nekog moguceg buduceg genocida nad Bosnjacima. Na temelju takvih spinova i lazi je napravljena invazija na Irak (oruzje masovog unistenja kojeg naravno nigdje nisu nasli jer ga nije ni bilo, sto su i sami na kraju priznali).
Ovome se mora stati na kraj u samom pocetku prije nego bude prekasno.
#94 Re: Treba li tuziti Vecernji list?
Posted: 07/12/2016 15:43
by broj dva
It_is_a_Leclerc wrote:BiH ne postaje, već je već postala sjedište vehabizma, ekstremizma, koji se importuje iz zaljevskih zemalja.
---
Jedno selo ne cini drzavu.
#95 Re: Treba li tuziti Vecernji list?
Posted: 07/12/2016 17:00
by GeeTnT
broj dva wrote:It_is_a_Leclerc wrote:BiH ne postaje, već je već postala sjedište vehabizma, ekstremizma, koji se importuje iz zaljevskih zemalja.
---
Jedno selo ne cini drzavu.
...dvije "marice" ne cine konvoj....

#96 Re: Treba li tuziti Vecernji list?
Posted: 07/12/2016 23:11
by Sanjarko
SmokingMan wrote:KB9 wrote:hrvatska je evidentno krenula po hercegovinu, u zadnjim mjesecima daju takve izjave i ako to nekom nije jasno onda je slijep kraj ociju
Pokušavaju ubrzati proces,ali ni sami ne znaju na koji način to da urade,ne ide im od ruke.
Pa zadnji im voz. Ak nesto misle.
U Bosni Hrvata ima oko 11,5-14 %.
S tim sto je moguce veoma da ih ima samo 11,5 %.
#97 Re: Treba li tuziti Vecernji list?
Posted: 07/12/2016 23:15
by Sanjarko
harač wrote:It_is_a_Leclerc wrote:
- bombaški napad u Mostaru
- ubistvo porodice Anđelić na Badnjak
- bomba u FIS centru u Vitezu
- bombaški napad u Bugojnu
- pucanje na ambasadu SAD-a
- ubistvo dvojice vojnika u Rajlovcu
- ubistvo policajca u Zvorniku
Nerealizirane aktivnosti koje se spominju u presluškivanim razgovorima u procesu protiv Rustempašića i drugih:
- planiranje napada na Papu Ivana Pavla II
- planiranje bombaškog napada na Katedralu
- planiranje napada na Ajvatovicu
Hoćemo li o Gornjoj Maoči i školi koja radi po vlastitom planu i programu ? O Nusretu Imamoviću koji se bori na strani fronta Al-Nusre, koji je bio lider u Maoči i jedan od organizatora tribine "Pogubnost demokratije i prednosti šerijata" u tuzlanskom hotelu Tuzla, na kojoj je govorio "Bilal" Bosnić osuđen za organizovanje odlazaka boraca na stranu ISIL-a ? Da li da pričamo o Fahdovoj džammiji ? O tribinama, sesijama i "druženjima" ?
u BiH se vracaju stotine islamskih terorista, umjesto hiljade. skandal

Kakih sto i hiljade. Otislo za 4 godine 226 lica, od toga se 6-desetak vratilo.
Pisem lica, ne Muskaraca. Znaci otislo i Zena nesto.
#98 Re: Treba li tuziti Vecernji list?
Posted: 07/12/2016 23:18
by LSD
Večernji List je šovinistička novina i otvoreni neprijatelj BiH kao države i bošnjaka kao naroda. Mislim, oduvijek je to bila, kao uostalom i 90% medija u kroaciji.
#99 Re: Treba li tuziti Vecernji list?
Posted: 07/12/2016 23:22
by Sanjarko
Connaisseur Karlin wrote:
pozdrav ZDS je koristen jos od perioda bana Jelacica,a nisam vidjela zabranu istog u HR Ustavu,i mislim da je to jedna od ralzoga,jer je porijeklo pozdrava starije od NDH ,ako nisma u pravu,neka me neko ispravi.

Nisi upravu. Danas bilo na BHT da je za dom spremni pozdrav uveden za vrijeme ustasa, da se uopste ne spominje prije njih. Ko tri prsta rastavljena sto su za vrijeme nacista i ustasa uvedeni a Srbi ih preuzeli i sad govore to je bre Srpski pozdrav jos od Adama.
Ma i prije njega, od Ameba.

#100 Re: Treba li tuziti Vecernji list?
Posted: 07/12/2016 23:25
by Sanjarko
Vizionar 1985 wrote:
Kakih sto i hiljade. Otislo za 4 godine 226 lica, od toga se 6-desetak vratilo.
Pisem lica, ne Muskaraca. Znaci otislo i Zena nesto.
Ovo je statisticka greska.
Na 1,7 milona Bosnjaka i Muslimanskog porijekla ljudi, i Muslimana u Bosni izadze 0,013 % ili 0,13 promila.
Znaci 99,987 % ljudi nije tako i ne podrzava ih.