Forum Klix.ba

Banksy wrote:Utjecaj koji je njegovo pjesništvo imalo na savremenu kulturu, ali i na kompletno savremeno društvo, na cijelu planetu zadnjih 50 godina, je toliko velik i moćan, s toliko dobrih i pozitivnih učinaka i pomjerenih granica, da se nijedan dobitnik zadnjih godina (i ne samo zadnjih godina) u tom smislu, s njim ne može mjeriti.
To što nije ''knjiški'' poeta već muzički, ne pravi baš nikakvu razliku niti ga po bilo kojoj osnovi devalvira.
Njegove pjesme su budile, drmale i iz temelja mijenjale svijet i učinile ga, na koncu, boljim mjestom.
U poetskom i humanističkom svijetu, ono što on za sobom ostavlja kao naslijeđe, daleko je veće od bilo čijeg djela bilo kojeg nobelovca zadnjih decenija (čast izuzecima) čija smo imena zaboravili, a kamoli da im pamtimo djela.
Velike čestitke, velike.

Nisam stigla pregledati reakcije, jedva čekam.

Connaisseur Karlin wrote:

Banksy wrote:Utjecaj koji je njegovo pjesništvo imalo na savremenu kulturu, ali i na kompletno savremeno društvo, na cijelu planetu zadnjih 50 godina, je toliko velik i moćan, s toliko dobrih i pozitivnih učinaka i pomjerenih granica, da se nijedan dobitnik zadnjih godina (i ne samo zadnjih godina) u tom smislu, s njim ne može mjeriti.
To što nije ''knjiški'' poeta već muzički, ne pravi baš nikakvu razliku niti ga po bilo kojoj osnovi devalvira.
Njegove pjesme su budile, drmale i iz temelja mijenjale svijet i učinile ga, na koncu, boljim mjestom.
U poetskom i humanističkom svijetu, ono što on za sobom ostavlja kao naslijeđe, daleko je veće od bilo čijeg djela bilo kojeg nobelovca zadnjih decenija (čast izuzecima) čija smo imena zaboravili, a kamoli da im pamtimo djela.
Velike čestitke, velike.

Nisam stigla pregledati reakcije, jedva čekam.

O ovome sma i ja pomoslila ,jer je poezija Srednjvjiekovne Evrope bila "pracena" melodijama ,tj. poezija pisana sa ciljem da se lako i ritmicki uklapa u muziku. Razlike izmjedju knjiske i muzicke pozeije naravno postoje,a tekstovi pjesama nisu i ne mogu nikad biti kategorisani jednako kao (knjiski) poemi. To su dva razlicitra zanra. Poem nije isto sto i tekst pjesme. Ne pisem o razlici kvaliteta,vec o razlictim kompzicijama.

evo jedan odlican teks to istoj debati ,a vezan je i za Bob Dylan-a

http://www.litro.co.uk/2013/09/lyrics-o ... it-matter/

Paul Simon doesn’t take kindly to being called a poet: “The lyrics of pop songs are so banal that if you show a spark of intelligence they call you a poet. And if you say you’re not a poet then people think you’re putting yourself down. But the people who call you a poet are people who never read poetry. Like poetry was something defined by Bob Dylan. They never read, say, Wallace Stevens.”

Connaisseur Karlin wrote:

dale cooper wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
ma znam,grozno,isto ako sto je Ivo Andric dobio,zahaljujuci politickoj situaciji tog vremena,treba prihatiit cinenicu da je Nobelova nagrada davno ispolotizirana ,a da Nobel danas ustane iz groba,mislim da bi insisitirao na ukidanju iste nagrade.

Provjeri ko su investitori i finasijski manadzment u Nobeloboj Fondaciji

Ne fali jaranice ništa ni Dylanu ni Andriću što su dobili te nagrade. Slažem se samo da je ta nagrada za mir ispolitizirana.

Ma ista nagrada se dijeli na osnovu prioriteta u nobelovoj komisiji,a koja cesto puta daje novac sa nagradom progresnim osobama.

Bolje je dati novac naucnnicima koji dobiju istu nagradu Vecina naucnika rade istrazivanja uloganjem vlastitog novca,

istina,ja ne cijenim politicare,rokere,poete i vecinu pisaca, a ja bih im ukinula dodjelu Nobela bez problema
Naucnici su jeidni koji su zalsuzili takvu nagradu i novac.

ExNihilo wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Banksy wrote:Utjecaj koji je njegovo pjesništvo imalo na savremenu kulturu, ali i na kompletno savremeno društvo, na cijelu planetu zadnjih 50 godina, je toliko velik i moćan, s toliko dobrih i pozitivnih učinaka i pomjerenih granica, da se nijedan dobitnik zadnjih godina (i ne samo zadnjih godina) u tom smislu, s njim ne može mjeriti.
To što nije ''knjiški'' poeta već muzički, ne pravi baš nikakvu razliku niti ga po bilo kojoj osnovi devalvira.
Njegove pjesme su budile, drmale i iz temelja mijenjale svijet i učinile ga, na koncu, boljim mjestom.
U poetskom i humanističkom svijetu, ono što on za sobom ostavlja kao naslijeđe, daleko je veće od bilo čijeg djela bilo kojeg nobelovca zadnjih decenija (čast izuzecima) čija smo imena zaboravili, a kamoli da im pamtimo djela.
Velike čestitke, velike.

Nisam stigla pregledati reakcije, jedva čekam.

O ovome sma i ja pomoslila ,jer je poezija Srednjvjiekovne Evrope bila "pracena" melodijama ,tj. poezija pisana sa ciljem da se lako i ritmicki uklapa u muziku. Razlike izmjedju knjiske i muzicke pozeije naravno postoje,a tekstovi pjesama nisu i ne mogu nikad biti kategorisani jednako kao (knjiski) poemi. To su dva razlicitra zanra. Poem nije isto sto i tekst pjesme. Ne pisem o razlici kvaliteta,vec o razlictim kompzicijama.

evo jedan odlican teks to istoj debati ,a vezan je i za Bob Dylan-a

http://www.litro.co.uk/2013/09/lyrics-o ... it-matter/

Dobar tekst. Citat ispod manje-više sumira debatu.

Paul Simon doesn’t take kindly to being called a poet: “The lyrics of pop songs are so banal that if you show a spark of intelligence they call you a poet. And if you say you’re not a poet then people think you’re putting yourself down. But the people who call you a poet are people who never read poetry. Like poetry was something defined by Bob Dylan. They never read, say, Wallace Stevens.”

fakat wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

dale cooper wrote:
Ne fali jaranice ništa ni Dylanu ni Andriću što su dobili te nagrade. Slažem se samo da je ta nagrada za mir ispolitizirana.

Ma ista nagrada se dijeli na osnovu prioriteta u nobelovoj komisiji,a koja cesto puta daje novac sa nagradom progresnim osobama.

Bolje je dati novac naucnnicima koji dobiju istu nagradu Vecina naucnika rade istrazivanja uloganjem vlastitog novca,

istina,ja ne cijenim politicare,rokere,poete i vecinu pisaca, a ja bih im ukinula dodjelu Nobela bez problema
Naucnici su jeidni koji su zalsuzili takvu nagradu i novac.

slazem se, posebno zadnja recenica.

ExNihilo wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Banksy wrote:Utjecaj koji je njegovo pjesništvo imalo na savremenu kulturu, ali i na kompletno savremeno društvo, na cijelu planetu zadnjih 50 godina, je toliko velik i moćan, s toliko dobrih i pozitivnih učinaka i pomjerenih granica, da se nijedan dobitnik zadnjih godina (i ne samo zadnjih godina) u tom smislu, s njim ne može mjeriti.
To što nije ''knjiški'' poeta već muzički, ne pravi baš nikakvu razliku niti ga po bilo kojoj osnovi devalvira.
Njegove pjesme su budile, drmale i iz temelja mijenjale svijet i učinile ga, na koncu, boljim mjestom.
U poetskom i humanističkom svijetu, ono što on za sobom ostavlja kao naslijeđe, daleko je veće od bilo čijeg djela bilo kojeg nobelovca zadnjih decenija (čast izuzecima) čija smo imena zaboravili, a kamoli da im pamtimo djela.
Velike čestitke, velike.

Nisam stigla pregledati reakcije, jedva čekam.

O ovome sma i ja pomoslila ,jer je poezija Srednjvjiekovne Evrope bila "pracena" melodijama ,tj. poezija pisana sa ciljem da se lako i ritmicki uklapa u muziku. Razlike izmjedju knjiske i muzicke pozeije naravno postoje,a tekstovi pjesama nisu i ne mogu nikad biti kategorisani jednako kao (knjiski) poemi. To su dva razlicitra zanra. Poem nije isto sto i tekst pjesme. Ne pisem o razlici kvaliteta,vec o razlictim kompzicijama.

evo jedan odlican teks to istoj debati ,a vezan je i za Bob Dylan-a

http://www.litro.co.uk/2013/09/lyrics-o ... it-matter/

Dobar tekst. Citat ispod manje-više sumira debatu.

Paul Simon doesn’t take kindly to being called a poet: “The lyrics of pop songs are so banal that if you show a spark of intelligence they call you a poet. And if you say you’re not a poet then people think you’re putting yourself down. But the people who call you a poet are people who never read poetry. Like poetry was something defined by Bob Dylan. They never read, say, Wallace Stevens.”

Banksy wrote:

Njemački novinar i dopisnik iz Los Angelesa Andreas Renner putem Twittera prenio je reakciju slavnog kanadskog kanautora i pjesnika Leonarda Cohena na dodjelu Nobelove nagrade za književnost Bobu Dylanu.

Leonard Cohen about Dylan's Nobel Prize: "It's like pinning a medal on Mount Everest for being the highest mountain"

"To je kao da prikvačite medalju na Mount Everest u znak priznanja da je najviša planina", kazao je Leonard Cohen prigodom skupa u Los Angelesu posvećenom izlasku novog Cohenovog albuma 'You Want It Darker'.

Leonarda Cohena , inače, mnogi već niz godina gledaju kao najzaslužnijeg kandidata među kantautorima za Nobelovu nagradu za književnost.

dale cooper wrote:

Banksy wrote:

Njemački novinar i dopisnik iz Los Angelesa Andreas Renner putem Twittera prenio je reakciju slavnog kanadskog kanautora i pjesnika Leonarda Cohena na dodjelu Nobelove nagrade za književnost Bobu Dylanu.

Leonard Cohen about Dylan's Nobel Prize: "It's like pinning a medal on Mount Everest for being the highest mountain"

"To je kao da prikvačite medalju na Mount Everest u znak priznanja da je najviša planina", kazao je Leonard Cohen prigodom skupa u Los Angelesu posvećenom izlasku novog Cohenovog albuma 'You Want It Darker'.

Leonarda Cohena , inače, mnogi već niz godina gledaju kao najzaslužnijeg kandidata među kantautorima za Nobelovu nagradu za književnost.

Lijepe riječi od još jednog starog mastera.
Možda je još jedino Cohenu mjesto na pjesničkom Mount Everestu songwritera pored Dylana. Doduše Cohen je
karijeru i počeo kao pisac.

P.S. Dylan je ostao potpuno nijem do sada vezano za dodjelu ove nagrade. Navodno su uspjeli stupiti u
kontakt sa njegovim menadžerom, ali upitno je hoće li on primiti ili uopšte učiniti bilo šta da registruje
priznanje koje je dobio. Uvijek kontraš.

Love ya Bobby!

Black swan wrote:u duhu postmoderne svi ćemo mi na neki način biti dobitnici nobelove nagrade

omar little wrote:hemon kida na temu. baza sa automehanicarima, ne da mi se pravit skrinsot, betonska.

But for the moment the Academy does not know whether Dylan plans to come and collect his eight million kronor ($906,000 or 822,000 euros) prize.

Banksy wrote:


Istina, ali Cohen nije imao takav utjecaj,
ne čudi, zapravo, bilo bi čudno da je drugačije

Connaisseur Karlin wrote:

But for the moment the Academy does not know whether Dylan plans to come and collect his eight million kronor ($906,000 or 822,000 euros) prize.

ako mu je nagrada toliko vazna,ja bih mu licno dala nagradu,ali pare NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

…Let’s go back to highlight some previous winners:

• Pablo Neruda (born in Chile) – Winner of the award in 1971, the Swedish Academy said that Pablo Neruda’s poetry brings alive a continent’s dreams and klix.

• William Butler Yeats (born in Ireland) – Winner of the award in 1923, the motivation for awarding the prize to William Butler Yeats was because his poetry gave “expression to the spirit of a whole nation.”

• Thomas Transtromer (born in Sweden) – The Swedish Academy said that Tomas Transtromer gave us fresh access to reality with his translucent and condensed images, which is why he won the award in 2011.

• Juan Ramon Jimenez (born in Spain) – Juan Ramon Jimenez won the award in 1956, as the Swedish Academy deemed his lyrical poetry to be an example of artistical purity and high spirit.

• Herta Muller (born in Romania) –For stunningly depicting the landscape of the dispossessed, Herta Muller was credited with the award in 1953.

• Sully Prudhomme (born in France) – Winner of the first ever Nobel Prize in Literature in 1901, Sully Prudhomme won the award due to his masterful poetry, which feature a rare combination of qualities of both intelligence and heart.

• Rabindranath Tagore (born in India) – Credited with reshaping Bengali literature, it is of little surprise that Rabindranath Tagore became the first non-European to win the award in 1913.

• T.S. Eliot (born in the United States) – One of the major poets of the twentieth century, T. S. Eliot won the Nobel Prize in Literature in 1948 for his “klix, pioneer contribution to present-day poetry.”

But, what about those who have been snubbed? There are many great writers and poets who critics think should have been awarded the Nobel Prize in Literature, but missed out. One example is Robert Frost. Born in the United States, Frost is highly regarded for his command of American colloquial speech and realistic depictions of rural life. Many think he should have beat fellow American John Steinbeck to the prize in 1962. Why didn’t he? We can only speculate. Many think that he was perhaps too well known.

James Joyce is another poet that many feel should have won the award. Originating in Ireland, Joyce produced some of the greatest writing of the 20th century, pioneering the modernist movement in literature. The Swedish Academy cannot be blamed for his exclusion, as Joyce was never even nominated! Future winners such as Saul Bellow and Samuel Beckett cite Joyce as a major influence, making his lack of an award even more puzzling.

We then have Jorge Luis Borges, an Argentinian poet who was nominated for the Nobel Prize in Literature several times. Many believe his exclusion was politically motivated, with a lot of speculation that Borges was snubbed because he supported Augusto Pinochet and other right-wing military dictators. Other noticeable poets that haven’t won the award include Ezra Pound, W. H. Auden, and Chinua Achebe.

Of course, there is only one award per year, and plenty of incredible writers to choose from – not just poets. Popular names that missed out this year include Joyce Carol Oates, Ismail Kadare, Javier Maria, Don DeLillo, Ko Un, Jon Fosse, Philip Roth, Adonis, Haruki Muakami, and Ngugi Wa Thiong’o. But, here at My Poetic Side, we are sure this will not be the last time they are in the running.

Read more at: The World Map of Nobel Prize in Literature > My poetic side http://mypoeticside.com/featured/the-wo ... z4N1W28KyU

dale cooper wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

But for the moment the Academy does not know whether Dylan plans to come and collect his eight million kronor ($906,000 or 822,000 euros) prize.

ako mu je nagrada toliko vazna,ja bih mu licno dala nagradu,ali pare NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Mislim da Dylanu lova ne treba, a izgleda da ga ni nagrada baš ne interesuje.

Messier wrote: i najbolje nesto na planeti ,za godinu 2016,je matori dilan?