Forum Klix.ba

Btw, šta ćemo sa ovima koji su bili i jesu funkcioneri republike genocidne, i po čemu se to ona razlikuje od ndh...

salik79 wrote:I jos jedna stvar, kada me vucete za jezik, cuveni Sefket ef. Kurt, koji je zasluzan za opstanak tuzlanskih Srba (a i drugih), za sta je i odlikovan, je takodjer, kao clan te iste zajednice, kod nacista imao toliki uticaj da je uspio u vec navedenom (u ovome je bila mozda i najpresudnija podrska Muhamedage Hadziefendica). Hocemo li i njega, ovom nakaradnom logikom, svrstati u fasiste?!!

Busuladžić je, npr., bio predsjednik Mladih muslimana kad su oni djelovali kao podružnica El-Hidaje, organizacije koja je izdavala i ovakve proglase: „Nakon svečane službe Božije u Begovoj džamiji za Poglavnika i Nezavisnu Državu Hrvatsku održana je 11. svibnja svečana sjednica ‘El-Hidaje’ organizacije islamskog svećenstva Nezavisne Države Hrvatske. S te svečane sjednice upućeni su pozdravni brzojavi Poglavniku dr. Anti Paveliću, Podpretsjedniku vlade Nezavisne Države Hrvatske g. dr. Osmanbegu Kulenoviću, Doglavniku i ministru za bogoštovlje i nastavu g. Mili Budaku i Doglavniku Ademagi Mešiću.“

šta kažeš na ovo?

70% muslimana u 2.svj. su bili Hrvati i pristaše NDH. Šta je u tome sporno?

kakavdanakneiskustvu wrote:

salik79 wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:Nacistički i ustaški apologet ne može biti antifašista

Kada podastres neki dokaz za ovo - slozit cemo se. Za Mustafu si cuo jucer, a vec sve znas o njemu.

da,da,ti znaš ko sam,šta sam,za koga sam kad čuo,za koga nisam,drugim riječima,trebam se samobanovati sa ove teme

http://www.tacno.net/kolumna/bosnjaci-i-fasizam/


Busuladžić je, npr., bio predsjednik Mladih muslimana kad su oni djelovali kao podružnica El-Hidaje, organizacije koja je izdavala i ovakve proglase: „Nakon svečane službe Božije u Begovoj džamiji za Poglavnika i Nezavisnu Državu Hrvatsku održana je 11. svibnja svečana sjednica ‘El-Hidaje’ organizacije islamskog svećenstva Nezavisne Države Hrvatske. S te svečane sjednice upućeni su pozdravni brzojavi Poglavniku dr. Anti Paveliću, Podpretsjedniku vlade Nezavisne Države Hrvatske g. dr. Osmanbegu Kulenoviću, Doglavniku i ministru za bogoštovlje i nastavu g. Mili Budaku i Doglavniku Ademagi Mešiću.“

Ko je Amer Tikvesa?! Historicar? Koje godine je bio taj 11. svibanj?!

L u c i f e r wrote:Btw, šta ćemo sa ovima koji su bili i jesu funkcioneri republike genocidne, i po čemu se to ona razlikuje od ndh...

po tome što je ona na žalost medjunarodno priznata kao entitet

salik79 wrote:

Pa Busuladzic je i tada, kao i danas, smetao upravo zato sto je bio osvijesteni Bosnjak, VIJERNIK (njegov najveci minus u ocima dezurnih otvorenih i prikrivenih islamofoba), a uz to intelektualac, koji je bio, ujedno, i antifasista i antikomunista.

Sto se zasluznosti tice - sasvim sigurno je zasluzniji od, recimo, Azize Sacirbegovic.

Busaldzic je bio osvjesceni Hrvat a ne Bosnjak - procitaj malo vise o njemu.
Bila je veliki vjernik(bez "i") i moja rahmetli nana u to vrijeme ali se skole ne zovu po njoj.
Niti su je komunisti kaznili.
Bili su veliki vjernici mnogi istaknuti Bosnjaci kroz historiju protiv kojih nista nemam. Konkretno u WWII mnogi potpisnici Rezolucije o osudi ustaskih zlocina. Poput Mehmeda Handzica ciju knjigu o islamizaciji i porjeklu rado citam. Tako da ti privatizovanje vjere ovdje nece proci.


Sta ti uopce znas o stvaralastvu i knjizevnom radu Busaldzica? Osim spiska kojeg mozes naci na wiki, sta uopce znas o njegovom stvaralackom radu i u cemu je kvaliteta i znacaj?


Apsolutno podrzavam polemiku, debatu o njegovom liku i djelu,.. i ne samo njega, recimo i o Spahi u svjetlu vremena kada je zivio. Jos bolje kada bi ta debata bila javna tribina. Ali imenovanja skole ne smiju ici po ideoloskoj podobnosti SDA. Znacaj lika i djela Busaldzica nije sto je bio "vijernik", ni zato sto su ga komunisti streljali vec u njegovom opusu. I tu moras dokazati da je veci od ostalih koji nisu dobili skolu.

Moze dobiti skolu samo preglasavanjem i naturavanjem po mjeri SDA. Pa nova vlast mozda ponovo nadje nekoga podobnijeg - bas smo pametni u tome zar ne?

Tako je jednog lijepog dana skola u Gorazdu koja je nosila ime po Nikoli Tesli dobila ime po jednom SS haupsturmfuehreru. Imamu Handzar divizije Dzozi. Vjerovatno zato sto je bio veliki vjernik a ostalo manje bitno.

salik79 wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:Nacistički i ustaški apologet ne može biti antifašista

Kada podastres neki dokaz za ovo - slozit cemo se. Za Mustafu si cuo jucer, a vec sve znas o njemu.

da,da,ti znaš ko sam,šta sam,za koga sam kad čuo,za koga nisam,drugim riječima,trebam se samobanovati sa ove teme

http://www.tacno.net/kolumna/bosnjaci-i-fasizam/


Busuladžić je, npr., bio predsjednik Mladih muslimana kad su oni djelovali kao podružnica El-Hidaje, organizacije koja je izdavala i ovakve proglase: „Nakon svečane službe Božije u Begovoj džamiji za Poglavnika i Nezavisnu Državu Hrvatsku održana je 11. svibnja svečana sjednica ‘El-Hidaje’ organizacije islamskog svećenstva Nezavisne Države Hrvatske. S te svečane sjednice upućeni su pozdravni brzojavi Poglavniku dr. Anti Paveliću, Podpretsjedniku vlade Nezavisne Države Hrvatske g. dr. Osmanbegu Kulenoviću, Doglavniku i ministru za bogoštovlje i nastavu g. Mili Budaku i Doglavniku Ademagi Mešiću.“

Ko je Amer Tikvesa?! Historicar? Koje godine je bio taj 11. svibanj?![/quote]


pitam te šta kažeš na ovo što je navedeno,ne da odmah označavaš autora teksta ovakvim ili onakvim,ako tvrdiš da je ovo što je spomenuto laž,slobodno reci

L u c i f e r wrote:Btw, šta ćemo sa ovima koji su bili i jesu funkcioneri republike genocidne, i po čemu se to ona razlikuje od ndh...

Pa da smo drzava drzavom, zna se
Ovako, nista drugo no ih 'raniti belim 'lebom

kakavdanakneiskustvu wrote:

L u c i f e r wrote:Btw, šta ćemo sa ovima koji su bili i jesu funkcioneri republike genocidne, i po čemu se to ona razlikuje od ndh...

po tome što je ona na žalost medjunarodno priznata kao entitet

Pa bila bi i ndh da nije poražena o ratu.

Ne govorim o formi, nego o suštini.

I ndh bi se uljudila kad u ratu završi prljavi poso...

Zločin - zločin.

insomnia78 wrote:

L u c i f e r wrote:Btw, šta ćemo sa ovima koji su bili i jesu funkcioneri republike genocidne, i po čemu se to ona razlikuje od ndh...

Pa da smo drzava drzavom, zna se
Ovako, nista drugo no ih 'raniti belim 'lebom

Sabur.

Ludzak wrote:70% muslimana u 2.svj. su bili Hrvati i pristaše NDH. Šta je u tome sporno?

Malo ti je to. Metni ti 98%

Ludzak wrote:70% muslimana u 2.svj. su bili Hrvati i pristaše NDH. Šta je u tome sporno?

Slaga (ovo za pristase NDH) i osta ziv. Hrvati, ili Srbi su morali biti silom prilika, jos od KSHS. Demantira te knjiga Philipa J Cohena: "Srpski tajni rat". A iz moje uze i sire familije te demantiraju apsolutno svi.

Ludzak wrote:70% muslimana u 2.svj. su bili Hrvati i pristaše NDH. Šta je u tome sporno?

Jedino je sporan procenat gluposti koju si izrekao

L u c i f e r wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:

L u c i f e r wrote:Btw, šta ćemo sa ovima koji su bili i jesu funkcioneri republike genocidne, i po čemu se to ona razlikuje od ndh...

po tome što je ona na žalost medjunarodno priznata kao entitet

Pa bila bi i ndh da nije poražena o ratu.

Ne govorim o formi, nego o suštini.

I ndh bi se uljudila kad u ratu završi prljavi poso...

Zločin - zločin.

da

salik79 wrote:

Ludzak wrote:70% muslimana u 2.svj. su bili Hrvati i pristaše NDH. Šta je u tome sporno?

Slaga (ovo za pristase NDH) i osta ziv. Hrvati, ili Srbi su morali biti silom prilika, jos od KSHS. Demantira te knjiga Philipa J Cohena: "Srpski tajni rat". A iz moje uze i sire familije te demantiraju apsolutno svi.

Pa valja opravdati genocid

KatarinaKosaca wrote:Samo totalitarni rezimi streljaju ljude radi misljenja. Sjeverna Koreja ili Titova Yugoslavija. Padate na trepavicu radi Erdoganovih hapsenja, a pravdate streljanje covjeka koji je imao pisanu refleksiju oko trgovine u Carsiji i Jevrejskog mentaliteta. Nidje veze sa «podrzavanjem Holokausta». Onda bi danas bar 90% Srba trebalo biti streljano radi pidtzavanja Srebrenice

Tito da je svakom dozvoljavao mišljenje ne bi ni imao državu. Tek kada je umro pocela su izvirati mišljenja svakog degena i na kraju dobismo ultranacionalističke banane države.

L u c i f e r wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:

L u c i f e r wrote:Btw, šta ćemo sa ovima koji su bili i jesu funkcioneri republike genocidne, i po čemu se to ona razlikuje od ndh...

po tome što je ona na žalost medjunarodno priznata kao entitet

Pa bila bi i ndh da nije poražena o ratu.

Ne govorim o formi, nego o suštini.

I ndh bi se uljudila kad u ratu završi prljavi poso...

Zločin - zločin.

Razlika je u eri u kojoj se nalazimo. Da je normalna zemlja i da je pravde bili bi svi doživotno osuđeni. Poslije 2 S.R. stvari su se malo drugačije rješavale posebno u komunističkim zemljama mada ni ove "demokratske" i "čovjekoljubne" nisu previše zaostajale npr. strijeljanje kolaboracionista Višijske Francuske. I Mordor je rehabilitirao Dražu na fazonu nepravednog suđenja, hoćemo sad ići unazad do 2.S.R. i oslobađat krivnje raznorazne izdajice i fašiste samo zato što nisu dobili pošteno suđenje? Poanta je da je čovjek previše mutan da bi mu tek tako dali školu, ima dovoljno osoba od značaja po kojima možemo dati ime školi samo jebiga SDA bagra svršava na ovakve likove.

hAZNADAR wrote:

Ludzak wrote:70% muslimana u 2.svj. su bili Hrvati i pristaše NDH. Šta je u tome sporno?

Jedino je sporan procenat gluposti koju si izrekao

Ante Pavelić vam je čak, kao zahvalu, sagradio dzamiju u ssred Zagreba. Trebate mu biti zahvalni.

kakavdanakneiskustvu wrote: pitam te šta kažeš na ovo što je navedeno,ne da odmah označavaš autora teksta ovakvim ili onakvim,ako tvrdiš da je ovo što je spomenuto laž,slobodno reci

Vec sam odgovorio, par upisa iznad.

Ludzak wrote:

hAZNADAR wrote:

Ludzak wrote:70% muslimana u 2.svj. su bili Hrvati i pristaše NDH. Šta je u tome sporno?

Jedino je sporan procenat gluposti koju si izrekao

Ante Pavelić vam je čak, kao zahvalu, sagradio dzamiju u ssred Zagreba. Trebate mu biti zahvalni.

Jest i nazvao nas cvijecem. Sto sve o nama objasnjava i dokazuje.

Al ti moram priznati da malo kome odgovara ime nicka kao tebi.

L u c i f e r wrote:Btw, šta ćemo sa ovima koji su bili i jesu funkcioneri republike genocidne, i po čemu se to ona razlikuje od ndh...

Cuj,sta cemo,nista brate,sabur i netalasanje,a ne valja ni Dodiku "vodu na mlin",ovaj "volej na kopacku".
Dobro rece Kata,kad treba osuditi serpske aferime nigdje ih,a ovdje svi u glas,mada veze nemaju ni ko je doticni bio.

salik79 wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote: pitam te šta kažeš na ovo što je navedeno,ne da odmah označavaš autora teksta ovakvim ili onakvim,ako tvrdiš da je ovo što je spomenuto laž,slobodno reci

Vec sam odgovorio, par upisa iznad.

I jos jednom - koje godine je bio taj 11. svibanj?!

salik79 wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote: pitam te šta kažeš na ovo što je navedeno,ne da odmah označavaš autora teksta ovakvim ili onakvim,ako tvrdiš da je ovo što je spomenuto laž,slobodno reci

Vec sam odgovorio, par upisa iznad.

kako par upisa iznad kad su tvoja zadnja dva upisa na temi ovaj post koji citiram i onaj u kojem pitas ko je amar tikvesa,ja tu ne vidim odgovor

kamberovica polje wrote: Razlika je u eri u kojoj se nalazimo. Da je normalna zemlja i da je pravde bili bi svi doživotno osuđeni. Poslije 2 S.R. stvari su se malo drugačije rješavale posebno u komunističkim zemljama mada ni ove "demokratske" i "čovjekoljubne" nisu previše zaostajale npr. strijeljanje kolaboracionista Višijske Francuske. I Mordor je rehabilitirao Dražu na fazonu nepravednog suđenja, hoćemo sad ići unazad do 2.S.R. i oslobađat krivnje raznorazne izdajice i fašiste samo zato što nisu dobili pošteno suđenje?

Sve i da je Mustafa bio funkcioner ndh, a koliko vidimo nije, nije pravedno strijeljati ga zbog toga.

Isto kao što nije pravedno strijeljati sve vojnike jedne zločinačke vojske, kao npr nacističke njemačke, fašističke italije ili velikosrpske republike genocidne.

Strijeljanje zaslužuju samo oni koji su direktno doprinijeli zločinima, kao organizatori ili izvršioci.

salik79 wrote:

salik79 wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote: pitam te šta kažeš na ovo što je navedeno,ne da odmah označavaš autora teksta ovakvim ili onakvim,ako tvrdiš da je ovo što je spomenuto laž,slobodno reci

Vec sam odgovorio, par upisa iznad.

I jos jednom - koje godine je bio taj 11. svibanj?!

cekaj,pitaš mene??,pa jesam li ja pisao taj tekst ili neko drugi??