Forum Klix.ba

jao_situacije wrote:

commendatore wrote:negdje sam procitao da je jednom muminu bio obecan da - obecan - dzehennem iako je klanjao sve i obavljao farzove - jer pitona nije nikad prao te samim tim stalno bio u nepropisnoj odjeci.....

- ja recimo imam fobiju od prljavstine i nehigijene pa se trudim i na taj nacin odrzavat higijenu, al sad se malo ostar'lo a navuklo nekih upala iz rata pa tesko jbga sad ode samo i bez kontrole pogotovo ako je neka dobra sala i zajbancija u pitanju - po deset puta u halu idem dnevno majku mu

ne bih da te prepadam u džumanski vakat ali ako imaš mogućnosti idi to riješiti kod doktora da ti ne bježi

kaburske patnje će biti i za mokraću tj. i za kap koja pobjegne na odjeću

džaba što si bio dobar čo'ek, ako ti ventil u pitona nije bio dobar
ima logike.

a da ne spominjemo da većina muškaraca u dobi od preko 50 god. ima problema sa ventilom.
a Allah najbolje zna.

zagortenej wrote: džaba što si bio dobar čo'ek, ako ti ventil u pitona nije bio dobar
ima logike.

a da ne spominjemo da većina muškaraca u dobi od preko 50 god. ima problema sa ventilom.
a Allah najbolje zna.

Valjda ce Gospod oprostit za ulozen trud al jbga Igmanski mars me jednom kosto zapaljenja sfinktera

Kao i to da ce razlikovat nepranje pitona od bolesti,valjda nije Svevisnji tolki moron

zagortenej wrote:

jao_situacije wrote:

commendatore wrote:negdje sam procitao da je jednom muminu bio obecan da - obecan - dzehennem iako je klanjao sve i obavljao farzove - jer pitona nije nikad prao te samim tim stalno bio u nepropisnoj odjeci.....

- ja recimo imam fobiju od prljavstine i nehigijene pa se trudim i na taj nacin odrzavat higijenu, al sad se malo ostar'lo a navuklo nekih upala iz rata pa tesko jbga sad ode samo i bez kontrole pogotovo ako je neka dobra sala i zajbancija u pitanju - po deset puta u halu idem dnevno majku mu

ne bih da te prepadam u džumanski vakat ali ako imaš mogućnosti idi to riješiti kod doktora da ti ne bježi

kaburske patnje će biti i za mokraću tj. i za kap koja pobjegne na odjeću

džaba što si bio dobar čo'ek, ako ti ventil u pitona nije bio dobar
ima logike.

a da ne spominjemo da većina muškaraca u dobi od preko 50 god. ima problema sa ventilom.
a Allah najbolje zna.

zato treba klanjati u mladosti dok moreš držati abdest
jer kako ti kažeš ode ventil iza 50-e, mada ima ljudi kojima ne ode
nek me ispravi neki urolog, ali kako sam ja negdje pročitao ventil najčešće ode zbog čuvanja pune bešike a koliko ja znam uputa je ne zadržavati pa makar morao dok jašeš isprazniti bešiku

jao_situacije wrote: zato treba klanjati u mladosti dok moreš držati abdest
jer kako ti kažeš ode ventil iza 50-e, mada ima ljudi kojima ne ode
nek me ispravi neki urolog, ali kako sam ja negdje pročitao ventil najčešće ode zbog čuvanja pune bešike a koliko ja znam uputa je ne zadržavati pa makar morao dok jašeš isprazniti bešiku

treba naklanjati dok si mlad i za starost.

Benigna hiperplazija prostate pedstavlja uvećanje prostate, koja zbog svoje povećane veličine pritišće okolne strukture i dovodi do problema sa mokrenjem. Ova bolest pogađa 50% muške populacije starije od 50 godina, i čak 75% populacije do 80. godine. Kao takvo, ovo oboljenje je najčešći uzrok uroloških problema kod muškaraca.

što čovjek više stari, šanse za kaburske patnje mu se uvećavaju.

Ima u knjizi Fihi ma fihi, knjiga dersova hazreti Mevlane Dželaludina Rumija, kadasallahu sirrehu, pa ga neko pita šta je to najveće/najvrednije/najvažnije što čovjek treba da radi i čini (ne sjećam se doslovce kako je išlo pitanje ali mogu naći ćitab pa prepisat), a on veli:

- Namaz!

- A ima li išta preče od namaza?, pita taj pitac.

- Ima, a to je iman (vjerovanje)! Jer namaz je obaveza vremenski određena, obavlja se u određeno vrijeme, a iman moramo imati svakog trena!, odgovara hazreti Rumija, rahimehullahu te'ala.

klanjo sam tri godine svih pet vaktova,sad ni u snu ne bi nesto tako uradio

Ispucajte se sad malo dok ne prođe sva ova mučna procedura oko bana (na normalnim evropskim, uređenim forumima ban se dobija začas, nastoji se izaći čim prije u susret korisnicima, ipak oni ulažu svoje vrijeme i sve to, a kod nas treba ihaj, sve neke zavrzlame...) a ja ću nekad kasnije to pometlat da imamo preglednu temu...

arzuhal wrote:Ispucajte se sad malo dok ne prođe sva ova mučna procedura oko bana (na normalnim evropskim, uređenim forumima ban se dobija začas, nastoji se izaći čim prije u susret korisnicima, ipak oni ulažu svoje vrijeme i sve to, a kod nas treba ihaj, sve neke zavrzlame...) a ja ću nekad kasnije to pometlat da imamo preglednu temu...

interesantno... kada ja na drugoj temi dvije stranice ukazujem liku koliko je pogresno ono sto on pise, a on cijelo vrijeme prica samo o meni, pa na kraju to kulminira da me direktno nazove glupim, neobrazovanim i jos par epiteta uz to - to je onda medjusobno vrijedjanje... no, kada se ti u prici zakacis onda ce biti banova i ciscenja. lijepo... eto, sada mozes i meni dati titulu Bana, jer komentarisem rad moderacije.

arzuhal wrote:
Kakve veze Karadawi ima s tim? Ja sam tebe pitao. Znači ne vjeruješ...Vjeruješ li uopće da je postojao Mojsije/Musa ili misliš da je izmišljen lik?

Sam šejh kaže da se djeci usađuju u razum imaginarne pojave i likovi sa nadnaravnim moćima i da to nije dobro. Pa šta je onda Isaov govor u kolijevci ? Ili Isaovo oživljavanje mrtvih ? Junus u utrobi ribe ? Priče o džinnima koje svoje korijene vuku 1000-ma godina prije islama ? Smijemo se grčkoj mitologiji i krilatom Pegazu, a upijamo priče o Buraku ?

Iskreno, sami događaj razdvajanja mora, bijeg iz Egipta spadaju u kategoriju teško mogućeg, tako da je sve na nivou špekulacija. I sama historičnost Isusa je upitna, a da ne govorimo za Mojsija ili Musu. Biblijska priča o Mojsiju je dosta raštrkana, nepovezana i kontradiktorna. Zvanični stav nauke je da je Mojsijev lik legendaran. Istina, slična priča se veže za Sargona Akkadskog (2334. - 2279.) i po dataciji je starija od legende o Mojsiju. Ima čak i dio ploče koji govori o Sargonovom rođenju, na klinastom je pismu i bila je dio Asurbanipalove biblioteke, te predstavlja kopiju ranijeg teksta:

Ja sam Sargon, moćni kralj, kralj Akkada.
Moja je majka bila sveštenica, nisam poznavao oca.
Moja majka me zače u brizi, i rodi me u tajnosti.
Ona me je stavila u malu košaru, izrađenu od trstike,
bitumenom (smolom) je zapečatila ​​poklopac košarice.
Onda me je stavila u nabujalu rijeku...

asurbanipal wrote:

arzuhal wrote:
Kakve veze Karadawi ima s tim? Ja sam tebe pitao. Znači ne vjeruješ...Vjeruješ li uopće da je postojao Mojsije/Musa ili misliš da je izmišljen lik?

Sam šejh kaže da se djeci usađuju u razum imaginarne pojave i likovi sa nadnaravnim moćima i da to nije dobro. Pa šta je onda Isaov govor u kolijevci ? Ili Isaovo oživljavanje mrtvih ? Junus u utrobi ribe ? Priče o džinnima koje svoje korijene vuku 1000-ma godina prije islama ? Smijemo se grčkoj mitologiji i krilatom Pegazu, a upijamo priče o Buraku ?

Iskreno, sami događaj razdvajanja mora, bijeg iz Egipta spadaju u kategoriju teško mogućeg, tako da je sve na nivou špekulacija. I sama historičnost Isusa je upitna, a da ne govorimo za Mojsija ili Musu. Biblijska priča o Mojsiju je dosta raštrkana, nepovezana i kontradiktorna. Zvanični stav nauke je da je Mojsijev lik legendaran. Istina, slična priča se veže za Sargona Akkadskog (2334. - 2279.) i po dataciji je starija od legende o Mojsiju. Ima čak i dio ploče koji govori o Sargonovom rođenju, na klinastom je pismu i bila je dio Asurbanipalove biblioteke, te predstavlja kopiju ranijeg teksta:

Ja sam Sargon, moćni kralj, kralj Akkada.
Moja je majka bila sveštenica, nisam poznavao oca.
Moja majka me zače u brizi, i rodi me u tajnosti.
Ona me je stavila u malu košaru, izrađenu od trstike,
bitumenom (smolom) je zapečatila ​​poklopac košarice.
Onda me je stavila u nabujalu rijeku...

Onda mi napiši najjednostavije i bit će sve jasno: onako kako ne vjeruješ u pokomene, digimone, Bleka Stenu, Hulka i Petra Pana, tako ne vjeruješ ni u nekakve nevidljeve meleke, Časne pisare, Džibrila, Mikaila, u razdvajanje mora i sve te nevjerovatne stavri o kojima govori Kur'an. To je tako prosto kazat.

I onda kažeš: moje smijanje i ruganje tvrdnji i bojazni šejha Karadavija koji strahuje da djeca ne povjeruju u "imaginarne prijatelje" je zbog toga što i sam šejh Karadavi vjeruje u nekakve meleke, šejtane, džinne, u Boga ispred svih ostalih imaginarnih "prijatelja", vjeruje u čuda razdvajanja mora, bezgrešnog začeća, preživljavanja u vatri, itd.

I onda sve bude jasno, a ne nekakvo naprezanje...OK. Ja sam dosad mislio da govoriš s neke druge pozicije.

arzuhal wrote:

Demiurg wrote:I ja se pitam šta bi dotični šaman rekao za tebe, i ovu forumsku družbu tebi sličnih.

Ako ja dobijem ban radi ovoga, banuj onda i sebe munafiče s dna Allahovog šporeta, predvodniče neznalica.

Ja tebe nisam ni pomenuo u svom postu, nisam se tebi obratio niti sam tebe citirao.

Hoćeš, dobit ćeš ban zbog ovog.

Banned user for reason “Krsenja pravila foruma.” - trajni-
» Demiurg

@asurbanipal i @zagortenej nikad svoj stav da iznesu, stalno neka uvijanja ..
Ovaj potonji vazda nešto podbada, kritikuje, uporno i bezuspješno pokušava da dodje do izražaja a kad ga sateraju u ćošak da iznese jasno i glasno svoj stav - muk, tišina

belfy wrote:rekoh ja da procijeni svako za sebe. eto, ti vec jesi.

P.S. nije objektivna, jer ovo nije pratio tim ljudi da trazimo neku sredinu. ovo sam postavio samo dok ban ne legne ili dok ne bude obrisano, nek se zna. nista vise, niti manje.

Dugo sam i forumaš, a bio sam i moderator na nekoliko foruma pa mi je i preko glave nekih stvari, i vrlo dobro znam za silne žalbe, "neobjektivnosti", nepravde, aman...Hoću reći da imam i nekakvog iskustva u tom radu, razlikovanju nekih stvari, možda prepoznavavnju nečega i sl. Znate li koliko dođe žalbi od strane vjernika na neke postove na koje ja uopće ne odreagujem? Jer vidim da nema osnova...

Ništa me se to ne tiče, iskreno. Što rek'o Samir Arnautović - a ako sam dobro skužio kod njega je @Demijurg polagao Historiju filozofije 3 i 4 - "kako ću biti objektivan, pa nisam ja objekt nego subjekt!"

Ti i HCore se raspravljate danima haman, jedan drugog ocjenjujete i onda dođe do tih ličnih kvalifikacija, nebitno ko je započeo. Zato sam vas pozvao da s tim prestanete, vidi se slijed koji je doveo do toga. Ako bi HC nastavio s tim, uslijedio bi ban, naravno.

U drugom slučaju ja iznosim stav jednog od ljudi, vjernika, duhovnih velikana, pjesnika, hazreti Rumija, kojeg poštuju i nemuslimani, namjerno iznosim stav o namazu takvog jednog čovjeka a ne ibn Tejmije , i to na temi o namazu, bez da ičim ikoga vrijeđam, a dolazi @Demijurg da se nasmije toj Rumijevoj "genijalnosti". Dolazi maksuz da se bedački naruga, iako se post i Rumijev odgovor ne tiče njega.
Poslije je uslijedio moj post u kojem spominjem napuhane neznalice a ne obraćam se njemu direktno, a on počinje da direktno vrijeđa.
A poslije je uzeo sebi oduška na nastavi s uvredama kakve ja njemu niti sam niti bih upućivao, čak je iskoristio priliku dok nije banovan da se još malo naruga na drugim temama.

To govori o njemu kao čovjeku.

belfy wrote:

arzuhal wrote:Ispucajte se sad malo dok ne prođe sva ova mučna procedura oko bana (na normalnim evropskim, uređenim forumima ban se dobija začas, nastoji se izaći čim prije u susret korisnicima, ipak oni ulažu svoje vrijeme i sve to, a kod nas treba ihaj, sve neke zavrzlame...) a ja ću nekad kasnije to pometlat da imamo preglednu temu...

interesantno... kada ja na drugoj temi dvije stranice ukazujem liku koliko je pogresno ono sto on pise, a on cijelo vrijeme prica samo o meni, pa na kraju to kulminira da me direktno nazove glupim, neobrazovanim i jos par epiteta uz to - to je onda medjusobno vrijedjanje... no, kada se ti u prici zakacis onda ce biti banova i ciscenja. lijepo... eto, sada mozes i meni dati titulu Bana, jer komentarisem rad moderacije.

sedam dana

belfy, znas pravila, nisi trebao...

Dexx1 wrote:@asurbanipal i @zagortenej nikad svoj stav da iznesu, stalno neka uvijanja ..
Ovaj potonji vazda nešto podbada, kritikuje, uporno i bezuspješno pokušava da dodje do izražaja a kad ga sateraju u ćošak da iznese jasno i glasno svoj stav - muk, tišina

Pa ne iznosiš ako nemaš šta da izneseš, to je jednostavno. I zato je i nebitno.

Towelie wrote:Niste trebali banovati belfyja. Imao je pravo. Mene je lik javno protekfirio i nikom nista. A banovi se dobili za mnogo manje stvari.

Pa nije ovo bočinja-x ili blix pa da ban bude zbog tekfira S islamske tačke gledano protekfiriti nekoga znači biti spreman staviti glavu na panj, a to je, po meni, gore od bilo kakvog bana.

arzuhal wrote:

Towelie wrote:Niste trebali banovati belfyja. Imao je pravo. Mene je lik javno protekfirio i nikom nista. A banovi se dobili za mnogo manje stvari.

Pa nije ovo bočinja-x ili blix pa da ban bude zbog tekfira S islamske tačke gledano protekfiriti nekoga znači biti spreman staviti glavu na panj, a to je, po meni, gore od bilo kakvog bana.

Isto tako znaci i staviti moju glavu na panj jer mi kao kafiru postaje krv i imovina halal. Naravno da nemam posledice od necijeg tekfira na forumu, ali sutra ce ona budala u stvarnosti protekfiriti nekog i eto belaja.

Towelie wrote:

arzuhal wrote:

Towelie wrote:Niste trebali banovati belfyja. Imao je pravo. Mene je lik javno protekfirio i nikom nista. A banovi se dobili za mnogo manje stvari.

Pa nije ovo bočinja-x ili blix pa da ban bude zbog tekfira S islamske tačke gledano protekfiriti nekoga znači biti spreman staviti glavu na panj, a to je, po meni, gore od bilo kakvog bana.

Isto tako znaci i staviti moju glavu na panj jer mi kao kafiru postaje krv i imovina halal. Naravno da nemam posledice od necijeg tekfira na forumu, ali sutra ce ona budala u stvarnosti protekfiriti nekog i eto belaja.

Pa to se stalno dešava, štaš...Neku noć na kahvi s prijateljem, pa pričamo i o ovim stvarima o kojima razglabamo na forumu, pa mi on veli kako je skoro u džamiji u njegovom kvartu vidio dvojicu muslimana vehabijskog looka-a ili, još bolje, svi su ih čuli jer su malo glasnije i nemarnije pričali u džamiji. Jedan od njih djeluje skromnije u držanju, ne viče, izgleda učtivije od ovog drugog koji se raspištoljio, ne obraća pažnju na visinu glasa, dal' ometa koga i sl.

Na kraju diskusije te dvojice čujem, veli ovaj moj prijatelj, ovog mirnog kako govori drugom:

- Mogu ti samo reći: boj se Allaha zbog toga!

..a taj drugi, naslonjen na džamijski zid, lakonski odgovara:

- Što se MENE tiče, ti nisi musliman.

Towelie wrote:Niste trebali banovati belfyja. Imao je pravo. Mene je lik javno protekfirio i nikom nista. A banovi se dobili za mnogo manje stvari.

Ja sam ga banovala, to je valjda sasvim jasno.
Postoje pravila, ti jednako kao @belfy mozeS prijaviti post, ne radite to vec suprotno pravilima, i to je sasavim jasno.
Zato molim te se suzdrzi od ovakvih komentara.

Isto vazi i za @ex, @m_i, aurora jer da otvorite temu u kojoj komentarisete bivse moderatore ili sadasnje expresno biste dobili ban, zasto onda smatrate da je isto prihvatljivo u vidu trolanja po aktivnim temama.

nasa wrote:

Towelie wrote:Niste trebali banovati belfyja. Imao je pravo. Mene je lik javno protekfirio i nikom nista. A banovi se dobili za mnogo manje stvari.

Ja sam ga banovala, to je valjda sasvim jasno.
Postoje pravila, ti jednako kao @belfy mozeS prijaviti post, ne radite to vec suprotno pravilima, i to je sasavim jasno.
Zato molim te se suzdrzi od ovakvih komentara.

Isto vazi i za @ex, @m_i, aurora jer da otvorite temu u kojoj komentarisete bivse moderatore ili sadasnje expresno biste dobili ban, zasto onda smatrate da je isto prihvatljivo u vidu trolanja po aktivnim temama.

Nisam znao da je banovan. Izvinjavam se.

Towelie wrote:

nasa wrote:

Towelie wrote:Niste trebali banovati belfyja. Imao je pravo. Mene je lik javno protekfirio i nikom nista. A banovi se dobili za mnogo manje stvari.

Ja sam ga banovala, to je valjda sasvim jasno.
Postoje pravila, ti jednako kao @belfy mozeS prijaviti post, ne radite to vec suprotno pravilima, i to je sasavim jasno.
Zato molim te se suzdrzi od ovakvih komentara.

Isto vazi i za @ex, @m_i, aurora jer da otvorite temu u kojoj komentarisete bivse moderatore ili sadasnje expresno biste dobili ban, zasto onda smatrate da je isto prihvatljivo u vidu trolanja po aktivnim temama.

Nisam znao da je banovan. Izvinjavam se.

Znam ja bolje slazem se

Hajde na stranu to, imam pitanje za tebe. Nije provakacija vec tako je stvarno, znas i sam, a radi se o sljedecem:

Sjecas se kad si poceo pisati. Raspravljali smo, bas ti i ja, oko smrtne kazne za izlazak iz islama. Ja sam zastupala stav da nije neophodna, ti da jeste i zavrsili smo tebi tvoja, meni moja uvjerenja.
Pa onda je uslijedila faza u kojoj si malo korigovao ili bolje reci flexibirao neke stavove te na kraju i ova u kojoj je iskljucivi izvor vjere Kur an.
Meni je to shvatljivo, naravno da covjek mijenja stavove shodno saznanjima, iskustvu itd. ali bi nekako trebalo da to rezulti ra shvatanjem onih koji tek ulaze u promjene ili onih koji su na stavovima na kojim si i sam nekad bio.
To ti na odredjen nacin daje i prednost jer shvatas obje ili vise strana.
Je li to slucaj s tobom, sta ti mislis kako koristis te promjene koje nosis kao iskustva i sta se konkretno mijenjalo kod tebe u vjeri, duhovno i prakticno?
Sta bi idvojio kao najznacajnije pa evo i kada je rIjec o namazu?

aurora313 wrote:

nasa wrote:

Towelie wrote:Niste trebali banovati belfyja. Imao je pravo. Mene je lik javno protekfirio i nikom nista. A banovi se dobili za mnogo manje stvari.

Ja sam ga banovala, to je valjda sasvim jasno.
Postoje pravila, ti jednako kao @belfy mozeS prijaviti post, ne radite to vec suprotno pravilima, i to je sasavim jasno.
Zato molim te se suzdrzi od ovakvih komentara.

Isto vazi i za @ex, @m_i, aurora jer da otvorite temu u kojoj komentarisete bivse moderatore ili sadasnje expresno biste dobili ban, zasto onda smatrate da je isto prihvatljivo u vidu trolanja po aktivnim temama.

Vidim da sam prozvan.
Ako sam trolao, onda mi je svakako trebala biti skrenuta pažnja na to.
Ali, naučio sam što šta u životu, pa i na autoritete. Mirno ću sam sebi dati nekakav ban jer ne bih želio da sam na teretu drugima.

Nisi trolao vec si komentarisao rad moderacije i upravo prethodnim komentarom ti jesam skrenula paznju.
Hajde ovako, ne samo za tebe vec generalno i zbog toga sto sam Vidjela da se dosta povlacilo na temi raznih komentara, pokasacu objasniti.
Postoje pravila, jedno od njih zabranjuje komentarisanje rada moderatora. To uglavnom podrazumjeva da se ne osvrce po aktivnim temama na zatvaranje tema, banove, opomene i sl.
Vecina nas nije pretjerano osjetljiva po tom pitanju i uglavnom bas progledamo kad su upitanju takvi komentari osim kad se to pretvori u potpuno krsenje pravila kao sto je bio slucaj s ovom temom.

@demiraga je ovo treci trajni ban, a mozda ih je bilo i vise, sve pod razlicitim nikovima.
@ArzuHAL je reagovao onoliko brzo koliko je mogao s obzirom da nije imao opciju da ga ponovo trajno banuje. Ali tu se nastavila rasprava koja je dovela do trolanja, lafo sarkasticno-ironicnnih osvrta u cilju provokacije moderatora, a onda i u komentarisanje rada bivsih i sadasnjih moderatorate ukljucujuci i zatvaranje tema.
Mozda bih ja procaskala sa svima vama o toj temi, malo i onom sto mene zulja pa i protracala i zalila se na sve sta dobijem komentara iza kulisa ali igra nije zamisljena tako jer onda bi moderatori postali nepotrebni. Treba staviti negdje granicu, ja sam je u ovom slucaju stavila ovako kako ste procitali iz opomene i bana @belfiju koji je dobio zato sto se obraca direktno moderatoru teme dok ste vi ostali komentarisali generalno.
Medjutim i to je bilo pretjerano je je krenulo od sasvim zaluzenog trajnog bana @demiru ali s velikim razumjevanjem od strane @arze koji je pustio da se malo svi ispusu i da se onda brise i opomene.
Ne trebate shvatati banove i opomene licno ili nuzno kao nepravdu jer je mozda neko drugi se izvukao ...Meni je @belfy jako drag kao i ti za kojeg nikako ne bih voljela da ne pises dalje ali nisi trebao komentarisati zatvaranje teme, to je tako.

tema je slika i prilika ovog dijela foruma

harač wrote:tema je slika i prilika ovog dijela foruma

Šire gledano ogledalo društvenih prilika i istorijskog momenta u cjelini.

Imam pitanje za sve ove sto im je kao ok da sta god da si uradio, ako se iskreno pokajes da si "ociscen".
Da li bi tako nesto prihvatili i na ovom svijetu, tj. misle li da je to pravedno?