Mijenja se zakon o raspodjeli javnih prihoda u FBiH

[Alfons Kauders]

Samo da dodam da imaš državnih institucija koje su sa sjedištem u Banja luci, recimo Uprava za indirektno oporezivanje BiH, Imigracioni centar u I. Sarajevu, pa budući državni zatvor u izgradnji...itd. Ovo govorim iz razloga jer javnost a i forumaši imaju famu da je sve u Sarajevu, jeste dobar dio, ali daleko da je sve smješteno u Sarajevu.

Pa to su drzavne institucije, ne vidim kakve veze imaju sa federalnim nivoom?

Poveži dva posta zaredom, nije teško. Čovjek je pomenuo da se 20.000 državnih/federalnih službenika uhljebilo u Sarajevu te da se treba i to izuzeti. Mislim OK ali onda i svaku drugu instituciju koja je u Banjaluci ili Mostaru, eto kakve veze ima.

Pa ovo je federalni zakon, kako njime obuhvatiti Banjaluku?!

[_BataZiv_0809]

Ali struCnjaci bi da se i to sreze.
I onda je argument kako je sve u Sarajevu (sto se ne bi malo rasporedilo ), a ne gleda niko koliki su troskovi toga ''svega''.

Problem Dinine studije je sto presucuje neke bitne stavke.

[Alfons Kauders]

Ali struCnjaci bi da se i to sreze.
I onda je argument kako je sve u Sarajevu (sto se ne bi malo rasporedilo ), a ne gleda niko koliki su troskovi toga ''svega''.

Nisam baš siguran u ovo što cu napisati,ali negdje oko 90 % UKCS se finansira iz KS,a tu obavezu finansiranja ima još nekoliko kantona.Nisam siguran oko ovog procenta,ali znam da eto samo tu KS snosi veliki dio troškova.

Pa naravno da snosi, jer je UKCS u Sarajevu. I TK finansira UKC Tuzla... I to sa 100%.

[Tomahawk11]

Ali struCnjaci bi da se i to sreze.
I onda je argument kako je sve u Sarajevu (sto se ne bi malo rasporedilo ), a ne gleda niko koliki su troskovi toga ''svega''.

Nisam baš siguran u ovo što cu napisati,ali negdje oko 90 % UKCS se finansira iz KS,a tu obavezu finansiranja ima još nekoliko kantona.Nisam siguran oko ovog procenta,ali znam da eto samo tu KS snosi veliki dio troškova.

Ali to niko ne vidi. Svi vide da u Sarajevu ima puno, pa daj.
Svi bi neka prava, a obaveze nece niko.

[statixx]

Kada se pogleda kako su zeleni godinama uzimali TK lopatom, ne cudi sto su crveni propali...

[Alfons Kauders]

Ali struCnjaci bi da se i to sreze.
I onda je argument kako je sve u Sarajevu (sto se ne bi malo rasporedilo ), a ne gleda niko koliki su troskovi toga ''svega''.

Nisam baš siguran u ovo što cu napisati,ali negdje oko 90 % UKCS se finansira iz KS,a tu obavezu finansiranja ima još nekoliko kantona.Nisam siguran oko ovog procenta,ali znam da eto samo tu KS snosi veliki dio troškova.

Ali to niko ne vidi. Svi vide da u Sarajevu ima puno, pa daj.
Svi bi neka prava, a obaveze nece niko.

Stani malo.

Zasto bi sad ja kraj UKC Tuzla trebao jos finansirati i Sekinu malu kliniku u Sarajevu?

[Tomahawk11]

Ali struCnjaci bi da se i to sreze.
I onda je argument kako je sve u Sarajevu (sto se ne bi malo rasporedilo ), a ne gleda niko koliki su troskovi toga ''svega''.

Problem Dinine studije je sto presucuje neke bitne stavke.

Ok, bila je prica o konkretnom detalju, ne cijeloj studiji.
Ne moze isti dio kolaca dobiti Sarajevo i Zenica ili Tuzla. Ne zato sto je Sarajevo nesto posebno, neka visa rasa, nego zato sto se u Sarajevu vise i zaradjuje i trosi, prosto receno.

[Alfons Kauders]

Ali struCnjaci bi da se i to sreze.
I onda je argument kako je sve u Sarajevu (sto se ne bi malo rasporedilo ), a ne gleda niko koliki su troskovi toga ''svega''.

Problem Dinine studije je sto presucuje neke bitne stavke.

Ok, bila je prica o konkretnom detalju, ne cijeloj studiji.
Ne moze isti dio kolaca dobiti Sarajevo i Zenica ili Tuzla. Ne zato sto je Sarajevo nesto posebno, neka visa rasa, nego zato sto se u Sarajevu vise i zaradjuje i trosi, prosto receno.

To nije sporno. Sarajevo ima vise zaposlenih, vise love, i drzi barem 35% BDP-a FBiH (jest da je prije rata imalo 35% ukupnog BDP-a SR BiH).

Sporno je sto po defaultu dobija vise od svog dijela kolaca.

[_BataZiv_0809]

Ok, bila je prica o konkretnom detalju, ne cijeloj studiji.
Ne moze isti dio kolaca dobiti Sarajevo i Zenica ili Tuzla. Ne zato sto je Sarajevo nesto posebno, neka visa rasa, nego zato sto se u Sarajevu vise i zaradjuje i trosi, prosto receno.

Postavljam i tebi pitanje kao i Drvosjeci-kad moji u Zenici plate struju, kome se ta potrosnja racuna?

[MOSALJOZE]

Stani malo.

Zasto bi sad ja kraj UKC Tuzla trebao jos finansirati i Sekinu malu kliniku u Sarajevu?

Nisam ja ni mislio(vjerovatno sam se pogresno izrazio)da bi tuzlanski kanton trebao finansirati UKCS.Već ovi ostali kantoni,poput SBK ne uplaćuju onoliko koliko bi trebalo.

[edo_79]

Ali struCnjaci bi da se i to sreze.
I onda je argument kako je sve u Sarajevu (sto se ne bi malo rasporedilo ), a ne gleda niko koliki su troskovi toga ''svega''.

Nisam baš siguran u ovo što cu napisati,ali negdje oko 90 % UKCS se finansira iz KS,a tu obavezu finansiranja ima još nekoliko kantona.Nisam siguran oko ovog procenta,ali znam da eto samo tu KS snosi veliki dio troškova.

Ali to niko ne vidi. Svi vide da u Sarajevu ima puno, pa daj.
Svi bi neka prava, a obaveze nece niko.

U Sarajevu ima PUNO i to se JAKO DOBRO VIDI .... Telecom vrši naplatu korisnika iz cijele BiH, kao i EP jel tako ..... i gdje završe javni prihodi?? Jel završe u kantonima gdje je izvršena naplata .... MALO MORGEN .... EP prodaje struju a gdje je proizvodi, u Sarajevu ??

NIJE ISTINA DA SE VIŠE TROŠI ..... Opet se vraćam na EP I BH Telecom .... da ne idemo dalje .... Prihodi ostaju u Sa a zarada iz svih dijelova BiH, pa dosta je više i tog Sarajeva jarane moj .... dođeš u Sarajevo k'o da si u drugoj državi, treba i ostalim gradovima malo pomoć da stanu na svoje noge, nije BiH od Baščaršije do Ilidže drug moj

[Tomahawk11]

Stani malo.

Zasto bi sad ja kraj UKC Tuzla trebao jos finansirati i Sekinu malu kliniku u Sarajevu?

Mozda zato sto se desi da pacijent sa UKC Tuzla bude poslat na UKCS. Dao sam vise primjer, ne mora to biti UKC Tuzla, moze biti neki drugi kanton koji nema mogucnost pruzanja odredjenih medicinskih usluga pacijentima.
Vidis, kad je prica o raspodjeli, puno je Sarajevu, hajmo na ravne casti.
Kad treba finansirati, onda je UKCS samo sarajevski

[Alfons Kauders]

Stani malo.

Zasto bi sad ja kraj UKC Tuzla trebao jos finansirati i Sekinu malu kliniku u Sarajevu?

Nisam ja ni mislio(vjerovatno sam se pogresno izrazio)da bi tuzlanski kanton trebao finansirati UKCS.Već ovi ostali kantoni,poput SBK ne uplaćuju onoliko koliko bi trebalo.

To je njihova stvar. Ukoliko moraju dio pacijenata slati u Sarajevo, neka se dogovore kantonalni fondovi i cao.

Kako bilo, to nema nikakve veze s raspodjelom prihoda.

[MOSALJOZE]

KS UPLATI 2.5 milijarde,a dobije oko 450 miliona,gdje je tu logika

[edo_79]

Stani malo.

Zasto bi sad ja kraj UKC Tuzla trebao jos finansirati i Sekinu malu kliniku u Sarajevu?

Mozda zato sto se desi da pacijent sa UKC Tuzla bude poslat na UKCS. Dao sam vise primjer, ne mora to biti UKC Tuzla, moze biti neki drugi kanton koji nema mogucnost pruzanja odredjenih medicinskih usluga pacijentima.
Vidis, kad je prica o raspodjeli, puno je Sarajevu, hajmo na ravne casti.
Kad treba finansirati, onda je UKCS samo sarajevski

Pa što da vas finansiraju ostali kantoni kad ti sam kažeš da najviše privređujete .... jel to Ze-Do i ostali manji kantoni trebaju pored svog jada i bijede financirat gotovane i uhljebe iz državnih institucija GLAVNOG GRADA?

[edo_79]

KS UPLATI 2.5 milijarde,a dobije oko 450 miliona,gdje je tu logika

A koliko uplate ostali kantoni? I koliko dobiju?? ... Gdje je tu logika???

[Novak20]

KS UPLATI 2.5 milijarde,a dobije oko 450 miliona,gdje je tu logika

Pa valjda sredstva idu i u državni i u entitetski budžet.

[Alfons Kauders]

Stani malo.

Zasto bi sad ja kraj UKC Tuzla trebao jos finansirati i Sekinu malu kliniku u Sarajevu?

Mozda zato sto se desi da pacijent sa UKC Tuzla bude poslat na UKCS. Dao sam vise primjer, ne mora to biti UKC Tuzla, moze biti neki drugi kanton koji nema mogucnost pruzanja odredjenih medicinskih usluga pacijentima.
Vidis, kad je prica o raspodjeli, puno je Sarajevu, hajmo na ravne casti.
Kad treba finansirati, onda je UKCS samo sarajevski

Pa to se rjesava na nivou FONDOVA, i to kantonalnih. To nema ama bas nikakve veze sa raspodjelom javnih prihoda.

Usput, nisam siguran da se sa UKC Tuzla salje puno pacijenata u Sarajevo. Zapravo, mislim da je odnos u korist Tuzle (ako racunamo Centar za Srce, koji je privatluk). I iskreno da ti kazem, ja bi prvi radije lezao u UKC Tuzla nego na UKCS, jer se Seka vec rastjerala dobar dio doktora koji su nesto vrijedili, a za par godina ce biti jos gore.

[edo_79]

KS UPLATI 2.5 milijarde,a dobije oko 450 miliona,gdje je tu logika

Pa valjda sredstva idu i u državni i u entitetski budžet.

Ma kakvi pajdo moj ... KS ima svoj budžet ... jebo ostale kantone .... mi smo samo hamali da nanesemo i nauplaćujemo za KS

[Tomahawk11]

Ok, bila je prica o konkretnom detalju, ne cijeloj studiji.
Ne moze isti dio kolaca dobiti Sarajevo i Zenica ili Tuzla. Ne zato sto je Sarajevo nesto posebno, neka visa rasa, nego zato sto se u Sarajevu vise i zaradjuje i trosi, prosto receno.

Postavljam i tebi pitanje kao i Drvosjeci-kad moji u Zenici plate struju, kome se ta potrosnja racuna?

Sta sad, hoces reci da KS preuzme sebi zaradu od EP, da se to ne dijeli? Nema sanse.
Ja pricam o tome da nije realno da ide isti dio kolaca Sarajevu i bilo kojem drugom gradu u BiH. Nije realno.

[VjecitiStudent]

Stani malo.

Zasto bi sad ja kraj UKC Tuzla trebao jos finansirati i Sekinu malu kliniku u Sarajevu?

Mozda zato sto se desi da pacijent sa UKC Tuzla bude poslat na UKCS. Dao sam vise primjer, ne mora to biti UKC Tuzla, moze biti neki drugi kanton koji nema mogucnost pruzanja odredjenih medicinskih usluga pacijentima.
Vidis, kad je prica o raspodjeli, puno je Sarajevu, hajmo na ravne casti.
Kad treba finansirati, onda je UKCS samo sarajevski

Pola godišnjeg budžeta UKCS-a trenutno plaćaju FBiH i bošnjački kantoni.
S druge strane, budžet sarajevskog Zavoda zdravstvenog osiguranja, skoro dva puta je veći od budžeta tuzlanskog ZZO-a, zahvaljujući doprinosima brojnih federalnih, državnih državnih službenika, te doprinosima brojnih zaposlenih u direkcijama BH Telekoma, Elektroprivrede, Vodoprivrede, ....

[edo_79]

Ok, bila je prica o konkretnom detalju, ne cijeloj studiji.
Ne moze isti dio kolaca dobiti Sarajevo i Zenica ili Tuzla. Ne zato sto je Sarajevo nesto posebno, neka visa rasa, nego zato sto se u Sarajevu vise i zaradjuje i trosi, prosto receno.

Postavljam i tebi pitanje kao i Drvosjeci-kad moji u Zenici plate struju, kome se ta potrosnja racuna?

Sta sad, hoces reci da KS preuzme sebi zaradu od EP, da se to ne dijeli? Nema sanse.
Ja pricam o tome da nije realno da ide isti dio kolaca Sarajevu i bilo kojem drugom gradu u BiH. Nije realno.

ZAŠTO?

[Alfons Kauders]

Stani malo.

Zasto bi sad ja kraj UKC Tuzla trebao jos finansirati i Sekinu malu kliniku u Sarajevu?

Mozda zato sto se desi da pacijent sa UKC Tuzla bude poslat na UKCS. Dao sam vise primjer, ne mora to biti UKC Tuzla, moze biti neki drugi kanton koji nema mogucnost pruzanja odredjenih medicinskih usluga pacijentima.
Vidis, kad je prica o raspodjeli, puno je Sarajevu, hajmo na ravne casti.
Kad treba finansirati, onda je UKCS samo sarajevski

Pola godišnjeg budžeta UKCS-a trenutno plaćaju FBiH i bošnjački kantoni.
S druge strane, budžet sarajevskog Zavoda zdravstvenog osiguranja, skoro dva puta je veći od budžeta tuzlanskog ZZO-a, zahvaljujući doprinosima brojnih federalnih, državnih državnih službenika, te doprinosima brojnih zaposlenih u direkcijama BH Telekoma, Elektroprivrede, Vodoprivrede, ....

Dzaba im duplo jaci ZZO kada imaju Seku! To ni milijarda godisnje ne bi pokrila.

[MOSALJOZE]

Dzometna žena pa šta





Samo dok neko ne uleti i počne o kompleksima i sl..

[edo_79]

Dzaba im duplo jaci ZZO kada imaju Seku! To ni milijarda godisnje ne bi pokrila.

Oni koliko mogu potrošit za godinu to ni Allah dragi pokrit nemože