Logicno je da Tito ima veliku ulogu u istoriji, jer je na scenu dosao u prelomnom vremenu za cijeli svijet, a ne samo za ovu nasu "avliju". Bio je na vlasti tolike godine, u vremenu poslije II svjetskog rata, pa je normalno da se u takvom vremenu gradi i izgradjuje. Ne mogu mu se osporiti velike zasluge, ali isto tako se ne smiju previdjeti greske, ni da je sistem koji je uspostavio vrlo brzo postao kocnica za razvoj, u prvom redu ekonomije, pa onda i svega ostalog. Takodje mislim da je takav sistem pospjesio i usmjerio drzavu koja je imala veliki potencijal, u propast u kojoj je zavrsila.
Je l' zbog toga trebam da im budem zahvalan i da se sa sjetom osvrcem na "ona" vremena? Sto se mene tice, ne ponovilo se.[/quote]
Ono sa protezom je receno zbog one tvoje cokolade. Sto se tice mojih zuba, kada
bi svi imali zube kao ja, mogla bi se Stomatologija komotno zatvoriti.
Sto se tice ostalog, mislim da onaj sistem nije bio uzrok nasih stradanja i
nase "propasti" od 91. Ipak je Balkan nesto kompikovanije i mnoge stvari
se moraju imati u vidu, da bi se doslo do ispravnog objasnjenja svih
dogadjanja. Drugi su imali sistem, mozda gori od naseg, ali zbog nekih drugih
okolnosti, nisu zavrsili u krvavom ratu. Uzmi primjer Cehoslovacke.
A druga je prica, odnosno vrlo dobro su poznati razlozi zbog kojih se
sve krivica za danasnju besaperspektivnost i propadanje, zeli prebaciti na
Tita i SKJ i onaj sistem.
