Page 4 of 34

#76 Re: Bolnica 'Dr A. Nakaš' se zatvara?

Posted: 29/12/2015 22:36
by kamen spoticanja
_BataZiv_0809 wrote:
kamen spoticanja wrote:
gospodja profiterka wrote:Ih, otkad se zna da je Sebija zacrtala zatvoriti Nakaševu bolnicu i uzeti monopol na život i zdravlje na Koševu... :roll:
Ja bih sad dao desni bubreg da nam sda vodi sve drzavne sfere onako kako je sebija vodila zdravstvene ustanove kojima je bila na celu
i fakat mi nije jasno kako je onaj ridjobradi slunto uhvatio onakvu zenu
Sarkazam?
Ni najmanje

#77 Re: Bolnica 'Dr A. Nakaš' se zatvara?

Posted: 29/12/2015 22:38
by kamen spoticanja
_BataZiv_0809 wrote:Nije problem Sebija per se, koliko je problem sto takav neko (ako je vjerovati vama da je dobra) nikad ne bi dosao na tu poziciju da nije Bakirova zena.
Ne bi naravno...ali opet ponavaljam,kamo srece da zeleni na svim pozicijama imaju ovakva rjesenja

#78 Re: Bolnica 'Dr A. Nakaš' se zatvara?

Posted: 29/12/2015 22:42
by mario001
moze li malo pojasnjenje sta je sekundarni nivo zz i kako se vb uklapa u to?

kako moze uputnica za vb ako pacijent to trazi?

zasto privatnici salju pacijente u vb, a ne kcus na razna snimanja?

kakva je razlika izmedju nekog ct, rengena, mr ... u vb i kcus? osim sto je u kcus izmedju 10 i 100 puta vise pacijanata. ono sto zavrsis u vb za 20 min u kcus odrasis 6-7 sati cekanja.
Pa sekundarni nivo je obicno dijagnostika, opsta hirurgija (hernije, zuc) ortopedija isto tako laganije operacije, nista komplikovano, ginekoglogija i ostale uglavnom internisticke klinike.
Primarna medicina (Dom Zdravlja) daje uputnicu za dalju dijagnostiku, ako je recimo srce u pitanju ide na klinicki, neki manji problemi ide u vojnu, nema tu trazenja ili insistiranja.
Zasto privatnici salju pacijente u vojnu bolnicu stvarno ne znam i ne vjerujem da je to pravilo, znam sigurno da su cekanja tamo puno manja.
Problem obje te ustanove je sto ne rade nakon 16:00, mislim da ce sada neke klinike ili neki operativni programi raditi 24 sata, barem u pocetku dok se liste cekanja ne srede.
Jako je to komplikovana stvar, posebno za objasniti ovako putem foruma...

#79 Re: Bolnica 'Dr A. Nakaš' se zatvara?

Posted: 29/12/2015 22:44
by mario001
_BataZiv_0809 wrote:Nije problem Sebija per se, koliko je problem sto takav neko (ako je vjerovati vama da je dobra) nikad ne bi dosao na tu poziciju da nije Bakirova zena.

Vi stvarno mislite da negdje putem konkursa imenuju direktore Univerzitetskih centara???...To posvuda politika uredjuje

#80 Re: Bolnica 'Dr A. Nakaš' se zatvara?

Posted: 29/12/2015 22:44
by _BataZiv_0809
kamen spoticanja wrote: Ne bi naravno...ali opet ponavaljam,kamo srece da zeleni na svim pozicijama imaju ovakva rjesenja
Imaju Skomija :D

#81 Re: Bolnica 'Dr A. Nakaš' se zatvara?

Posted: 29/12/2015 22:55
by aurora313
mario001 wrote:Popunjenost Vojne bolnice je jedva preko 30%, to se nigdje ne isplati, posebno kod nas gdje nisu definisani putevi pacijenata, jednostavno se ne isplati.
Parking nemaju ni sada, zapravo imaju ali ga koriste Svrakici :D
Dakle, po gornjem, Sarajevu ne treba bolnica.

Da li neko zna da li je Koševo puno pacijenata? Zašto Nakaš iz nekih razloga operiše sa samo 30% kapaciteta (ako je to tačno) i koji su razlozi za isto?

Nego, da idemo malo dalje.

Svjedoci smo da u gradu i okolini niču kojekave privatne ambulante i klinike. Zašto se ne bi našao način da se iste povežu sa Nakašem? Ako bolnica već ima slobodnog prostora, neka privatni doktori zakupe dijelove i budu dio medicinskog centra gdje narod može dobiti kompletnu uslugu bez da se rastrčava po gradu? Naći će se uvijek modus vivendi za cijene usluga kod privatnika i onoga što bolnica može da pridonese liječenju. Istovremeno, privatne će klinike i ambulante imati daleko šire mogućnosti za pružanje usluga boljeg kvaliteta, kao i pružati sigurnost nama da ukoliko se nešto zakomplikuje, tu su sve olakšice da se život pojedinca bolje zaštiti i sačuva. A tome se mogu dodati i stomatološke ordinacije i klinike.

#82 Re: Bolnica 'Dr A. Nakaš' se zatvara?

Posted: 29/12/2015 22:58
by kamen spoticanja
_BataZiv_0809 wrote:
kamen spoticanja wrote: Ne bi naravno...ali opet ponavaljam,kamo srece da zeleni na svim pozicijama imaju ovakva rjesenja
Imaju Skomija :D
:evil:

#83 Re: Bolnica 'Dr A. Nakaš' se zatvara?

Posted: 29/12/2015 23:00
by mario001
aurora313 wrote:
mario001 wrote:Popunjenost Vojne bolnice je jedva preko 30%, to se nigdje ne isplati, posebno kod nas gdje nisu definisani putevi pacijenata, jednostavno se ne isplati.
Parking nemaju ni sada, zapravo imaju ali ga koriste Svrakici :D
Dakle, po gornjem, Sarajevu ne treba bolnica.

Da li neko zna da li je Koševo puno pacijenata? Zašto Nakaš iz nekih razloga operiše sa samo 30% kapaciteta (ako je to tačno) i koji su razlozi za isto?

Nego, da idemo malo dalje.

Svjedoci smo da u gradu i okolini niču kojekave privatne ambulante i klinike. Zašto se ne bi našao način da se iste povežu sa Nakašem? Ako bolnica već ima slobodnog prostora, neka privatni doktori zakupe dijelove i budu dio medicinskog centra gdje narod može dobiti kompletnu uslugu bez da se rastrčava po gradu? Naći će se uvijek modus vivendi za cijene usluga kod privatnika i onoga što bolnica može da pridonese liječenju. Istovremeno, privatne će klinike i ambulante imati daleko šire mogućnosti za pružanje usluga boljeg kvaliteta, kao i pružati sigurnost nama da ukoliko se nešto zakomplikuje, tu su sve olakšice da se život pojedinca bolje zaštiti i sačuva. A tome se mogu dodati i stomatološke ordinacije i klinike.
Sarajevu treba bolja zdravstvena usluga,brza zdravstvena ustanova, novi modeli finansiranja (na snazi su oni iz 86 godine), treba jasan put pacijenta, treba transpantacioni centar, treba podici efektivnost operacionih sala ( sa 1 ili 2 dnevno na 5 barem) itd itd....Bez veze se bavite objektima.
Po zakonu ne postoji privatno i javno zdravstvo, samo zdravstvo gdje je privatni sektor u potpunosti izjednacen sa javnim ( ne ostuje se zakon)

#84 Re: Bolnica 'Dr A. Nakaš' se zatvara?

Posted: 29/12/2015 23:11
by aurora313
mario001 wrote: Sarajevu treba bolja zdravstvena usluga,brza zdravstvena ustanova, novi modeli finansiranja (na snazi su oni iz 86 godine), treba jasan put pacijenta, treba transpantacioni centar, treba podici efektivnost operacionih sala ( sa 1 ili 2 dnevno na 5 barem) itd itd....Bez veze se bavite objektima.
Po zakonu ne postoji privatno i javno zdravstvo, samo zdravstvo gdje je privatni sektor u potpunosti izjednacen sa javnim ( ne ostuje se zakon)
Hvala mario001 na objašnjenjima. Naravno, kao insider vidiš bolje. Ne bih se složio sa svim postavkama recimo da stvari 'koštaju' ili da je 'komplikovano' nešto učiniti. Ništa oko zdravstva nije jednostavno a to znam jer sam i kanadski podanik za besplatnom zdravstvenom zaštitom.

Međutim, sve treba i može da se mijenja pa naravno i zakoni. Ne mora doći za sada do miješanja privatnog i društvenog, ali kooperacija može da se postigne.

Ovo nije nekakvo fundamentalno poznavanje stanja, ali imao sam priliku da koristim dvije privatne klinike: SaNaSa i Dr Tawil. Ko ih je u zadnje vrijeme posjetio, vidjeće da rade van svojih kapaciteta. Gužve su česte, mjesta za čekanja ponekad puna, a vađenje krvi u jednoj od njih se vodi na pola na prolazu u drugu prostoriju ili u hodniku. Dakle, nema razloga da im se pruži prilika da se usele i prošire u odgovarajuće prostorije. Naravno, naplata zakupa bi išla u društvenu kasu.

#85 Re: Bolnica 'Dr A. Nakaš' se zatvara?

Posted: 29/12/2015 23:17
by HM 2011
mario001 wrote:
moze li malo pojasnjenje sta je sekundarni nivo zz i kako se vb uklapa u to?

kako moze uputnica za vb ako pacijent to trazi?

zasto privatnici salju pacijente u vb, a ne kcus na razna snimanja?

kakva je razlika izmedju nekog ct, rengena, mr ... u vb i kcus? osim sto je u kcus izmedju 10 i 100 puta vise pacijanata. ono sto zavrsis u vb za 20 min u kcus odrasis 6-7 sati cekanja.
Pa sekundarni nivo je obicno dijagnostika, opsta hirurgija (hernije, zuc) ortopedija isto tako laganije operacije, nista komplikovano, ginekoglogija i ostale uglavnom internisticke klinike.
Primarna medicina (Dom Zdravlja) daje uputnicu za dalju dijagnostiku, ako je recimo srce u pitanju ide na klinicki, neki manji problemi ide u vojnu, nema tu trazenja ili insistiranja.
Zasto privatnici salju pacijente u vojnu bolnicu stvarno ne znam i ne vjerujem da je to pravilo, znam sigurno da su cekanja tamo puno manja.
Problem obje te ustanove je sto ne rade nakon 16:00, mislim da ce sada neke klinike ili neki operativni programi raditi 24 sata, barem u pocetku dok se liste cekanja ne srede.
Jako je to komplikovana stvar, posebno za objasniti ovako putem foruma...

NIsam ni ja znao ali kažu da je ginekologija primarna..... U primarnu granu medicine spadaju osnovni pregledi?

Tercijarni nivo je ležanje pacjenata....

Elem sve je regulisano zakonom o zdravstvenoj zaštiti pa da ne duljimo:

Zdravstvena zaštita na primarnom nivou obuhvata:
 djelatnost porodiĉne medicine;
 djelatnost zdravstvene zaštite djece;
 djelatnost polivalentnih patronaţnih sestara u zajednici;
 higijensko-epidemiološku zaštitu;
 hitnu medicinsku pomoć;
 zaštitu reproduktivnog zdravlja ţena;
 zdravstvenu zaštitu kod nespecifiĉnih i specifiĉnih plućnih oboljenja;
 fizikalnu i mentalnu rehabilitaciju u zajednici;
 specifiĉnu zdravstvenu zaštitu radnika, kao dio medicine rada, ako je ugovorena sa poslodavcem;
 zubozdravstvenu zaštitu;
 laboratorijsku i radiološku dijagnostiku primarnog nivoa;
 apotekarsku djelatnost.
Zdravstvena zaštita na primarnom nivou, pored navedenog, obuhvata:
 praćenje zdravstvenog stanja stanovnika i provoĊenje mjera za zaštitu i unapreĊenje zdravlja
stanovnika;
 prevenciju, lijeĉenje i rehabilitaciju bolesti i povreda;
 otkrivanje i suzbijanje faktora rizika masovnih nezaraznih bolesti;
 specifiĉnu preventivnu zdravstvenu zaštitu mladih, naroĉito u osnovnim i srednjim školama, te visokim
školama na svom podruĉju;
 imunizaciju protiv zaraznih bolesti;
 lijeĉenje i rehabilitaciju u kući;
 palijativnu njegu.

Zdravstvena djelatnost na sekundarnom nivou zdravstvene zaštite obuhvata specijalistiĉko-konsultativnu i
bolniĉku zdravstvenu djelatnost.
Na sekundarnom nivou zdravstvene zaštite moţe se organizovati i provoditi nastavna i nauĉnoistraţivaĉka
djelatnost.

Zdravstvenu djelatnost na tercijarnom nivou provode zdravstvene ustanove koje ispunjavaju uslove u pogledu
prostora, opreme i kadra, kao i primijenjenih tehnologija za obavljanje najsloţenijih oblika zdravstvene zaštite iz
specijalistiĉko-konsultativnih i bolniĉkih zdravstvenih djelatnosti, a koje utvrdi federalni ministar posebnim
pravilnikom.

#86 Re: Bolnica 'Dr A. Nakaš' se zatvara?

Posted: 29/12/2015 23:25
by Better Man
mario001 wrote:
Better Man wrote:Kako Sebija Izetbegović nije uspjela dobaciti do pozicije direktora UKCS, SDA je smislina novu taktiku, a to je spajanje Vojne bolnice i UKCS-a. Vlada je formirala radnu grupu da iznađe zakonsku mogučnost da se to uradi. Svrha toga je da se Sebija ustolići za direktoricu UKCS-a i da Vlada sebi prisvoji prostorije Vojne bolnice. Ovaj njihov plan će biti teško provodiv i mislim da je unaprijed osuđen na propast i neko bi mogao debelo da plati za pokušaj ovog kriminala.

Seka postaje direktor za deset dana, tako da nemas pojma o tome..Ne spaja se samo Vojna sa Klinickim, spajaju se svi ovi komunisticki zavodi u Kantonu Sarajevo, od zavoda za zastitu studenata do medicine sporta.
Sebija ce biti direktor bez obzira na ovo spajanje.
Ali imam pitanje za vas dezurne kriticare: Jeste li zadovoljni zdravstvenomuslugom, njenom brzinom i kvalitetom???
Čisti nepotizam i stranačko uhljebljenje žene, koja je u ratu na sumnjiv način stekla refernce iz pomoć Asima Kurjaka. Dok je neko prolio litre znoja i krvi da stekne znanje i stručnost, dotle je ona bez truda došla do referenci i sad se po direktivi Bakira instalira za prvu ženu UKCS-a. U pravnoj državi ona ne bi mogla biti ni čistačica.

#87 Re: Bolnica 'Dr A. Nakaš' se zatvara?

Posted: 29/12/2015 23:26
by mario001
aurora313 wrote:
mario001 wrote: Sarajevu treba bolja zdravstvena usluga,brza zdravstvena ustanova, novi modeli finansiranja (na snazi su oni iz 86 godine), treba jasan put pacijenta, treba transpantacioni centar, treba podici efektivnost operacionih sala ( sa 1 ili 2 dnevno na 5 barem) itd itd....Bez veze se bavite objektima.
Po zakonu ne postoji privatno i javno zdravstvo, samo zdravstvo gdje je privatni sektor u potpunosti izjednacen sa javnim ( ne ostuje se zakon)
Hvala mario001 na objašnjenjima. Naravno, kao insider vidiš bolje. Ne bih se složio sa svim postavkama recimo da stvari 'koštaju' ili da je 'komplikovano' nešto učiniti. Ništa oko zdravstva nije jednostavno a to znam jer sam i kanadski podanik za besplatnom zdravstvenom zaštitom.

Međutim, sve treba i može da se mijenja pa naravno i zakoni. Ne mora doći za sada do miješanja privatnog i društvenog, ali kooperacija može da se postigne.

Ovo nije nekakvo fundamentalno poznavanje stanja, ali imao sam priliku da koristim dvije privatne klinike: SaNaSa i Dr Tawil. Ko ih je u zadnje vrijeme posjetio, vidjeće da rade van svojih kapaciteta. Gužve su česte, mjesta za čekanja ponekad puna, a vađenje krvi u jednoj od njih se vodi na pola na prolazu u drugu prostoriju ili u hodniku. Dakle, nema razloga da im se pruži prilika da se usele i prošire u odgovarajuće prostorije. Naravno, naplata zakupa bi išla u društvenu kasu.

Imas primjer TK, fali li njima Opsta Bolnica??....ljudi rade i transplatacije, stalno uvode nove metode, urade vise operacija nego Klinicki skupa sa Opstom

#88 Re: Bolnica 'Dr A. Nakaš' se zatvara?

Posted: 29/12/2015 23:27
by mario001
Better Man wrote:
mario001 wrote:
Better Man wrote:Kako Sebija Izetbegović nije uspjela dobaciti do pozicije direktora UKCS, SDA je smislina novu taktiku, a to je spajanje Vojne bolnice i UKCS-a. Vlada je formirala radnu grupu da iznađe zakonsku mogučnost da se to uradi. Svrha toga je da se Sebija ustolići za direktoricu UKCS-a i da Vlada sebi prisvoji prostorije Vojne bolnice. Ovaj njihov plan će biti teško provodiv i mislim da je unaprijed osuđen na propast i neko bi mogao debelo da plati za pokušaj ovog kriminala.

Seka postaje direktor za deset dana, tako da nemas pojma o tome..Ne spaja se samo Vojna sa Klinickim, spajaju se svi ovi komunisticki zavodi u Kantonu Sarajevo, od zavoda za zastitu studenata do medicine sporta.
Sebija ce biti direktor bez obzira na ovo spajanje.
Ali imam pitanje za vas dezurne kriticare: Jeste li zadovoljni zdravstvenomuslugom, njenom brzinom i kvalitetom???
Čisti nepotizam i stranačko uhljebljenje žene, koja je u ratu na sumnjiv način stekla refernce iz pomoć Asima Kurjaka. Dok je neko prolio litre znoja i krvi da stekne znanje i stručnost, dotle je ona bez truda došla do referenci i sad se po direktivi Bakira instalira za prvu ženu UKCS-a. U pravnoj državi ona ne bi mogla biti ni čistačica.
Stranacki svakako ali reci mi kako je Sanko gore dosao, Aganovic???....rode ih donijele??...Sanko je napravio gubitak od 40 miliona za 10 mjeseci, ali Seka je veci problem

#89 Re: Bolnica 'Dr A. Nakaš' se zatvara?

Posted: 29/12/2015 23:36
by Better Man
mario001 wrote:
Stranacki svakako ali reci mi kako je Sanko gore dosao, Aganovic???....rode ih donijele??...Sanko je napravio gubitak od 40 miliona za 10 mjeseci, ali Seka je veci problem
Isto stranački naravno. Jeste Seka problem. Kad je nisu uspjeli postaviti na čelo UKCS-a, onda su je postavili na čelo Vojne bolnice tako što su otjerali jednog gospodina koji je zajedno sa svojim rahmetil bratom od vojne bolnice napravio respektabilnu ustanovu. Ista ta Seka je zavela strahovladu i teroriše uposlene u Vojnoj bolnici. Nakon lopova Gavrankapetanovića, red je da opet SDA zagospodari UKCS-om. Glede minusa UKCS-a, najveći je napravio Gavrankapetanović i on je ojadio UKCS. Ono što sad Avaz piše da je Šanko napravio taj dug od 40 miliona za 10 mjeseci ne vjerujem, jer Fahro je lažov, koji je do jučer napadao Bakira i optuživao Seku i sad našao Šanku kriviti za sve to, samo zato, jer je u koaliciji sa SDA. Da se razumjemo Šanko nikad nije ni trebao biti direktor, a ni jedan od onih prije njega, pa ni Seka, već neko koje zaista stručan i poptpuno apolitičan i neovisan o bilo kojoj stranci.

#90 Re: Bolnica 'Dr A. Nakaš' se zatvara?

Posted: 30/12/2015 00:35
by izgubljena dusa
Ja mislim da teta Sebiju treba postaviti na celo vodovoda :D
Vode svakako nema, pa nek nema ni te ustanove... sta ce nam

Oni su napredovali. Otac im je od drzave - napravio pola. Oni od svega - prave nista :roll:

#91 Re: Bolnica 'Dr A. Nakaš' se zatvara?

Posted: 30/12/2015 01:40
by -LIBERO-
Samo me interesuje dal ona bicuje Bakira, ono u slobodno vrijeme i to :D

Jer ovaj 'mlohavi' ne da ispunjava prohtjeve i zahtjeve zene mu 'unjega', nego isto se pozicionira i prema Covicu. Hmmmm :?


Kada malo razmisis, lafo se fura da je 'prvi u Bosnjaka', a uz neko spajanje nekih njegovih pozicioniranja, jako submisivna osoba :zzzz: :run:

#92 Re: Bolnica 'Dr A. Nakaš' se zatvara?

Posted: 30/12/2015 01:44
by sunceKOtepsija
HM 2011 wrote:Samo SDA - na svim nivoima - U jedinstvu je snaga !
Logovan wrote:
HM 2011 wrote:
Logovan wrote: Jebem svu familiju na svim nivoima.
Platićeš za to - kad tad - ne halalim.
Haj' ba popusti, jebo te Bakir.
platices za to - kad tad - nece ti halalit :lol:

#93 Re: Bolnica 'Dr A. Nakaš' se zatvara?

Posted: 30/12/2015 07:59
by JThomas
evo jurišnici u međuvremenu završili i medicinu, sa magisterijem menadžment u zdravstvu i sad znaju sve i o tome. ili je sa prve dame naprosto prešlo na njih...

#94 Re: Bolnica 'Dr A. Nakaš' se zatvara?

Posted: 30/12/2015 08:14
by GeeTnT
Ovo je dno dna... ovakve psovke i jos pored toga ucesce administracije na istoj temi....

Neka vas je stid i sram !

#95 Re: Bolnica 'Dr A. Nakaš' se zatvara?

Posted: 30/12/2015 08:48
by JThomas
koliko prije tri mjeseca to bismo nazvali avazovštinom, ali avaj sada... :D

#96 Re: Bolnica 'Dr A. Nakaš' se zatvara?

Posted: 30/12/2015 08:53
by mario001
Better Man wrote:
mario001 wrote:
Stranacki svakako ali reci mi kako je Sanko gore dosao, Aganovic???....rode ih donijele??...Sanko je napravio gubitak od 40 miliona za 10 mjeseci, ali Seka je veci problem
Isto stranački naravno. Jeste Seka problem. Kad je nisu uspjeli postaviti na čelo UKCS-a, onda su je postavili na čelo Vojne bolnice tako što su otjerali jednog gospodina koji je zajedno sa svojim rahmetil bratom od vojne bolnice napravio respektabilnu ustanovu. Ista ta Seka je zavela strahovladu i teroriše uposlene u Vojnoj bolnici. Nakon lopova Gavrankapetanovića, red je da opet SDA zagospodari UKCS-om. Glede minusa UKCS-a, najveći je napravio Gavrankapetanović i on je ojadio UKCS. Ono što sad Avaz piše da je Šanko napravio taj dug od 40 miliona za 10 mjeseci ne vjerujem, jer Fahro je lažov, koji je do jučer napadao Bakira i optuživao Seku i sad našao Šanku kriviti za sve to, samo zato, jer je u koaliciji sa SDA. Da se razumjemo Šanko nikad nije ni trebao biti direktor, a ni jedan od onih prije njega, pa ni Seka, već neko koje zaista stručan i poptpuno apolitičan i neovisan o bilo kojoj stranci.
Ona je spasila Vojnu Bolnicu od Nakasa, koliko god vi ignorisali to, i taj Nakas je bio SDA na kraju krajeva

#97 Re: Bolnica 'Dr A. Nakaš' se zatvara?

Posted: 30/12/2015 09:05
by Naslovnica
Better Man wrote:
mario001 wrote:
Stranacki svakako ali reci mi kako je Sanko gore dosao, Aganovic???....rode ih donijele??...Sanko je napravio gubitak od 40 miliona za 10 mjeseci, ali Seka je veci problem
Isto stranački naravno. Jeste Seka problem. Kad je nisu uspjeli postaviti na čelo UKCS-a, onda su je postavili na čelo Vojne bolnice tako što su otjerali jednog gospodina koji je zajedno sa svojim rahmetil bratom od vojne bolnice napravio respektabilnu ustanovu. Ista ta Seka je zavela strahovladu i teroriše uposlene u Vojnoj bolnici. Nakon lopova Gavrankapetanovića, red je da opet SDA zagospodari UKCS-om. Glede minusa UKCS-a, najveći je napravio Gavrankapetanović i on je ojadio UKCS. Ono što sad Avaz piše da je Šanko napravio taj dug od 40 miliona za 10 mjeseci ne vjerujem, jer Fahro je lažov, koji je do jučer napadao Bakira i optuživao Seku i sad našao Šanku kriviti za sve to, samo zato, jer je u koaliciji sa SDA. Da se razumjemo Šanko nikad nije ni trebao biti direktor, a ni jedan od onih prije njega, pa ni Seka, već neko koje zaista stručan i poptpuno apolitičan i neovisan o bilo kojoj stranci.
A ja sam čuo da su se mnoge stvari u Vojnoj bolnici promijenile na bolje od kada je prva dama u Bošnjaka zasjela gore.
Da je mnogo organizovanije, da pacijenti mnogo manje čekaju, da je usluga brža, da nisu velika čekanja na zakazane termine, itd?
Može li ko to potvrditi?

#98 Re: Bolnica 'Dr A. Nakaš' se zatvara?

Posted: 30/12/2015 09:15
by mario001
A ja sam čuo da su se mnoge stvari u Vojnoj bolnici promijenile na bolje od kada je prva dama u Bošnjaka zasjela gore.
Da je mnogo organizovanije, da pacijenti mnogo manje čekaju, da je usluga brža, da nisu velika čekanja na zakazane termine, itd?
Može li ko to potvrditi?
Mogu svi koji su objektivni i koji bi zanemarili kako se ona preziva, najbolje pitajte pacijente

#99 Re: Bolnica 'Dr A. Nakaš' se zatvara?

Posted: 30/12/2015 09:21
by aurora313
Naslovnica wrote:A ja sam čuo da su se mnoge stvari u Vojnoj bolnici promijenile na bolje od kada je prva dama u Bošnjaka zasjela gore.
Da je mnogo organizovanije, da pacijenti mnogo manje čekaju, da je usluga brža, da nisu velika čekanja na zakazane termine, itd?
Može li ko to potvrditi?
Porediti ne mogu ali sam lično bio zadovoljan post-operativnim tretmanom. Naravno, svaka bolnica ima svoje doktorske primadone što je vidljivo iz jutarnjih vizita kada ti šef ne kaže ni dobro jutro. Ali to nema veze sa ukupnim kvalitetom.

Nego može li nam ko reći više o kvalitetu na Koševu?

#100 Re: Bolnica 'Dr A. Nakaš' se zatvara?

Posted: 30/12/2015 09:21
by O'zone
Neka je ukinu i treba da je ukinu. Ja bih išao i korak dalje pa bih poravnao i KUCS i napravio apartmane. Lokacija je beton. Ako nekom i zatreba liječenje imaju klinike vani.