#76 Re: Republika Srpska egzistira na račun BiH
Posted: 10/12/2015 13:38
Federaciju treba, ka'e, preustrojit na temeljima federalizma, hihihi.
kox wrote:Koliko vidim prema dostupnim zakonima o platama u RS-u budžetski korisnici u RS-u primaju samo platu. Privatne firme u rs-u takodje u pravilu ne isplaćuju ništa osim plate, ili ja ne naletih na drugačiji slučaj. Dakle jedini koji možda primaju topli obrok, prevoz i regres pored plate u rs-u je par hiljada zaposlenih u državnim institucijama, a ni za njih nisam siguran jer su im primanja regulisana posebnim zakonom a ne da mi se da ga tražim.U ovom dokumentu :file:///C:/Users/User/Downloads/Analiza_modela_oporezivanja_svih_%20naknada_po_osnovu_rada%20(3).pdf na str. 8 stoji tabela sa podacima o neoporezivim naknadama koje se u prosjeku isplaćuju radnicima u FBiH mjesečno. Prema tim podacima, mjesečni iznos je 338 km. Takodje, vrlo je lijepo objašnjeno kakve to efekte ima u djelatnostima sa nižim primanjima.Helem, radnik u rs-u u prosjeku primi 835 km a u fbih 840 km mjesečno, ali radnik u fbih uz to u prosjeku primi i 338 km neoporezivih naknada što će reći da su mu ukupna primanja 1178 km mjesečno.
Prpa.ba wrote:Jedna od rijetkih vaznih tema prodje skoro nezapazeno, potpuno ocekivano s obzirom na to da je najaktuelnija tema Sirija.![]()
Cestitke pravoslavcima na efektivnom sisanju zajednickih fondova.
![]()




Apsolutno se slažem, nek se izdvoje, samo naprijed. Nažalost to srbi ne smiju uraditi, hoće da ih drugi hrani - praksa koju treba prekinutihAZNADAR wrote:Pogled iz drugog ugla![]()
ma oce q. Ovo je samo predstava za narod.oakville wrote:Apsolutno se slažem, nek se izdvoje, samo naprijed. Nažalost to srbi ne smiju uraditi, hoće da ih drugi hrani - praksa koju treba prekinutihAZNADAR wrote:Pogled iz drugog ugla![]()
.
Znači najbolje je da se otcijepe
Jelo sreco kako si mi sta ima kod tebe novogJelenaJecika wrote:Ako RS egzistira na račun federacije, uništava tu malu Švicarsku, red bi bio onda pustiti RS da propadne, pa samo vas takve sposobne i mudre ograničava u vašim velikim zamislima.
Otpišete taj dio teritorije i koračate hrabro ka boljem životu...
JelenaJecika wrote:Ako RS egzistira na račun federacije, uništava tu malu Švicarsku, red bi bio onda pustiti RS da propadne, pa samo vas takve sposobne i mudre ograničava u vašim velikim zamislima.
Otpišete taj dio teritorije i koračate hrabro ka boljem životu...
E sad me je malo iritirao ovaj crtež.JelenaJecika wrote:Ako RS egzistira na račun federacije, uništava tu malu Švicarsku, red bi bio onda pustiti RS da propadne, pa samo vas takve sposobne i mudre ograničava u vašim velikim zamislima.
Otpišete taj dio teritorije i koračate hrabro ka boljem životu...

Tačno, napisali su da je 185 KM.vivaldi wrote: interesantna analizia, prije svega zbog podatka o ukupno isplacenim naknadama u jednom mjesecu, i ovo je, bar meni, prvi put da vidim tu cifru jer
koliko znam fzs ovo inave ne objavljuje, vec su vjerovatno dobili na zahtjev posto pise da je izvor fzs.
znaci kada se saberu sve neoporezovane naknade, u decembru prosle godine je isplaceno 67 miliona maraka.
ti medjutim nisi pazljivo procitao jer je prosjek od 338 KM izvucen za one koji su u tom referentnom mjesecu dobili jednu ili vise od ovih naknada
(masa radnika sem plate ne prima nista drugo).
kada podjelis 67 miliona sa 338 ispadne da je neku ili vise naknada primilo nesto manje od 200 hiljada zaposlenih tako da ovih prosjecnih 338 nije
dodatak na svakog radnika u fbih kako si ti napisao.
ali oni su fino napisali da su izracunali i prosjek neoporezovanog dohotka za sve zaspolene (ukljucujuci i one koji nisu primili nikakvu naknadu) tako
sto su ovih 67 miliona podjelili sa brojem zapsolenih u decembru po fzs-u, (384.965) i rekli da je prosjek za sve zaposlene 185 KM, a ne 338 kako si
ti napisao i sa ovih 185 KM pravili se one klakulacije u tabelama sto su fino naveli.
Nemam pojma koju tabelu sa brojem zaposlenih gledaš ali podaci o zaposlenim po stručnim spremama se prikupljaju rad 1 godišnjim izvještajem ivivaldi wrote: e sad tu postoji 1 greska i jedna nepoznanica.
greska je u racunici jer kad podjelih 67 miliona na 384.965 dobijes 175, a ne 185, tako da je prosjecno primanje u fbih u decembru prosle godine bilo
(820 prosjecna decembarska plata + 175 neoporezivng dohotka = 995 KM, a ne 1178 kako si ti izracunao).
ono sto mi nije jasno jeste broj zapsolenih 384.965 jer prema fzs broj zaposlenih u decembru je bio 443.587. ova cifra od 385 hiljada se pojavljuje
u fzs tabeli u broju zaposlenih po strucnoj spremi i ne znam gdje se izgubi ovih ostalih 60 hiljada ako se vec vode kao zaposleni i zasto se i oni
nisu uracunali u prosjek podjele onih 67 milona?
sad sam vidio da je i rs-u isti slucaj i da je borj zaposlenih u decembru 2014 bio 241 hiljada, a po strucnoj spremi 204 hiljade tako da i tamo nestaje 35 hiljada ljudi, a stvrano ne znam kako jer u metodologiju i definiciji nije objasnjeno.
uglavnom, zakljucak je da je u decembru 2014 u fbih prosjecno primanje zaposlenog bilo 995 KM sa platom, regresom, toplim...ali ne racunajuci onih 60 hiljada jer ako 67 milona podjelimo i sa njima onda je prosjecna naknada 150, a ne 175 pa bi u tom slucaju prosjenco primanje bilo 970.
uglavnom naknade se ne vode u platu ni u privatnom ni javnom sektoru.
U zakonima koje smo ti Danguba i ja postavili se za javni sektor RS-a eksplicitno navodi da se topli obrok i regres iskazuju kao dio neto plate.vivaldi wrote: a sad o rs-u. u decembru 2014 je prosjecna plata bila 835 KM, bez toplog, regresa i ostalih naknada koje ne ulaze u prosjecnu platu osim u jednom
dijelu javnog sektora (to su oni linkovi koje ste postavili ti i danguba) gdje su naknade ukljucene u osnovnu platu.
evo i konkretne ilustracije koja se savrseno uklapa u ovu nasu diskusiju od strane direktorice posta koja je dobila identicno pitanje na skupstini
akcionara :
http://www.postesrpske.com/sites/.../zapisnik240513.doc
"Jasminka Krivokuća: Mislim da postoje neujednačeni standardi u statistici kod utvrđivanja prosječne plate.Prosječna bruto plata u Preduzeću iznosi
1.064,00 KM, a neto 692,00 KM. Medjutim, kad poredim neto primanja postoje razlike izmedju nas i budžetskih korisnika. Budžetski
korisnici nemaju pravo na topli obrok i regres već im se sva primanja računaju u „neto platu“, dok je zakonska kategorija „neto plate“ bez toga. Znači kad se doda regres i topli obrok, koji se radnicima redovno isplaćuje uz neto platu, naša primanja su 905,00 KM".
znaci statistika pokaze 692 KM, a u stvari na ruke dobiju 905 maraka
naknade takodje nisu u sklopu osnovne plate ni zaposlenim u drzavnim insititucija, u opstinama, energetskom sektoru, rudnicma, zeljeznici,
trgovini, turizmu, poljoprivredno-prehrambenom sektoru, metalskom....
13-a plata je plata i iskazuje se u podacima o plati u statističkim izvještajima, dakle ulazi u onih 835 km.vivaldi wrote: pored regresa, neke firme cak isplacuju i 13 platu
http://mondo.ba/a527952/Info/Drustvo/Ov ... platu.html
Kao što rekoh, zasebno obračunavanje i prikazivanje toplog obroka, prevoza i regresa u RS-u u praksi je rijetkost i sumnjam da bi mnogo povećali ovaj podatak o 835 KM, pogotovo kada se te cifre podijele sa ukupnim brojem radnika.vivaldi wrote: e sad, ostaje pitanje koliko je to ukupno i koliko u prosjeku povecava onih statistickih 835 km?
Jača finansijska i svaka koordinacija između srpskih policijskih snaga na nivou tzv. BiH i RS-aoakville wrote:Prpa.ba wrote:Jedna od rijetkih vaznih tema prodje skoro nezapazeno, potpuno ocekivano s obzirom na to da je najaktuelnija tema Sirija.![]()
Cestitke pravoslavcima na efektivnom sisanju zajednickih fondova.
![]()
![]()
Kad god nestaje novca medju srbijanskom dijasporom u BiH uvijek se ponavlja isti scenario:
1. Fola napadni tzv "državne" institucije.
2. Priskače u pomoć MZ koja kao "jača državne institucije" kroz "koordinaciju"
3. Zaposli 60% srba u tzv državnim institucijama, agencijama za istraživanje ruda i gubljenje vremena, podijeli prihode i vanjske grantove iz novonastale državne institucije po omjeru stanovništva 2:1 u korist federacije naspram rs-a, omjer koji nikako nije ogledalo ekonomskog doprinosa koji je 5:1 u korist federacije (izuzetak je podijela PDV-a gdje su bošnjaci pokazali zavidan nivo razumjevanja problematike![]()
Zato se lijepo treba vratiti na izvorni dejton, jer je jedini način kako izlaziš na kraj sa srpskom politikom uvijek isti - ako su srbi "protiv" nečega, odmah to prihvati. Ako traže vraćanje nadležnosti, odman to i uradi. Kiparsko rješenje nije loše ako si na južnom Kipru, ne valja ako si na SjevernomSamo se nadati da više nema ovih ljubitelja tzv. državnih institucija koji hoće da "nastave jačati BiH na evropskom putu," pošto takvi najviše novca stavljaju u džep srba, praksa koju treba prekinuti
Pošto je sad u modi folirantski "napad na SIPU i tzv. Tužilaštvo i SUd BiH" (koji su svakako institucije skroz pod srpskom kontrolom), onda i tu želju treba ispuniti jer od tih tzv. institucija na nivou BiH svakako nije bilo koristi, osim što su skupa sa sjedištem uprave za indirektno oporezivanje, IDEE-a, budućeg "apelacionog suda BiH"
i ostalih zgrada doprinjele punom upošljavanju u Banja Luci i Ist.Sarajevo i predale srbima sve informacije o BiH pod kontrolu. Genijalna bošnjačka strategija izgradnje "zajedničke države"
Dok je bošnjaka i njihove ljubavi prema tzv. državnim institucijama, srbi ne moraju brinuti o nezaposlenosti.Danas je u Banja Luci održan je sastanak između ministra sigurnosti BiH Dragana Mektića, ministra unutrašnjih poslova Republike Srpske Dragana Lukača, direktora SIPA-e Perice Stanića i direktora Policije RS Gojka Vasića.
fzs-ov godisnjak o platama i zaspolenostikox wrote:Nemam pojma koju tabelu sa brojem zaposlenih gledaš ali podaci o zaposlenim po stručnim spremama se prikupljaju rad 1 godišnjim izvještajem i predstavljaju stanje na 31.03. u FBiH i 30.09. u RS-u.


sve ono ste naveli mi nije palo na pamet da osporavam, ali to ne vazi za sve. ja sam naveo za koga ne vazi, a ti i ovaj eksplicitni primjer osporavas. osim toga njena prica se podudara i sa podacima o prosjecnoj plati zavoda o ovoj bransi.kox wrote:U zakonima koje smo ti Danguba i ja postavili se za javni sektor RS-a eksplicitno navodi da se topli obrok i regres iskazuju kao dio neto plate. To ne znači da se u drugim sektorima isplaćuju zasebno, i pogotovo ne znači da se prema zavodu za statistiku šalju podaci o njima u tabeli 2rad 1-m statističkog izvještaja. Kao što rekoh, u tabeli 2 u kojoj bi se trebali prikazivati podaci o toplom obroku, prevozu i regresu ne vidjehnikada podatke različite od 0 a upoznat sam sa rad 1 izvještajima firmi i iz sektora koje si ti naveo. I ovo što si naveo iz Pošta RS-a je vjerovatnonjihov interni podatak o prosječnoj plati a pitanje je kako se podaci šalju prema Agenciji za statistiku. Cilj predstavljanja toplog obroka, regresa i prevoza kao dijela neto plate i jeste bio da se prosječna plata statistički poveća u periodu priče o boljem entitetu i čisto sumnjam da se u javnim preduzećima, opštinama i sl. podaci statistički prikazuju odvojeno.

Na slici koju si postavio stoji da su podaci za mart mjesec kada je u pitanju stručna sprema. Kao što sam rekao, to su vjerovatno podaci iz godišnjeg izvještaja rad 1 i predstavljaju stanje na 31.03. Za drugi podatak ne vidim tu odrednicu, tako da su to vjerovatno podaci za cijelu godinu. Ljudi su se zapošljavali na par mjeseci, sezonski itd. i svi oni udju u drugi a ne ulaze u podatak po stručnoj spremi.vivaldi wrote:fzs-ov godisnjak o platama i zaspolenostikox wrote:Nemam pojma koju tabelu sa brojem zaposlenih gledaš ali podaci o zaposlenim po stručnim spremama se prikupljaju rad 1 godišnjim izvještajem i predstavljaju stanje na 31.03. u FBiH i 30.09. u RS-u.
na pocetku stoji ovo:
a onda se poslije dole u tabelama navodi ova cifra
ne znam gdje se izgubi tih 60 hiljada zaposlenih i zasto ih nema ni u onoj analizi sto si postavio neki dan. isti je slucaj i rs-u, pa sigurno postoji neko obrazlozenje, ali ja ne znam.
sve ono ste naveli mi nije palo na pamet da osporavam, ali to ne vazi za sve. ja sam naveo za koga ne vazi, a ti i ovaj eksplicitni primjer osporavas. osim toga njena prica se podudara i sa podacima o prosjecnoj plati zavoda o ovoj bransi.kox wrote:U zakonima koje smo ti Danguba i ja postavili se za javni sektor RS-a eksplicitno navodi da se topli obrok i regres iskazuju kao dio neto plate. To ne znači da se u drugim sektorima isplaćuju zasebno, i pogotovo ne znači da se prema zavodu za statistiku šalju podaci o njima u tabeli 2rad 1-m statističkog izvještaja. Kao što rekoh, u tabeli 2 u kojoj bi se trebali prikazivati podaci o toplom obroku, prevozu i regresu ne vidjehnikada podatke različite od 0 a upoznat sam sa rad 1 izvještajima firmi i iz sektora koje si ti naveo. I ovo što si naveo iz Pošta RS-a je vjerovatnonjihov interni podatak o prosječnoj plati a pitanje je kako se podaci šalju prema Agenciji za statistiku. Cilj predstavljanja toplog obroka, regresa i prevoza kao dijela neto plate i jeste bio da se prosječna plata statistički poveća u periodu priče o boljem entitetu i čisto sumnjam da se u javnim preduzećima, opštinama i sl. podaci statistički prikazuju odvojeno.
spomenuo si i opstine. evo i ovdje dokaza da topli i plata nisu jedno te isto.
http://www.rtvbn.com/23133/banjaluka-gr ... asne-plate
Kako saznaje BN televizija radnici zaposleni u banjalučkoj gradskoj administraciji još nisu dobili platu za protekli mjesec. To je prvi put u posljednjih nekoliko godina da plate u gradskoj upravi kasne. U gradu Banjaluka ovu informaciju nisu željeli ni da potvrde, ali ni da demantuju. To je prvi put u posljednjih nekoliko godina i više da radnici banjalučke administracije nisu dobili lična primanja za prošli do sedmog u tekućem mjesecu. Radnici gradske uprave za sada su dobili samo naknadu za topli obrok.
osim toga, nema nikakvkog smisla, pogotovo u privatnom sektoru da gazda radniku topli vodi pod platu kad je po novom zakonu neoporzeivi dio toplog povecan sa 77 na 99 maraka, a ukinut je i porez na prevoz.
to znaci da vlasnik neke srednje firme od 50 zaposlenih moze mjesecno samo po osnovu toplog isplatiti 5.000 maraka. ali ako to prijavi ko platu mora platiti 500 maraka poreza vise. znaci na godisnjem nivou u dzepu mu ostane 6 hiljada maraka plus prevoz i sve po zakonu. ko je lud da mu je draza drzavna kasa od vlastitog dzepa?
naknade se ocigledno isplacuju, a osim toga poslodvacima se to i isplati. ali kao sto sam juce napisao jedino je pitanje o kolikoj cifri je rijec.
ali to cemo sve saznati dogodine kad zazive novi zakoni radu
osim toga, stasitiski "uzorak" u rs-u je nesto veci nego u fbih jer je stasitikom o projesnoj plati obuvacena 241 hiljada (204 po strucnoj spremi), a u duplo vecoj fedeciji 443 hiljada (385 po strucnoj spremi). govorim o podacima za decembar 2014
uzorak je pod navodnicima jer je u oba entiteta kad saberes zaposlene, nezaposlene, penzionere, maloljetne, studente..fali velika masa ljudi koju zavodi nisu obuhvatili ni u jednoj kategoriji. crna zona je ocigledno dosta velika, a vecina njih zivi od primanja koja su dosta manja od prosjeka jer kome se isplati i ko ima dati hiljadu maraka radniku na crno nema bas nekog smisla da zivi u strahu od inspekcije










Ta tamnica naroda je rasturena od onih koji su je i pretvorili u tamnicum, nikada nije problem u sužnju nego u tamnicaru. Sada, bilo kako bilo, nikada vise tamnicari neće moci da tlače druge, oni (sužnji) ce imati svojih slabosti i radosti, svojih trenutaka bogatstva i bijeda, mozda ce sada da rade za Brisel a ne za Beograd, ali tamnicari ce moci lijeciti ubuduće frustracije samo na svojoj djeci.Putnik ali stvarno wrote:Salonske emocije taces, bas da upitam kako ide avio industrija u Mostaru ?
Gradi li se, ima`l izvoza 23 godina od oslobodzenja iz tamnice narodou ?
Hoće li ovako skupljati lova i za IRB?hAZNADAR wrote:Pogled iz drugog ugla![]()
To te pitam guslaru stari, sada kada tamnicara nema,Drinski wrote:Ta tamnica naroda je rasturena od onih koji su je i pretvorili u tamnicum, nikada nije problem u sužnju nego u tamnicaru. Sada, bilo kako bilo, nikada vise tamnicari neće moci da tlače druge, oni (sužnji) ce imati svojih slabosti i radosti, svojih trenutaka bogatstva i bijeda, mozda ce sada da rade za Brisel a ne za Beograd, ali tamnicari ce moci lijeciti ubuduće frustracije samo na svojoj djeci.Putnik ali stvarno wrote:Salonske emocije taces, bas da upitam kako ide avio industrija u Mostaru ?
Gradi li se, ima`l izvoza 23 godina od oslobodzenja iz tamnice narodou ?

Kako god da lete, lete svojim resursima, upravljaju svojom sudbinom, ako im ne valja izmijeniće je, ali neće da dozvole da im Srbi to određuju. Njih ne zanima kako se leti u Beogradu, neka lete na ćilimima, neka naprave novi JAT-SOKO-IKAR u POzarevcu, ali nemoj sad da nesto nameću drugima. To bi isto bilo ko kada bi pedofil kazao djetetu, ako tebe ne naguzim, naguziće te komsija...takve bolesne logike, osim u Beogradu i BL, vise nema.Putnik ali stvarno wrote:To te pitam guslaru stari, sada kada tamnicara nema,Drinski wrote:
Ta tamnica naroda je rasturena od onih koji su je i pretvorili u tamnicum, nikada nije problem u sužnju nego u tamnicaru. Sada, bilo kako bilo, nikada vise tamnicari neće moci da tlače druge, oni (sužnji) ce imati svojih slabosti i radosti, svojih trenutaka bogatstva i bijeda, mozda ce sada da rade za Brisel a ne za Beograd, ali tamnicari ce moci lijeciti ubuduće frustracije samo na svojoj djeci.
kako suznji napreduju sa avio industrijom, leti li se ba pod Bruxelless om u tvojim snovidjenjima & koliko visoko ?
Znas kako je grcka nedavno zavrsila, tako ce I RS. Gase im se banke, niko ne proizvodi nove vrijednosti samo se zaduzuju, dolaze novi krediti na naplatu, ali je problem sto smo jedinstveno trziste i sto ce povuci FBiH sa svojom politikom. Rjesenje je sto prije ukinuti RS i FBiH, uspostaviti drzavu kao sto je distrikt brcko i krenuti naprijed.united bosnae wrote:Svako malo dobijemo potvrdu kako Republika Srpska nije samoodrziva i kako bi se finansijski urusila da nije drzave Bosne i Hercegovine koja je odrzava u zivotu. Sto je i svojevrsni apsurd jer entitet koji od svog nastanka 1995-te godine nijece postojanje drzave Bosne i Hercegovine i sebe zamislja republikom pa jos i samostalnom tj. odvojenom od BiH zapravo upravo egzistira na racun te iste BiH.
U toku je zatvaranje jos jedne banke u entitetu Repubika Srpska i od 140 miliona KM koliko Banke Srpske duguje svojim stedisama, drzava Bosna i Hercegovina (Agencija za osiguranje depozita) ce morati vratiti 65 miliona KM. Jos dodatnih 10 miliona duga Banke Srpske ce pasti na ledja drzave BiH, odnosno "Elektroprenos-a" BiH na racun njihovog orocenog depozita.
Zaista zgodan princip kradje... mi cemo otvoriti banku pokupiti dopozite svojih stedisa i nestati a drzava BiH ce kasnije vracati dugove tim istim stedisama. Zgodno!
Primjera kojima manji BiH entitet iskoristava drzavu ciji je dio ima mnogo. Na istom principu kao Banka Srpske je radila te kasnije i propala Bobar Banka Republike Srpske iza koje je ostao dug od 240 miliona KM. Vise od 86 miliona duga navedene banke ce izmiriti drzavna Agencija za osiguranje depozita Bosne i Hercegovine.
Izgleda kao da se MILIONI i MILIONI maraka sljevaju u budjet i djepove hohstaplera iz manjeg BiH entiteta na racun drzave Bosne i Hercegovine. Koliko znam, manji BiH entitet se ne moze pohvaliti udijelom uplacenim u zajednicku kasu cestarina BiH ali se sigurno moze pohvaliti prihodima. Vec u julu ove godine manjem BiH entitetu je doznaceno 8.8 miliona KM ili 39% ostvarenih prihoda od cestarine za autoceste Bosne i Hercegovine.
Republika Smrdska izgleda kao retardirani clan familije kojeg niko ne zeli da uvrijedi i da glasno kaze da je retardiran ali se mora o njemu brinuti jer je ipak dio te iste familije. S druge strane taj isti entitet se ponasa sve neracionalnije i bezobraznije sto je i za ocekivati shodno njegovim intelektulanim sposobnostima.