Forum Klix.ba

gospodja profiterka wrote:

tataćusak wrote:Dajte ljudi pišete proziv hizmeta, dajte nama neupućenima par info gdje i koga su od raje sektaški sjebali ubistvo, ucjene ili nešto slično, svaka sekta ima tih aferima. Volio bih da neko napiše koji su ljudi u BiH gULENOVCI, dosad je jasno da je sda i bake Erdoganovci. Čiji je recimo Radončić, ima li ga u toj šemi uopšte. Dajte detalja o organizaciji u BiH, globalne možemo naći i na gugletu

Prije bih rekla da su neki SDA-ovci Erdoanovi, a neki Fetullahovi. Relikt iz vremena kad su njih dvojica bili pajtaši.

piupiu wrote:Zanimljivo istraživanje.

http://skolegijum.ba/static/biblioteka/ ... govini.pdf

nasa wrote:

piupiu wrote:Zanimljivo istraživanje.

http://skolegijum.ba/static/biblioteka/ ... govini.pdf

ima skola u nas koja kosta 36 500 km, ja hocu imena ko tamo ide

Salu na stranu, stvarno sam iznenadjena, nisam znala za te cifre

tataćusak wrote:Dajte ljudi pišete proziv hizmeta, dajte nama neupućenima par info gdje i koga su od raje sektaški sjebali ubistvo, ucjene ili nešto slično, svaka sekta ima tih aferima. Volio bih da neko napiše koji su ljudi u BiH gULENOVCI, dosad je jasno da je sda i bake Erdoganovci. Čiji je recimo Radončić, ima li ga u toj šemi uopšte. Dajte detalja o organizaciji u BiH, globalne možemo naći i na gugletu

asurbanipal wrote:
Engdahl je svojevremeno pisao o Gulenu i njegovom pokretu.

Evo i članka o tome:

Boston and the CIA ‘Snafu’: The grey eminence behind Turkey’s Erdogan and the AKP



http://www.voltairenet.org/article178623.html

From his new luxurious heavily-guarded estate in Saylorsburg, a remote part of eastern Pennsylvania, Gülen launched a series of fundamentalist Salafist mosques and madrasses

Opetja033 wrote:

asurbanipal wrote:
Engdahl je svojevremeno pisao o Gulenu i njegovom pokretu.

Evo i članka o tome:

Boston and the CIA ‘Snafu’: The grey eminence behind Turkey’s Erdogan and the AKP



http://www.voltairenet.org/article178623.html

From his new luxurious heavily-guarded estate in Saylorsburg, a remote part of eastern Pennsylvania, Gülen launched a series of fundamentalist Salafist mosques and madrasses

Engdahl je bio i ostao obicna trolcina koja pare uzima na bolesnim teorijama zavjere. Cuj Gulen otvarao "fundamentalisticke, selefijske dzamije i medrese".

Škole u njegovom vlasništvu u Turskoj smatraju se za najbolje. Učenici već od prvog razreda uče engleski jezik uporedo s turskim, dok sam Gulen smatra da studiranje prirodnih nauka poput matematike, fizike i hemije predstavlja služenje Bogu. Ipak, postoji i druga strana medalje. Nastavnici koji su ranije radili u njegovim školama širom Turske tvrde da je odnos prema ženama u njegovim školama jako loš, odnosno da nastavnice i profesorice nemaju nikakav utjecaj na administrativne odluke, dok su djevojčice od šestog razreda i starije potpuo odvojene od dječaka čak i tokom pauza za užinu.

Skole su solidne sto se tice obrazovanja, ali djeci koja nisu perspektivna za dzemat se ne posvecuje nikakva paznja i osjecaju se nepozeljno i nesretno u takvoj sredini. Profesori i nastavnici iz Turske nisu nikakvi pedagozi jer dolaze iz konzervativnih i ruralnih dijelova turske i sami su uvuceni u dzemat i slijepo vjeruju vodjama i metodama. Ni na koji nacin ne pokusavaju da se prilagode lokalnom mentalitetu nego i djecu obrazuju da budu sljedbenici iste filozofije.

Pokusajte zamisliti dijete u selu u istocnoj turskoj i njegovu komunikaciju sa svojim ocem (majka se nista ne pita). Brakovi se jos ugovaraju, ako dodje do braka koji roditelji nisu odobrili, to se rjesava nozevima, ako dijete zeli da u zivotu bude nesto sto otac ne odobrava, ili ne smije da se izjasni ili je oduvijek omrazeno u porodici... e takvima se djeca daju na odgoj 4 godine u internatima, dok se roditeljima na roditeljskim sastancima prave gozbe i serviraju price koje zele da cuju.

Opetja033 wrote:Ama na stranu to sto ti citiras. Jedno je konzervatizam, slab nastavni kadar, los obrazovni sistem i nastavni program. Cak bih se mogao i sloziti sa tim.
Medjutim tvoji citati nemaju ama bas nikakve veze sa suludom, maloumnom tvrdnjom da je Gulen otvarao fundamentalisticke selefijske dzamije i medrese.

Pa Gulen se u putu nije sreo sa selefizmom. Ili ti stvarno tvrdis da covjek propagira selefizam i dzihadizam kao sto ova paranoidna budala piskara?

Hikmet se u potpunosti oslanja na sufizam, Nursija. Maltene u svakom intervjuu citira Hazreti Mevlanu k.s. Engdahl prodaje muda za bubrege osobama koje nisu upucene. Sto je najgore, zna i on sam da nije tako.
Citav svoj zivot Gulen je u sluzbi turskog imperijalizma, on je u dobroj mjeri turski nacionalist koji propagira jedan "turski" Islam sa korijenima u sufizmu i Nursiju.
Zestoki je oponent kako selefizma tako i siizma, upravo zato jer na njih gleda kao na glavne konkurente na globalnom planu.

Sve sto si citirao ne predstavlja ama bas nikakav dokaz za ovu stupidnu tvrdnju o otvaranju selefijskih i fundamentalistickih skola, medresa i dzamija. Znas ti to kao i ja, znas i bolje od mene vjerovatno. Ne znam sta ti ovo treba, valjda branis Engdahla po svaku cijenu.

Njegovu organizaciju mnogi smatraju islamskim Opus Dei-om, ali postoji i veliki broj onih koji smatraju da je Hizmet mnogo sličniji protestantskom Kalvinizmu. Iako je Fethullah Gulen cijeli svoj život vođen idejama sunitskog učenjaka Saida Nursija, nakon raskola sa Erdoganom mediji pod utjecajem AKP partije o njemu su počeli pisati kao o sufijskom učenjaku, premda nikad nije bio član nijednog sufijskog tarekata. Možda je najbolju ocjenu Fethullaha Gulena dao novinar Hakan Yavuz koji je za njega rekao; “Gülen je više turski nacionalist u svome razmišljanju. Također, on je nešto više orijentiran ka državi, te mu je više stalo do tržišne ekonomije i neoliberalne ekonomske politike.” Gullen zapravo najviše i liči na čovjeka koji pod plaštom vjere širi svoje poslovno carstvo. Poput stotina drugih njemu sličnih ljudi širom svijeta

Gulen je potpuno nesmetano radio sve do 1995. godine kada na vlast dolazi islamistička partija predvođena Necmetinom Erbakanom. Erbakan se zalagao da žene u javnosti obavezno moraju nositi marame, dok se Gulen nije slagao s njegovo politikom.

asurbanipal wrote:

Opetja033 wrote:Ama na stranu to sto ti citiras. Jedno je konzervatizam, slab nastavni kadar, los obrazovni sistem i nastavni program. Cak bih se mogao i sloziti sa tim.
Medjutim tvoji citati nemaju ama bas nikakve veze sa suludom, maloumnom tvrdnjom da je Gulen otvarao fundamentalisticke selefijske dzamije i medrese.

Pa Gulen se u putu nije sreo sa selefizmom. Ili ti stvarno tvrdis da covjek propagira selefizam i dzihadizam kao sto ova paranoidna budala piskara?

Hikmet se u potpunosti oslanja na sufizam, Nursija. Maltene u svakom intervjuu citira Hazreti Mevlanu k.s. Engdahl prodaje muda za bubrege osobama koje nisu upucene. Sto je najgore, zna i on sam da nije tako.
Citav svoj zivot Gulen je u sluzbi turskog imperijalizma, on je u dobroj mjeri turski nacionalist koji propagira jedan "turski" Islam sa korijenima u sufizmu i Nursiju.
Zestoki je oponent kako selefizma tako i siizma, upravo zato jer na njih gleda kao na glavne konkurente na globalnom planu.

Sve sto si citirao ne predstavlja ama bas nikakav dokaz za ovu stupidnu tvrdnju o otvaranju selefijskih i fundamentalistickih skola, medresa i dzamija. Znas ti to kao i ja, znas i bolje od mene vjerovatno. Ne znam sta ti ovo treba, valjda branis Engdahla po svaku cijenu.

Gullen nema veze sa sufizmom osim što uzgred spomene nekog šejha. Nikada nije bio član nijednog tarikata. Knjige mu jesu slatkorječive. I niko ne postavlja pitanje odakle porijeklo imovine i bogatstva ovog priučenog hodžice koji se "školovao" u džamiji...

Opetja033 wrote:Ama na stranu to sto ti citiras. Jedno je konzervatizam, slab nastavni kadar, los obrazovni sistem i nastavni program. Cak bih se mogao i sloziti sa tim.
Medjutim tvoji citati nemaju ama bas nikakve veze sa suludom, maloumnom tvrdnjom da je Gulen otvarao fundamentalisticke selefijske dzamije i medrese.

Pa Gulen se u putu nije sreo sa selefizmom. Ili ti stvarno tvrdis da covjek propagira selefizam i dzihadizam kao sto ova paranoidna budala piskara?

Hikmet se u potpunosti oslanja na sufizam, Nursija. Maltene u svakom intervjuu citira Hazreti Mevlanu k.s. Engdahl prodaje muda za bubrege osobama koje nisu upucene. Sto je najgore, zna i on sam da nije tako.
Citav svoj zivot Gulen je u sluzbi turskog imperijalizma, on je u dobroj mjeri turski nacionalist koji propagira jedan "turski" Islam sa korijenima u sufizmu i Nursiju.
Zestoki je oponent kako selefizma tako i siizma, upravo zato jer na njih gleda kao na glavne konkurente na globalnom planu.

Sve sto si citirao ne predstavlja ama bas nikakav dokaz za ovu stupidnu tvrdnju o otvaranju selefijskih i fundamentalistickih skola, medresa i dzamija. Znas ti to kao i ja, znas i bolje od mene vjerovatno. Ne znam sta ti ovo treba, valjda branis Engdahla po svaku cijenu.

salik79 wrote:

Opetja033 wrote:Ama na stranu to sto ti citiras. Jedno je konzervatizam, slab nastavni kadar, los obrazovni sistem i nastavni program. Cak bih se mogao i sloziti sa tim.
Medjutim tvoji citati nemaju ama bas nikakve veze sa suludom, maloumnom tvrdnjom da je Gulen otvarao fundamentalisticke selefijske dzamije i medrese.

Pa Gulen se u putu nije sreo sa selefizmom. Ili ti stvarno tvrdis da covjek propagira selefizam i dzihadizam kao sto ova paranoidna budala piskara?

Hikmet se u potpunosti oslanja na sufizam, Nursija. Maltene u svakom intervjuu citira Hazreti Mevlanu k.s. Engdahl prodaje muda za bubrege osobama koje nisu upucene. Sto je najgore, zna i on sam da nije tako.
Citav svoj zivot Gulen je u sluzbi turskog imperijalizma, on je u dobroj mjeri turski nacionalist koji propagira jedan "turski" Islam sa korijenima u sufizmu i Nursiju.
Zestoki je oponent kako selefizma tako i siizma, upravo zato jer na njih gleda kao na glavne konkurente na globalnom planu.

Sve sto si citirao ne predstavlja ama bas nikakav dokaz za ovu stupidnu tvrdnju o otvaranju selefijskih i fundamentalistickih skola, medresa i dzamija. Znas ti to kao i ja, znas i bolje od mene vjerovatno. Ne znam sta ti ovo treba, valjda branis Engdahla po svaku cijenu.

Ako "oslanjanje" automatski ne podrazumijeva slijedjenje, onda ok, ali ako podrazumijeva, tu mi se pojavljuju upitnici...Mislim, opcepoznato je da su Nurdzije mozda i najjaci zagovornici islamskog jedinstva, te da su njihovi ustazi itekako vezani za sijske velikane, pa mi sada nije jasno ovo "oslanjanje"!? U kojem smislu "oslanjanje" i do koje mjere, ako bi mi mogao pojasniti, posto zaista nisam previse upoznat sa ideologijom Hizmeta?

Nero Histrion wrote:Gulen je folirant. Milijarder i folirant. Veze sa sufizmom nema. Toliko.

piupiu wrote:

nasa wrote:

piupiu wrote:Zanimljivo istraživanje.

http://skolegijum.ba/static/biblioteka/ ... govini.pdf

ima skola u nas koja kosta 36 500 km, ja hocu imena ko tamo ide

Salu na stranu, stvarno sam iznenadjena, nisam znala za te cifre

Pa, djeca 'investitora', ambasadora, onih koji vjeruju da su te škole zaštićenije ili da imaju bolje uslove ili djeca tranzicijske elite ... ili ... i da ne nabrajamo dalje.

Mene brine što pedagoški standardi tih škola zapravo nisu pod nadzorom. Mislim jasno mi je da je obrazovanje dobar biznis, ali me sa kulturološkog stanovišta isto tako zanima a) ko ih i kako nadzire i b) zašto su sve te internacionalne škole manje više arapske, turske, iranske ... vjerujem da su oni najzainteresovaniji investitori i da ima već dovoljno doseljenika kojima su te škole bitne zbog jezike, kulture, itd ... no, ima još puno pitanja.

nasa wrote:Inace, iz razgovara s ljudima, kod nas je generalno tendencija da su skole popustljivije, ocjene sve bolje itd.i to najvise zbog pritiska roditelja, tako svi pricaju cak I oni kojim djeca idu u skolu nerijetko ce ti reci da jeste istina da se na roditeljskim I sl.vrsi pritisak u takvom pravcu.
Ali da budem iskrena to sam cula I za masu jako dobrih skola vani, imam prikatelja stranaca koji su djecu prebacivali iz skola koje rade kao po extra programima, a znanje nula...

jao_situacije wrote:organizacija koja dugoročno gledano može destabilizirati bih ako uspiju uraditi ono što su uradili u turskoj

crno_sa_zlatnim wrote:

piupiu wrote:Da li bi neko bio ljubazan da objasni štogod o organizaciji, nismo svi jednako upućeni, a ne bi bilo loše i reći koju o tome zašto mislite da su dobri ili loši, pozitivni ili negativni. Nema razloga za dramu, stvarno, tema je vjerovatno interesantna, ali dajte bar da se razvije u temu.

Inače, ja namah počnem pričati o klevetanju, pravilima, zakonima i tako nekim budalaštinama, pošto volim rad, red i disciplinu.

Otišla sam na jednu njihovu "sesiju", čisto da se uvjerim u ono što ljudi pričaju, a to je:
- organizacija koja djeluje polutajno, vrbuje djecu iz siromašnijih porodica, plaćajući im smještaj u Sarajevu, i time ih kupuje do kraja života, jer je općepoznato da je Bošnjo glup bio i prije, a takvim su ga dodatno napravili kriminalci koji su na vlasti posljednjih 20 godina;
- otvaranje turskih škola i fakulteta ide u paketu sa ovim a to je ovladavanje ekonomskim i političkim prostorom na kojem su Bošnjaci većina:
- najavljena privatizacija BH Telecom-a i još par respektabilnih kompanija je kraj prvog dijela ovog procesa i meni je sad konačno jasno, jer sam se uvijek pitala koji je smisao otvoriti turski koledž i fakultet i dovesti turske studente ovdje, zašto ovoliko turske omladine u Sarajevu;
- u paketu sa ovim ide i dovlačenje arapa u Sarajevo, prave razmjere katastrofe će biti vidljive tek kroz 10-ak godina, kad Bošnjo ne bude imo gdje raspuhat roštilj i okrenuti janjca za Prvi maj, a da ne govorim o onim kojima Arapi budu u komšiluku.
- znači, ništa ovdje nije slučajno, ali nažalost, sve što se radi ide na štetu Bošnjaka koji su izgleda predodređeni da budu nečije roblje, sada im je namijenjeno da budu ponovo turski i arapski podanici i služinčad;
- i na kraju, hizmet je isto što i vehabijski pokret, zajednica ili nazovite ga kako hoćete, samo upakovano u celofan.
-