#76 Re: Nova Uredba o plaćanju gotovim novcem
Posted: 09/10/2015 08:02
likvidacijom i stecajem se ne rjesava problem blokiranih racuna, niti povjerilaca. Onaj drzi kes u kuci.
Obveza dnevnog pologa pazara – Zakon koji je razbijesnio obrtnike! Koji je smisao?
S malo cinizma moglo bi se zaključiti da je ovu Uredbu, odnosno sporni dio Uredbe, Vladi izdiktirao bankarski lobi kome je ova odredba osigurala dodatni prihod od nekoliko milijuna KM godišnje.
U Službenim novinama Federacije BiH, sredinom rujna ove godine, objavljena je Uredba o uvjetima i načinu plaćanja gotovim novcem, koja je izazvala pravu provalu bijesa vlasnika malih zanatskih i trgovinskih radnji. Pored ostalog je, naime, ovom uredbom propisana obveza poslovnih subjekata da svakog dana predaju banci dnevni pazar.
“Poslovni subjekti su dužni da gotov novac, ostvaren obavljanjem registrirana djelatnosti, evidentiraju u skladu sa propisima o računovodstvu i uplate istog radnog dana na svoj račun otvoren kod ovlaštene organizacije, a najkasnije narednog radnog dana”, navodi se u ovoj Uredbi čije je usvajanje posve opravdano, osim u dijelu kojim se poslovnim subjektima propisuje obaveza dnevnog pologa pazara.
S malo cinizma moglo bi se zaključiti da je ovu Uredbu, odnosno sporni dio Uredbe, Vladi izdiktirao bankarski lobi kome je ova odredba osigurala dodatni prihod od nekoliko milijuna KM godišnje.
Do sada se pazar predavao na kraju tjedna, dakle četiri puta mjesečno, uz simboličnu bankarsku proviziju koja na mjesečnom nivou nije prelazila 4-5 KM. No, ubuduće je bankarska provizija stajati najmanje dvadeset KM, to pomnoženo s brojem poslovnih subjekata, kojih ima blizu 100 tisuća, daje vrtoglav iznos koji će se iz blagajni poslovnih subjekata sliti u kasu poslovnih banaka, piše Slobodna Bosna.
No, još je i najmanji problem trošak bankarske provizije koji će se povećati stotinjak puta. To je još i zanemarivo u usporedbi s gubitkom vremena uposlenika malih zanatskih i trgovinskih radnji koji su prisiljeni i dulje od sat vremena stajati u redu pred bankarskim šalterom kako bi predali dnevni pazar. Ova uredba je u izravnoj suprotnosti s nezaustavljivim trendom poslovnih banaka koje ubrzano zatvaraju poslovnice fokusirajući se na jeftine alate elektronskog bankarstva. Osobito se reduciraju poslovnice banaka u manjim mjestima (od 5 do 10 tisuća stanovnika) pa će uposlenici malih radnji svakog dana gubiti sve više vremena kako bi položili pazar. Ali, koji je stvarni smisao ove obaveze?
Ako je federalna Vlada namjeravala ovom mjerom smanjiti opseg sive ekonomije, onda je na potpuno krivom tragu. Siva ekonomija neće se smanjiti dnevnom predajom pazara u poslovne banke, jer novac iz sive ekonomije ionako se ne evidentira kroz poslovne knjige niti se polaže na račun poslovnih banaka.
Skandalozna je činjenica da je federalna Vlada jednu tako krupnu odluku (Uredbu) donijela bez prethodne analize mogućih pozitivnih i negativnih efekata, ali i bez konzultacija s poslovnom zajednicom predstavljenom preko Unije poslodavaca. To sasvim izvjesno nije na tragu proklamiranih ciljeva stvaranja što povoljnijeg poslovnog okruženja i rasterećenja poslovnih subjekata raznih oblika fiskalnih i parafiskalnih nameta. Dapače, ova je Uredba “osmišljena” tako da poslovni ambijent učini još težim nego što jeste. A i to je, čini se, moguće, prenosi Slobodna Bosna.
Držat će ga i dalje u kući. Mali obrtnici koji nisu likvidni su ovom uredbom pritisnuti da još više rade na crno, pa i da radnju odjave. Dodajmo još i troškove polaganja pazara, vremenske i materijalne. Obrtniku je svaki radni minut važan, prisutnost na poslu a i koncetracija na isti. Država steže i steže obrtnike koji nastoje legalno poslovati. Kazna za fiskalni račun astronomska, inspekcija traži specifikaciju uplata doprinosa za zadnji mjesec dok ima tajkunskih i javnih preduzeća koji godinama nisu uplatili doprinose + ogroman broj radnika na crno. Ali ne, bitno je se iživljavati na malom privatniku, daj ovaj, daj onaj papir, gdje je grb .. hop kazna.Drinski wrote:likvidacijom i stecajem se ne rjesava problem blokiranih racuna, niti povjerilaca. Onaj drzi kes u kuci.
tandmand wrote:Držat će ga i dalje u kući. Mali obrtnici koji nisu likvidni su ovom uredbom pritisnuti da još više rade na crno, pa i da radnju odjave. Dodajmo još i troškove polaganja pazara, vremenske i materijalne. Obrtniku je svaki radni minut važan, prisutnost na poslu a i koncetracija na isti. Država steže i steže obrtnike koji nastoje legalno poslovati. Kazna za fiskalni račun astronomska, inspekcija traži specifikaciju uplata doprinosa za zadnji mjesec dok ima tajkunskih i javnih preduzeća koji godinama nisu uplatili doprinose + ogroman broj radnika na crno. Ali ne, bitno je se iživljavati na malom privatniku, daj ovaj, daj onaj papir, gdje je grb .. hop kazna.Drinski wrote:likvidacijom i stecajem se ne rjesava problem blokiranih racuna, niti povjerilaca. Onaj drzi kes u kuci.
Uostalom šta je sa firmama na crno, koje posluju iz kuća preko Pika i slične metode. Polažu li oni pazar svaki dan?
Nego inspekcija uzme popis onih koji rade legalno i izađu na teren da nekoga kazne.
Ko tek počinje privatno raditi, puno mu je bolje da radi na crno, jer su kazne bezveze a inspekcija te nema u evidenciji.
Uredba ni na koji način nije povezana sa fiskalizacijom.crazymmama wrote:Molim dobro upućene forumaše da mi objasne da li se ova uredba odnosi i na obrtnike paušalce (stari tradicionalni zanati, kućna radinost i taxisti) ili samo na one obrtnike koji podliježu fiskalizaciji.
crazymmama wrote:Uredu razumijem ali dali se uredba odnosi na paušalce?
Pa neka i njih kazne. To se medjusobno ne iskljucuje.tandmand wrote: Uostalom šta je sa firmama na crno, koje posluju iz kuća preko Pika i slične metode. Polažu li oni pazar svaki dan?
.
primi_me wrote:Molim za odgovor na jedno pitanje, da ne otvaram sasvim novu temu.
Naime radi se o obrtu I sve do sada sam polagao pazar normalno, placao facture preko racuna, dakle sve po ps-u. Sve sto sam polagao mogao sam I dizat sa racuna cekom tj. izuzimanjem gotovine sa racuna kad mi je trebalo za zivotne potrebe. Obrtnici nisu obveznici placanja poreza na dobit nego na dohodak. Od prije par dana kako je ova uredba donesena u banci mi ne daju da dignem novac, radi se o Reifeissen banci. Mom prijatelju isto tako ne daju u Unicredit banci. Fakticki ne mogu raspolagat novcem koji sam zaradio. U cemu je stvar ljudi? Da li se jos ovo ikome desava?
Prebaci nalogom na privatni racun i onda raspolazi po voljiprimi_me wrote:Molim za odgovor na jedno pitanje, da ne otvaram sasvim novu temu.
Naime radi se o obrtu I sve do sada sam polagao pazar normalno, placao facture preko racuna, dakle sve po ps-u. Sve sto sam polagao mogao sam I dizat sa racuna cekom tj. izuzimanjem gotovine sa racuna kad mi je trebalo za zivotne potrebe. Obrtnici nisu obveznici placanja poreza na dobit nego na dohodak. Od prije par dana kako je ova uredba donesena u banci mi ne daju da dignem novac, radi se o Reifeissen banci. Mom prijatelju isto tako ne daju u Unicredit banci. Fakticki ne mogu raspolagat novcem koji sam zaradio. U cemu je stvar ljudi? Da li se jos ovo ikome desava?
Izmjenama uredbe od 23.10. paušalci oslobođeni od polaganja pazara.crazymmama wrote:Uredu razumijem ali dali se uredba odnosi na paušalce?
Advokatska djelatnost je izuzeta od fiskalizacije.[/quote]Reisova wrote:Ti ko da postavljas referendumsko pitanje odmah sugestivno... Zasto nesto mora biti negativno u ovoj uredbi ? Suština je da se bolje prate tokovi novca kako bi drzava pratila promet i time ubirala poreze. Advokatske kancelarije ti sigurno ne daju fiskalne racune, sve privatne prakse samo dio prikazuju, pekare, buregdzinice, niti svi kafici. Na rpimjer, tek su nedavno poslije toliko godina uveli drugacije pracenje sportskih kladionica. Vrijeme je da se tome stane u kraj.
Advokatska djelatnost je izuzeta od fiskalizacije.[/quote]Reisova wrote:Ti ko da postavljas referendumsko pitanje odmah sugestivno... Zasto nesto mora biti negativno u ovoj uredbi ? Suština je da se bolje prate tokovi novca kako bi drzava pratila promet i time ubirala poreze. Advokatske kancelarije ti sigurno ne daju fiskalne racune, sve privatne prakse samo dio prikazuju, pekare, buregdzinice, niti svi kafici. Na rpimjer, tek su nedavno poslije toliko godina uveli drugacije pracenje sportskih kladionica. Vrijeme je da se tome stane u kraj.
Ja odem kupiti bebi pelene i platim 17% drzavi.modem33 wrote:Znam i to je nažalost tako, a zamislite samo ovi "slavni" advokati tipa Omara Mehmedbasica, Fahrije Karkina, koliko oni "dodju državi" na kontu fiksalizacije... PO meni ovo se hitno mora mjenjati... Nego su bas sebi pravi dobro skrojili ...
probook wrote:Advokatska djelatnost je izuzeta od fiskalizacije.Reisova wrote:Ti ko da postavljas referendumsko pitanje odmah sugestivno... Zasto nesto mora biti negativno u ovoj uredbi ? Suština je da se bolje prate tokovi novca kako bi drzava pratila promet i time ubirala poreze. Advokatske kancelarije ti sigurno ne daju fiskalne racune, sve privatne prakse samo dio prikazuju, pekare, buregdzinice, niti svi kafici. Na rpimjer, tek su nedavno poslije toliko godina uveli drugacije pracenje sportskih kladionica. Vrijeme je da se tome stane u kraj.
Ja odem kupiti bebi pelene i platim 17% drzavi.modem33 wrote:Znam i to je nažalost tako, a zamislite samo ovi "slavni" advokati tipa Omara Mehmedbasica, Fahrije Karkina, koliko oni "dodju državi" na kontu fiksalizacije... PO meni ovo se hitno mora mjenjati... Nego su bas sebi pravi dobro skrojili ...