#76 Re: Izbjeglički talas iz Azije i Afrike
Posted: 21/09/2015 03:43
Zato što je ovo masovna pojava a ne sporadična, rekao bih vandredna situacija. Zato što nije tačno da nemaju svi pasoše, neki nemaju tačno, neki imaju čak i lažne, ali nije istina da svi nemaju. Zato što nemaju toliko zatvora da bi zatvorili sve, zato što čitave porodice sa djecom dolaze bez papira, trebalo bi i djecu zatvarati valjda.HM 2011 wrote: Uopšte ne ciljam na to - ponavljam postoje legalni način migracija ekonomskih, kao i transfera izbjeglica, te na kraju krajeva pomoći državi koja pruža utočište izbjeglicama....
Ova grupa se ne uklapa niti u jedan od predviđenih kriterija - a europi mogu napakostiti tačno onoliko koliko to Europa kao zajednica država bude željela -
moje je mišljenje da to ne bi trebalo da košta više od avio karte do mjesta njihovog ulaska u EU a to nije Sirija...
Znam takođe da kad bi se bez pasoša pojavio na tuđoj granici da bi završio u bajbooku, takođe znam da kada sam u stranoj državi trudim se praviti što je manje moguće problema jer dok se mi sporazumimo odo ja u bajbook.....
NIti jedan od navedenih kriterija ne važi za Izbjeglice/Migrante tj. ekipu koja je evo već zaoračila u Jesen u svom putešestviju za Njemačku i Švedsku....
Tužno braćo - tužno.....
Drugačije bi razgovarali da ti ljudi imaju lične podatke, da imaju pasoše - tada bi znali i broj istih i ko je šta - ovako ne znamo ništa i to je lov u mutnome....
Gdje je bila Kolinda kada je NATO naoružavao pogrešne pobunjenike
Cijeli tekst ovdje: http://www.index.hr/vijesti/clanak/gdje ... 43109.aspxĐe si bio 2011.-2014.?
Pohvalno je naravno da predsjednica Republike ima određene, recimo tako inicijative, ali željeli bi je podsjetiti da je na ovo radno mjesto došla s radnog mjesta pomoćnice glavnog tajnika NATO-a, upravo onog NATO-a koji je preko Hrvatske švercao oružje u Siriju – pogrešnim pobunjenicima. Sjetimo se – upravo je preko Zagreba 75 aviona s nekih 3000 tona oružja, dobrim dijelom i našeg, viškovi ostali zapljenom od JNA – otišlo za Siriju.
Upravo smo dakle iz Hrvatske za NATO (i naravno uz NATO – pa ovdje se to nitko ne bi usudio sam!) organizirali slanje oružja u zemlju iz koje nam sada dolazi izbjeglice, a po snimkama se vidi da to oružje čini se nije došlo samo Slobodnoj sirijskoj vojsci, kojoj je išlo, već i drugima.
Dakle, da se vratimo na temu, što onda niste kao pomoćnica lupali o stol glavnom tajniku NATO-a zašto i kome to oružje odlazi? Da je tih 3000 tona došlo samo onome kome je trebalo – ne bi Slobodna sirijska vojska bila tako slaba. Nekako ste u to vrijeme dok se švercalo oružje, predsjednice, bili mirni i tihi, poput sjemenke maslačka koja leluja na vjetru.
I usput onima koji govore da s ovim sukobom nemamo ništa – da imamo, izravno smo upleteni, štoviše, imali i čovjeka pri vrhu organizacije koja je napravila pogrešku u procjeni snaga i odanosti vojnika u Siriji (dobar broj vojnika Slobodne sirijske vojske je uze oružje i odšetao drugima).
http://www.klix.ba/vijesti/regija/sa-br ... /150921015Slovenski mediji ocjenjuju da će presudnu ulogu na samitu imati Njemačka, te upozoravaju da je u njemačkom parlamentu u postupku novo zakonsko rješenje koje bi smanjilo priljev izbjeglica u tu zemlju jer bi se socijalna pomoć azilantima, kako navode, radikalno smanjila, mogućnosti za readmisiju povećale, a "balkanske" zemlje proglasile sigurnima za njihov ostanak.
Šta je stvarni uzrok ovog vala zaista ne bih znao. Ima i osvete Grka prema Njemačkoj i EU. Rusiji odgovara razjedinjena i neefikasna EU jer time jača svoje zapadne granice i širi uticaj. Turska ima svojih problema sa izbjeglicama, ali ne vidim konflikt njih i EU ili Rusa, niti neka velika geopolitička preklapanja za sada. A onaj poziv Merkelove je tako nepromišljen i naivan bio.calculator wrote:
Da li je EU izbjeglička kriza, zapravo perfidan pokušaj Grčke i Turske da njenom masovnošću rastavi EU?
Gdje je Rusija u svemu ovom?
Britaniju vodi populistički ego manijaci. Pa EU je nastala upravo zbog Njemačke, prvo kao unija metala i uglja (ECSC) po Schumanov planu a krajnji cilj je bilo pomirenje Njemačke i Francuske. Nije ni čudo što se ovakve stvari dešavaju.daddy-kool wrote:Šta je stvarni uzrok ovog vala zaista ne bih znao. Ima i osvete Grka prema Njemačkoj i EU. Rusiji odgovara razjedinjena i neefikasna EU jer time jača svoje zapadne granice i širi uticaj. Turska ima svojih problema sa izbjeglicama, ali ne vidim konflikt njih i EU ili Rusa, niti neka velika geopolitička preklapanja za sada. A onaj poziv Merkelove je tako nepromišljen i naivan bio.calculator wrote:
Da li je EU izbjeglička kriza, zapravo perfidan pokušaj Grčke i Turske da njenom masovnošću rastavi EU?
Gdje je Rusija u svemu ovom?
Njemačka je problem br 1 za EU. Njihova politika nema karakteristike vođstva i odlučnosti (u principu vode samo svoju politiku, ali to ide na račun drugih), i time ugrožavaju cijelu EU. Ovakva EU se mora transformisati u skoro pa savez država sa dominantnom njemačkom ulogom (francuzi moraju spasti jednu stepenicu, UK skoro pa izašla) ili je očekuje sve veće razjedinjavanje kako to ekonomska logika bude sugerisala.
ActionWoman wrote:
Ipak nije samo lova, nista drugo. Dole pise koliko azilanti dobijaju novca npr. u Austriji, a sa tim se jedva sastavlja kraj sa krajem jer su kirije visoke (za stancinu od 25 m2 ti treba 400 Euramjesecno, a da unajmis stan trebas placati kauciju od 3 mjesecne kirije). To nije zivot vec jadno prezivljavanje. Nije uredu ovo sto se desava, ali je to samo posljedica cackanja mecke. Mnogi vide te izbjeglice samo na TV. Vjeruj mi da ti to sto gledas na tv nije ista slika kao ono sto mi vidimo uzivo (satima boraveci i komuniciraju sa tim izbjeglicama, iz dana u dan).
Evo koliko azilant dobija novca mjesecno (prevod dole). Vise informacija mozete naci na ovom linku http://www.vol.at/von-grundversorgung-b ... ch/4356584 , a ovdje cu vam prevesti ono sto je sustina, dakle brojke i slova:
Na njemackom:
"Theoretisch könnten sich Asylsuchende auch in Privatunterkünften einmieten. Dann erhält die Familie einen monatlichen Mietzuschuss von 120 Euro pro Erwachsenen, unabhängig von der Anzahl an Kindern. Als Selbstversorger bekommt ein Erwachsener 200 Euro pro Monat, Kinder und Jugendliche jeweils 90 Euro. Damit sind Verpflegung, Hygieneprodukte und Dinge des täglichen Gebrauchs zu bezahlen. Dieses Geld muss für alle anfallenden Kosten inklusive Miete reichen."
Prevod na bosanski:
"Ako azilant ne zivi u azilantskom centru vec u privatnom smjestaju onda azilantska porodica dobija 120 eura po odrasloj osobi za placanje kirije, nevezano za broj djece. Za samoizdrzavanje jedna odrasla osoba dobija 200 eura mjesecno, dok djeca i mladi dobijaju 90 eura mjesecno. Tim iznosom placaju ishranu, higijenske potrepstine i dnevne potrebe. Ovaj novac koji dobiju treba im biti dostatan za sve troskove, ukljucujuci i kiriju."
I Merkelova ih zvala, a sad ih zeli vracati u RH i Slo ni krive ni duzne. Vidi se po ovom kako je Orban zapravo pametan i odgovoran covjek. Znao je on sta ce biti.Slovenski mediji ocjenjuju da će presudnu ulogu na summitu imati Njemačka, te upozoravaju da je u njemačkom parlamentu u postupku novo zakonsko rješenje koje bi smanjilo priljev izbjeglica u tu zemlju jer bi se socijalna pomoć azilantima, kako navode, radikalno smanjila, mogućnosti za readmisiju povećale, a "balkanske" zemlje proglasile sigurnima za njihov ostanak.
Kao da biraju turističke aranžmane, koje će na kraju uredno platiti.
cuj ovog uvazenog gospodina.MMM1977 wrote:Kao da biraju turističke aranžmane, koje će na kraju uredno platiti.
-Francuska je dobra da se posjeti, ali nije za zaposlenje - rekao je Abdulrahman Alšehagi, 26-godišnji Sirijac, kojeg je na stanici u Švedskoj novinar AFP pitao da objasnio zašto ne misli otići tamo.
Merkel is doing Europe a disservice
What a mistake: The Germans believe in the smooth integration of the migrants. They will be surprised - and put the EU in serious danger.
The current mass migration is a topic of public debate across Europe, but especially in Germany. Through the use of the term “refugee”, rather than the more fitting term, “economically motivated migrant”, the debate becomes unserious and misleading, and the excessive political correctness borders on suicidal behaviour.
The social sciences teach us (In this rare case, not contradicting common sense) that internal cohesion forms the foundation of a smoothly functioning and productive society. In economics, this is described as “human and social capital”, without which a functioning state system is impossible.
The current migration debate ignores these basic facts. Those who are blinded by the ideology of multiculturalism do not see any problems here - they believe that it’s possible to “fill up” the societies of Europe with migrants.
Migrants as a means to an end
In this context it is not surprising that politicians refuse to face the task of stopping the migrant wave. They only discuss how it can somehow be accommodated - in the form of money, welcoming them with open arms, providing housing, and especially by promising them a better life.
Why though? I’d like to quote my colleague Jiri Weigl, who believes that it is in fact the purpose of the “Welcome Politics” towards migrants is to permanently destroy the cohesion of the current societies in Europe. Only on the ruins of the “old societies” can the politicians erect their “new Europe” - obviously without those of us who are content with our current Europe. The migrants should become the “first members of the desired European nation”, according to Weigl.
They have no attachment to any individual European country, and as a result can identify much easier with the new multicultural Europe. The migrants are a means to an end, forming the basis of a new Europe.
Fatal mistake by the Germans
There’s another reason for the behaviour of many European, and especially German politicans. Perhaps they believe in the naive assumption that while this mass migration may do some damage in the short-term, the long term effects will be exclusively positive. This is a fatal mistake.
The assumption made by some politicians, such as Mister Gauck and Mrs. Merkel, that the migrants will become motivated, intelligent, educated and could replace aging Germans on the labour market, is absolutely laughable. It contradicts all of the experiences Germany has previously had with its migrants and guest workers.
It is known that humans acquire their general behaviour patterns in their youth, with the family usually playing the most prominent role. As such, it could also be that the advocates for mass migration believe in the power of re-education, manipulation and indoctrination. They may believe in the creation of a new human shaped entirely by their ideas, in the tradition of Aldous Huxleys brilliant book “Brave New World”.
The German invitation
That is an almost childish idea. Wolfgang Kasper, a German who’s been living in Australia for half a century, says this: “There are exceptions, but the majority of today’s migrants will have to undergo a slow process of cultural adjustment which will take multiple generations.” Kaspers also refers to the fact that the second generation of immigrants often rejects their integration into European society, often rejecting Western values altogether. If such tendencies become dominant, there is the threat that the “cultural adjustment” will occur in the opposite direction.
Last but not least, it is important to consider why the migration wave is occuring at this moment. What turn of events caused people from Kosovo to come to Bavaria in such large numbers that they constitute 40 percent of the migrants there? There has been no armed conflict in the region for 15 years. And the other 40 percent who came to Bavaria from Afghanistan, where armed conflicts have been raging for decades? There has not been a dramatic change in the situation at home for the migrants.
They did however - sometimes implicitly, sometimes explicitly - receive the message that they can migrate to Europe. Emboldened by the justified frustration about the conditions in their countries, they leave their home for Europe, mostly Germany. This journey often includes exorbitant payments to smuggling gangs.
European siren calls
The migrants are following the siren calls of the irresponsible European politicians without realizing the risks and threats they and their families and children might face - the deaths in the Mediterranean are tragic evidence.
They all follow the promise that that they will be allowed to live in Europe. Politicians like Angela Merkel and Joachim Gauck encourage them through their statements. Maybe these politicians believe, their invitation is a positive humanitarian gesture. They aren’t. On the contrary. They are a disservice for Europe. I am deeply concerned about the future of European civilization. That’s what’s at stake here.
prošla tema je zaključana, jer ćemo sada postaviti određena pravila:
ksenofobe, balave tasturne desničare i flejmere/trolove slabo ću tolerisati.
međusobno vrijeđanje isto tako.
demokratija garantuje slobodu govora, ali niko ne brani da, ukoliko imate maloumne teorije zavjera, ili ste ponosni na činjenicu da ste svijetle puti i rođeni relativno zapadno, izađete na ulicu i to jasno iskažete. ili otvorite blog. na forumu nećete.
forumaši koji smatraju da se ovo gore na njih ne odnosi, bujrum.
ali imajte na pameti da ne raspravljate o kubikaži motora, niti nekim šupcima iz bh politike. pričate o istinskoj ljudskoj tragediji, koja je počela mnogo ranije, i koja ima još užasnijih nespiričanih priča od one malenog utopljenog djeteta na turskim obalama. Ajlana.
sjetite se naših tragedija, sjetite se naših patnji i sjetite se koliko je i verbalna podrška značila našim ljudima u tom vremenu.
Pa ljudi misle da je azil uzivancijatututuuuu wrote:cuj ovog uvazenog gospodina.MMM1977 wrote:Kao da biraju turističke aranžmane, koje će na kraju uredno platiti.![]()
-Francuska je dobra da se posjeti, ali nije za zaposlenje - rekao je Abdulrahman Alšehagi, 26-godišnji Sirijac, kojeg je na stanici u Švedskoj novinar AFP pitao da objasnio zašto ne misli otići tamo.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... Spain.htmlinsomnia78 wrote: Pa ljudi misle da je azil uzivancija
Normalno da ne moze
Ocekujes da ti drzava da smjestaj, hrani te i oblaci, placa rezije a ti da radis i samo slazes eure na kamaru, poslije ako ti i ne odobre nije steta
Pa bilo bi na milione zahtjeva da je tako
Sve i da ih puste da rade tesko da ce se koji zaposliti bez poznavanja jezika i nekih specificnih vjestina
Ove price o doktorima, inzinjerima i autoindustriji su upravo to, price

U NJemackoj jedan od pridoslih izbjeglica je izjavio kako su razocarni, da su ocekivali da ih kuca a ne satori ocekuju.tututuuuu wrote:ActionWoman wrote:
Ipak nije samo lova, nista drugo. Dole pise koliko azilanti dobijaju novca npr. u Austriji, a sa tim se jedva sastavlja kraj sa krajem jer su kirije visoke (za stancinu od 25 m2 ti treba 400 Euramjesecno, a da unajmis stan trebas placati kauciju od 3 mjesecne kirije). To nije zivot vec jadno prezivljavanje. Nije uredu ovo sto se desava, ali je to samo posljedica cackanja mecke. Mnogi vide te izbjeglice samo na TV. Vjeruj mi da ti to sto gledas na tv nije ista slika kao ono sto mi vidimo uzivo (satima boraveci i komuniciraju sa tim izbjeglicama, iz dana u dan).
Evo koliko azilant dobija novca mjesecno (prevod dole). Vise informacija mozete naci na ovom linku http://www.vol.at/von-grundversorgung-b ... ch/4356584 , a ovdje cu vam prevesti ono sto je sustina, dakle brojke i slova:
Na njemackom:
"Theoretisch könnten sich Asylsuchende auch in Privatunterkünften einmieten. Dann erhält die Familie einen monatlichen Mietzuschuss von 120 Euro pro Erwachsenen, unabhängig von der Anzahl an Kindern. Als Selbstversorger bekommt ein Erwachsener 200 Euro pro Monat, Kinder und Jugendliche jeweils 90 Euro. Damit sind Verpflegung, Hygieneprodukte und Dinge des täglichen Gebrauchs zu bezahlen. Dieses Geld muss für alle anfallenden Kosten inklusive Miete reichen."
Prevod na bosanski:
"Ako azilant ne zivi u azilantskom centru vec u privatnom smjestaju onda azilantska porodica dobija 120 eura po odrasloj osobi za placanje kirije, nevezano za broj djece. Za samoizdrzavanje jedna odrasla osoba dobija 200 eura mjesecno, dok djeca i mladi dobijaju 90 eura mjesecno. Tim iznosom placaju ishranu, higijenske potrepstine i dnevne potrebe. Ovaj novac koji dobiju treba im biti dostatan za sve troskove, ukljucujuci i kiriju."
A sta je onda? Kad nije lova, dajte recite koji je to onda razlog sto skoro niko ne ostaje u RH, Slo., a Srbiju i ostale da ne spominjemo, vec svi zele u te tri cetri zemlje sjevernije?
Izgleda da se ni Nijemci ne slazu s tobom.
I Merkelova ih zvala, a sad ih zeli vracati u RH i Slo ni krive ni duzne. Vidi se po ovom kako je Orban zapravo pametan i odgovoran covjek. Znao je on sta ce biti.Slovenski mediji ocjenjuju da će presudnu ulogu na summitu imati Njemačka, te upozoravaju da je u njemačkom parlamentu u postupku novo zakonsko rješenje koje bi smanjilo priljev izbjeglica u tu zemlju jer bi se socijalna pomoć azilantima, kako navode, radikalno smanjila, mogućnosti za readmisiju povećale, a "balkanske" zemlje proglasile sigurnima za njihov ostanak.
RH isto zato vise ne registrira nikog, imaju neke izgovore, al ovo je sigurno pravi razlog.
[/quote]-Francuska je dobra da se posjeti, ali nije za zaposlenje - rekao je Abdulrahman Alšehagi, 26-godišnji Sirijac, kojeg je na stanici u Švedskoj novinar AFP pitao da objasnio zašto ne misli otići tamo.
Pa ljudi misle da je azil uzivancija
Normalno da ne moze
Ocekujes da ti drzava da smjestaj, hrani te i oblaci, placa rezije a ti da radis i samo slazes eure na kamaru, poslije ako ti i ne odobre nije steta
Pa bilo bi na milione zahtjeva da je tako
Sve i da ih puste da rade tesko da ce se koji zaposliti bez poznavanja jezika i nekih specificnih vjestina
Ove price o doktorima, inzinjerima i autoindustriji su upravo to, price
tututuuuu wrote:Asta wrote:Odakle ovim ljudima novac da dodju do Evrope? Pa godinama je Sirija u ratu, sjetite se nas. Rijetki su imali novca za izadji iz BiH u toku rata.