Page 4 of 10
#76 Re: Love=Love?
Posted: 15/05/2015 15:48
by It_is_a_Leclerc
Osobe koje imaju toliku potrebu da se na dnevnoj osnovi bave gejevima i lezbejkama su, bez ikakve dileme, gejevi i lezbejke. To je potvrđeno u psihijatriji i psihologiji. Sjetite se samo Jorga Heidera, ultradesničarskog političara iz Austrije, šatro crkva, Bog, desnica, a čim je poginuo - stadoše se javljati momci s kojima se drapao

Tako da nemojte misliti da to što se opterećujete lgbt-ovima ostaje nezamjećeno
A što se tiče, evropskog Jerusalema - prerano je očekivati bilo kakvo napredovanje u domenu ljudskih, odnosno manjinskih pravao. Govorimo o zemlji gdje građani Bihaća na pitanje - Šta bi uradili da vam je komšija heteroseksualac ?! odgovaraju sa - Ubio bi ga i Ne znam ja šta je to.
Bošnje.
Da nam je po marka za svaki put kad ispadnemo neobrazovani, necivilizirani divljaci s one strane horizonta, dosad bismo Emirati postali.
P.S. Ja imam svoj stav o homoseksualnosti koji je daleko od onog kojeg zastupaju ova udruženja. Ali, guess what, ne opterećujem se njima. Jer od tog nemam ništa. Za razliku od pojedinaca

#77 Re: Love=Love?
Posted: 15/05/2015 15:49
by šatirana_ljubičica
It_is_a_Leclerc wrote:Osobe koje imaju toliku potrebu da se na dnevnoj osnovi bave gejevima i lezbejkama su, bez ikakve dileme, gejevi i lezbejke. To je potvrđeno u psihijatriji i psihologiji. Sjetite se samo Jorga Heidera, ultradesničarskog političara iz Austrije, šatro crkva, Bog, desnica, a čim je poginuo - stadoše se javljati momci s kojima se drapao

Tako da nemojte misliti da to što se opterećujete lgbt-ovima ostaje nezamjećeno
A što se tiče, evropskog Jerusalema - prerano je očekivati bilo kakvo napredovanje u domenu ljudskih, odnosno manjinskih pravao. Govorimo o zemlji gdje građani Bihaća na pitanje - Šta bi uradili da vam je komšija heteroseksualac ?! odgovaraju sa - Ubio bi ga i Ne znam ja šta je to.
Bošnje.
Da nam je po marka za svaki put kad ispadnemo neobrazovani, necivilizirani divljaci s one strane horizonta, dosad bismo Emirati postali.
Mislim da si pretjerao malo sa čitanjem psiho-analize ''Frojdovski''
Ipak, ako bi išli tom linijom, Bože me sačuvaj šta bi se sve moglo o tebi zaključiti

#78 Re: Love=Love?
Posted: 15/05/2015 15:51
by ho oponopono
...jao sa cime se opterecuju mozgovne vijuge ...who bolan cares?!

#79 Re: Love=Love?
Posted: 15/05/2015 15:51
by Stoner
It_is_a_Leclerc wrote:Osobe koje imaju toliku potrebu da se na dnevnoj osnovi bave gejevima i lezbejkama su, bez ikakve dileme, gejevi i lezbejke. To je potvrđeno u psihijatriji i psihologiji. Sjetite se samo Jorga Heidera, ultradesničarskog političara iz Austrije, šatro crkva, Bog, desnica, a čim je poginuo - stadoše se javljati momci s kojima se drapao

Tako da nemojte misliti da to što se opterećujete lgbt-ovima ostaje nezamjećeno

#80 Re: Love=Love?
Posted: 15/05/2015 15:55
by jao_situacije
Henry Chinaski wrote:Pasiflora wrote:Ma nema šanse ljudima objasniti da homoseksualizam nije prelazan. A ovi latentni

, oni se najviše boje.
Ne bih da se upuštam u raspravu ni da osuđujem ali ovdje si debelo u krivu. Svaka sociološka pojava, mudro promovirana je veoma zarazna i prelazna.
zato multinacionalne korporacije zarade milijarde jer prosječan čovjek ovako razmišlja
čuj nije prelazno pa i ne reklamiraju da neko pređe...
baš me zanima kako bi definirao/la riječ trend ako misliš da pojave razmišljanja i shvatanja nisu prelazne ?
#81 Re: Love=Love?
Posted: 15/05/2015 15:55
by jao_situacije
ho oponopono wrote:...jao sa cime se opterecuju mozgovne vijuge ...who bolan cares?!

jedno malo pitanje čime se baviš, ako nije tajna
može i na pp
#82 Re: Love=Love?
Posted: 15/05/2015 15:58
by radiša
baca sihre

#83 Re: Love=Love?
Posted: 15/05/2015 16:01
by ho oponopono
...eto radisa me preduhitri...izmedju ostalog, gledam u djevdjir ...

#84 Re: Love=Love?
Posted: 15/05/2015 16:02
by It_is_a_Leclerc
šatirana_ljubičica wrote:It_is_a_Leclerc wrote:Osobe koje imaju toliku potrebu da se na dnevnoj osnovi bave gejevima i lezbejkama su, bez ikakve dileme, gejevi i lezbejke. To je potvrđeno u psihijatriji i psihologiji. Sjetite se samo Jorga Heidera, ultradesničarskog političara iz Austrije, šatro crkva, Bog, desnica, a čim je poginuo - stadoše se javljati momci s kojima se drapao

Tako da nemojte misliti da to što se opterećujete lgbt-ovima ostaje nezamjećeno
A što se tiče, evropskog Jerusalema - prerano je očekivati bilo kakvo napredovanje u domenu ljudskih, odnosno manjinskih pravao. Govorimo o zemlji gdje građani Bihaća na pitanje - Šta bi uradili da vam je komšija heteroseksualac ?! odgovaraju sa - Ubio bi ga i Ne znam ja šta je to.
Bošnje.
Da nam je po marka za svaki put kad ispadnemo neobrazovani, necivilizirani divljaci s one strane horizonta, dosad bismo Emirati postali.
Mislim da si pretjerao malo sa čitanjem psiho-analize ''Frojdovski''
Ipak, ako bi išli tom linijom, Bože me sačuvaj šta bi se sve moglo o tebi zaključiti

To nije Frojd.
Frojd zastupa potpuno druge principe seksualnosti. Pročitajte. Nije zahtjevno štivo.
Ljudi koji toliku količinu energije i života troše na lgbt-ovce, na pitanje - gdje su, šta rade, s kim se druže, i povrh svega, ljudi koji su najglasniji u napadima na tu manjinsku populaciju, sve to čine kako niko ne bi posumnjao u njihovu seksualnost. To je onaj princip Kapo brigada iz logora u II svjetskom ratu. To je tzv. negativni transfer.
Uglavnom, prošetajte malo po svijetu. Ljude generalno ne zanimaju ovakve stvari kojima se bave još jedino stanovnici ove ojađene zemljice Bosne.
#85 Re: Love=Love?
Posted: 15/05/2015 16:04
by insomnia78
radiša wrote:baca sihre

Gleda u grah preeeeebrreanaaaac

#86 Re: Love=Love?
Posted: 15/05/2015 16:15
by S4mpion
It_is_a_Leclerc wrote:Osobe koje imaju toliku potrebu da se na dnevnoj osnovi bave gejevima i lezbejkama su, bez ikakve dileme, gejevi i lezbejke. To je potvrđeno u psihijatriji i psihologiji. Sjetite se samo Jorga Heidera, ultradesničarskog političara iz Austrije, šatro crkva, Bog, desnica, a čim je poginuo - stadoše se javljati momci s kojima se drapao

Tako da nemojte misliti da to što se opterećujete lgbt-ovima ostaje nezamjećeno
Spominjanje slučaja Jorga Heidera je izuzetno loš potez da se izneseni stav uspješno poentira.
#87 Re: Love=Love?
Posted: 15/05/2015 16:19
by Rizvan
http://www.biscani.net/video-anketa-sta ... seksualac/
Sve dečki od 15 do 30 godina, nemaju pojma šta znači heteroseksualnost.

#88 Re: Love=Love?
Posted: 15/05/2015 16:20
by astala_vistala
Fkt nemam nista protiv gay populacije,i ne smetaju mi nikako al ovo nazor nametanje nekih "zapadnih vrijednosti" stvarno ne razumijem,jer sustina je da se ljudi samo dijele na dobre i lose,i opet ljubav kao ljubav sa ovom pricom nema nikakve veze,srz je novac i profit ja LGBT organizacije gledam istao kao i dog trust ii ti ga Av Mau,ljubav je tu samo izgovor.
Garantujem da velika vecina ljudi djeli moje misljenje,i da vodeci ljudi u tim organizacijama namjerno potenciraju i preuvelicavaju pricu kako su ugorzeni i kako ih neko mrzi,da skrenu paznju na sebe i naravno glavna stavka novac,jer ponavljam meni je Dog Trust najofirniji pirmjer kako se rijec ljubav iskoristava u negativne svrhe..
#89 Re: Love=Love?
Posted: 15/05/2015 16:23
by sha_ba
tuzno da tinejdzeri nemaju opste znanje

#90 Re: Love=Love?
Posted: 15/05/2015 16:33
by Korisničkoime
jao_situacije wrote:Henry Chinaski wrote:Pasiflora wrote:Ma nema šanse ljudima objasniti da homoseksualizam nije prelazan. A ovi latentni

, oni se najviše boje.
Ne bih da se upuštam u raspravu ni da osuđujem ali ovdje si debelo u krivu. Svaka sociološka pojava, mudro promovirana je veoma zarazna i prelazna.
zato multinacionalne korporacije zarade milijarde jer prosječan čovjek ovako razmišlja
čuj nije prelazno pa i ne reklamiraju da neko pređe...
baš me zanima kako bi definirao/la riječ trend ako misliš da pojave razmišljanja i shvatanja nisu prelazne ?
Jao Bože prelazno, jeste li vi to ozbiljni. Homoseksualizam prelazan, trend, daj.
Homoseksualizam nije trend, nije moda, nije način razmišljanja ili shvatanja. Homoseksualizam je seksualna orijentacija i nije prelazan.
Ni jedan heteroseksualac ne ustane i jednog jutra iz čista mira kaže eh damije poderat onog komšiju u bulju kako je dobar.
#91 Re: Love=Love?
Posted: 15/05/2015 16:33
by Korisničkoime
It_is_a_Leclerc wrote:Osobe koje imaju toliku potrebu da se na dnevnoj osnovi bave gejevima i lezbejkama su, bez ikakve dileme, gejevi i lezbejke. To je potvrđeno u psihijatriji i psihologiji. Sjetite se samo Jorga Heidera, ultradesničarskog političara iz Austrije, šatro crkva, Bog, desnica, a čim je poginuo - stadoše se javljati momci s kojima se drapao

Tako da nemojte misliti da to što se opterećujete lgbt-ovima ostaje nezamjećeno
A što se tiče, evropskog Jerusalema - prerano je očekivati bilo kakvo napredovanje u domenu ljudskih, odnosno manjinskih pravao. Govorimo o zemlji gdje građani Bihaća na pitanje - Šta bi uradili da vam je komšija heteroseksualac ?! odgovaraju sa - Ubio bi ga i Ne znam ja šta je to.
Bošnje.
Da nam je po marka za svaki put kad ispadnemo neobrazovani, necivilizirani divljaci s one strane horizonta, dosad bismo Emirati postali.
P.S. Ja imam svoj stav o homoseksualnosti koji je daleko od onog kojeg zastupaju ova udruženja. Ali, guess what, ne opterećujem se njima. Jer od tog nemam ništa. Za razliku od pojedinaca

Za boldirano veliki potpis.
#92 Re: Love=Love?
Posted: 15/05/2015 16:43
by jao_situacije
Korisničkoime wrote:jao_situacije wrote:
zato multinacionalne korporacije zarade milijarde jer prosječan čovjek ovako razmišlja
čuj nije prelazno pa i ne reklamiraju da neko pređe...
baš me zanima kako bi definirao/la riječ trend ako misliš da pojave razmišljanja i shvatanja nisu prelazne ?
Jao Bože prelazno, jeste li vi to ozbiljni. Homoseksualizam prelazan, trend, daj.
Homoseksualizam nije trend, nije moda, nije način razmišljanja ili shvatanja. Homoseksualizam je seksualna orijentacija i nije prelazan.
Ni jedan heteroseksualac ne ustane i jednog jutra iz čista mira kaže eh damije poderat onog komšiju u bulju kako je dobar.
ja govorim o reklamama i uticaju koje imaju na čovjeka, totalno je nevezano homiće
fino sam rekao da ne reklamiraju da neko pređe i da nije prelazno
otiđi kod oftalmologa...
#93 Re: Love=Love?
Posted: 15/05/2015 16:52
by Korisničkoime
jao_situacije wrote:Korisničkoime wrote:jao_situacije wrote:
zato multinacionalne korporacije zarade milijarde jer prosječan čovjek ovako razmišlja
čuj nije prelazno pa i ne reklamiraju da neko pređe...
baš me zanima kako bi definirao/la riječ trend ako misliš da pojave razmišljanja i shvatanja nisu prelazne ?
Jao Bože prelazno, jeste li vi to ozbiljni. Homoseksualizam prelazan, trend, daj.
Homoseksualizam nije trend, nije moda, nije način razmišljanja ili shvatanja. Homoseksualizam je seksualna orijentacija i nije prelazan.
Ni jedan heteroseksualac ne ustane i jednog jutra iz čista mira kaže eh damije poderat onog komšiju u bulju kako je dobar.
ja govorim o reklamama i uticaju koje imaju na čovjeka, totalno je nevezano homiće
fino sam rekao da ne reklamiraju da neko pređe i da nije prelazno
otiđi kod oftalmologa...
Jbg ja konto tema o homićima moja greška

#94 Re: Love=Love?
Posted: 15/05/2015 17:04
by RNG_25
/
#95 Re: Love=Love?
Posted: 15/05/2015 17:05
by RNG_25
šatirana_ljubičica wrote:Oboji se Klix posebnim bojama...
Kako ovo da shvatimo? Kome su sad ugrožena prava?
Nama ili njima?
"Vama" (ili "nama", ali ja sam nesvrstan) sigurno nisu...
#96 Re: Love=Love?
Posted: 15/05/2015 17:49
by hAZNADAR
Nebih generalizovao ali cinjenica je da je velik broj gay populacije prilicno posesivan i sklon samodokazivanju(sto zahtijavaju i od drugih).
Tako i ovo reklamiranje i etiketa homofoba za svakoga ko misli drugacije. U teznji za ravnopravnoscu i jednakosti se ustvari traze privilegije i da se tretiraju na poseban nacin. Cast izuzecima i neka se neko ne nadje uvrijedjen.
Amnesty i sam priznaje da gay problem i homofobija jedva mogu doci na red koliko je tezih i grubljih krsenja prava po svijetu. Pa stoga ne vidim svrhu tolikog insistiranja na reklami i sl.
#97 Re: Love=Love?
Posted: 15/05/2015 17:52
by House
Naslovnica wrote:
aaaaaaaaaaaaa

pljuc
#98 Re: Love=Love?
Posted: 15/05/2015 18:23
by Leo_alfa
Svaka cast ekipi za ideju, prejako

#99 Re: Love=Love?
Posted: 15/05/2015 18:43
by General_Jackson
It_is_a_Leclerc wrote:Osobe koje imaju toliku potrebu da se na dnevnoj osnovi bave gejevima i lezbejkama su, bez ikakve dileme, gejevi i lezbejke. To je potvrđeno u psihijatriji i psihologiji. Sjetite se samo Jorga Heidera, ultradesničarskog političara iz Austrije, šatro crkva, Bog, desnica, a čim je poginuo - stadoše se javljati momci s kojima se drapao

Tako da nemojte misliti da to što se opterećujete lgbt-ovima ostaje nezamjećeno
A što se tiče, evropskog Jerusalema - prerano je očekivati bilo kakvo napredovanje u domenu ljudskih, odnosno manjinskih pravao. Govorimo o zemlji gdje građani Bihaća na pitanje - Šta bi uradili da vam je komšija heteroseksualac ?! odgovaraju sa - Ubio bi ga i Ne znam ja šta je to.
Bošnje.
Da nam je po marka za svaki put kad ispadnemo neobrazovani, necivilizirani divljaci s one strane horizonta, dosad bismo Emirati postali.
P.S. Ja imam svoj stav o homoseksualnosti koji je daleko od onog kojeg zastupaju ova udruženja. Ali, guess what, ne opterećujem se njima. Jer od tog nemam ništa. Za razliku od pojedinaca

Zar i ti sine Leclerc?
#100 Re: Love=Love?
Posted: 15/05/2015 18:53
by General_Jackson
Stvarno bi ste mogli malo bolje osmisliti tu vašu propagandu kada već imate toliki novac iza sebe, nego stalno kao papagaji ponavljate jedne te iste floskule: "homofob" i "latentni gay" za sve koji se usude da vam kažu da se ne slažu sa vašom pričom.
Već sam jednom ovdje na forumu napisao, normalan čovjek koji nešto smatra normalnim, to će i sam raditi i to će i podržavati, ono što ne smatra normalnim neće ni podržavati ni raditi, znači svi koji to podržavate ste i sami lgbt, prema tome prestanite s tom vašom jeftinom propagandom, brate j.bavajte se s kim hoćete i kako hoćete ali naravno u svoja 4 zida, isto kao što to rade i hetero parovi.