Forum Klix.ba

Novak20 wrote: Zašto odmah Vi - Mi ? Zašto fašističke odredbe ?

Bošnjačko rukovodstvo je pristalo na ove odredbe jer su alternative bile slijedeće:

1. Nastavak rata protiv Srba i Hrvata do konačne pobjede ili poraza.
2. Prestanak rata uz priznavanje i/ili gubitak RS i HZ HB. (teritorije pod kontrolom Vojske RS i teritorije pod kontrolom HVO)
3. Prestanak rata uz očuvanje granice BiH, priznavanje RS i zajedničke bošnjačko-hrvatske Federacije BiH sa ustupcima i garancijama Hrvatima.

E sad.... ko je koga preveslao relativna je stvar. Hrvati bi vjerovatno voljeli da nisu zarobljeni u F BiH. Odrekli bi se svih kvota od 30% ili više u zamjenu za izlazak iz F BiH i osnivanje HZ HB.

dakle, ove odredbe ste uveli silom i zločinima, a sad kad ih treba mijenjati pozivate se na ustavne norme i procedure?

Hrvati nisu zarobljeni, imaju putovnice i široko im polje, volja do japana il amerike.

no_mani=no_fjučr wrote:

Hafis wrote:Ovi Hrvati, il' su ustaše, il' su škutori, il' su židovi...četvrte opcije nema.
Najbolje je biti Bošnjak....u startu si antifašist i multietničar, dok se ne dokaže drugačije....mada nema teorije za takvo što.

Hrvat su sve, samo nisu turci, jos.

a to je najlakše riješiti.samo osunetit i to je to.

stafi wrote:
velim na koji način ste vi ubacili ove fašističke odredbe o bezobraznim kvotama od 30%?

koliko mi je poznato, wash.sporazum je izigran ustavnim reformama (berijevim) uz potpis poltrona koji su danas tko zna gdje..i povodom čega je taj potpisani paritet odletio na str bošnjaka...
ne znam šta je za tebe bezobrazno al da nije bilo tog ''aneksa'', ne bi bilo ni nastanka federacije, valjda si toga svjestan

stafi wrote:

dakle, ove odredbe ste uveli silom i zločinima, a sad kad ih treba mijenjati pozivate se na ustavne norme i procedure?

Hrvati nisu zarobljeni, imaju putovnice i široko im polje, volja do japana il amerike.

te odredbe su definirane USTAVOM a ako je taj dio bio sporan, okasnili ste sa primjedbama punih 20g
druga stvar, imate i vi putovnice pa ne vidim razlog zašto bi se hrvati trebali micati sa svojih ognjišta...široko ti polje majstore, tebi i tebi sličnima

eroslav wrote:

stafi wrote:
velim na koji način ste vi ubacili ove fašističke odredbe o bezobraznim kvotama od 30%?

koliko mi je poznato, wash.sporazum je izigran ustavnim reformama (berijevim) uz potpis poltrona koji su danas tko zna gdje..i povodom čega je taj potpisani paritet odletio na str bošnjaka...
ne znam šta je za tebe bezobrazno al da nije bilo tog ''aneksa'', ne bi bilo ni nastanka federacije, valjda si toga svjestan

tada je sila i ucjena prolazila, no bilo pa prošlo. sada se treba okrenuti praksama demokratskih država. 10% udjela, isto toliko i vlasti.

stafi wrote:

eroslav wrote:

stafi wrote:
velim na koji način ste vi ubacili ove fašističke odredbe o bezobraznim kvotama od 30%?

koliko mi je poznato, wash.sporazum je izigran ustavnim reformama (berijevim) uz potpis poltrona koji su danas tko zna gdje..i povodom čega je taj potpisani paritet odletio na str bošnjaka...
ne znam šta je za tebe bezobrazno al da nije bilo tog ''aneksa'', ne bi bilo ni nastanka federacije, valjda si toga svjestan

tada je sila i ucjena prolazila, no bilo pa prošlo. sada se treba okrenuti praksama demokratskih država. 10% udjela, isto toliko i vlasti.

dobro...ajmo ovako, na koji način se mijenja ustav i postoji li određeni postotak koji se mora postići u ZD prije nego se takav prijedlog usvoji?

eroslav wrote:

stafi wrote:

dakle, ove odredbe ste uveli silom i zločinima, a sad kad ih treba mijenjati pozivate se na ustavne norme i procedure?

Hrvati nisu zarobljeni, imaju putovnice i široko im polje, volja do japana il amerike.

te odredbe su definirane USTAVOM a ako je taj dio bio sporan, okasnili ste sa primjedbama punih 20g
druga stvar, imate i vi putovnice pa ne vidim razlog zašto bi se hrvati trebali micati sa svojih ognjišta...široko ti polje majstore, tebi i tebi sličnima

nismo, tad vas je bilo 20%, pa se i moglo kroz prste progledati. no danas je situacija drugačija, 10% sa tendencijom daljnjeg smanjivanja nije isto što i 20%.

u vezi te druge stvari, pa ti si rekao da si zarobljen, a ja ti fino objasnio da možeš kud hoćeš. i opet ti nešto ne valja.

eroslav wrote:
dobro...ajmo ovako, na koji način se mijenja ustav i postoji li određeni postotak koji se mora postići u ZD prije nego se takav prijedlog usvoji?

ja ti pokušavam historijskim pogledom u tvoje dvorište objasniti da nije sve onako kako piše. činjenica je da se vaš broj dramatično smanjio i k tomu treba regulisati i udio u vlasti. jednostavno uzimate više nego vam pripada i točka.

kako to uraditi? pa uvijek se nađe način.

stafi wrote:

eroslav wrote:

stafi wrote:

dakle, ove odredbe ste uveli silom i zločinima, a sad kad ih treba mijenjati pozivate se na ustavne norme i procedure?

Hrvati nisu zarobljeni, imaju putovnice i široko im polje, volja do japana il amerike.

te odredbe su definirane USTAVOM a ako je taj dio bio sporan, okasnili ste sa primjedbama punih 20g
druga stvar, imate i vi putovnice pa ne vidim razlog zašto bi se hrvati trebali micati sa svojih ognjišta...široko ti polje majstore, tebi i tebi sličnima

nismo, tad vas je bilo 20%, pa se i moglo kroz prste progledati. no danas je situacija drugačija, 10% sa tendencijom daljnjeg smanjivanja nije isto što i 20%.

u vezi te druge stvari, pa ti si rekao da si zarobljen, a ja ti fino objasnio da možeš kud hoćeš. i opet ti nešto ne valja.

Pa mijenjaj ustav, sta je problem? Sto places po forumu?

stafi wrote:

eroslav wrote:
dobro...ajmo ovako, na koji način se mijenja ustav i postoji li određeni postotak koji se mora postići u ZD prije nego se takav prijedlog usvoji?

ja ti pokušavam historijskim pogledom u tvoje dvorište objasniti da nije sve onako kako piše. činjenica je da se vaš broj dramatično smanjio i k tomu treba regulisati i udio u vlasti. jednostavno uzimate više nego vam pripada i točka.

kako to uraditi? pa uvijek se nađe način.

Dobar si.......

Jedno je htjeti, drugo je znati a treće je moći... Ovo prvo ti ne fali.

eroslav wrote:

stafi wrote:

dakle, ove odredbe ste uveli silom i zločinima, a sad kad ih treba mijenjati pozivate se na ustavne norme i procedure?

Hrvati nisu zarobljeni, imaju putovnice i široko im polje, volja do japana il amerike.

te odredbe su definirane USTAVOM a ako je taj dio bio sporan, okasnili ste sa primjedbama punih 20g
druga stvar, imate i vi putovnice pa ne vidim razlog zašto bi se hrvati trebali micati sa svojih ognjišta...široko ti polje majstore, tebi i tebi sličnima

Previse se ti kacis na na taj sumnjivi i nelegalni ustav i jos svako slovo te rijeci pises velikim. Zaboravljajuci pri tome da jedini i pravi Ustav Republike Bosne i Hercegovine jos niko nije stavio ad acta. Taj Ustav je gurnut u stranu od lopovskih, nacionalnih, banditskih i prije svega i nadasve teroristih stranaka a da to nije proslo parlament. Niko nema pravo potpisati kapitaulaciju i niko nema pravo raditi mimo i kontra Ustava ( R BiH ) i niko nema pravo da ga srusi bez volje parlamenta koji predstavlja volju bosanskohercegovackog naroda. Ustav jedne zemlje upravo postoji zato. Zasto ? Kada narod zabunom i greskom , namjerno ili slucajno pijan ili trijzan pametan ili glup ( svjedno ) izabere idiota i budalu i izdajnika ....da samim tim cinom i zbog tog cina ne moze i ne smije propasti i nestati drzava. Aneks 4 Daytonskog sporazuma je privremeni Ustav. Onaj prvi nikad narod nije srusio a ovaj drugi , nametnuti , oktroirani ustav narod nikad nije usvojio. Zato malo na bremzu , previse ga ti deres po gasu.

Bio je ustav SFRJ i FNRJ, pa Kraljevine Jugoslavije i SHS, pa Austrougarske monarhije, pa .... Ne znam da se i jedan ustav promijeni mirnim putem. Nažalost.

Novak20 wrote:Bio je ustav SFRJ i FNRJ, pa Kraljevine Jugoslavije i SHS, pa Austrougarske monarhije, pa .... Ne znam da se i jedan ustav promijeni mirnim putem. Nažalost.

Ustav SFRJ je ispostovan.
Kraljevina jugoslavija i SHS su sinonimi.
Ustav AU
Jednostavno lupetas gluposti .
hoces da kazes da , ako se raspala SFRJ , Kraljevina SHS , AU monarhija ( mogao si i dodati mirne duse i Ustav Otomanskog carstva ) dakle ako su oni raspali moze se raspasti BiH . E pa nece moci ove noci jer porediti AU i BiH nema smisla. Jugoslavija se takodje ne moze porediti sa BiH nigdje i ni po cemu . Jos da pozoves Rim I Vizantiju kao argumntaciju bio bi na konju marka kraljevica .

kljuc_ wrote:

Novak20 wrote:Bio je ustav SFRJ i FNRJ, pa Kraljevine Jugoslavije i SHS, pa Austrougarske monarhije, pa .... Ne znam da se i jedan ustav promijeni mirnim putem. Nažalost.

Ustav SFRJ je ispostovan.
Kraljevina jugoslavija i SHS su sinonimi.
Ustav AU
Jednostavno lupetas gluposti .
hoces da kazes da , ako se raspala SFRJ , Kraljevina SHS , AU monarhija ( mogao si i dodati mirne duse i Ustav Otomanskog carstva ) dakle ako su oni raspali moze se raspasti BiH . E pa nece moci ove noci jer porediti AU i BiH nema smisla. Jugoslavija se takodje ne moze porediti sa BiH nigdje i ni po cemu . Jos da pozoves Rim I Vizantiju kao argumntaciju bio bi na konju marka kraljevica .

Lupam gluposti baš kao i ti.

Iz Wikipedije:

Za Bosnu i Hercegovinu, uslovno rečeno, najvažniji je bio postaneksioni period, jer je Austro-Ugarska već tada vršila posljednje pripreme za uvođenje ustavnog stanja u Bosni i Hercegovini, što se i desilo 20. februara 1910. godine, kada je službeno proglašena ustavnost, koja je bila regulisana sa 6 zakona:

Zemaljski statut (Ustav)
Izborni red (Izborni zakon)
Saborski poslovni red (Poslovnik o radu sabora)
Zakon o društvima u BiH (Zakon o strankama, itd.)
Zakon sakupljanja u BiH (Zakon o načinu udruživanja)
Zakon o kotarskim vijećima (Zakon kontrolisanja rada kotarskih vijeća)

Htjedoh reći, dogovor kuću gradi a sila razgrađuje.

Novak20 wrote:

kljuc_ wrote:

Novak20 wrote:Bio je ustav SFRJ i FNRJ, pa Kraljevine Jugoslavije i SHS, pa Austrougarske monarhije, pa .... Ne znam da se i jedan ustav promijeni mirnim putem. Nažalost.

Ustav SFRJ je ispostovan.
Kraljevina jugoslavija i SHS su sinonimi.
Ustav AU
Jednostavno lupetas gluposti .
hoces da kazes da , ako se raspala SFRJ , Kraljevina SHS , AU monarhija ( mogao si i dodati mirne duse i Ustav Otomanskog carstva ) dakle ako su oni raspali moze se raspasti BiH . E pa nece moci ove noci jer porediti AU i BiH nema smisla. Jugoslavija se takodje ne moze porediti sa BiH nigdje i ni po cemu . Jos da pozoves Rim I Vizantiju kao argumntaciju bio bi na konju marka kraljevica .

Lupam gluposti baš kao i ti.

Iz Wikipedije:

Za Bosnu i Hercegovinu, uslovno rečeno, najvažniji je bio postaneksioni period, jer je Austro-Ugarska već tada vršila posljednje pripreme za uvođenje ustavnog stanja u Bosni i Hercegovini, što se i desilo 20. februara 1910. godine, kada je službeno proglašena ustavnost, koja je bila regulisana sa 6 zakona:

Zemaljski statut (Ustav)
Izborni red (Izborni zakon)
Saborski poslovni red (Poslovnik o radu sabora)
Zakon o društvima u BiH (Zakon o strankama, itd.)
Zakon sakupljanja u BiH (Zakon o načinu udruživanja)
Zakon o kotarskim vijećima (Zakon kontrolisanja rada kotarskih vijeća)

Htjedoh reći, dogovor kuću gradi a sila razgrađuje.

Ti ne rrazumijes .AU monarhija je bila prije svega okupator. Kao sto su Englezi bili u Indiji a holandjani tamo u Indoneziji. I ti povratak Austrije Madjarske Engleske Holandije svojoj kuci poredis sa BiH u smislu ako se raspala AU i njen ustav moze vala i BiH . Smijesno . Infantilno do daske . Takodje ta AU je priznavala BiH kao jednu cjelinu. Za razliku od nekoih njenih gradjana a pogotovo seljaka koji to ne priznaju i danas mada BiH ima medjunarodno priznanje. Slazem se da dogovor kucu gradi a sila razgradjuje. Samo ne znam ko je za dogovor a ko za silu.

stafi wrote:

no_mani=no_fjučr wrote:

Hafis wrote:Ovi Hrvati, il' su ustaše, il' su škutori, il' su židovi...četvrte opcije nema.
Najbolje je biti Bošnjak....u startu si antifašist i multietničar, dok se ne dokaže drugačije....mada nema teorije za takvo što.

Hrvat su sve, samo nisu turci, jos.

a to je najlakše riješiti.samo osunetit i to je to.

To je stara pricha, daj novoga nesto. Slabo ovdje novog, vjecito isplivaju sa vec ispricanim. Zaostalost u zraku.

Pa jednostavno prihvatite i dopustite Hrvatski kanal,a ne izmišljene Hrvate na FTV koji na silu govore Hrvatskim(Boris sport),dopusti se i druga istina osim one u režiji FTV.

Teniser wrote:Pa jednostavno prihvatite i dopustite Hrvatski kanal,a ne izmišljene Hrvate na FTV koji na silu govore Hrvatskim(Boris sport),dopusti se i druga istina osim one u režiji FTV.

Hrvatski kanal nije zabranjen, televizijskih kuća koje emituju program na hrvatskom jezika je bilo, ima ih danas a biće ih i sutra. Priča o hrvatskom kanalu koja dolazi od strane HDZ-a je nešto sasvim drugo i tiče se podjele javnih institucija po etničkom šavu. Dakle nešto što je svačije i što bi trebalo da služi svima, po njihovom treba isparcelisati. Što je glupost.

Bond07 wrote:

Skijaš wrote:

Teniser wrote:Pa jednostavno prihvatite i dopustite Hrvatski kanal,a ne izmišljene Hrvate na FTV koji na silu govore Hrvatskim(Boris sport),dopusti se i druga istina osim one u režiji FTV.

Hrvatski kanal nije zabranjen, televizijskih kuća koje emituju program na hrvatskom jezika je bilo, ima ih danas a biće ih i sutra. Priča o hrvatskom kanalu koja dolazi od strane HDZ-a je nešto sasvim drugo i tiče se podjele javnih institucija po etničkom šavu. Dakle nešto što je svačije i što bi trebalo da služi svima, po njihovom treba isparcelisati. Što je glupost.

Halo, razumijes ti Skijas sta je Federacija BiH!

Clan 2.
Federacija Bosne i Hercegovine sastoji se od federalnih jedinica (kantona).

Dakle, federacija deset kantona. Šta ti misliš da je FBiH ?

Skijaš wrote:

Teniser wrote:Pa jednostavno prihvatite i dopustite Hrvatski kanal,a ne izmišljene Hrvate na FTV koji na silu govore Hrvatskim(Boris sport),dopusti se i druga istina osim one u režiji FTV.

Hrvatski kanal nije zabranjen, televizijskih kuća koje emituju program na hrvatskom jezika je bilo, ima ih danas a biće ih i sutra. Priča o hrvatskom kanalu koja dolazi od strane HDZ-a je nešto sasvim drugo i tiče se podjele javnih institucija po etničkom šavu. Dakle nešto što je svačije i što bi trebalo da služi svima, po njihovom treba isparcelisati. Što je glupost.

Dok je srpske, sve treba isparcelirati. Kako ti ne smeta srpska televizija, a hrvatska da? U BiH nista nije nicije, svi se bore za bolje mjesto pa tako i Hrvati, druga je stvar sto Hrvata manje pa tu Bosnjaci vide priliku, al' realno je da tu priliku nikada ne iskoriste radi vlastite nesposobnosti, to je cinjenica, a ja gren izist pjat rastike.

no_mani=no_fjučr wrote:

Skijaš wrote:

Teniser wrote:Pa jednostavno prihvatite i dopustite Hrvatski kanal,a ne izmišljene Hrvate na FTV koji na silu govore Hrvatskim(Boris sport),dopusti se i druga istina osim one u režiji FTV.

Hrvatski kanal nije zabranjen, televizijskih kuća koje emituju program na hrvatskom jezika je bilo, ima ih danas a biće ih i sutra. Priča o hrvatskom kanalu koja dolazi od strane HDZ-a je nešto sasvim drugo i tiče se podjele javnih institucija po etničkom šavu. Dakle nešto što je svačije i što bi trebalo da služi svima, po njihovom treba isparcelisati. Što je glupost.

Dok je srpske, sve treba isparcelirati. Kako ti ne smeta srpska televizija, a hrvatska da? U BiH nista nije nicije, svi se bore za bolje mjesto pa tako i Hrvati, druga je stvar sto Hrvata manje pa tu Bosnjaci vide priliku, al' realno je da tu priliku nikada ne iskoriste radi vlastite nesposobnosti, to je cinjenica, a ja gren izist pjat rastike.

moze bar jedan primjer propalog pokusaja da zajebu hrvate iz razloga vlastite inferiornosti prema istima?
hvala u naprijed!

155mm
Zlatko je nadvrhunski sjebao, izvrstan primjer, al' on je zapravo unistio ambiciju i priliku, da ti ne pricam koliko se sa Fahrom zajebao, jer u konacnici je Fahro otvorio sampanjac, ta gov.na sada ispravlja Bakir, koji je jedini pravi put za Bosnjake i Hrvate da krenu naprijed, sdpofska srbokomunisticka gamad nikad vise, dok opet ne izlude gen Bosnjaka, valjda su i biraci naucili. Gradjanska ideja tek promijenom ustava, a to pitanje je u amandmanu Hrvatske za Srbiju koji je u BiH prosao nezapazeno, a govori da je iskljucivo RS kocnica. Bakir za to zna.

no_mani=no_fjučr wrote:

Skijaš wrote:

Teniser wrote:Pa jednostavno prihvatite i dopustite Hrvatski kanal,a ne izmišljene Hrvate na FTV koji na silu govore Hrvatskim(Boris sport),dopusti se i druga istina osim one u režiji FTV.

Hrvatski kanal nije zabranjen, televizijskih kuća koje emituju program na hrvatskom jezika je bilo, ima ih danas a biće ih i sutra. Priča o hrvatskom kanalu koja dolazi od strane HDZ-a je nešto sasvim drugo i tiče se podjele javnih institucija po etničkom šavu. Dakle nešto što je svačije i što bi trebalo da služi svima, po njihovom treba isparcelisati. Što je glupost.

Dok je srpske, sve treba isparcelirati. Kako ti ne smeta srpska televizija, a hrvatska da? U BiH nista nije nicije, svi se bore za bolje mjesto pa tako i Hrvati, druga je stvar sto Hrvata manje pa tu Bosnjaci vide priliku, al' realno je da tu priliku nikada ne iskoriste radi vlastite nesposobnosti, to je cinjenica, a ja gren izist pjat rastike.

Skijaš ti ili ne razumiješ ili nečeš,FTV je montiran po liniji podobnosti,kao i pomenuti Boris,tako je i većina na silu Hrvat u FTV da zadrži posao ili po direktivi,popričaj npr s tim Borisom pa vidi kojim jezikom govori na pvt.

Ili kad se već petljaš,potegni pitanje izgradnje spomenika poginulim HVO pripadnicima u Sarajevu,naravno i to je sporno i to treba imati extra odobrenja i slićno.
Zar nije Sarajevo glavni grad,zar kao takav nebi trebao biti uzor,ili po tebi nijedan Hrvat u Sarajevu nije poginuo za BiH.

no_mani=no_fjučr wrote:

Skijaš wrote:

Teniser wrote:Pa jednostavno prihvatite i dopustite Hrvatski kanal,a ne izmišljene Hrvate na FTV koji na silu govore Hrvatskim(Boris sport),dopusti se i druga istina osim one u režiji FTV.

Hrvatski kanal nije zabranjen, televizijskih kuća koje emituju program na hrvatskom jezika je bilo, ima ih danas a biće ih i sutra. Priča o hrvatskom kanalu koja dolazi od strane HDZ-a je nešto sasvim drugo i tiče se podjele javnih institucija po etničkom šavu. Dakle nešto što je svačije i što bi trebalo da služi svima, po njihovom treba isparcelisati. Što je glupost.

Dok je srpske, sve treba isparcelirati.

Velikosrpsko tumačenje ustava treba odbaciti umjesto što se isto pokušava kopirati. Narodi su konstitutivni na tlu čitave države i javne institucije bi trebale djelovati unutar tog okvira. Tvoj problem je, a problem jeste, to što još razmišljaš po matrici iz devedesetih, pa vjeruješ da je Sarajevu lakše nametnuti neko rješenje nego Dodiku. Odnosno, pretpostavljaš da je lakše podijeliti FTV nego vratiti RTRS u okvir Ustava i konstitutivnosti tri naroda. To je glavni problem onih koji žele Treći, ta agitacija koja nije utemeljena na trenutnom odnosu snaga nego na vremenu kada je HVO imao granične prelaze po srednjoj Bosni.