Capsicum wrote:VjecitiStudent wrote:Kako su to odbrana i sigurnost, sud i tužilaštvo BiH na državnom nivou, poreski sistem, izborni proces, pravosuđe, poljoprivreda, nauka i tehnologija, ekologija, lokalna samouprava, već definisane Ustavom?
Mi nemamo predsjednički sistem, kao USA, u gomili zemalja gdje je takav sistem, predsjednik se bira u Parlamentu, vidi pod Italiji ili Njemačka.
Dodik sad blokira Dom naroda i tako može paralizovati državni parlament do sudnjeg dana ... Ako se Čović odluči na takvo nešto, može blokirati i državni i federalni parlament ..., možemo im samo soli na rep staviti.
http://www.mod.gov.ba/
http://www.mvp.gov.ba/
http://www.trezorbih.gov.ba/
http://www.mpr.gov.ba/
http://www.new.uino.gov.ba/
Itd. da ne nabrajam dalje, gotovo sve sto si nabrojao vec ima na drzavnom nivou u odredjenoj mjeri. Problem je ako hoces da potpises neki dokument kojim ces da zacementiras stanje kakvo jeste i da se obezbjedis od buducih promjena. Ojacavanje mehanizama blokade je kljucni problem tog sporazuma. U momentima kad je MZ trazila nacin da srbima kompenzira gubitak Kosova davati RS-u dodatne mehanizme blokade drzave je ravno ludilu.
Gdje ti je gore poljoprivreda, ekologija, lokalna samouprava, ...?
Ustav je vrhovni zakon jedne zemlje, za čiju je izmjenu u našem slučaju potrebna dvotrećinska većina.
Nešto od ovoga gore, što je zavrtanjem ruku svojevremeno usvojeno, može i prosta nadpolovična većina ukinuti, čim se potrefe jarani na vlasti, poput Lagumdžije i Dodika u prošlom mandatu.
Ne razumijem, kako se to cementira neko stanje potpisom izmjene nekog dokumenta?
Kakvi su to bili dodatni mehanizmi blokade, na kom nivou, koji konkretni amandman je to omogućavao?
Kakve veze imaju drugi sistemi?! Mi imamo troclano predjednistvo i clanovi se biraju direktno. To predsjednistvo, kakvo god da je, ima ulogu vrhovnog komandanta! Uvodjenje osnazenog entitetskog glasanja u parlamentu uz biranje clanova predsjednistva u parlamentu, kod nas bi znacilo samo jedno, a to je da ce na celu drzave vjerovatno uvijek biti predstavnici nacionalisticke orjentacije, bez obzira na to da li ih vecina naroda podrzava. Zasto svaka nova promjena izbornog zakona ima za cilj da sto vise obezvrijedi moj glas? To isto predsjednistvo imenuje i mandatara Vijeca ministara. I u ovako kompleksan sistem uvoditi jos dodatnih mehanizama blokade je stvaro budalastina prve vrste.
Niđe veze.
Itekako imaju veze drugi sistemi, pokazuje kakvi su standardi u sličnim parlamentarnim sistemima. Nema potrebe birati trošiti novce na izbor predsjednika - fikusa, kad to može i Parlament da odradi.
I u drugim sistemima, mandatara formalno imenuje predsjednik, nakon što se partije dogovore, kao i trenutno kod nas.
Po čemu bi entitetsko glasanje bilo osnaženo Aprilskim amandmanima, navedi konkretan amandman?
Koji su to mehanizmi dodatnih blokada?
Da, Dodik blokira kroz dom naroda, to je cinjenica. Samo sto to radi nedolaskom njegovih poslanika. Inace, prava reforma bi bila uskladiti nacin odlucivanja na nivou drzave i entiteta. Ako je Dodik vec tako bio spreman za promjene, zasto onda nije predlozio da se isti sistem donosenja odluka u zakonodavnim organima na nivou drzave uvede i u enitete ili obrnuto? Nek uvede dom naroda u RS ili nek ga ukine na nivou drzave. A ne na jednom nivou uvoditi hiljadu i jedan nacin blokiranja, a u drugom, gdje ti to odgovara, uvesti de facto apartheid. Uskladi politicki sistem na nivou cijele drzave, pa onda pricaj o reformama. Ako su svi narodi i gradjani ravnopravni na cijeloj teritoriji ove drzave, onda to ne bi bila samo reforma, vec ispravljanje nepravde.
Hajde ti malo prouči naše uređenje, pa se vrati na diskusiju
http://www.vijecenarodars.net/