Forum Klix.ba

diason wrote:Kako početi, eutanazija bijesnih pasa i ostalih životinja da, ali ovo što se kod nas radi, na Bosanski način, eutanazija lovačkim puškama, Ne!Za sve postoji način, ali ovo u nas je teški primitivizam, mada kad se osvrnemo na prošle godine, rat, i kakve su zvijeri(ljudske) pokazale svoja prava lica, ništa me ne čudi.Ja shvatam da se i u Americi, Engleskoj, Norveškoj ne drže psi lutalice do kraja svog života, ali bi se morao napraviti red, prvo pse smještati u azile, onda reklamama kao što rade na Animal tv i sličnim emisijama ljude učiti da usvajaju pse koji nisu nužno rasni, pa tek na kraju kad se iskoriste sve moguće solucije uspavati psa, na naj humaniji mogući način.
Ali kako podržavati pračovjeka koji sa puškom ubije nemočnu životinju, ja ne mogu, jebi ga.
Zašto ubiti psa koji nije agresivan?naravno shvatam za one agresivne koji se sklone sa ulica, shvatam i kad se ukloni vuk koji ubija ovce, medvjed koji uništava usjeve, napada stanovništvo, lisice koje dave kokoši, ali zašto ubijati "onako".I onda upališ tv i vidiš na vijestima kako su ubili vuka i stavili ga na haubu auta i malo se vozikali, i to se postavlja kao nešto pozitivno.Ubiti divlju mačku, jednu od desetak preostalih u cijeloj Evropi, eto nako, da se skalp skine je nešto najjadnije.

diason wrote:Kako početi, eutanazija bijesnih pasa i ostalih životinja da, ali ovo što se kod nas radi, na Bosanski način, eutanazija lovačkim puškama, Ne!Za sve postoji način, ali ovo u nas je teški primitivizam, mada kad se osvrnemo na prošle godine, rat, i kakve su zvijeri(ljudske) pokazale svoja prava lica, ništa me ne čudi.Ja shvatam da se i u Americi, Engleskoj, Norveškoj ne drže psi lutalice do kraja svog života, ali bi se morao napraviti red, prvo pse smještati u azile, onda reklamama kao što rade na Animal tv i sličnim emisijama ljude učiti da usvajaju pse koji nisu nužno rasni, pa tek na kraju kad se iskoriste sve moguće solucije uspavati psa, na naj humaniji mogući način.
Ali kako podržavati pračovjeka koji sa puškom ubije nemočnu životinju, ja ne mogu, jebi ga.
Zašto ubiti psa koji nije agresivan?naravno shvatam za one agresivne koji se sklone sa ulica, shvatam i kad se ukloni vuk koji ubija ovce, medvjed koji uništava usjeve, napada stanovništvo, lisice koje dave kokoši, ali zašto ubijati "onako".I onda upališ tv i vidiš na vijestima kako su ubili vuka i stavili ga na haubu auta i malo se vozikali, i to se postavlja kao nešto pozitivno.Ubiti divlju mačku, jednu od desetak preostalih u cijeloj Evropi, eto nako, da se skalp skine je nešto najjadnije.

BOSANAC_PATRIOTA wrote:

diason wrote:Kako početi, eutanazija bijesnih pasa i ostalih životinja da, ali ovo što se kod nas radi, na Bosanski način, eutanazija lovačkim puškama, Ne!Za sve postoji način, ali ovo u nas je teški primitivizam, mada kad se osvrnemo na prošle godine, rat, i kakve su zvijeri(ljudske) pokazale svoja prava lica, ništa me ne čudi.Ja shvatam da se i u Americi, Engleskoj, Norveškoj ne drže psi lutalice do kraja svog života, ali bi se morao napraviti red, prvo pse smještati u azile, onda reklamama kao što rade na Animal tv i sličnim emisijama ljude učiti da usvajaju pse koji nisu nužno rasni, pa tek na kraju kad se iskoriste sve moguće solucije uspavati psa, na naj humaniji mogući način.
Ali kako podržavati pračovjeka koji sa puškom ubije nemočnu životinju, ja ne mogu, jebi ga.
Zašto ubiti psa koji nije agresivan?naravno shvatam za one agresivne koji se sklone sa ulica, shvatam i kad se ukloni vuk koji ubija ovce, medvjed koji uništava usjeve, napada stanovništvo, lisice koje dave kokoši, ali zašto ubijati "onako".I onda upališ tv i vidiš na vijestima kako su ubili vuka i stavili ga na haubu auta i malo se vozikali, i to se postavlja kao nešto pozitivno.Ubiti divlju mačku, jednu od desetak preostalih u cijeloj Evropi, eto nako, da se skalp skine je nešto najjadnije.

Objasnjeno sve ,sustina, poenta i sve ostalo, svaka cast

Stjui wrote: piše se o načinima na koje bi lokom što brže i efikasnije kutarisavao bijesne vreće buha života.mojne ba da prijetiš...

5 0 5 wrote:

Stjui wrote: piše se o načinima na koje bi lokom što brže i efikasnije kutarisavao bijesne vreće buha života.mojne ba da prijetiš...

aha. vrati se na proslu stranicu i procitaj ponovo sta si napisao. to sto ti predlazes jeste krivicno djelo. nisam ja usvajao zakone, ali se zakoni moraju postovati. ti, ja, lokom, svi!

sandzokan wrote:Ne razumijem toliko oduševljenje ubijanjem pasa, zaista najveća nesreća za životinje su ljudi. Kretene koji izbace pse na ulicu niko ne sankcioniše niti javnost traži njihovo kažnjavanje, dobrom dijelu građanstva je samo stalo da se lutalice istrijebe; to što su u pitanju živa bića koja su na ulici zbog neodgovornih ljudi njih ne zanima. Moralno tonemo na svim poljima pa me i ne čudi ova ˝sitnica˝.

macchiato wrote:Slatke su i krave i ovce i koze i pilici, pa nikoga nije briga koliko njih i na koji nacin se ubijaju, vec vas 95% zdere meso par puta sedmicno. A tek macke i misevi, ni za njih nikoga nije briga.
Uvijek me interesovalo, zasto je zivot psa vazniji od bilo cijeg drugog zivota, pa se tako kategoricki brani ubijanje istih, a u isto vrijeme se uredno jede meso, uklanjaju se misevi, macke postaju endemska vrsta jer ne uspijevaju prezivjeti pored ovoliko dzukeletina. Koliko je to ustvari licemjerno?


Podrzavam uklanjanje pasa (ali da se uspavljivanje vrsi na human nacin), nadam se da ce se napokon i u Zenici nesto poceti raditi.

Margita81 wrote:Ne mogu da shvatim da je ljudima normalno hodati GRADOM i sresti copor NEBITNO kakvih pasa.
Kao sto sam nebrojeno puta rekla vrag je odnio salu, i rad lokoma je sasvim opravdan.

Na kraju krajeva ne budite smijesni sa nekim eu zakonima i primjerima, znate li gdje zivite? Ima li ijedan uspjesno donesen i implementiran zakon? Nema.

diason wrote:Kako početi, eutanazija bijesnih pasa i ostalih životinja da, ali ovo što se kod nas radi, na Bosanski način, eutanazija lovačkim puškama, Ne!Za sve postoji način, ali ovo u nas je teški primitivizam, mada kad se osvrnemo na prošle godine, rat, i kakve su zvijeri(ljudske) pokazale svoja prava lica, ništa me ne čudi.Ja shvatam da se i u Americi, Engleskoj, Norveškoj ne drže psi lutalice do kraja svog života, ali bi se morao napraviti red, prvo pse smještati u azile, onda reklamama kao što rade na Animal tv i sličnim emisijama ljude učiti da usvajaju pse koji nisu nužno rasni, pa tek na kraju kad se iskoriste sve moguće solucije uspavati psa, na naj humaniji mogući način.
Ali kako podržavati pračovjeka koji sa puškom ubije nemočnu životinju, ja ne mogu, jebi ga.
Zašto ubiti psa koji nije agresivan?naravno shvatam za one agresivne koji se sklone sa ulica, shvatam i kad se ukloni vuk koji ubija ovce, medvjed koji uništava usjeve, napada stanovništvo, lisice koje dave kokoši, ali zašto ubijati "onako".I onda upališ tv i vidiš na vijestima kako su ubili vuka i stavili ga na haubu auta i malo se vozikali, i to se postavlja kao nešto pozitivno.Ubiti divlju mačku, jednu od desetak preostalih u cijeloj Evropi, eto nako, da se skalp skine je nešto najjadnije.

uglavnomja wrote:

diason wrote:Kako početi, eutanazija bijesnih pasa i ostalih životinja da, ali ovo što se kod nas radi, na Bosanski način, eutanazija lovačkim puškama, Ne!Za sve postoji način, ali ovo u nas je teški primitivizam, mada kad se osvrnemo na prošle godine, rat, i kakve su zvijeri(ljudske) pokazale svoja prava lica, ništa me ne čudi.Ja shvatam da se i u Americi, Engleskoj, Norveškoj ne drže psi lutalice do kraja svog života, ali bi se morao napraviti red, prvo pse smještati u azile, onda reklamama kao što rade na Animal tv i sličnim emisijama ljude učiti da usvajaju pse koji nisu nužno rasni, pa tek na kraju kad se iskoriste sve moguće solucije uspavati psa, na naj humaniji mogući način.
Ali kako podržavati pračovjeka koji sa puškom ubije nemočnu životinju, ja ne mogu, jebi ga.
Zašto ubiti psa koji nije agresivan?naravno shvatam za one agresivne koji se sklone sa ulica, shvatam i kad se ukloni vuk koji ubija ovce, medvjed koji uništava usjeve, napada stanovništvo, lisice koje dave kokoši, ali zašto ubijati "onako".I onda upališ tv i vidiš na vijestima kako su ubili vuka i stavili ga na haubu auta i malo se vozikali, i to se postavlja kao nešto pozitivno.Ubiti divlju mačku, jednu od desetak preostalih u cijeloj Evropi, eto nako, da se skalp skine je nešto najjadnije.

u norveskoj NEMA ulicnih pasa. a ni macaka bez vlasnika.
u norveskoj nema bezrasnih pasa, ogromna vecina su cistokrvni i nesto malo mjesavina dvije poznate rase.
u norveskoj su psi toliko skupi da nema sansi da ga neko izbaci. jedino mu ga moze neko ukrasti, to se desavalo.

u norveskoj ako pas napadne covjeka - mrtav je iste sekunde. cak i ako izgleda opasan.


ovako izgleda kad pobjegnu dvije doge







nego, hoce li neko postaviti slike ti upucanih pasa od strane lokomovaca?
vidim nema statuta, nema spiska zaposlenih sa stucnom spremom, nema informacije kako se psi hvataju, gdje se vode, ko odlucuje sta ce biti s njima i sta im se na kraju uradi. a ni gdje se tijela dezintegriraju.

L u c i f e r wrote:"klixov lozac"



svidja mi se

uglavnomja wrote:kakve veze ima je li seljacina ili nije?

covjek nije dobro zatvorio kapiju, pobjegla dva rasna psa, ocito vlasnicka, neko prijavio policiji pse bez nadzora i gotovo. nema hvatanja, ni azila ni trazenja straog vlasnika ni udomljavanja, samo puska.

ti si spomenuo norvesku, ja ti navodim primjer iz norveske.
ako pas napadne jelene, upacaju ga. mislim jeleni su domace zivotinje cim se izadje iz centra osla, ne govorim o "seljacinama"

ako los upadne u dvoriste - pomisle da je opasan - odmah se puca.

pogresnu si zemlju uzeo za primjer

diason wrote:

L u c i f e r wrote:"klixov lozac"



svidja mi se

ništa osobno

diason wrote: A ovo ako je vama ok, onda ja dalje nemam sa vama šta pričati http://www.vecernji.hr/svijet/prijeti-i ... jsu-918337

__Phoenix__ wrote:Gdje se odlažu leševi?

Gdje se mogu udomiti ulovljeni psi?

Koji su prioriteti u lokacijama, vrstama, dobi psa?

Pitam ove što daju podršku lokomu.

L u c i f e r wrote:
brezbeli

nadam se da ce te nadlezni cuti

i konacno mi ponuditi to mjesto moderatora koje mi vec dugo obecavaju