ruzavjetrova wrote:SaraFina wrote:Ljudi su ovdje anonimni, pa sebi dozvoljavaju da se malo vise raspojasaju nego sto bi to bio slucaj da pisemo pod vlastitim imenima.
Doduse i komentari preko FB profila nisu olicenje uljudbe i tolerancije.
Licno me ne pogadja misljenje anonimaca. Ako se desi nekad da stvarno budem opterecena virtualom, onda je to znak za duzi odmor.
Pozdravljam misljenje
.No pitala sam zasto uopste pribjegavati takvim stvarima? Zar ne mozemo snagom argumenata nametnuti svoj stav,ili samo ukazati na pogresano misljenje sugovorniku?
ja mislim da je korijen duboko u nasem mentalitetu...
Nemamo sirinu vidika...u ovoj recenici , cini mi se, ima dosta istine
@ruzavjetrova "Imamo li toliko jake i ukorjenjene predrasude prema drugacijem misljenju i averziju prema mogucnosti da nismo u pravu,da li je u pitanju strah ili bojazan da smo radi toga slabiji,planemo,izgubimo nerve i posezemo za najbrutalnijim oblikom komunikacije:psovkama i uvredama? "
I onda opet @ruzavjetrova kazes ovo:
"No pitala sam zasto uopste pribjegavati takvim stvarima? Zar ne mozemo snagom argumenata
nametnuti svoj stav,ili samo ukazati na pogresano misljenje sugovorniku?
NAMETNUTI svoj stav ili ukazati na POGRESNO misljenje protivniku? Znaci ostaje se 100% ubijedjeno da smo Mi u pravu a ne druga strana tj sagovornik...
Kaze gdin Henri LABORIT-a da mi imamo kao neke mentalne kacige koje se formiraju 70% do navrsene tri godine i 100% do navrsene 20 god. U tom nasem mentalnom sklopu (mozgu) postoje, na osnovu nasih prvih i sljedecih zivotnih iskustava (ali i iskustava svih nasih predaka i bratije koja se kao kroz lijevak uliju u taj nas mentalni sklop...), dvije ladice: znam i volim, ok je. znam i ne volim nije ok. Treca ladica NE ZNAM ne postoji sama za sebe nego kad iskoci mentalna kartica ne znam nas mozak je nastoji "turiti" u jednu od poznatih fijoka, znam i volim ili znam i ne volim....odrasla osoba nastoji da shvati i razumije takvo funkcionisanje naseg mentalnog sistema i onda pokusava da siri vidike, rusi granice, konacno i da ubaci u upotrebu trecu ladicu "ne znam" pa i cetvrtu "mozda jeste mozda nije"
Nas narod nema taj obicaj vec se uvijek mora znati ko je u pravu, ko je pametan, uvijek je nekako odnos snaga....a takav nacin komuniciranja neumitno vodi do konflikta...Pametan covjek zna da zna vrlo mali djelic svjetskog znanja i zna da ni u sta ne moze biti siguran jer svako znanje je danas tako a sutra se moze dokazati suprotno...vrlo malo je "staticnih" znanja, panta rei....
Glede odnosa snaga, zatvorili naucnici u 20 kaveza po 6 miseva i stavili ih na obalu potoka i na drugu obalu im poturili hranu. Znaci moraju preplivati potok da bi dosli po hranu ali je tamo ne mogu pojesti moraju brzo doplivati na zad da bi se pocastili...I tako otvore oni ujutro kaveze, pojuri nekoliko miseva iz svakog kaveza...dva misa idu po hranu, dva misa ih docekaju, izdegenece ih i otmu im hranu.....jedan ceka da se sve smiri pa da se on najede onih mrvica sto ostanu na bojnom polju ...sesti mis je "kavgadzija" - ide po hranu ali je nikom ne da nego se stalno degeneci i brani i ne da svoje
Nakon par dana uzmu naucnici one "gazde" iz kaveza znaci po 2 gazda iz svakog kaveza i sad se nadje sest "gazda" tj onih koji "eksploatisu" u kavezima zajedno...citavu noc je trajala tuca i cika u kavezu i ujutro, kad su se otvorila vrata kaveza, ista "organizacija" je bila uvedena u nove OUR-e

, dvojica idu po hranu, dvojica degenece itd....
zakljucak: jaci tabaci
