Forum Klix.ba

Predaj se Tuzlo, izgubila si boj!

madner wrote:

Drinski wrote:A zasto se porez ne bi plaćao po mjestu potrošnje?

Zato sto bi onda jos vise love otislo u KS a vecina kantona voli imati pare.

Pa jeli to KS ima vise pušača, auta, kafedzija, onih koji jedu argetu itd...

Drinski wrote:

madner wrote:

Drinski wrote:A zasto se porez ne bi plaćao po mjestu potrošnje?

Zato sto bi onda jos vise love otislo u KS a vecina kantona voli imati pare.

Pa jeli to KS ima vise pušača, auta, kafedzija, onih koji jedu argetu itd...

Logično da ima?

Tuzla ima svoj kanton,Sarajevo svoj što hoće reći da se budžet Kantona Sarajevo ne puni tuzlanskim parama i obratno.U Sarajevu su sve državne institucije i strane ambasade.Gdje bi trebale biti ? U Ljubačama? Kroz Sarajevo se ne može proći od vozila ambasada i stranih organizacija koji uništavaju i zrak i cestu.To niko ne pominje.Bolje se u Tuzli živi sa 500 KM nego u Sarajevu sa 1000.Sva ciganija i prosjaci u Bosni lete put Sarajeva,puni su kombiji ,autobusi i vozovi profesionalnih prosjaka i lopova.Sve to leti u glavni grad ko muha na govno.Troškovi života u Sarajevu su ogromni a to ne vide ovi sa strane.U Tuzli se navozaš taksijem za 3 KM a ista relacija u Sarajevu je bar 12 KM,pa kafa,hljeb,voda,struja,stanarina itd.Pišljiva kisela voda je duplo skuplja.Tako je to u svim glavnim gradovima i pomirite se s tom činjenicom.Hebiga,kome je skupo neka se vrati na selo,voda mu je džaba,nema kablovske i prevoza,nema stresa i gužve,čist zrak,hrana...

Jeli zelis reci da KS ima koef.2, odnosno da se "posebne rashodovne potrebe" u KS ogledaju u skupljem zivotu?

MOzda bi ovi iz TZ prihvatili te prosjake i ambasade ako bi njima dali dupli koeficijent?

Ma ovdje je bitno da li ce samo ovi nezadovoljni kantoni imati dovoljno "poslaničkih ruku" u PF BIH, a ako je tacno da ce ih podrzati USK i ZDK plus Hrvati, onda je stvar rijesena.

Mene uopšte ne dotiču ti seljački kompleksi i nebuloze oko koeficijenata.Ja bih bio sretan kad bi svu pogan od ambasada,prosjaka,ciganije,političara...odmakli daleko od Sarajeva,da nas puste da se rahat patimo.

@Drinski
Jarane, vidi se da si pravnik...

Alkos wrote:@Drinski
Jarane, vidi se da si pravnik...

a jbg., ne mozemo biti svi savrseni...a i znas da se ne valja smijati tuđoj nesreći

Nisam ekonomista i ne razumijem baš dobro tematiku, pa ne bih da dajem neke stručne opaske.

Međutim, ja misllim da srž rješenja ne treba biti u tome ko će biti prvi u sedlu za jahanje mrtvog konja koja ne ide nikud, već kako konja reanimirati, i natjerati ga da krene. Ustavnom reformom FBIH treba stvoriti ekonomski održive kantone, koji neće imati deficit sa po 25 miliona maraka. Ti kantoni bi trebali biti organizovani po principu ekonomskog smisla, odnosno da imamo kantone za koje možemo reći da su u osnovi industrijski, poljoprivredni, tercijarni, itd.

Jer, ovo što sad imamo nije pošteno. Jednostavno, nije pošteno da sa federalnog nivoa jednaka količina sredstava za poljoprivrednu proizvodnju ide npr. u KS i u USK u kojem je poljoprivreda među dva, ako ne i najprimarnija grana privrede.

Drinski wrote:

Alkos wrote:@Drinski
Jarane, vidi se da si pravnik...

a jbg., ne mozemo biti svi savrseni...a i znas da se ne valja smijati tuđoj nesreći

Kako ba nije savrsen kad mu fino pise da je iz centra Sarajeva

Drinski wrote:

Alkos wrote:@Drinski
Jarane, vidi se da si pravnik...

a jbg., ne mozemo biti svi savrseni...a i znas da se ne valja smijati tuđoj nesreći

Kako ba nije savrsen kad mu fino pise da je iz centra Sarajeva

jao_situacije wrote:
Tu se slažemo, ali si zaboravio turizam. USK ima potencijal, KS, HNK, i SBK.

naravno,slazem se...

Ti tzv.intelektualci bi trebali dići glas za ukidanje kantona a ne protiv "Sarajeva".

PM72 wrote:Ti tzv.intelektualci bi trebali dići glas za ukidanje kantona a ne protiv "Sarajeva".

lakse je bit za i protiv nego sta konkretno radit...

It_is_a_Leclerc wrote:Nisam ekonomista i ne razumijem baš dobro tematiku, pa ne bih da dajem neke stručne opaske.

Međutim, ja misllim da srž rješenja ne treba biti u tome ko će biti prvi u sedlu za jahanje mrtvog konja koja ne ide nikud, već kako konja reanimirati, i natjerati ga da krene. Ustavnom reformom FBIH treba stvoriti ekonomski održive kantone, koji neće imati deficit sa po 25 miliona maraka. Ti kantoni bi trebali biti organizovani po principu ekonomskog smisla, odnosno da imamo kantone za koje možemo reći da su u osnovi industrijski, poljoprivredni, tercijarni, itd.

Jer, ovo što sad imamo nije pošteno. Jednostavno, nije pošteno da sa federalnog nivoa jednaka količina sredstava za poljoprivrednu proizvodnju ide npr. u KS i u USK u kojem je poljoprivreda među dva, ako ne i najprimarnija grana privrede.

Ne trudi se lekler nema smisla ovo je boj Sarajevo Tuzla sad će se neko i iz Zenice javiti. Uglavnom zauzmi stranu ti reci da Bihać treba dobiti barem 6 ili 7 ambasada ili tako nešto.
Ovo je već druga treća tema gdje im govorim da je prevelik broj kantona i da ovakvi kantoni nemaju nikakvog smisla, oni koeficijent pa koeficijent i tačka.

funeral blues wrote:

Drinski wrote:

Alkos wrote:@Drinski
Jarane, vidi se da si pravnik...

a jbg., ne mozemo biti svi savrseni...a i znas da se ne valja smijati tuđoj nesreći

Kako ba nije savrsen kad mu fino pise da je iz centra Sarajeva

Svakako. Moja Bosna je od Čaršije do Marijin Dvora.

Nažalost na ovoj temi nema nikog kome je ovo uža specijalnost, pa se sve na kraju svega ima osim argumenata.

Ako se slažemo da je pravo na poreze ima ona oblast, grad koja je utrošila produkt na koji je dotični porez obračunat, već neke okvirne kalkulacije možemo napraviti.

Najveći dio svojih primanja građani BIH utroše na osnovne životne namirnice, manji dio za sve ostalo.

Ako TK I KS imaju otprilike isti broj stanovnika, ako po podacima statističkog zavoda prosječna plata u TK po glavi stanovnika za 2013 godi iznosi 738 KM, a KS 1029 KM, ako pretpostavimo da stanovništvo ništa ne štedi nego sve utroši na produkte na koje je obračunat porez, dođemo do omjera 1,394

Živio sam i u Sarajevu, sada živim u TK i ocjenio bi ovaj omjer realnim odnosom snaga , TK ima industriju, KS je nema, ali ima prihode koje sa sobom nosi glavni grad (izvršna vlast, ambasade, razna predstavništva) , čak sam sam siguran da bi po istog omjera došao kada bi upoređivao neke druge parametre.

Sad će opet krenuti prepucavanje, ali mislim da bi i struka došla do sličnih pokazatelja

jao_situacije wrote: Ovo je već druga treća tema gdje im govorim da je prevelik broj kantona i da ovakvi kantoni nemaju nikakvog smisla, oni koeficijent pa koeficijent i tačka.

ja sam njih shvatio da oni prvo hoce ukidanje koef.2, a onda (kada budu svim na istim startnim osnovama) ce se pregovarati o ostalom.

Ne trudi se lekler nema smisla ovo je boj Sarajevo Tuzla sad će se neko i iz Zenice javiti. Uglavnom zauzmi stranu ti reci da Bihać treba dobiti barem 6 ili 7 ambasada ili tako nešto.
Ovo je već druga treća tema gdje im govorim da je prevelik broj kantona i da ovakvi kantoni nemaju nikakvog smisla, oni koeficijent pa koeficijent i tačka.

U pravu si,pogotovo za ovo podvučeno.Ja skoro svake večeri imam boj sa Tuzlom jer mi je supruga tuzlanka i ne bih je mjenjao za 5 sarajki.
A kantone treba ukinuti.Što prije to bolje.

PM72 wrote:Tuzla ima svoj kanton,Sarajevo svoj što hoće reći da se budžet Kantona Sarajevo ne puni tuzlanskim parama i obratno.U Sarajevu su sve državne institucije i strane ambasade.Gdje bi trebale biti ? U Ljubačama? Kroz Sarajevo se ne može proći od vozila ambasada i stranih organizacija koji uništavaju i zrak i cestu.To niko ne pominje.Bolje se u Tuzli živi sa 500 KM nego u Sarajevu sa 1000.Sva ciganija i prosjaci u Bosni lete put Sarajeva,puni su kombiji ,autobusi i vozovi profesionalnih prosjaka i lopova.Sve to leti u glavni grad ko muha na govno.Troškovi života u Sarajevu su ogromni a to ne vide ovi sa strane.U Tuzli se navozaš taksijem za 3 KM a ista relacija u Sarajevu je bar 12 KM,pa kafa,hljeb,voda,struja,stanarina itd.Pišljiva kisela voda je duplo skuplja.Tako je to u svim glavnim gradovima i pomirite se s tom činjenicom.Hebiga,kome je skupo neka se vrati na selo,voda mu je džaba,nema kablovske i prevoza,nema stresa i gužve,čist zrak,hrana...

pa zamisli da odu svi ti sa strane te muhe ko sto velis?
da nestane guzovace?

iz zadnje klupe wrote:Nažalost na ovoj temi nema nikog kome je ovo uža specijalnost, pa se sve na kraju svega ima osim argumenata.

Ako se slažemo da je pravo na poreze ima ona oblast, grad koja je utrošila produkt na koji je dotični porez obračunat, već neke okvirne kalkulacije možemo napraviti.

Najveći dio svojih primanja građani BIH utroše na osnovne životne namirnice, manji dio za sve ostalo.

Ako TK I KS imaju otprilike isti broj stanovnika, ako po podacima statističkog zavoda prosječna plata u TK po glavi stanovnika za 2013 godi iznosi 738 KM, a KS 1029 KM, ako pretpostavimo da stanovništvo ništa ne štedi nego sve utroši na produkte na koje je obračunat porez, dođemo do omjera 1,394

Živio sam i u Sarajevu, sada živim u TK i ocjenio bi ovaj omjer realnim odnosom snaga , TK ima industriju, KS je nema, ali ima prihode koje sa sobom nosi glavni grad (izvršna vlast, ambasade, razna predstavništva) , čak sam sam siguran da bi po istog omjera došao kada bi upoređivao neke druge parametre.

Sad će opet krenuti prepucavanje, ali mislim da bi i struka došla do sličnih pokazatelja

Brate, više para se vrti u Cheersu i Barlottiju nego u TK-u..

PM72 wrote:

Ne trudi se lekler nema smisla ovo je boj Sarajevo Tuzla sad će se neko i iz Zenice javiti. Uglavnom zauzmi stranu ti reci da Bihać treba dobiti barem 6 ili 7 ambasada ili tako nešto.
Ovo je već druga treća tema gdje im govorim da je prevelik broj kantona i da ovakvi kantoni nemaju nikakvog smisla, oni koeficijent pa koeficijent i tačka.

U pravu si,pogotovo za ovo podvučeno.Ja skoro svake večeri imam boj sa Tuzlom jer mi je supruga tuzlanka i ne bih je mjenjao za 5 sarajki.
A kantone treba ukinuti.Što prije to bolje.

pa sine brute,zasto ondaK po namke?

Velkoski wrote: Brate, više para se vrti u Cheersu i Barlottiju nego u TK-u..

jes dobro si...a jel tu ima čevapa?il samo alkohol?

PM72 wrote:

Ne trudi se lekler nema smisla ovo je boj Sarajevo Tuzla sad će se neko i iz Zenice javiti. Uglavnom zauzmi stranu ti reci da Bihać treba dobiti barem 6 ili 7 ambasada ili tako nešto.
Ovo je već druga treća tema gdje im govorim da je prevelik broj kantona i da ovakvi kantoni nemaju nikakvog smisla, oni koeficijent pa koeficijent i tačka.

U pravu si,pogotovo za ovo podvučeno.Ja skoro svake večeri imam boj sa Tuzlom jer mi je supruga tuzlanka i ne bih je mjenjao za 5 sarajki.
A kantone treba ukinuti.Što prije to bolje.

To je slatki boj

Samo alkohol bruda.. Ćevapi su u Mrkvi.