Kult ličnosti

Rasprave o vjerskim temama.
User avatar
Nurudin
Posts: 3324
Joined: 31/03/2013 07:25
Location: "Zli, dobri, blagi, surovi, nepokretni, olujni, otvoreni, skriveni, sve su to oni i sve između toga.

#76 Re: Kult ličnosti

Post by Nurudin »

prenosnik wrote:
Nurudin wrote: Nisi u pravu ...
kad se vec pozivas na rumija, zar nije on rekao da su svi u pravu?...

zar je slika potrebna za da bi se idolom nazvao neko zbog kog se, samo zato sto je on to radio ili preporucio, nosi brada, zna njena tacna duzina, briju stidna mjesta, jede sa tri prsta, zna kad se desnom nogom gdje ulazi, a kad izlazi, kad lijevom, kako se pozdravljas, iako je taj pozdrav na stranom jeziku, kako se klanja i koliko rekata ima koji namaz (to nema u kur'anu, nego u hadisu)...dakle, nego koga imitiras i nagonis se voljeti vise od sebe i svoje porodice, zato sto si se nafurao da ti treba biti uzor, iako je, prema istom tvom vjerovanju, on naredio kamenovanje bludnika, silovanje ratnih zarobljenica uz ejakulaciju u njih, ubijanje ratnih zarobljenika, licno sjekao ruke i noge, imao seks sa devetogodisnjim djetetom...vrlinu poistovjecujes sa imitiranjem njega...koga, btw. nisi nikad vidio...
Pošto je islam univerzalna vjera , vjera za sve svjetove i ljude , ne samo za one na istoku i zapadu, nego i za one koji se pameću i znanjem razlikuju kao istok od zapada , tako je i široka lepeza i muslimana i poruka koje su poslane prvenstveno kroz Kur'an (božiji govor) u kojem su odgovori za sva pitanja koja ljudi imaju , pa za ona jednostavna i za jednostavne ljude su i vrlo jednostavni odgovori i upute
a za one komplexnije i pametnije su odgovori isto tu, samo što ih trebaju znati naći , ako su pametni kao što misle da jesu ...Neki su to sebi samo umislili , ono tipa oholost "ja sam inteligentan" ili ne mora čak ni taj tip, može se čovjek jednostavno oholiti "ko-sam-ja-sam stajl" i neće naći sebi odgovore čak ni najjednostavnije ...Dakle Kur'an je skrojen prema svakom čovjeku zato što je to od Boga , mudžiza je to Njegova
pa se on otvara srazmjerno čovjekovom zrijenju pameti i duha ali ne odjednom , već postepeno , kao što sve raste i zrije postepeno i svijet je stvarao On i spoznaje se po stepenima ...jer bez stepena nema transcendentnosti

Što se tiče hadisa , mnoštvo je prenešenih , preko 100.000 čini mi se i oni su podložni svakom mogućem ljudskom faktoru, dakle nisu kao Kur'an
Mnogo je bilo neprijatelja samog Muhameda a.s. u njegovo doba , a naročito su postali jasni nakon njegovog preseljenja na drugi svijet...šiitski muslimani čak tvrde da je Muhamed s.a.v. otrovan , no ne ulazim u te bespotrebne rasprave . Ono što je sigurno jeste da su "muslimani" ubili njegovog zeta Alija hazret koji je osim što je bio njegov duhovni nasljednik i ehlu-bejt (najbliskiji Poslaniku a.s.) bio samim time najbolji tumač islama i Kur'ana , a zatim su ubijeni i ostali članovi ehl-bejta koji su navedeni kao "čisti" u Kur'anu , odnosno njegovi sinovi Hasan i Husejn , a unuci Muhameda a.s. ...Dakle, jedno pitanje za tebe , ako te hejtanje Muhameda niej toliko zasljepilo , bi bilo :
šta misliš koliko je bilo teško iskriviti neke riječi u hadisima , podmititi, ustraviti nekoga u dugom lancu prenosioca nekih hadisa onima kojima uopće nije bio problem da ubiju ehlu-bejt ili čiste tumače vjere nakon smrti Poslanka s.a.v.?

Već se utvrdilo da se matematički, prostom računicom , hadis o Aišinim r.a. godinama uopće ne slaže sa dosta drugih hadisa koji su isto označeni kao vjerodostojni...Također puno je hadisa koji se uopće nikako ne mogu uklopiti u profil ponašanja čovjeka koji je oprostio ženi koja je masakrirala njegovog mrtvog amidžu i najbližeg zaštitnika, hazreti Hamzu . To je bila žena najbogatijeg čovjeka Mekke, Hinda .
Njezin sin je nakon ubistva Alija r.a. postao ....pogodi šta .... peti halifa ! I prvi vratio feudalno ustrojstvo i kraljevinu emevija
Dok je njezin unuk odgovran za smrt unuka Muhameda a.s. ...i nakon njihove smrti je postao...pogodi šta...šesti halifa!
U to vrijeme su se pisali i sakupljali ...pogodi šta ....hadisi!

Ovo uopće ne znači da hadise treba odbaciti jer mnoštvo je hadisa koji su dobri i koji su putokazi, a prošli su "neopaženo" ovaj veliki vremenski period, naročito oni koji se tiču duhovnih uputa . Samo treba razumjeti taj kontext i mnoge se stvari poslože
Last edited by Nurudin on 27/12/2014 16:19, edited 1 time in total.
User avatar
asurbanipal
Posts: 6692
Joined: 28/06/2010 15:54
Location: opet sam ti u kafani

#77 Re: Kult ličnosti

Post by asurbanipal »

prenosnik wrote:da si bio u vojsci, znao bi da je onaj ko naredjuje-narednik

Ma ja, malo whiskey, malo Coca-Cola. Može kod tebe sve, pa tako da budu isti i Onaj ko naređuje, i onaj kome se naređuje...
prenosnik
Posts: 1471
Joined: 30/08/2014 19:38

#78 Re: Kult ličnosti

Post by prenosnik »

asurbanipal wrote:
prenosnik wrote:da si bio u vojsci, znao bi da je onaj ko naredjuje-narednik

Ma ja, malo whiskey, malo Coca-Cola. Može kod tebe sve, pa tako da budu isti i Onaj ko naređuje, i onaj kome se naređuje...
to adresiraj sufijama. kod njih je isti i kome se naredjuje i koji naredjuje i naredba. asik, ask, masuk; zakir, zikr, mezkur itd...
prenosnik
Posts: 1471
Joined: 30/08/2014 19:38

#79 Re: Kult ličnosti

Post by prenosnik »

nurudin,

ako odbacis jedan sahih hadis, sve si ih odbacio...a time i nacin kako se klanja i koliko koji vakt ima rekata...
a da odemo korak dalje, tekst kur'ana je prenesen lancem prenosilaca i onda ima validnost kolika je validnost hadisa i njihovih prenosilaca...
User avatar
asurbanipal
Posts: 6692
Joined: 28/06/2010 15:54
Location: opet sam ti u kafani

#80 Re: Kult ličnosti

Post by asurbanipal »

prenosnik wrote: to adresiraj sufijama. kod njih je isti i kome se naredjuje i koji naredjuje i naredba. asik, ask, masuk; zakir, zikr, mezkur itd...

"Zar su isti o­ni koji znaju i o­ni koji ne znaju ?"


I nauči bar neke osnovne stvari, osnovne pojmove. Nije sramota ne znati...
prenosnik
Posts: 1471
Joined: 30/08/2014 19:38

#81 Re: Kult ličnosti

Post by prenosnik »

asurbanipal wrote: "Zar su isti o­ni koji znaju i o­ni koji ne znaju ?"


I nauči bar neke osnovne stvari, osnovne pojmove. Nije sramota ne znati...
i jesu i nisu.

ali, tebi za informaciju, ja sam onaj koji ne zna iz tog ajeta...
User avatar
cartman
Posts: 1110
Joined: 02/12/2004 13:31

#82 Re: Kult ličnosti

Post by cartman »

S4mpion wrote:Kad smo već kod kulta ličnosti, nenadmašni tvorci istog su bili ateisti kao što je Staljin, Kim Jong Un and family, Musolini...
Staljin studirao teologiju, Musolini je takodjer imao blisku saradnju sa vatikanom (vatikan je danas mini drzava zahvaljujuci musoliniju), da ne spominjem da se zenio u crkvi, te da su mu djeca krstena. Sto se Kim Jong Una i citave njegove familije tice, oni i jesu religija u svojoj drzavi, ma kolko tebi bilo tesko shvatit al Kim Il sun im je bog, Kim Jong Il im je poslanik a Kim Jong Un reinkarnacija
User avatar
S4mpion
Posts: 19317
Joined: 24/11/2011 21:16

#83 Re: Kult ličnosti

Post by S4mpion »

cartman wrote:
S4mpion wrote:Kad smo već kod kulta ličnosti, nenadmašni tvorci istog su bili ateisti kao što je Staljin, Kim Jong Un and family, Musolini...
Staljin studirao teologiju, Musolini je takodjer imao blisku saradnju sa vatikanom (vatikan je danas mini drzava zahvaljujuci musoliniju), da ne spominjem da se zenio u crkvi, te da su mu djeca krstena. Sto se Kim Jong Una i citave njegove familije tice, oni i jesu religija u svojoj drzavi, ma kolko tebi bilo tesko shvatit al Kim Il sun im je bog, Kim Jong Il im je poslanik a Kim Jong Un reinkarnacija
Ljudi bili ateisti koji su stvorili kult ličnosti. Šta je sporno?
User avatar
Nurudin
Posts: 3324
Joined: 31/03/2013 07:25
Location: "Zli, dobri, blagi, surovi, nepokretni, olujni, otvoreni, skriveni, sve su to oni i sve između toga.

#84 Re: Kult ličnosti

Post by Nurudin »

prenosnik wrote:nurudin,

ako odbacis jedan sahih hadis, sve si ih odbacio...a time i nacin kako se klanja i koliko koji vakt ima rekata...
a da odemo korak dalje, tekst kur'ana je prenesen lancem prenosilaca i onda ima validnost kolika je validnost hadisa i njihovih prenosilaca...
netačno...Kur'an je odmah po objavi učen na pamet metodom "hifza" i nakon pogibije 70 hafiza u jednoj bitci , početo je zapisivanje u mnogim primjercima, s tim da je nekoliko zapisanih primjeraka Mushafa već postojalo .
Hifz je metoda koja se i danas koristi , dakle učenje od riječi do riječi i memorisanje pa mnogi recimo ne znaju arapski ali će ti izrecitirati text neke sure tačno i jasno...Sama ta metoda hifza ima svoju prednost , tako da se u toku objave nebi unosilo ništa strano njoj niti bi opet neki mogli da unesu text ili riječi , kao što se može u neki pisani text, jer su već postojali ljudi koji znaju sav text na pamet i ukazat će na eventualnu inputiranu riječ ....Druga stvar je kao što sam naveo , sama sakrivenost značenja nekih ajeta , tako da ih ne može niti je u stanju svako da razumije ili vidi kao eventulanu prijetnju po sebe koju treba ukloniti
Dakle neusporediv je način na koji nam je došao Kur'an i način na koji je došao hadis. Hadise je za svoga dunjalučkog života Muhamed a.s. čak zabranio da neko zapisuje...Sama forma i princip hadisa je apsolutno različita od forme Mushafa (Mushaf- knjiga u kojoj je zapisan Kur'an , da ne bude zabune) daleko je slobodnija u smislu da imaš 5-6 hadisa koji su svi ocjenjeni kao ispravni i koji su u biti jedan hadis ali prenešen od 5-6 različitih ashaba koji su tu bili prisutni i svaki je prenio događaj onako kako ga je doživio, jel

Znači, priznajem, hadise je nerealno uzimati zdravo za gotovo samo na osnovu nečije ocjene lanca prenosioca
Međutim nema uopće potrebe da se hadisi odbacuju jer nam oni i dalje prenose puno kontexta tog vremena, puno znanja o tome ...a "ocjenu" hadisa ili općenito , da idemo još dalje , dobra i zla....se u sufijskoj praksi islama uzima "srcem" , srce je sudija ili po zrijenju duše na stepenu mulhime (duše nadahnute ) koja osjeti intuitivno ili nadahnućem kako se rastvalja dobro i zlo , pa tako i u hadisima
prenosnik
Posts: 1471
Joined: 30/08/2014 19:38

#85 Re: Kult ličnosti

Post by prenosnik »

nakon pogibije hafiza, prezivjeli hafizi su poceli diktirati ono sto su znali napamet, dakle, bili su prenosioci onoga sto su culi od muhameda...ali je bilo dosta razlicitih, kao i parcijalnih verzija, pa onda ide ona prica o "hafsinom" kur'anu, osmanovom itd...

ergo, jasno ti je...
"Prenesen je do nas mutevatir predajom" – mutevatir je predaja koju prenosi toliki broj ljudi, od početka do kraja seneda, da je nemoguće da su se svi složili da slažu.

Kuran je od Poslanika s. a. w. s. prenio toliko veliki broj ashaba, od njih toliko veliki broj tabi'ina, od njih toliko veliki broj tabi-tabi'ina da je nemoguće povjerovati da su se svi složili da slažu. Na takav način je Kur'an prenošen s generacije na generaciju dok naposljetku nije došao do našeg vremena.

U islamskom društvu ova grupa ljudi koji su prenijeli Kur'an nazivaju se karije (učači). Oni su posvetili dobar dio svoga života učenju Kur'ana od prethodne generacije; tako su preuzeli cijeli Kur'an slovo po slovo, jasnim i ispravnim izgovorom, bez ikakvih nejasnoća i dilema. Karije su, dakle, čuvari kur'anskog teksta od bilo čijeg poigravanja.
User avatar
Towelie
Posts: 7487
Joined: 03/05/2013 19:29

#86 Re: Kult ličnosti

Post by Towelie »

]nakon pogibije hafiza, prezivjeli hafizi su poceli diktirati ono sto su znali napamet, dakle, bili su prenosioci onoga sto su culi od muhameda...ali je bilo dosta razlicitih, kao i parcijalnih verzija, pa onda ide ona prica o "hafsinom" kur'anu, osmanovom itd...

ergo, jasno ti je...
Nisu to razliciti Kur'ani, vec razliciti kiraeti iste Knjige. Ponekad je preciznost u razumevanju pojmova od krucijalnog znacaja. :wink:
prenosnik
Posts: 1471
Joined: 30/08/2014 19:38

#87 Re: Kult ličnosti

Post by prenosnik »

Towelie wrote: Nisu to razliciti Kur'ani, vec razliciti kiraeti iste Knjige. Ponekad je preciznost u razumevanju pojmova od krucijalnog znacaja. :wink:
a da ne spominjemo one sahih hadise o susretima i glozenjima ashaba o postojanju ili nepostojanju citavih sura...ili kozi koja je nepovratno pojela listove kur'ana koji su sadrzavali propise o kazni kamenovanjem...
User avatar
Towelie
Posts: 7487
Joined: 03/05/2013 19:29

#88 Re: Kult ličnosti

Post by Towelie »

prenosnik wrote:
Towelie wrote: Nisu to razliciti Kur'ani, vec razliciti kiraeti iste Knjige. Ponekad je preciznost u razumevanju pojmova od krucijalnog znacaja. :wink:
a da ne spominjemo one sahih hadise o susretima i glozenjima ashaba o postojanju ili nepostojanju citavih sura...ili kozi koja je nepovratno pojela listove kur'ana koji su sadrzavali propise o kazni kamenovanjem...
Hadisi su sahih, a i ne moraju biti, a Kur'an je mutevatir od korice do korice. Ali to nece promeniti tvoje misljenje.
prenosnik
Posts: 1471
Joined: 30/08/2014 19:38

#89 Re: Kult ličnosti

Post by prenosnik »

Towelie wrote: Hadisi su sahih, a i ne moraju biti, a Kur'an je mutevatir od korice do korice. Ali to nece promeniti tvoje misljenje.
kur'an je mutevatir hadis...hadis...

a sta ce mi misljenje...nije ni tvom poslaniku trebalo...
User avatar
Towelie
Posts: 7487
Joined: 03/05/2013 19:29

#90 Re: Kult ličnosti

Post by Towelie »

prenosnik wrote:
Towelie wrote: Hadisi su sahih, a i ne moraju biti, a Kur'an je mutevatir od korice do korice. Ali to nece promeniti tvoje misljenje.
kur'an je mutevatir hadis...hadis...

a sta ce mi misljenje...nije ni tvom poslaniku trebalo...
Kur'an je Allahov govor, a hadis je od Muhammeda, iako i hadis znaci govor.
Ako dobijas Objavu, onda ti misljenje i ne treba. Ali, u suprotnom...
prenosnik
Posts: 1471
Joined: 30/08/2014 19:38

#91 Re: Kult ličnosti

Post by prenosnik »

Towelie wrote: Kur'an je Allahov govor, a hadis je od Muhammeda, iako i hadis znaci govor.
Ako dobijas Objavu, onda ti misljenje i ne treba. Ali, u suprotnom...
ako ti allahov govor dolazi od muhameda, onda ti znas samo za muhamedov govor, a ne allahov...

mada do tebe nije dosao ni muhamedov govor, niti je hadis od muhameda, nego od njegovih sljedbenika...
User avatar
Nurudin
Posts: 3324
Joined: 31/03/2013 07:25
Location: "Zli, dobri, blagi, surovi, nepokretni, olujni, otvoreni, skriveni, sve su to oni i sve između toga.

#92 Re: Kult ličnosti

Post by Nurudin »

prenosnik wrote:nakon pogibije hafiza, prezivjeli hafizi su poceli diktirati ono sto su znali napamet, dakle, bili su prenosioci onoga sto su culi od muhameda...ali je bilo dosta razlicitih, kao i parcijalnih verzija, pa onda ide ona prica o "hafsinom" kur'anu, osmanovom itd...

ergo, jasno ti je...
"Prenesen je do nas mutevatir predajom" – mutevatir je predaja koju prenosi toliki broj ljudi, od početka do kraja seneda, da je nemoguće da su se svi složili da slažu.

Kuran je od Poslanika s. a. w. s. prenio toliko veliki broj ashaba, od njih toliko veliki broj tabi'ina, od njih toliko veliki broj tabi-tabi'ina da je nemoguće povjerovati da su se svi složili da slažu. Na takav način je Kur'an prenošen s generacije na generaciju dok naposljetku nije došao do našeg vremena.

U islamskom društvu ova grupa ljudi koji su prenijeli Kur'an nazivaju se karije (učači). Oni su posvetili dobar dio svoga života učenju Kur'ana od prethodne generacije; tako su preuzeli cijeli Kur'an slovo po slovo, jasnim i ispravnim izgovorom, bez ikakvih nejasnoća i dilema. Karije su, dakle, čuvari kur'anskog teksta od bilo čijeg poigravanja.
Pa šta misliš da dokazuješ ovim textom , da je Kur'an prenešen kao i hadisi? Nije, jer cijeli je Mushaf jedna cjelina i dobro je primjetio pisac texta , nemoguće da se toliko broj hafiza složi da slažu oko te jedne cjeline , to je kao jedan hadis , plus tu nije riječ ni o kakvom prenošenju generacijskom jer je Mushaf u današnjem obliku zapisan već za vrijeme trećeg halife , što je samo par decenija nakon smrti Muhameda a.s.
Sa druge strane , ponvaljam, hadisa je 100.000 i više pa kao što je sa brojem rasta hadisa moguća i pogreška namjerna ili ne...kod Mushafa je to upravo obrnuto, jer što ga veći broj ljudi -hafiza zna napamet, manja je mogućnost manipulacije . Kao što se zna njihov broj je tada bio zaista velik kad je u jednoj bitci moglo da pogine njih 70
Naravno, autentičnost Mushafa se ne može 100 % dokazati kao što se ne može dokazati bilo koji zapis prije 1400godina jer sami originalni materijali na kojima se piše ne mogu podnijeti zub vremena. Ono što ja tvrdim jeste da je Mushaf neusporedivo originalniji od hadiskih zbirki
prenosnik
Posts: 1471
Joined: 30/08/2014 19:38

#93 Re: Kult ličnosti

Post by prenosnik »

Nurudin wrote: Pa šta misliš da dokazuješ ovim textom , da je Kur'an prenešen kao i hadisi? Nije, jer cijeli je Mushaf jedna cjelina i dobro je primjetio pisac texta , nemoguće da se toliko broj hafiza složi da slažu oko te jedne cjeline , to je kao jedan hadis , plus tu nije riječ ni o kakvom prenošenju generacijskom jer je Mushaf u današnjem obliku zapisan već za vrijeme trećeg halife , što je samo par decenija nakon smrti Muhameda a.s.
Sa druge strane , ponvaljam, hadisa je 100.000 i više pa kao što je sa brojem rasta hadisa moguća i pogreška namjerna ili ne...kod Mushafa je to upravo obrnuto, jer što ga veći broj ljudi -hafiza zna napamet, manja je mogućnost manipulacije . Kao što se zna njihov broj je tada bio zaista velik kad je u jednoj bitci moglo da pogine njih 70
Naravno, autentičnost Mushafa se ne može 100 % dokazati kao što se ne može dokazati bilo koji zapis prije 1400godina jer sami originalni materijali na kojima se piše ne mogu podnijeti zub vremena. Ono što ja tvrdim jeste da je Mushaf neusporedivo originalniji od hadiskih zbirki
ovakav ili onakav, ipak-hadis...

"samo" par decenija...haj dobro...
User avatar
Towelie
Posts: 7487
Joined: 03/05/2013 19:29

#94 Re: Kult ličnosti

Post by Towelie »

prenosnik wrote:
Towelie wrote: Kur'an je Allahov govor, a hadis je od Muhammeda, iako i hadis znaci govor.
Ako dobijas Objavu, onda ti misljenje i ne treba. Ali, u suprotnom...
ako ti allahov govor dolazi od muhameda, onda ti znas samo za muhamedov govor, a ne allahov...

mada do tebe nije dosao ni muhamedov govor, niti je hadis od muhameda, nego od njegovih sljedbenika...
Kada ti sef napise pismo, a sekretarica ga procita, jesi li ti dobio sefov ili sekretaricin govor? :-D
prenosnik
Posts: 1471
Joined: 30/08/2014 19:38

#95 Re: Kult ličnosti

Post by prenosnik »

Towelie wrote: Kada ti sef napise pismo, a sekretarica ga procita, jesi li ti dobio sefov ili sekretaricin govor? :-D
a ako je sekretarica odlucila slagati, ciji sam govor dobio?
ili, ako je sekretarica slucajno pogrijesila u prenosenju sefove poruke, jesam li tada dobio poruku koju mi je sef uputio?
kvalitet i istinitost svake i svacije poruke jednak je kvalitetu prenosnika te poruke.

ili, sto ce ti posrednik ali si musliman, a u islamu nije potreban posrednik do allaha? (vidi pod "sirk") i oni predislamski arapi su, ima ajet, govorili "mi vjerujemo u allaha, a ova bozanstva (allahove kceri) sluze samo da nas priblize njemu"?

razumijes li barem ti ovo, o nurudine?
User avatar
Towelie
Posts: 7487
Joined: 03/05/2013 19:29

#96 Re: Kult ličnosti

Post by Towelie »

prenosnik wrote:
Towelie wrote: Kada ti sef napise pismo, a sekretarica ga procita, jesi li ti dobio sefov ili sekretaricin govor? :-D
a ako je sekretarica odlucila slagati, ciji sam govor dobio?
ili, ako je sekretarica slucajno pogrijesila u prenosenju sefove poruke, jesam li tada dobio poruku koju mi je sef uputio?

ili, sto ce ti posrednik ali si musliman, a u islamu nije potreban posrednik do allaha? (vidi pod "sirk") i oni predislamski arapi su, ima ajet, govorili "mi vjerujemo u allaha, a ova bozanstva (allahove kceri) sluze samo da nas priblize njemu"?

razumijes li barem ti ovo, o nurudine?
Sekretarica ima potvrdu od sefa o nemogunosti greske zbog nadahnuca. A ovo za posrednistvo se odnosi na cinjenje ibadeta, a ne druge aspekte zivota.
prenosnik
Posts: 1471
Joined: 30/08/2014 19:38

#97 Re: Kult ličnosti

Post by prenosnik »

Towelie wrote: Sekretarica ima potvrdu od sefa o nemogunosti greske zbog nadahnuca. A ovo za posrednistvo se odnosi na cinjenje ibadeta, a ne druge aspekte zivota.
pa dobro, ako ti tako kazes...

i koliko je sekretarica izmedju tebe i sefa?
Last edited by prenosnik on 27/12/2014 17:24, edited 1 time in total.
User avatar
Towelie
Posts: 7487
Joined: 03/05/2013 19:29

#98 Re: Kult ličnosti

Post by Towelie »

prenosnik wrote:
Towelie wrote: Sekretarica ima potvrdu od sefa o nemogunosti greske zbog nadahnuca. A ovo za posrednistvo se odnosi na cinjenje ibadeta, a ne druge aspekte zivota.
pa dobro, ako ti tako kazes...
„On ne govori po hiru svome – to je samo Objava koja mu se obznanjuje.“ ( An Najm, 3-4. ) :D
prenosnik
Posts: 1471
Joined: 30/08/2014 19:38

#99 Re: Kult ličnosti

Post by prenosnik »

Towelie wrote: „On ne govori po hiru svome – to je samo Objava koja mu se obznanjuje.“ ( An Najm, 3-4. ) :D
e, ako ti je allah rekao, onda je mozda i tacno. a ako si citao da je rekao muhamed da mu je rekao allah, pa od muhameda prenijelo stotinu sekretarica, onda...onda je smijesno...
User avatar
Towelie
Posts: 7487
Joined: 03/05/2013 19:29

#100 Re: Kult ličnosti

Post by Towelie »

prenosnik wrote:
Towelie wrote: „On ne govori po hiru svome – to je samo Objava koja mu se obznanjuje.“ ( An Najm, 3-4. ) :D
e, ako ti je allah rekao, onda je mozda i tacno. a ako si citao da je rekao muhamed da mu je rekao allah, pa od muhameda prenijelo stotinu sekretarica, onda...onda je smijesno...
To nas vraca ne verodostojnost mutevatir prenosenja putem hifza, pre svega. Meni je to sasvim dovoljno. Tebi ne mora biti. Svakom svoje.
Post Reply