Forum Klix.ba

Jstat wrote:Ok. Ne vidite mene da govorim da će 100% bit treći, jel?
Ne govorim jer ne znam. Nitko od nas nije dovoljno kvalificiran da daje takve prognoze, gatanje hoće li ili neće je gubitak energije i vremena. Isto kao što je gubitak energije i vremena "razbijanje osjećaja potisnutosti Hrvata" - Bakir Izetbegović.

Nama je sasvim dobro, porez malo tko plaća, imamo hrvatske putovnice koje nam dozvoljavaju da putujemo i radimo gdje i svaki stanovnik Republike Hrvatske. Što nije slučaj s BiH putovnicom. Pa jebo ja sebe ako nam nije bolje nego kada bi se formirao treći.

Ali valjda vam je jasno da ni Hrvatska od svih onih silnih uvjeta za EU ne bi nikada mogla da pristupi da je postojao dio Hrvatske koji je želio da se odvoji, ne dok se to nekako ne riješi. Pa nećete ni vi. Sav iznenadni interes za Hrvate proizlazi iz toga što Hrvati moraju prihvatiti Federaciju da bi se napredovalo, a to se neće desiti, i Hrvati su toga itekako svjesni.

Nije mi interes da se raspravljam, nisam tu da se svađam i govorim da će 100% biti trećeg, dajem vam savjet da svoju energiju trošite na druge stvari, da ne razbijate glavu zašto Čović ide radije prema Dodiku, da ne pokušavate stvoriti uvjete da Hrvati kažu da prihvaćaju Federaciju jer su šanse za to ravne nuli.

...al u qrcu.. Privilegiju sa hr šarom nemaš, a radnici iz trećih zemalja se lakše zapošljavaju..100%.. Više Bošnjaka i Srba iz BiH ima hr šaru od legitimnih, nelegitimnih ili kako hoćeš već da te zovem.

Hrvatska je na dnu ljestvice EU i još nisu ispunjeni uslovi, zato imaš slovence na granici..

PS: ne kaki više života ti..

Paranoid wrote:

Jstat wrote:Ok. Ne vidite mene da govorim da će 100% bit treći, jel?
Ne govorim jer ne znam. Nitko od nas nije dovoljno kvalificiran da daje takve prognoze, gatanje hoće li ili neće je gubitak energije i vremena. Isto kao što je gubitak energije i vremena "razbijanje osjećaja potisnutosti Hrvata" - Bakir Izetbegović.

Nama je sasvim dobro, porez malo tko plaća, imamo hrvatske putovnice koje nam dozvoljavaju da putujemo i radimo gdje i svaki stanovnik Republike Hrvatske. Što nije slučaj s BiH putovnicom. Pa jebo ja sebe ako nam nije bolje nego kada bi se formirao treći.

Ali valjda vam je jasno da ni Hrvatska od svih onih silnih uvjeta za EU ne bi nikada mogla da pristupi da je postojao dio Hrvatske koji je želio da se odvoji, ne dok se to nekako ne riješi. Pa nećete ni vi. Sav iznenadni interes za Hrvate proizlazi iz toga što Hrvati moraju prihvatiti Federaciju da bi se napredovalo, a to se neće desiti, i Hrvati su toga itekako svjesni.

Nije mi interes da se raspravljam, nisam tu da se svađam i govorim da će 100% biti trećeg, dajem vam savjet da svoju energiju trošite na druge stvari, da ne razbijate glavu zašto Čović ide radije prema Dodiku, da ne pokušavate stvoriti uvjete da Hrvati kažu da prihvaćaju Federaciju jer su šanse za to ravne nuli.

...al u qrcu.. Privilegiju sa hr šarom nemaš, a radnici iz trećih zemalja se lakše zapošljavaju..100%.. Više Bošnjaka i Srba iz BiH ima hr šaru od legitimnih, nelegitimnih ili kako hoćeš već da te zovem.

Hrvatska je na dnu ljestvice EU i još nisu ispunjeni uslovi, zato imaš slovence na granici..

PS: ne kaki više života ti..

Ti druže ili si malo autističan ili vršiš selektivno čitanje.
Primjećuješ li da sam rekao da mogu šta i svaki stanovnik Hrvatske ti mi pričaš o poziciji Hrvatske u EU. Razumijem ja to, nisam rekao da mogu šta i svaki stanovnik EU nego svaki stanovnik Hrvatske.

A to da ljudi iz zemalja trećeg svijeta lakše dobivaju posao je istina kada ti je domet bauštela a doktorat rad na cruiseru. Ne pričam ja o tome. Postoji milion i jedna prednost hrvatske putovnice nad bosanskom ali vjeruj mi da nemam snage ni želje da išta nabrajam i da se dalje raspravljam.

Uzgred rečeno u svrhu kvalitete konverzacije mogao bi da razmisliš da možda prestaneš koristiti termine koje čuješ na TV Vijestima, da stvar bude još gora imaš evo očito internet možeš sve da provjeriš. BiH i Srbija su zemlje drugog svijeta ne trećeg.

Rekoh ne želim da, kao što kažeš, kakim više, sve najbolje lijep pozdrav.

Ti kolega pogrešno shvataš .. Niko ovdje ne okrivljuje HR narod. Ni za beneficije koje imate ulaskom HR u EU a ni za bilo što treće ..

Sporna je pogubna politika vaše jedine stranke jer VI opozicije nemate.

Mislim da se trećim entitetom za prosječnog Hrvata ništa ne bi promijenilo.

Plus svega taj treći sigurno ne bi obuhvatao središnju Bosnu.

Dakle zašto hrvatski narod političkim pritiscima navoditi da se mozebit ponovno iseljava u miru?

Kome to treba?

A ova politika i iskljucivost Dragana Čovića upravo to ima za cilj.

Nebitno je HDZ-u koliko bi Hrvata ostalo van granica zamišljenog trećeg..

A ako 80% stanovništva ne bi imalo koristi od tog političkog procesa, čemu bi on sluzio?

Da se Čović nesmetano bogati jedino.

Svim narodima na ovim prostorima bliska je poslovica "Ne laje kuja radi sela već radi sebe". Ako se ko prepozna nek halali.

Bio Čović ili Raguž na vlasti sa SDA, Hrvatima je isto dok drugi kontaju šta im je bolje.

SaraFina wrote:Ti kolega pogrešno shvataš .. Niko ovdje ne okrivljuje HR narod. Ni za beneficije koje imate ulaskom HR u EU a ni za bilo što treće ..

Sporna je pogubna politika vaše jedine stranke jer VI opozicije nemate.

Mislim da se trećim entitetom za prosječnog Hrvata ništa ne bi promijenilo.

Plus svega taj treći sigurno ne bi obuhvatao središnju Bosnu.

Dakle zašto hrvatski narod političkim pritiscima navoditi da se mozebit ponovno iseljava u miru?

Kome to treba?

A ova politika i iskljucivost Dragana Čovića upravo to ima za cilj.

Nebitno je HDZ-u koliko bi Hrvata ostalo van granica zamišljenog trećeg..

A ako 80% stanovništva ne bi imalo koristi od tog političkog procesa, čemu bi on sluzio?

Da se Čović nesmetano bogati jedino.

Nema tu sta biti sporno. To je nasa stvar i nas se tice. Hoce li ko glasati za HDZ, za ovu ili onu stranku ili uopce nece glasati se nikog ne tice osim tog covjeka. Sta ti sebi dajes za pravo molim te lijepo. Je li ja tebi govorim za koga ces ti glasati. Koji je to bezobrazluk samo.

A sto opozicija (sad) ne postoji kod Hrvata u BiH je zbog malobrojnosti i nametanja od strane Bosnjaka, pa se ljudi okupljaju oko jedne stranke, a to je HDZ. Bila je opozicija koliko toliko relevantna u HDZ-u 1990 dok ga je vodio Bozo. Al koja god stranka ima ulizujucu politiku prema Sarajevu u smislu da se pokusa tamo ogrebati za koji glas (kao Raguz recimo) kod Hrvata ce pasti.

Ovo za 80% je glupost koja nije vrijedna ni komentara. Tipicni spin i najobicnija izmisljotina. I opet sve to vodi monolitnosti i buducem glasanju za HDZ.

Novak20 wrote:Svim narodima na ovim prostorima bliska je poslovica "Ne laje kuja radi sela već radi sebe". Ako se ko prepozna nek halali.

Bio Čović ili Raguž na vlasti sa SDA, Hrvatima je isto dok drugi kontaju šta im je bolje.

Upravo tako. Bravo.

Paranoid wrote:

Jstat wrote:Ok. Ne vidite mene da govorim da će 100% bit treći, jel?
Ne govorim jer ne znam. Nitko od nas nije dovoljno kvalificiran da daje takve prognoze, gatanje hoće li ili neće je gubitak energije i vremena. Isto kao što je gubitak energije i vremena "razbijanje osjećaja potisnutosti Hrvata" - Bakir Izetbegović.

Nama je sasvim dobro, porez malo tko plaća, imamo hrvatske putovnice koje nam dozvoljavaju da putujemo i radimo gdje i svaki stanovnik Republike Hrvatske. Što nije slučaj s BiH putovnicom. Pa jebo ja sebe ako nam nije bolje nego kada bi se formirao treći.

Ali valjda vam je jasno da ni Hrvatska od svih onih silnih uvjeta za EU ne bi nikada mogla da pristupi da je postojao dio Hrvatske koji je želio da se odvoji, ne dok se to nekako ne riješi. Pa nećete ni vi. Sav iznenadni interes za Hrvate proizlazi iz toga što Hrvati moraju prihvatiti Federaciju da bi se napredovalo, a to se neće desiti, i Hrvati su toga itekako svjesni.

Nije mi interes da se raspravljam, nisam tu da se svađam i govorim da će 100% biti trećeg, dajem vam savjet da svoju energiju trošite na druge stvari, da ne razbijate glavu zašto Čović ide radije prema Dodiku, da ne pokušavate stvoriti uvjete da Hrvati kažu da prihvaćaju Federaciju jer su šanse za to ravne nuli.

...al u qrcu.. Privilegiju sa hr šarom nemaš, a radnici iz trećih zemalja se lakše zapošljavaju..100%.. Više Bošnjaka i Srba iz BiH ima hr šaru od legitimnih, nelegitimnih ili kako hoćeš već da te zovem.

Hrvatska je na dnu ljestvice EU i još nisu ispunjeni uslovi, zato imaš slovence na granici..

PS: ne kaki više života ti..

Hjoj, koje samozavaravanje. LaHksi ti je zivot tako, a? Nemas beneficije s "hrvatskom sarom" Zato je i Alkalaj vadio, zato je i Izetbegovic vadio, zato je i Komsic trazio (al nije dobio ). Al eto, "nemas beneficije", al za svaki slucaj treba reci da zapravo Hrvati u BiH imaju manje putovnica od ostalih u BiH. To da vise Srba ili vise izHagresovanih (ili kako vec zelis da te zovem) ima RH putovnicu je ono, WOW

Da se radnici trecih zemalja lakse zaposljavaju je istina. Nece Hrvat ici raditi svasta, zna se ko pere cenife, a cenifa uvijek ima.

dalje wrote:

Danguba wrote: ...a sto se tako ne boris za prava hrvata u eresu? od tamo su brutalno protjerani a iz federacije idu dragovoljno.

ne, ne...bilo je malo pritiska...ne daju vam treci

Zato sto je to zavrsena prica.
Izgubljeno u ratu se ne moze vratiti u miru.
Zasto se Srbi generalno vise ne brinu za prava Srba u Hrvatskoj? Pa zato sto su tamo porazeni. Gotovo, kraj price.

Pa eto Bosnjaci se 20 godina ko nesto koprcaju oko prava u RS a sve ih je manje i sve su nebitniji. Kud vojicka cizma prodje i gdje se zastava zabode tu je prica zavrsena. Bar sto se tice mira.

povijest pokazuje da si u pravu, ali problem bosnjaka je sto je viktimizacija veliki dio njihovog kolektivnog identiteta i kad bi se preslo preko cinjenice da su izgubili rs to bi bilo isto kao da su izgubili vlastiti identitet i kolektivnu solidarnost. srebrenica je simbol ove grupne solidarnosti, slicno nesta kao kosovo za srbe. ili za palestice. imas palestince koji su treca generacija u libani i oni jos uvijek sanjaju o nekoj palestini i slicnim stvarima jer u svojoj glavi sebe vide kao zrtvu koju sljeduje neka pravda i tacka. i bez obzira koliko to bilo u proslosti, cak dalekoj proslosti, ta se proslost nastavlja zivjeti ne samo u politickoj sadasnjosti vec i u kulturi i drustvu tako da je to jako tesko iscupati iz svijeti naroda, staviti povjest u proslost tamo gdje mu je i mjesto.

osjecaj da si nepravdom ranjen i da imas pravo da ispravljas tu nepravdu je moćan kolektivni opijat.

Umalo popisivac wrote:

SaraFina wrote:Ti kolega pogrešno shvataš .. Niko ovdje ne okrivljuje HR narod. Ni za beneficije koje imate ulaskom HR u EU a ni za bilo što treće ..

Sporna je pogubna politika vaše jedine stranke jer VI opozicije nemate.

Mislim da se trećim entitetom za prosječnog Hrvata ništa ne bi promijenilo.

Plus svega taj treći sigurno ne bi obuhvatao središnju Bosnu.

Dakle zašto hrvatski narod političkim pritiscima navoditi da se mozebit ponovno iseljava u miru?

Kome to treba?

A ova politika i iskljucivost Dragana Čovića upravo to ima za cilj.

Nebitno je HDZ-u koliko bi Hrvata ostalo van granica zamišljenog trećeg..

A ako 80% stanovništva ne bi imalo koristi od tog političkog procesa, čemu bi on sluzio?

Da se Čović nesmetano bogati jedino.

Nema tu sta biti sporno. To je nasa stvar i nas se tice. Hoce li ko glasati za HDZ, za ovu ili onu stranku ili uopce nece glasati se nikog ne tice osim tog covjeka. Sta ti sebi dajes za pravo molim te lijepo. Je li ja tebi govorim za koga ces ti glasati. Koji je to bezobrazluk samo.

A sto opozicija (sad) ne postoji kod Hrvata u BiH je zbog malobrojnosti i nametanja od strane Bosnjaka, pa se ljudi okupljaju oko jedne stranke, a to je HDZ. Bila je opozicija koliko toliko relevantna u HDZ-u 1990 dok ga je vodio Bozo. Al koja god stranka ima ulizujucu politiku prema Sarajevu u smislu da se pokusa tamo ogrebati za koji glas (kao Raguz recimo) kod Hrvata ce pasti.

Ovo za 80% je glupost koja nije vrijedna ni komentara. Tipicni spin i najobicnija izmisljotina. I opet sve to vodi monolitnosti i buducem glasanju za HDZ.

Naravno da se jedino tebe tiče za koga ćeš glasati

Zar negdje tvrdim suprotno? Uglavnom osam godina tog Čovićevog fursata izbacilo je Hrvate iz političkog zivota ove zemlje.

Mene što se tiče izaberite ga za dozivotnog " legitimnog " prestavnika ali još četiri godine njegove mozebitne opozicije ili opstruirajuce vlasti skupa sa Dodikom svešce vas na status manjine.

Bozo Ljubić je uvijek na štetu devedesetke i svoju osobnu hranio egomanijaka Čovića ..

Ne praveći pitanje. I sad je istupio iz stranke jer ova previranja i slučaj sa Marinom Raguzem za njega su previše ..

Jednostavno neki ljudi iz devedesetke su otišli zato što nisu naučili bolje.

Uvijek je devedesetka bila druga violina.
Od lokalne, preko entitetske pa do drzavne razine HDZ-u.

Martin je novi vodja i nova su pravila.

To što Čović ne moze podnijeti da neko ne hrani njegovu sujetu kao što je Bozić radio radi mira medju Hrvatima drugi je par opanaka.

Nikad HDZ nije devedesetku smatrao ravnopravnim partnerom, uvijek drugom violinom koja je prestavljala upravo ono što Čović zeli nametnuti.

Sliku neke demokracije i dvaju stranaka ali druga stranka ne smije kao opozicija prestavljati opasnost.

Čim je devedesetka na čelu sa Martinom ogradila se od podredjenog polozaja odmah je definirana kao izdajnička stranka a tako i Martin Raguz.

Čović Hrvatima a i ostalim narodima odredjuje :

1.Legitimitet odnosno definira ga u svom slučaju kao sinonim za HDZ ..
2.Unistava svjesno oporbu
3.Pokušava i iz RS izabrati i definirati legitimnost Srba..podrzavajući Dodika.

Pa to tako ne IDE obzirom na broj glasova koji su mu " legitimnost" osigurali.

plašim se da bošnjaci ništa nisu naučili iz hrvatske odluke da ruše i na kraju sruše jugoslaviju iako je, po mom skromnom mišljenju, to bila daleko najpriviligovanija nacija u jugoslaviji. u njoj su dobili sve sto nikad nisu imali, ukljucujuci i teritorije i trziste i infrastrukturu i svog covjeka na vlasti skoro 50 godina i opet džaba.

da su ne znam kakva prava imali u jugi oni bi se od nje odvojili i htjeli biti samostalni. bošnjaci žive u nekoj suludoj bajci gdje stvarno vjeruju kako su se hrvati odlučili otcjepit samo zbog miloševića ili zbog nekog poreza koji su plaćali beogradu, pa misle, pristali bi na bosnu ako budemo fini, nismo mi milošević.

to je valjda iz podsvjesne želje da sami sebi opravdaju kolosalnu grešku izlaska iz krnje jugoslavije. da se to shvati ne kao njihov izbor već kao nešta na šta su bili primorani.

A SaraFina

A cuj, to je demokracija. Ljudi glasaju za HDZ i to ti je to. Da im smeta ne bi glasali za HDZ. Raguz je gotov prije nego je ozbiljno poceo.

Ljubic nikom nije svirao, vec je rijec o covjeku s principom, nesto sto je Raguzu nepoznanica. Covjek je odbio fotelje zbog neceg u sta je vjerovao, ko bi to jos napravio. Ljudi su to vidjeli u Bozi i zato je Devedesetka napredovala. Sad s Raguzom ce propasti. Sad sto ste vi okrenuli svirku na drugu stranu kad je odbio biti nakurnjak Lagumdziji je druga prica. Ali sve je sretno zavrsilo. Lagumdzija si je nasao druge nakurnjake, i kao iskoristeni nakornjak se baci tako si i oni zavrsili. Jedni se potucaju po zatvorima, drugih vise nema u vlasti (niti ce ikad biti), Zlatko popusio izbore, ucinili nisu nista (bar ne dobro), HDZ opet tu, monolitan. Tako da, mislim da je Bozo itekako dobro postupio. Zao mi je sto vise nije u politici, rado bih glasao za njega.

parangal_ wrote:plašim se da bošnjaci ništa nisu naučili iz hrvatske odluke da ruše i na kraju sruše jugoslaviju iako je, po mom skromnom mišljenju, to bila daleko najpriviligovanija nacija u jugoslaviji. u njoj su dobili sve sto nikad nisu imali, ukljucujuci i teritorije i trziste i infrastrukturu i svog covjeka na vlasti skoro 50 godina i opet džaba.

da su ne znam kakva prava imali u jugi oni bi se od nje odvojili i htjeli biti samostalni. bošnjaci žive u nekoj suludoj bajci gdje stvarno vjeruju kako su se hrvati odlučili otcjepit samo zbog miloševića ili zbog nekog poreza koji su plaćali beogradu, pa misle, pristali bi na bosnu ako budemo fini, nismo mi milošević.

to je valjda iz podsvjesne želje da sami sebi opravdaju kolosalnu grešku izlaska iz krnje jugoslavije. da se to shvati ne kao njihov izbor već kao nešta na šta su bili primorani.

Svog covjeka? Mislis da je Tita bolila neka stvar za to?

A naprotiv, Bosna je bila ona s najvise privilegija, kao siromasna za nju se odvajalo, i od Slo. i od RH. Nije onda cudno sto su upravo RH i Slo. krenule s otcjepljenjem (sto Slovence ne spomenu, ipak su oni prvi krenuli s izlaskom), a sto su po Sa. mahali yu. zastavama dok je RH gorila. Naravno da je novac u pitanju.

Izlazak iz Yuge je svakako bio pametan potez. Probelm je kako se izaslo. I niko nije kriv zbog zlocinaca koji su klali po BiH i RH.

Umalo popisivac wrote:

parangal_ wrote:plašim se da bošnjaci ništa nisu naučili iz hrvatske odluke da ruše i na kraju sruše jugoslaviju iako je, po mom skromnom mišljenju, to bila daleko najpriviligovanija nacija u jugoslaviji. u njoj su dobili sve sto nikad nisu imali, ukljucujuci i teritorije i trziste i infrastrukturu i svog covjeka na vlasti skoro 50 godina i opet džaba.

da su ne znam kakva prava imali u jugi oni bi se od nje odvojili i htjeli biti samostalni. bošnjaci žive u nekoj suludoj bajci gdje stvarno vjeruju kako su se hrvati odlučili otcjepit samo zbog miloševića ili zbog nekog poreza koji su plaćali beogradu, pa misle, pristali bi na bosnu ako budemo fini, nismo mi milošević.

to je valjda iz podsvjesne želje da sami sebi opravdaju kolosalnu grešku izlaska iz krnje jugoslavije. da se to shvati ne kao njihov izbor već kao nešta na šta su bili primorani.

Svog covjeka? Mislis da je Tita bolila neka stvar za to?

A naprotiv, Bosna je bila ona s najvise privilegija, kao siromasna za nju se odvajalo, i od Slo. i od RH. Nije onda cudno sto su upravo RH i Slo. krenule s otcjepljenjem (sto Slovence ne spomenu, ipak su oni prvi krenuli s izlaskom), a sto su po Sa. mahali yu. zastavama dok je RH gorila. Naravno da je novac u pitanju.

Izlazak iz Yuge je svakako bio pametan potez. Probelm je kako se izaslo. I niko nije kriv zbog zlocinaca koji su klali po BiH i RH.

hrvatska nikada prije, i nikada u buduce nije i nece biti bogata kao sto je bila u jugoslaviji. gotovo je. a da ironija bude veca, nikada nije bila niti ce biti samostalnija. sto se para tice, ono sto su dobili na njima prilagodjenom i monopoliziranom trzistu od 22 miliona ljudi - je kudikamo vece od kusura koji su davali u federalni nivo. sto se, usput receno, ionako radi svuda. i minhen daje u berlin, jel, kao i split u zagreb.

mozda iz tvoje perspektive izgleda da je tita bolila ćuna za hrvate. to je valjda zato sto vjeruješ da su dubrovnik, dalmacija i istra hiljadugodišnje hrvatske zemlje ali nisu nego je to tito tako odlučio pa se u retrospektivi učiko kao da je to nešta sasvim prirodno. ah, i da ne zaboravim, ustav iz 1974.

Ma Yug-u su rasturili ameri, preko igrača iz srpske reprezentacije.

Parangal ima problem, on o Hrvatskoj prica kao da ona postoji od Tita, to je zakrzljalost. Hrvati puno vise cijene i rimske careve od broza mrtvog, TITO GOVNAR SMRTI i neka tako i ostane.

parangal_ wrote:

Umalo popisivac wrote:

parangal_ wrote:plašim se da bošnjaci ništa nisu naučili iz hrvatske odluke da ruše i na kraju sruše jugoslaviju iako je, po mom skromnom mišljenju, to bila daleko najpriviligovanija nacija u jugoslaviji. u njoj su dobili sve sto nikad nisu imali, ukljucujuci i teritorije i trziste i infrastrukturu i svog covjeka na vlasti skoro 50 godina i opet džaba.

da su ne znam kakva prava imali u jugi oni bi se od nje odvojili i htjeli biti samostalni. bošnjaci žive u nekoj suludoj bajci gdje stvarno vjeruju kako su se hrvati odlučili otcjepit samo zbog miloševića ili zbog nekog poreza koji su plaćali beogradu, pa misle, pristali bi na bosnu ako budemo fini, nismo mi milošević.

to je valjda iz podsvjesne želje da sami sebi opravdaju kolosalnu grešku izlaska iz krnje jugoslavije. da se to shvati ne kao njihov izbor već kao nešta na šta su bili primorani.

Svog covjeka? Mislis da je Tita bolila neka stvar za to?

A naprotiv, Bosna je bila ona s najvise privilegija, kao siromasna za nju se odvajalo, i od Slo. i od RH. Nije onda cudno sto su upravo RH i Slo. krenule s otcjepljenjem (sto Slovence ne spomenu, ipak su oni prvi krenuli s izlaskom), a sto su po Sa. mahali yu. zastavama dok je RH gorila. Naravno da je novac u pitanju.

Izlazak iz Yuge je svakako bio pametan potez. Probelm je kako se izaslo. I niko nije kriv zbog zlocinaca koji su klali po BiH i RH.

hrvatska nikada prije, i nikada u buduce nije i nece biti bogata kao sto je bila u jugoslaviji. gotovo je. a da ironija bude veca, nikada nije bila niti ce biti samostalnija. sto se para tice, ono sto su dobili na njima prilagodjenom i monopoliziranom trzistu od 22 miliona ljudi - je kudikamo vece od kusura koji su davali u federalni nivo. sto se, usput receno, ionako radi svuda. i minhen daje u berlin, jel, kao i split u zagreb.

mozda iz tvoje perspektive izgleda da je tita bolila ćuna za hrvate. to je valjda zato sto vjeruješ da su dubrovnik, dalmacija i istra hiljadugodišnje hrvatske zemlje ali nisu nego je to tito tako odlučio pa se u retrospektivi učiko kao da je to nešta sasvim prirodno. ah, i da ne zaboravim, ustav iz 1974.

Ma daj. Nisam znao da je Dalmacija hrvatska zemlja postala zapravo s Titom. Sta je bila, vekovna srpska zemlja? Jedino je Istra oduzeta Talijanima. Hrvatska je ostala i bez Zemuna, Boke a ako hoces gledati po tom sta su bile "hrvatske zemlje" onda i bez recimo Bihaca i nekadasnje "turske Hrvatske", ali to si nekako zaboravio spomenuti.

RH i Slo., ne samo da su davale za centralisticki BG (ipak postotkom vise nego Minhen - Berlin), nego su davale lovu u za tzv. manje razvijene zemlje kao Bosnu i Srbiju. Veliki dio zarade tih zemalja odlazio je na ostala podrucja. I naravno, pade ti teza u vodu i ne rece mi sta je sa Slovencima, jer ipak su oni bili ti koji su prvi krenuli u otcjepljenje.

Cuj njima prolagodjeno trziste, i to "trziste" u socijalizmu. Znaju valjda sami ljudi gdje im je bilo bolje. Samo im treba Klix forumas govoriti gdje im je bilo bolje.

Dezulović je dobro izračunaj u jednoj svojoj kolumni.

Kaze da ukupni dug HR i SLO trenutno premašuje dugovanja EX Yuge i svih njenih republika.

Iskreno rečeno u HR su mala i srednja podutetnistva u potpunosti unistena.

Drzava maltene ovisi o vremenskim prilikama odnosno uspiješnim turistickim sezonama.

Napravili su lijep pristup moru. Ali autoput je kostao nesumnjivo puno više nego što se kratkoročno moze isplatiti ..

Odnosno isplatiti za par mjeseci koliko traje turistička sezona.

Zemlja kao HR koja ovisi o turizmu ima jako malo ssadrzaja van osnovne turističke ponude.

Ja volim Jadran. Ali stranim turistima potrebno je ponuditi mnogo više od kupanja, sunčanja i jednodnevnih izleta po otocima.

Bojim se da pristupačnost Turske i Grčke pa i bolja organizacija u potpunosti ne potisne HR na marginu kad je turistička ponuda u pitanju.

Umalo popisivac wrote:

parangal_ wrote:

Umalo popisivac wrote:Svog covjeka? Mislis da je Tita bolila neka stvar za to?

A naprotiv, Bosna je bila ona s najvise privilegija, kao siromasna za nju se odvajalo, i od Slo. i od RH. Nije onda cudno sto su upravo RH i Slo. krenule s otcjepljenjem (sto Slovence ne spomenu, ipak su oni prvi krenuli s izlaskom), a sto su po Sa. mahali yu. zastavama dok je RH gorila. Naravno da je novac u pitanju.

Izlazak iz Yuge je svakako bio pametan potez. Probelm je kako se izaslo. I niko nije kriv zbog zlocinaca koji su klali po BiH i RH.

hrvatska nikada prije, i nikada u buduce nije i nece biti bogata kao sto je bila u jugoslaviji. gotovo je. a da ironija bude veca, nikada nije bila niti ce biti samostalnija. sto se para tice, ono sto su dobili na njima prilagodjenom i monopoliziranom trzistu od 22 miliona ljudi - je kudikamo vece od kusura koji su davali u federalni nivo. sto se, usput receno, ionako radi svuda. i minhen daje u berlin, jel, kao i split u zagreb.

mozda iz tvoje perspektive izgleda da je tita bolila ćuna za hrvate. to je valjda zato sto vjeruješ da su dubrovnik, dalmacija i istra hiljadugodišnje hrvatske zemlje ali nisu nego je to tito tako odlučio pa se u retrospektivi učiko kao da je to nešta sasvim prirodno. ah, i da ne zaboravim, ustav iz 1974.

Ma daj. Nisam znao da je Dalmacija hrvatska zemlja postala zapravo s Titom. Sta je bila, vekovna srpska zemlja? Jedino je Istra oduzeta Talijanima. Hrvatska je ostala i bez Zemuna, Boke a ako hoces gledati po tom sta su bile "hrvatske zemlje" onda i bez recimo Bihaca i nekadasnje "turske Hrvatske", ali to si nekako zaboravio spomenuti.

RH i Slo., ne samo da su davale za centralisticki BG (ipak postotkom vise nego Minhen - Berlin), nego su davale lovu u za tzv. manje razvijene zemlje kao Bosnu i Srbiju. Veliki dio zarade tih zemalja odlazio je na ostala podrucja. I naravno, pade ti teza u vodu i ne rece mi sta je sa Slovencima, jer ipak su oni bili ti koji su prvi krenuli u otcjepljenje.

Cuj njima prolagodjeno trziste, i to "trziste" u socijalizmu. Znaju valjda sami ljudi gdje im je bilo bolje. Samo im treba Klix forumas govoriti gdje im je bilo bolje.

ako vam je bolje, onda ništa... ali ekonomski indikatori govore suprotno. da, monopolizirano trziste. npr. ono sto je proizvodio rade koncar ili kras, nije imalo uvoznu konkurenciju. trziste se otvorilo i prc... pare su se slale samo na federalni nivo, a onda, od toga dalje u bih i na kosovo. a u bih si ti, zar ne? u uzu srbiju i vojvodinu se nije slalo nego na kosovo, a kosovo je srbija koliko i papua nova gvineja. sve od turizma je islo dirket u dzep dalmosima, koji su u jugoslaviji šljegli s biokova i prestali muzt koze po prvi put u povijesti.

daj mi kartu dubrovnika u hrvatskoj prije tita i ndh? daj mi kartu i dalmacije u okviru hrvatske. daj mi ustvari bilo kakvu kartu nezavisne hrvatske da je uopste postojala kao drzava, osim ndh. nemoj mi neke feudalne tomislave, to se ne racuna. i butmir je nekad bilo prva naseobina pa ga to ne cini drzavom.

Parangal je ogrezao u proslosti, al' kada kaze

ekonomski indikatori govore suprotno

pitam ga suprotno cega?

SaraFina wrote: Ali autoput je kostao nesumnjivo puno više nego što se kratkoročno moze isplatiti ..

Odnosno isplatiti za par mjeseci koliko traje turistička sezona.

Zemlja kao HR koja ovisi o turizmu ima jako malo ssadrzaja van osnovne turističke ponude.

Autoputevi se ne prave da bi se isplatili kroz cestarinu, uostalom tvoja ulica nije predmet koncesije, pa niti naplate cestarine, ali bi bilo glupo sada tvrditi da se nije "isplatila".

parangal_ wrote: ako vam je bolje, onda ništa... ali ekonomski indikatori govore suprotno. da, monopolizirano trziste. npr. ono sto je proizvodio rade koncar ili kras, nije imalo uvoznu konkurenciju. trziste se otvorilo i prc... pare su se slale samo na federalni nivo, a onda, od toga dalje u bih i na kosovo. a u bih si ti, zar ne? u uzu srbiju i vojvodinu se nije slalo nego na kosovo, a kosovo je srbija koliko i papua nova gvineja.

Joj, pa čitali smo i mi Memoranudom SANU-a, nemas potrebe da gubis vrijeme sa tim ekonom. pokazateljima iz istog štiva.

Jstat wrote:Ne razumijem zašto navlačiš mak na konac.

Evo ako moram da crtam Hrvati ne žele da budu dio Federacije

. Nije to samo moja volja niti sam ja predstavnik cijelog svog naroda, ali to je činjenično stanje. I opet ponavljam, zašto da selim zašto da idem, borit ću se da se to promijeni. I znam da je takvo stanje među ogromnom većinom moga naroda.
Isto tako je činjenica da je Hercegovina dio Federacije, i pokušavat ćemo pa makar nam propali svi pokušaji. Pa šta sad.
To govorim zato što nekima nije jasno "zašto Hrvati ne prihvate bolje uvjete sebi".

ni bosnjaci ne zele da budu dio federacije a jos manje zele postojanje genocidnog entiteta tzv rs . oni to biva bosnjaci , zele unitarnu centraliziranu jedinstvenu kao beton , gradjansku republiku bosnu sa jednim predsjednikom jednim parlamentom i sa osnovnim demokratskim nacelom - jedan covje jedan glas . sta cemo sad ? ispuni ti njima prvo njihove zelje pa cemo onda vidjeti za tvoje .je l posteno ? !

Drinski wrote:

SaraFina wrote: Ali autoput je kostao nesumnjivo puno više nego što se kratkoročno moze isplatiti ..

Odnosno isplatiti za par mjeseci koliko traje turistička sezona.

Zemlja kao HR koja ovisi o turizmu ima jako malo ssadrzaja van osnovne turističke ponude.

Autoputevi se ne prave da bi se isplatili kroz cestarinu, uostalom tvoja ulica nije predmet koncesije, pa niti naplate cestarine, ali bi bilo glupo sada tvrditi da se nije "isplatila".

parangal_ wrote: ako vam je bolje, onda ništa... ali ekonomski indikatori govore suprotno. da, monopolizirano trziste. npr. ono sto je proizvodio rade koncar ili kras, nije imalo uvoznu konkurenciju. trziste se otvorilo i prc... pare su se slale samo na federalni nivo, a onda, od toga dalje u bih i na kosovo. a u bih si ti, zar ne? u uzu srbiju i vojvodinu se nije slalo nego na kosovo, a kosovo je srbija koliko i papua nova gvineja.

Joj, pa čitali smo i mi Memoranudom SANU-a, nemas potrebe da gubis vrijeme sa tim ekonom. pokazateljima iz istog štiva.

A gdje ja tvrdim da bi se autoputevi trebali isplatiti kroz cestarinu?
Bilo je govora da upravo koncesije neće moći pokriti troškove u skorijoj buducnosti ( prije ulaska u EU ) te da je neka razlika ogromna i nenadnoknadiva u pitanju.

SaraFina wrote: A gdje ja tvrdim da bi se autoputevi trebali isplatiti kroz cestarinu?

A kako si ti računala isplativost?

Drinski wrote:

SaraFina wrote: A gdje ja tvrdim da bi se autoputevi trebali isplatiti kroz cestarinu?

A kako si ti računala isplativost?

Pa pojasnih već ..

Vrijednost autoputeve je veća prije ulaska u EU bila od vrijednosti mozebitnih ustupljenih koncesija u budućnosti ..

Mozda se što ulaskom promijenilo?

Umalo popisivac wrote:

parangal_ wrote:

Umalo popisivac wrote:Svog covjeka? Mislis da je Tita bolila neka stvar za to?

A naprotiv, Bosna je bila ona s najvise privilegija, kao siromasna za nju se odvajalo, i od Slo. i od RH. Nije onda cudno sto su upravo RH i Slo. krenule s otcjepljenjem (sto Slovence ne spomenu, ipak su oni prvi krenuli s izlaskom), a sto su po Sa. mahali yu. zastavama dok je RH gorila. Naravno da je novac u pitanju.

Izlazak iz Yuge je svakako bio pametan potez. Probelm je kako se izaslo. I niko nije kriv zbog zlocinaca koji su klali po BiH i RH.

Ma daj. Nisam znao da je Dalmacija hrvatska zemlja postala zapravo s Titom. Sta je bila, vekovna srpska zemlja? Jedino je Istra oduzeta Talijanima. Hrvatska je ostala i bez Zemuna, Boke a ako hoces gledati po tom sta su bile "hrvatske zemlje" onda i bez recimo Bihaca i nekadasnje "turske Hrvatske", ali to si nekako zaboravio spomenuti.

RH i Slo., ne samo da su davale za centralisticki BG (ipak postotkom vise nego Minhen - Berlin), nego su davale lovu u za tzv. manje razvijene zemlje kao Bosnu i Srbiju. Veliki dio zarade tih zemalja odlazio je na ostala podrucja. I naravno, pade ti teza u vodu i ne rece mi sta je sa Slovencima, jer ipak su oni bili ti koji su prvi krenuli u otcjepljenje.

Cuj njima prolagodjeno trziste, i to "trziste" u socijalizmu. Znaju valjda sami ljudi gdje im je bilo bolje. Samo im treba Klix forumas govoriti gdje im je bilo bolje.

ako vam je bolje, onda ništa... ali ekonomski indikatori govore suprotno. da, monopolizirano trziste. npr. ono sto je proizvodio rade koncar ili kras, nije imalo uvoznu konkurenciju. trziste se otvorilo i prc... pare su se slale samo na federalni nivo, a onda, od toga dalje u bih i na kosovo. a u bih si ti, zar ne? u uzu srbiju i vojvodinu se nije slalo nego na kosovo, a kosovo je srbija koliko i papua nova gvineja. sve od turizma je islo dirket u dzep dalmosima, koji su u jugoslaviji šljegli s biokova i prestali muzt koze po prvi put u povijesti.

daj mi kartu dubrovnika u hrvatskoj prije tita i ndh? daj mi kartu i dalmacije u okviru hrvatske. daj mi ustvari bilo kakvu kartu nezavisne hrvatske da je uopste postojala kao drzava, osim ndh. nemoj mi neke feudalne tomislave, to se ne racuna. i butmir je nekad bilo prva naseobina pa ga to ne cini drzavom.

Ajde idi nadrkavaj po guslama. Vise ni sam ne znas sta baljezgas.