Forum Klix.ba

To bismo ti i ja, Ljubicice... Ali, mi se ne pitamo...
Ja bih uveo i smrtnu kaznu za ubistvo koje nije u samoodbrani. Dozivotni zatvor je, po meni, glupost. Za koji qrac takav skot treba da zivi, i to jos na nas trosak jer se zatvor, njegova hrana, struja, voda, odjeca, knjige, i sve ostalo placaju iz tvog i mog dzepa?
Ne.
Idiota treba skratiti za glavu, ali ne na neki brz nacin. Neka ga, nek' se bar malo rostilja....

Dozer wrote:To bismo ti i ja, Ljubicice... Ali, mi se ne pitamo...
Ja bih uveo i smrtnu kaznu za ubistvo koje nije u samoodbrani. Dozivotni zatvor je, po meni, glupost. Za koji qrac takav skot treba da zivi, i to jos na nas trosak jer se zatvor, njegova hrana, struja, voda, odjeca, knjige, i sve ostalo placaju iz tvog i mog dzepa?
Ne.
Idiota treba skratiti za glavu, ali ne na neki brz nacin. Neka ga, nek' se bar malo rostilja....

Pa ..za neke teže slučajeve ubistava, u pravu si...

Oko za oko, zub za zub.A ubistva djece, nemoćnih i sl. pa javno bih ih vješala.

Eurosa wrote:Procitaste li sta je rekao Bubica?

Šta će bubica, njemu je bedž pojam civilizacije.

Al on smatra da ima.Kako i ne bi kad je na vlasti.A ko je birao vlast?MI.Ma i to kad je u pitanju, ne bih dala svakome da se kandiduje uopšte.Ko si da se kandiduješ?NIKO NE BI MOGAO BITI GRADONAČELNIK SARAJEVA AKO NIJE ROĐEN U SARAJEVU.Pa makar on da se rodio, ne moraju roditelji, mada je i to poželjno.Dalje nikad se ne bi mogao kandidovati neko ko nije rođen u BiH za predsjednika BiH! ITD.

Dobro narode, ja se stvarno po ovim postovima nekad zapitam znate li vi da postoji drzava BiH i pored poteza Sebilj-Aerodrom Al' fkt.

Dozera kao nekadasnjeg borca narocito, ali i kao forumasa izuzetno cijenim i smatram da je napisao dobru dijagnozu stanja.

Ali istovremeno se pitam kako je moguce da su pridoslice bas sve listom ruralci uz, eto neke, casne izuzetke? I kako je moguce da jedan toliko hvaljen i u zvijedze zakivan grad unisti talas migracija?

Pa jbt. Pariz sudeci po ljudima na ulici vise lici na Kongo nego na Francusku, pa ga ne shebase... Da ne idemo previse daleko, kako je moguce da su Zagreb, Beograd, Ljubljana i ostali glavni gradovi regije prezivjeli talas useljavanja, a Sarajevo nije?

Ratna destrukcija je jedno, tu se slazem, ali ocigledno je da nije samo problem u novopridoslim ljudima. Sto ne znaci da problem dijelom nije u njima, to svakako stoji!

Druga stvar na koju cesto nailazim u Sarajevu je ta svojevrsna autisticnost u smislu da se smatra da samo Sarajevo zna za asfalt, kulturu zivljenja u haustoru i ostale gradske manire, a da je ostatak Bosne ruralna isprdina.

Ljudi vjerujte mi- ima zivota i ljudi izvan Sarajeva, niste vi izmislili gradski nacin zivota. Prema tome smijesna je prica kako su eto samo Sarajlije raja i kako su iz neke naivnosti, sta li, sto rece ljubicica, prepustili papcima da preuzmu grad.

Zbog tog stava o svojoj posebnosti i prici kako za zivot u Sarajevu treba neki aman bonton, ostali od vas zaziru. Vi to smatrate ljubomorom, ali nije.

Ja sam u specificnoj situaciji, jer sam pola/pola, pa slusam obje strane price, ali stvarno neke stvari, ovdje iznijete, ne stoje.

Naravno da ne stoje ni neke druge stvari, sa druge strane kordona, ali one ovdje nisu tema.

ja već dugo zazirem od tog, kako ga ja nazivam, "urbanog šovinizma"

Hajvan wrote:ja već dugo zazirem od tog, kako ga ja nazivam, "urbanog šovinizma"

Gdje je mjerilo - asfalt Godina dvijehiljadecetrnesta. Teme i dileme - 45 do 52e

Smijesna vam je ta prica da su Sarajevo sjebale doslje, znam doslja koje su veca gospoda od tzv domacih. Spomenut cu opet svoju komsinicu, rodjenu, koju sam neki dan vidio kako sere pored trafike u sred mahale, prisralo joj se hudnici a daleko joj kuca.

Smijesni ste ljudi. Od malogradjanstine i papanluka gori su samo sarajevska malogradjanstina i papanluk...

_BataZiv_0809 wrote:Dobro narode, ja se stvarno po ovim postovima nekad zapitam znate li vi da postoji drzava BiH i pored poteza Sebilj-Aerodrom Al' fkt.

Dozera kao nekadasnjeg borca narocito, ali i kao forumasa izuzetno cijenim i smatram da je napisao dobru dijagnozu stanja.

Ali istovremeno se pitam kako je moguce da su pridoslice bas sve listom ruralci uz, eto neke, casne izuzetke? I kako je moguce da jedan toliko hvaljen i u zvijedze zakivan grad unisti talas migracija?

Pa jbt. Pariz sudeci po ljudima na ulici vise lici na Kongo nego na Francusku, pa ga ne shebase... Da ne idemo previse daleko, kako je moguce da su Zagreb, Beograd, Ljubljana i ostali glavni gradovi regije prezivjeli talas useljavanja, a Sarajevo nije?

Ratna destrukcija je jedno, tu se slazem, ali ocigledno je da nije samo problem u novopridoslim ljudima. Sto ne znaci da problem dijelom nije u njima, to svakako stoji!

Druga stvar na koju cesto nailazim u Sarajevu je ta svojevrsna autisticnost u smislu da se smatra da samo Sarajevo zna za asfalt, kulturu zivljenja u haustoru i ostale gradske manire, a da je ostatak Bosne ruralna isprdina.

Ljudi vjerujte mi- ima zivota i ljudi izvan Sarajeva, niste vi izmislili gradski nacin zivota. Prema tome smijesna je prica kako su eto samo Sarajlije raja i kako su iz neke naivnosti, sta li, sto rece ljubicica, prepustili papcima da preuzmu grad.

Zbog tog stava o svojoj posebnosti i prici kako za zivot u Sarajevu treba neki aman bonton, ostali od vas zaziru. Vi to smatrate ljubomorom, ali nije.

Ja sam u specificnoj situaciji, jer sam pola/pola, pa slusam obje strane price, ali stvarno neke stvari, ovdje iznijete, ne stoje.

Naravno da ne stoje ni neke druge stvari, sa druge strane kordona, ali one ovdje nisu tema.

Ček ček zar nije na potezu Sebilj-Marin-dvor???

Nisu Sarajlije autentične po poznavanju asfalta, gradskog ispijanja kafa i sl. površnim stvarima.Ima svaka raja neku autentičnost to je fakat, pa tako i Sarajevo svoju.Problem nastaje kad dođe neko ko neće da prihvati to ni po kojoj osnovi a svoju autentičnost nameće.E onda Sarajlije kao što rekoh odu u krajnost: pa nema po čemu ne budu posebni

bella_ciao wrote:Smijesna vam je ta prica da su Sarajevo sjebale doslje, znam doslja koje su veca gospoda od tzv domacih. Spomenut cu opet svoju komsinicu, rodjenu, koju sam neki dan vidio kako sere pored trafike u sred mahale, prisralo joj se hudnici a daleko joj kuca.

Smijesni ste ljudi. Od malogradjanstine i papanluka gori su samo sarajevska malogradjanstina i papanluk...

Ti sad ideš u drugu krajnost.Nije da nisu izvršili utjecaj.

Vec napisah komentar o mojim prijeratnim komsijama i djeci iz dvorista kojih je nekako u mom okruzenju ostalo najvise. Mahom mulci, losiji djaci, nesposobni za zdravu socijalizaciju i druzenje su danas mahom kadar SDA i slicnih uhljebljivaca koji ih instaliraju na rukovodeca mjesta, u sve moguce sluzbe. Posto su sada u vecini nije im bio problem stigmatizirati i stjerati u cosak nekoc ok stanovnike i uzorne gradjane.
Da to nije slucaj, imao bi ko raditi na promociji kulture zivljenja i davati primjer svima.

šatirana_ljubičica wrote: Ček ček zar nije na potezu Sebilj-Marin-dvor???

Nisu Sarajlije autentične po poznavanju asfalta, gradskog ispijanja kafa i sl. površnim stvarima.Ima svaka raja neku autentičnost to je fakat, pa tako i Sarajevo svoju.Problem nastaje kad dođe neko ko neće da prihvati to ni po kojoj osnovi a svoju autentičnost nameće.E onda Sarajlije kao što rekoh odu u krajnost: pa nema po čemu ne budu posebni

Koja god ti relacija odgovara. Ja sam iz Novog Sarajeva, pa mi ne odgovara da je granica na Marijin Dvoru. Istorijski kod nas je bila neka granica, jer je "malta" carinarnica

Eh sad, glavno pitanje koje sam postavio, a da ga sublimiram:

Kako je moguce da su ti koji ne zele da prihvate uspjeli u namjeri da ne prihvate i da provode svoje?

dobar osjecaj wrote:Vec napisah komentar o mojim prijeratnim komsijama i djeci iz dvorista kojih je nekako u mom okruzenju ostalo najvise. Mahom mulci, losiji djaci, nesposobni za zdravu socijalizaciju i druzenje su danas mahom kadar SDA i slicnih uhljebljivaca koji ih instaliraju na rukovodeca mjesta, u sve moguce sluzbe. Posto su sada u vecini nije im bio problem stigmatizirati i stjerati u cosak nekoc ok stanovnike i uzorne gradjane.
Da to nije slucaj, imao bi ko raditi na promociji kulture zivljenja i davati primjer svima.

Nemoj molim te sad stranačku mržnju ispoljavati.Svugdje ima brnja, u svakoj stranci.

šatirana_ljubičica wrote:

bella_ciao wrote:Smijesna vam je ta prica da su Sarajevo sjebale doslje, znam doslja koje su veca gospoda od tzv domacih. Spomenut cu opet svoju komsinicu, rodjenu, koju sam neki dan vidio kako sere pored trafike u sred mahale, prisralo joj se hudnici a daleko joj kuca.

Smijesni ste ljudi. Od malogradjanstine i papanluka gori su samo sarajevska malogradjanstina i papanluk...

Ti sad ideš u drugu krajnost.Nije da nisu izvršili utjecaj.

Nije tema, ali ne mogu da ne napomenem da previdate cinjenicu da je otislo oko sto pedeset hiljada Srba. Naravno da ce se ta praznina popuniti. Ovo su neminovnosti na koje se ne moze uticati.

šatirana_ljubičica wrote:

dobar osjecaj wrote:Vec napisah komentar o mojim prijeratnim komsijama i djeci iz dvorista kojih je nekako u mom okruzenju ostalo najvise. Mahom mulci, losiji djaci, nesposobni za zdravu socijalizaciju i druzenje su danas mahom kadar SDA i slicnih uhljebljivaca koji ih instaliraju na rukovodeca mjesta, u sve moguce sluzbe. Posto su sada u vecini nije im bio problem stigmatizirati i stjerati u cosak nekoc ok stanovnike i uzorne gradjane.
Da to nije slucaj, imao bi ko raditi na promociji kulture zivljenja i davati primjer svima.

Nemoj molim te sad stranačku mržnju ispoljavati.Svugdje ima brnja, u svakoj stranci.

Ne sumnjam da ima ali kako napisah, mahom su profil kakav promovise SDA u mom okruzenju. To sto su se u medjuvremenu uhljebljivali I uhljebljuju i u drugim strankama ne znaci mnogo. Ta vrsta ljudi je u mojoj svijesti tipican brand SDA.

šatirana_ljubičica wrote:

_BataZiv_0809 wrote:Dobro narode, ja se stvarno po ovim postovima nekad zapitam znate li vi da postoji drzava BiH i pored poteza Sebilj-Aerodrom Al' fkt.

Dozera kao nekadasnjeg borca narocito, ali i kao forumasa izuzetno cijenim i smatram da je napisao dobru dijagnozu stanja.

Ali istovremeno se pitam kako je moguce da su pridoslice bas sve listom ruralci uz, eto neke, casne izuzetke? I kako je moguce da jedan toliko hvaljen i u zvijedze zakivan grad unisti talas migracija?

Pa jbt. Pariz sudeci po ljudima na ulici vise lici na Kongo nego na Francusku, pa ga ne shebase... Da ne idemo previse daleko, kako je moguce da su Zagreb, Beograd, Ljubljana i ostali glavni gradovi regije prezivjeli talas useljavanja, a Sarajevo nije?

Ratna destrukcija je jedno, tu se slazem, ali ocigledno je da nije samo problem u novopridoslim ljudima. Sto ne znaci da problem dijelom nije u njima, to svakako stoji!

Druga stvar na koju cesto nailazim u Sarajevu je ta svojevrsna autisticnost u smislu da se smatra da samo Sarajevo zna za asfalt, kulturu zivljenja u haustoru i ostale gradske manire, a da je ostatak Bosne ruralna isprdina.

Ljudi vjerujte mi- ima zivota i ljudi izvan Sarajeva, niste vi izmislili gradski nacin zivota. Prema tome smijesna je prica kako su eto samo Sarajlije raja i kako su iz neke naivnosti, sta li, sto rece ljubicica, prepustili papcima da preuzmu grad.

Zbog tog stava o svojoj posebnosti i prici kako za zivot u Sarajevu treba neki aman bonton, ostali od vas zaziru. Vi to smatrate ljubomorom, ali nije.

Ja sam u specificnoj situaciji, jer sam pola/pola, pa slusam obje strane price, ali stvarno neke stvari, ovdje iznijete, ne stoje.

Naravno da ne stoje ni neke druge stvari, sa druge strane kordona, ali one ovdje nisu tema.

Ček ček zar nije na potezu Sebilj-Marin-dvor???

Nisu Sarajlije autentične po poznavanju asfalta, gradskog ispijanja kafa i sl. površnim stvarima.Ima svaka raja neku autentičnost to je fakat, pa tako i Sarajevo svoju.Problem nastaje kad dođe neko ko neće da prihvati to ni po kojoj osnovi a svoju autentičnost nameće.E onda Sarajlije kao što rekoh odu u krajnost: pa nema po čemu ne budu posebni

Problem je sto srajalije misle da nema sanse da budu papci samo zato sto su rodjeni u sarajevu pa onda i svoju djecu odgajaju tako, istu im pricu prodaju ko djeco vi ste sarajlije i automatski ste kultura a zapravo nista oni tu djecu ne nauce, djeca ispadnu vece papcine od svojih roditelja.

To sto si rodjen u Sarajevu ne garantuje ti nista, nit imas ikakvu neku posebnost. Sarajevo je obicna malo urbanija kasaba al razumijem da dosta sarajlija ne gleda to tako, zasto, pa zato jer nisu mrdnuli iz svoje mahale.
Gledajte to ovako, te doslje su makar otisli iz svoje mahale i svoje sredine, 'domaci' i 'rodjeni' nisu otisli nigdje, sa 30 godina ostali u svojoj mahali, ostali isti i isto ograniceni ko i kad su imali 5 godina. Zamisli kakvi bi bili ti dosljaci onda da su i oni ostali u svojoj mahali.

Da se razumijemo, rodjen sam u Sarajevo isto ko i moji al ne mogu brate te price i tih supljaka.

Altsa wrote:
a koji je to hrvatski grad ? ako mislis gdje su hrvati vecina ok. ali opet te pitam koji grad. ljubuski, capljina ? pa to nisu gradovi vec selendre u kojima dok prebacis u trecu brzinu vec si napustio "grad"

Ako vec zelis da se ukljucis u diskusije na ovoj temi, onda barem PROCITAJ o cemu se radi da bi te uvazavali kao kompetentnog partnera u razgovoru....procitaj post broj 4, pa citiram vama malicioznim i opterecenim:



Ne, mislio sam na hrvatske gradove u Republici Hrvatskoj (nakon - kao prvo - akcentiranja bosansko-hercegovackih gradova Sarajeva i Banja Luke)...pa sam pripomenuo Karlovac, Zagreb, Makarsku, lokacije koje povremeno posjetim pa mogu da VIDIM to sto sam napisao....


Ako se slazes, Karlovac, Zagreb i Makarska JESU hrvatski gradovi u Republici Hrvatskoj....po kojoj svi manje-vise vozimo i tabanamo....pa nesto i vidimo......nije nam fokus bas na dva metra.

@Bato
Da budemo nacisto - ovdje nema nevinih.
Naravno da svijet nije od Sebilja do aerodroma, a ja to i te kako dobro znam kao neko ko je proputovao, slobodno mogu reci, bar cetvrtinu svijeta. Nisam jos dobacio do Kanade, juzne Amerike, Afrike, Japana i vecine bliskoistocnih zemalja, ali sam zato, za razliku od vecine svojih vrsnjaka, a o ovim danasnjim generacijama da i ne pricamo, bivsu Jugu obisao uzduz i poprijeko bar 3 puta, sto prije, sto nakon rata. Obisao sam i sve njene susjedne drzave, a onda i sire po danasnjoj zapadnoj i jugoistocnoj Europi. A dosta putujem i danas.
Ovo pisem samo kako bi se shvatilo da nisam od onih koji "sve znaju i sve su vidjeli, a nisu se makli iz svoje mahale".

Problem Sarajeva po pitanju zamjene stanovnistva je vrlo specifican.
Prva stvar jeste sto se ta zamjena desila radi ratnog stanja, a u tom stanju zakoni koji su vazili i bili striktno sprovodjeni - vise nisu vazili.

Druga stvar jeste sama kolicina ljudi koji su se u grad slili vecinom iz ruralnih predjela. Ljudi iz manjih gradova i djelimicno urbanih sredina, a pod tim mislim na Visegrad, Focu, Gorazde, itd., a koji su imali bar dio gradskog nacina zivljenja u svom mentalitetu i koji su se bez vecih problema mogli akomodirati na zivot u vecem gradu, takodjer su pregazeni onima koji su pristigli iz predjela i mjesta za koja se kaze "od Foce", "od Visegrada", itd.
A takvih je bila vecina.
I dok se sve ovo isto desavalo i prije rata, tj. ljudi su dolazili i preseljavali u grad, sto je sasvim normalna stvar svugdje u svijetu, taj broj se na godisnjem nivou kretao do 4-5% u odnosu na broj stanovnika grada. Samim tim, 5% pridoslica godisnje nije imalo bilo kakvog uticaja na kulturoloski tok grada i nisu, da tako kazem, imali kud nego se prilagoditi onome gdje su dosli.

Treca stvar je mentalitet, a ovo je usko vezano za prethodnu stvar. Upravo radi iznenadne kolicine novih ljudi koji su dosli u grad i zauzeli mjesta onih koji su otisli iz njega, doslo je i do smjene mentaliteta. Ako mi sad neko kaze da mentalitet gradskih i seoskih ljudi nije razlicit, onda taj zaista nema pojma ni o cemu...
E, taj mentalitet koji je u ogromnoj kolicini dosao u grad, a bio razlicit od postojeceg gradskog, doveo je do svega ovoga danas.
I sad ce gradu trebati bar 30 godina da se ponovo urbanizuje u kulturoloskom smislu, ali to vise nikad nece biti isto kako je bilo jer je sadasnja kultura, ocigledno, nesto totalno drugacije odonoga sta je bila.

Neko spominje Banja Luku... Banja Luka je i prije rata bila grad kakav je i danas. Banja Luka jeste takodjer imala smjenu stanovnistva, ali s jednom velikom razlikom - tamo je broj pristiglih ruralaca procentualno bio neuporedivo manji nego u Sarajevu, i to upravo jer je dosta urbanih Sarajlija, Srba, otislo tamo. A znate li sta oni danas kazu, i za Banja Luku, i za Bijeljinu, Zvornik, itd.?
"Ovo je i danas selendra za nase nekadasnje Sarajevo."

Zive li "prave Sarajlije " u stanovima ili kucama?

shibonja wrote:Zive li "prave Sarajlije " u stanovima ili kucama?

Besmisleno pitanje... Svako zivi gdje voli, hoce, moze...
Moj pradeda, pa deda, pa otac su rodjeni 50m od Vijecnice. I ja sam tu rodjen (u porodilistu sam bukvalno rodjen, logicno). Ja danas zivim u stanu jer ja tako hocu, iako i dalje imam kucu u kojoj sam rodjen. Sta je sporno?

Sarajevo sa migracijom kuburi bar od 1945, tesko da su ovi iz 96 gori nego oni iz 46.
No sistem ih ne oblikuje.

Žao mi je, ali pišeš gluposti. Svi su isti, te prema svima funkcioniše jedan sistem, opali ga po džepu. Evo, lično znam osobu kojoj je pradjed, djed, mama i babo rođeni u Sarejvu, kao i ona, ali je jedan veliki šljam, pravi kabadahija. Odmah da ti kažem da to nije izolovan sluča, te da znam još takvih primjera. Svi se oni unormale kada budu udareni po džepu.

Priča ti je baš glupa, jer djeliš na ove i na one. Svako ko dođe može i prilagodi se. Ko neće, postoji zakon, pa onda bude primoran. Problem je u ZAKONU i SELEKTIVNOM PROVOĐENJU. Drugog objašnjenja nema.

Uz dužno poštavanje, prema tebi i tvom učešću u ratu, možeš li mi reći u čemu se razlikuje tvoja priča i priča ratnih zločinaca da se u BIH desio građanski rat?

dobar osjecaj wrote:

šatirana_ljubičica wrote:

dobar osjecaj wrote:Vec napisah komentar o mojim prijeratnim komsijama i djeci iz dvorista kojih je nekako u mom okruzenju ostalo najvise. Mahom mulci, losiji djaci, nesposobni za zdravu socijalizaciju i druzenje su danas mahom kadar SDA i slicnih uhljebljivaca koji ih instaliraju na rukovodeca mjesta, u sve moguce sluzbe. Posto su sada u vecini nije im bio problem stigmatizirati i stjerati u cosak nekoc ok stanovnike i uzorne gradjane.
Da to nije slucaj, imao bi ko raditi na promociji kulture zivljenja i davati primjer svima.

Nemoj molim te sad stranačku mržnju ispoljavati.Svugdje ima brnja, u svakoj stranci.

Ne sumnjam da ima ali kako napisah, mahom su profil kakav promovise SDA u mom okruzenju. To sto su se u medjuvremenu uhljebljivali I uhljebljuju i u drugim strankama ne znaci mnogo. Ta vrsta ljudi je u mojoj svijesti tipican brand SDA.

Aha, hoćeš reći da su muslimani u 99% slučajeva brnje?

Uz dužno poštavanje, prema tebi i tvom učešću u ratu, možeš li mi reći u čemu se razlikuje tvoja priča i priča ratnih zločinaca da se u BIH desio građanski rat?

Ako je ovo pitanje meni upuceno, onda fakat ne kontam sta ti ovdje poredis...?

madner wrote:Sarajevo sa migracijom kuburi bar od 1945, tesko da su ovi iz 96 gori nego oni iz 46.
No sistem ih ne oblikuje.

Bravo. S tim sto ih je sada mnogo i otislo odjednom sto 45e nije bio slucaj