Eh da je ovako bilo kako si napisao, možda bi i istorija bila drugačija.jahtas wrote:Onaj koji zna kronologiju dogadjaja vracanja stvarnog naziva "Bosnjak", zna da to nema nikakve veze ni sa Alijom, a ni sa sadasnjom ekipom muslimana SDA.Adriatic wrote: Upotrebljavanje imena čitavih naroda kao jednog čovjeka je takođe torovanje.
Zato i rekoh da neće ljudi u torove, jer ste prisvojili Bošnjaštvo po mjeri Alije i njegovog "djela" i zato ste ga mnogima ogadili.
Ili da parafraziram "gdje svi isto misle, obično niko ne misli"
Bosnjastvo nije muslimanstvo danasnje SDA kao ni Alije. Aliju bosnjastvo nije nikad ni zanimalo. Pripisivati to danasnjoj SDA, da oni imaju bilo sta s tim, osim da zaista jesu Bosnjaci, medjutim Bosnjaka ima svakakvih, od vjernika, preko ateista do agnostika i apsolutno SDA nema nikakvih dionica u tom smislu. Cak naprotiv.
Bosnjastvo Alijino ili SDA, nemoj biti smijesan. SDA je i danas kao i prije bila iskljucivo muslimanska stranka, njima je muslimanstvo, pardon muslimanstvo je iskljucivo na rijecima, njima je stvarno iskljucivo lova "motor", a ne bosnjastvo.
Zna se kakve su nacionalne stranke, njima je nacionalno i A i Z i osim nacionalnog za njih nista drugo ne postoji. A za SDA, nacionalno je zadnja rupa na sviralu. Niti ga spominju, niti djeluju po nacionalnom.
Ali nikome ne treba popovati kako će se nacionalno izjasniti.
Svako ima na to pravo i niko nije u "zabludi".
Ako je neko brojniji ne znači i da će mu biti bolje.
Bitno je podsticati pluralizam u nekom društvu a ne ići na to da svi pušu u istu tikvu.
Ako nam je nacija jedini kriterij na osnovu koga ćemo se povezivati i graditi svoju budućnost, onda je to unaprijed osuđeno na propast.
Samo pluralizam ideja i misli vodi nekom uspjehu.
