Forum Klix.ba

Adriatic wrote:

Bodkin wrote:

Adriatic wrote:
Nije Bošnjačka ali Bošnjaci u njoj trebaju biti predstavljeni u vlasti srazmjerno koliko ih ima.
Zato danas imamo situaciju da skoro pola stanovništva ima učešće u vlasti kao i oni kojih ima jedva 12%.
Ovdje se radi o učešću u vlasti a ne o ljudskim pravima koja moraju biti zagarantovana svima bez obzira koliko ih ima.

Nemoguce. Zato se rat vodio. Da je jedan covjek jedan glas bosna bi fakticki bila bosnjacka drzava

Koja je alternativa principu jedan čovjek jedan glas?
Jedan čovjek tri glasa, kako vi priželjkujete?
Pa nema toga, bolan.
Bosna ne treba da bude samo Bošnjačka, ali taj narod kao i svaki drugi treba da ima učešće u vlasti u onoj mjeri u kojoj mu to pripada.
Inače, ako priznamo ovo što je donio rat, onda u budućnosti prizivamo nove ratove.

Fact wrote:

Adriatic wrote: Pa reci do kraja: 1 Hrvat = 3 Bošnjaka.

Šta će Belgijanci,šta oni znaju o uređenju države.
Čuj nije u njih jedan čovjek jedan glas,al' se majmunišu i preseravaju.
Jebo ih njihov ustav i susjedi tulipani,kad ovim našim genocidašima i separatistima daju svakakve ideje da njih kopiramo u uređenju države.

jamesB wrote:

Fact wrote:ja kontam da bi Ilira bilo 100% da ih Bošnjaci nisu poklali i počinili genocid prilikom svoga dolaska na ove prostore

Pa zar ti je zaista jedino preostalo se pozivati na nekakve genocide koje aludiras da su Bosnjaci napravili nad Ilirima?

Sta ti to u opce znaci, NATO genocidise Beograd, naseli ga Hrvatima i to je to, udri pecat sa sahovnicom, Beograd hrvatski?

Argumenti i logika u ovoj temi su veoma jaki, ali meni najdrazi je svakako ovaj:

Ne zelim da me vecina preglasava, majorizira i u krajnjem slucaju vlada, kao u ostalom i u sve i jednoj drzavi na svijetu, zbog toga je OK da manjina u BiH vlada vecinom i to decenijama?

Znaci ko sljivi misljenje 70% vecine u BiH o Kosovu, necemo ga godinama priznati jer to tako naredjuje 30% manjina?

Ko sljivi misljenje 70% vecine u BiH o NATO, kad dodjemo u situaciju da se odlucimo o clanstvo, to cemo odbiti jer to tako naredjuje 30% manjina?

Hah, sistema i kina? I kazu, BiH ne funkcionise? A ovamo manjina decenijama vlada vecinom i jos kuka, "majorizacija, preglasavanje"?

jamesB wrote:

Fact wrote:

Adriatic wrote: Pa reci do kraja: 1 Hrvat = 3 Bošnjaka.

Šta će Belgijanci,šta oni znaju o uređenju države.
Čuj nije u njih jedan čovjek jedan glas,al' se majmunišu i preseravaju.
Jebo ih njihov ustav i susjedi tulipani,kad ovim našim genocidašima i separatistima daju svakakve ideje da njih kopiramo u uređenju države.

Belgiju promatraj kao bivsu Jugoslaviju, znaci zemlju nastalu udruzivanjem dva historijska fakta starija od sve i jedne drzave na Balkanu.

Flamanci i Valonci nisu zivjeli izmijesano, pa ih genocidisanjem "jucer" Francuzi, Holandjani i Njemci odljepljivali kao u Bosni sto su radili srpski i hrvatski zlocinci, pa im pravili genocidne avlije gdje su istrijebljivali sve drugcije, nego su to dvije historijske cjeline gdje se tacno zna sta je cije. Postoje jedino neslaganja oko Brisela, ali i tu se zna manje vise sta je cije stotinama godina unazad.

A sta's ti, nisi bio vecina u Srebrenici ili Stolcu 1991 godine, a poredio bi se sa Valoncima i Flamancima koji imaju hiljadugodisnju historiju odvojeno i zajedno?

Shvati, Srba i Hrvata 1910 godine u Bosni za vrijeme popisa kojeg su sproveli Austrougari, nije bilo, ljudi prebrojavali krovove, namjestaj, a ljude iskljucivo po vjeri, a znas zasto?

Znaš, Bošnjače, nije davno bilo,

Sveg’ mi svijeta, nema petn’est ljeta,

Kad u našoj Bosni ponosnoj
I junačkoj zemlji Hercegovoj,
Od Trebinja do brodskih vrata
Nije bilo Srba ni Hrvata,

Hafis wrote:Posten svijet gleda da nekako tu navodnu prednost 1:3 potvrdi i provuce kroz ustav, narocito pri izboru clanova predsjednistva da se ne bi slucaj Komsic ponovio, a ono bi ukidalo konstitutivnost. Pa nismo za to ginuli.

Sent from my SM-G350 using Tapatalk

jamesB wrote:

Umalo popisivac wrote:
Cuj Hrvata po popisu nije bilo. To je vec druga tema. A znas li ti koliko je "Bosnjaka islamske vjeroispovijesti" bilo po popisu, ne 1910., nego 1991.? Ja cu ti reci koliko, negdje oko 1080 (slovima: TISUCU i OSAMDESET) i otprilike jos toliko "Bosnjaka katolicke vjeroispovijesti". Tako da bi ti trebao biti zadnji koji se razbacuje rezultatima raznih popisa u svrhu propagiranja svoje politike.

I za Belgiju lupas. Drzave se stvaraju ratom.

Ne mozes porediti 1910 godinu i 1991 godinu. Austrougari su vladali HR Hrvatima stoljecima, popisivali su ih u Hrvatskoj X puta prije toga, da je u Bosni bilo recimo tad Hrvata, navedi mi jedan jedini razlog zasto ih oni kroz popis ne bi prikazali, pa su sve popisivali iskljucivo vjerski pa nakon toga brojali krovove i namjestaj u domacinstvima? Ja cu tebi navesti stotinu razloga zasto nijedan popis od 1910 godine do danas, mozda je i ovaj friziran sto se ne bi iznenadio, ne vrijedi ni ispisanog papira na kojem su ispisani konacni rezultati jer su totalno podatci bili pogresni, ono ni 5% tacni u BiH, jedina je istina bila ukupan broj stanovnika u BiH i po opcinama, od svih popisa od 1910 do ovog zadnjeg. A kako vidim koliko im treba da izbace konacne rezultate, mora da i na ovom muckaju.

BHCluster wrote:

Hafis wrote:Posten svijet gleda da nekako tu navodnu prednost 1:3 potvrdi i provuce kroz ustav, narocito pri izboru clanova predsjednistva da se ne bi slucaj Komsic ponovio, a ono bi ukidalo konstitutivnost. Pa nismo za to ginuli.

Sent from my SM-G350 using Tapatalk

Ginuli su za za lazi i obmane poglavnika iz Zagreba!

Hafis wrote:Hvala bogu da je bio Titov general.
Sta je Alija bio

Prema utvrđenim podacima Jozo Brekalo je razapet na križ, a potom mu je glava otkinuta i nabijena na kolac, Luca Brekalo je mučena i na kraju živa zapaljena, Pero Marić je zaklan, Ivan Šarić ubijen je pred suprugom Ljubicom. Ljubica je silovana, odvedena u zatočeništvo i nakon razmjene u Mostaru počinila je samoubojstvo.

BHCluster wrote: Ginuli su za za lazi i obmane poglavnika iz Zagreba!

Hafis wrote:Hvala bogu da je bio Titov general.
Sta je Alija bio

Sent from my SM-G350 using Tapatalk

Adriatic wrote:Kako zadržati trećinu vlasti a nema te ni 12% ?
Rješenje: konstitutivnost.

Fact wrote:

Adriatic wrote:Kako zadržati trećinu vlasti a nema te ni 12% ?
Rješenje: konstitutivnost.

nemate

ne,konstitutivnost je rješenje i da imaš 90% stanovništva,jer bez konstitutivnosti nema vlasti

hajd dalje

jamesB wrote:

Umalo popisivac wrote:To je sve SBBKBB. Recimo, sta da nije bilo Turaka i turskog agresora? Mozda bi mi svi bili Bosanci i Hercegovci , mozda bi bili Bosnjaci a mozda bi bili Hrvati, mozda Srbi, mozda... Ono sto je manje vise sigurno je da ne bi bilo muslimana.

Pa nije bas tako. Turci da su zeljeli istrijebiti nemuslimane iz Bosne, to su mogli uraditi odmah nakon zauzimanja Bosne, a ne davati neprijateljskoj crkvi Ahdnamu da moze pokrstavati kao sto su radili o do tad, samo ne macem, nego lijepom rijeci.

Isto tako, nije tajna da da srpske crkve u Bosni nije bilo prisutno i da je ona svoju renesansu u Bosni dozivjela u tursko doba Bosne.

Prema tome, da su Turci, pa i Bosnjaci zeljeli, danas jednog krscana u Bosni ne bi bilo ili da su radili kako ste vi u zadnjih 150 godina radili prema Bosnjacima.

Adriatic wrote: a kad bi još objasnio pojam konstitutivnosti, ....
Ali dobro, kako ćeš kad to međunarodno i svako pravo ne poznaje.
Ali kome je do prava.