Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
condy wrote:Za prekoračenje brzine 20 do 30 km/h veće od dozvoljene u naselju, odnosno od 30 do 50 km/h veće od dozvoljene brzine na otvorenoj cesti propisana je novčana kazna od 50 KM, koju ću ja najvjerovatnije dobiti. To znači da vožnja magistralom do 130 km/h, se kažnjava sa samo 50 KM. Naravno, u roku od 8 dana možeš platiti 50% odnosno 25 KM, tako da će sva ova polemika završiti o mom naovodnom divljanju sa kaznom od 25 KM Pa ako je to divljanje cestom što je kazna za divljanje samo 50 KM ?
Brzina se mora prilagoditi uslovima na cesti. Znači, ako je vani snijeg i led, moželi voziti 80 km/h ? Ne možeš, pa nego moraš smanjiti a to je subjektivni osjećaj. Ljudi koji voze i unutar ograničenja i sporije od ograničene brzine mogu biti krivi za nezgodu usljed brzine koja nije adekvatna uslovima na putu. Dakle, i brzina je subjektivna stvar i ona se ne može odvojiti od načina vožnje.
Kad se već praviš pametan 5 postova unazad: brzina je prvi izvod puta po vremenu, tu se nigdje ne pojavljuješ ti - tako da nije subjektivna. Pitaj nekog za razliku između MOŽE i SMIJE. Ako je vani snijeg i led, apokalipsa, uragan, Sudnji dan.. ti SMIJEŠ voziti 80km/h ako propis (saobraćajni znak i ZOBS) tako kaže. Hoćeš li, možeš li, želiš li - biraj sam. S druge strane, koliko god ti htio, mogao i želio voziti preko 80km/h na toj dionici, to NE SMIJEŠ.
Druga stvar, kazna prekoračenja od 30km/h u naselju i 50km/h van naselja nije 50KM - raspitaj se malo i za to.
Znašli ti šta kaže ZOBS ?
Član/Članak 43.
(1) Vozač je dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju puta/ceste,
vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta,
gustini/gustoći prometa, saobraćajnim/prometnim znakovima i drugim saobraćajnim/prometnim
uslovima/uvjetima, tako da vozilo može blagovremeno zaustaviti pred svakom preprekom/zaprekom koju pod navedenim uslovima/uvjetima može predvidjeti.
Saobraćajni znak je samo jedan od taksativno nabrojanih elemenata. Drugi put kad se budeš ti pravio pametan, malo prije toga prelistaj ili pogledaj ZOBS.
Za ovog gore vrsnog znalca je dozvoljeno voziti i po najvećoj magli 80km/h jer tako piše na znaku
Dobro je barem registruješ saobraćajni znak ako ništa drugo ne znaš
Član 43. ZOBS
Vozač je dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi karakteristikama i stanju puta, vidljivosti,
preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta, gustini saobraćaja, saobraćajnim
znakovima i drugim saobraćajnim uvjetima, tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred
svakom preprekom koju pod navedenim uvjetima može predvidjeti.
KB9 wrote:drug tebi je brzina subjektivna, tu sva rasprava prestaje
Nije problem da imamo različito mišljenje. Kako ti odlučiš kojom brzinom možeš voziti po magli ???
Na osnovu saobraćajnog znaka ili na osnovu vidljivosti na cesti ( subjektivnog osjećaja ) ? Da li je propisana brzina kretanja po magli ?
Ako je ogranicenje:
50- vozi 55km/h
60- vozi 65km/h
80- vozi 90km/h
130- vozi 140km/h
i mirna bosna
Gdje si ti vozio dvije stoje
tacnije 205
autoput, nigdje zive duse, puko pravac i reko da vidim kolko moze dok je mlado jos, kad zadje u godine nije vise to to
sve je trajalo 10 sec i onda sam spustio na 120
KB9 wrote:drug tebi je brzina subjektivna, tu sva rasprava prestaje
Nije problem da imamo različito mišljenje. Kako ti odlučiš kojom brzinom možeš voziti po magli ???
Na osnovu saobraćajnog znaka ili na osnovu vidljivosti na cesti ( subjektivnog osjećaja ) ? Da li je propisana brzina kretanja po magli ?
ne postoji razlicito misljenje oko ove tematike tj toga da je brzina stvar licnog misljenja
postoji samo tacno i pogresno, na tvoju zalost tvoje misljenje je pogresno da ne moze bit pogresnije
KB9 wrote:drug tebi je brzina subjektivna, tu sva rasprava prestaje
Nije problem da imamo različito mišljenje. Kako ti odlučiš kojom brzinom možeš voziti po magli ???
Na osnovu saobraćajnog znaka ili na osnovu vidljivosti na cesti ( subjektivnog osjećaja ) ? Da li je propisana brzina kretanja po magli ?
ne postoji razlicito misljenje oko ove tematike tj toga da je brzina stvar licnog misljenja
postoji samo tacno i pogresno, na tvoju zalost tvoje misljenje je pogresno da ne moze bit pogresnije
Mani se šuplje, odgovori na jednostavno pitanje koje ne može biti jednostavnije
Ako je ogranicenje:
50- vozi 55km/h
60- vozi 65km/h
80- vozi 90km/h
130- vozi 140km/h
i mirna bosna
Gdje si ti vozio dvije stoje
tacnije 205
autoput, nigdje zive duse, puko pravac i reko da vidim kolko moze dok je mlado jos, kad zadje u godine nije vise to to
sve je trajalo 10 sec i onda sam spustio na 120
Dobar osjećaj priznaj...bez obzira što je trajalo samo 10 sec
condy wrote:Za ovog gore vrsnog znalca je dozvoljeno voziti i po najvećoj magli 80km/h jer tako piše na znaku
Dobro je barem registruješ saobraćajni znak ako ništa drugo ne znaš
Član 43. ZOBS
Vozač je dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi karakteristikama i stanju puta, vidljivosti,
preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta, gustini saobraćaja, saobraćajnim
znakovima i drugim saobraćajnim uvjetima, tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred
svakom preprekom koju pod navedenim uvjetima može predvidjeti.
Iskreno se nadam da se samo praviš glup, ali čini mi se da nije tako.
tacnije 205
autoput, nigdje zive duse, puko pravac i reko da vidim kolko moze dok je mlado jos, kad zadje u godine nije vise to to
sve je trajalo 10 sec i onda sam spustio na 120
Dobar osjećaj priznaj...bez obzira što je trajalo samo 10 sec
@kb9
Ništa je ne opravdavam...vidiš ima i drugih primjera osim magle, poledica, snijeg, kiša, udari vjetra....ništa to nije bitno za vas osim znaka na cesti.
al ne mozes ti pravdat svoje ubrzavanje u tolikom omjeru kako se desilo tim primjerima kad je trebalo usporit, de malo logike majka mu stara, nema smisla ovako
naravno da ces usporit kad situacija to trazi, kao i sam zdrav razum al isti taj zdrav razum ne trazi i ne opravdava voznju od 140 gdje treba 80, razumijes?
Ti si tvrdio da brzina kretanja ne zavisi od subjektivnog osjecaja. Sad spominjes zdrav razum kad si skontao neke stvari. Na snimku se jasno vidi da oni koji su pazljivije vozili da su se uspjeli sigurno zaustavit a da oni koji nisu tako vozili da su se slupali. Moja voznja je bila sigurna i ne vidim sta je tu bilo nesigurno, pritisnes prodjes vratis se u svoju traku usporis ....
condy wrote:Ti si tvrdio da brzina kretanja ne zavisi od subjektivnog osjecaja. Sad spominjes zdrav razum kad si skontao neke stvari. Na snimku se jasno vidi da oni koji su pazljivije vozili da su se uspjeli sigurno zaustavit a da oni koji nisu tako vozili da su se slupali. Moja voznja je bila sigurna i ne vidim sta je tu bilo nesigurno, pritisnes prodjes vratis se u svoju traku usporis ....
kralju moj nek si ti meni ziv i zdrav al tebi je nemoguce dokazat da je brzina objektivna da ne moze bit objektivnija i da je 100 km/h do kraja postojanja svega u svemiru 100 km/h a nije 80 il 120
namjerno to neces da shvatis i uporno pricas o necem drugom u odnosu na sve ostale
Condy podsjecas me na onog sto je tvrdio da se trebaju ukinuti znakovi i da za svakog posebno se racuna ogranicenje
Zaboravio sam kako mu je nik bio ateista ili tako nesto
Pa ako je to divljanje cestom što je kazna za divljanje samo 50 KM ?
, ako vec hoces brze 
