Forum Klix.ba

Ako je to rekao ,lagao je,muslimani su oduvijek poznati po svojoj cistoci,muslimanska mahala je bila primjer cistoce.Ko nas je dosao uciti cistoci

Ocito vidis da covjek trazi podatke s Hrvatske wikipedije a razumije se u historiju kao k... u nuklearnu fiziku.Znaci nimalo

arslanbey wrote: Bilo je dosta primjera da recimo katolik promjeni vjeru u islam da bi lakse dobio razvod od svoje katolicke supruge.Ima tako par primjera gdje Josip prelazi na islam da bi se razveo od Sofije a ozenio Mariu

to je samo formalni prelazak na islam ,ali posto je tada bilo tesko dobiti razvod (u poredjenju s serijatom,koji je jos vazio za muslimane) onda su tako mnogi katolici vidjeli izlazak u tome

Super bajka. Još kad bi recimo stavio neke dokaze, bilo bi super.

Djuro11 wrote:

Ako je to rekao ,lagao je,muslimani su oduvijek poznati po svojoj cistoci,muslimanska mahala je bila primjer cistoce.Ko nas je dosao uciti cistoci

Ocito vidis da covjek trazi podatke s Hrvatske wikipedije a razumije se u historiju kao k... u nuklearnu fiziku.Znaci nimalo

Prema Jergoviću

1.

Tada je, piše u svojim memoarima protopop Nedeljko, barun Filipović grdno naružio muslimanske izaslanike, ovakvim riječima: “A vi, lopovi i skotovi, vi rđe i kukavice! Vi i vaša blistateljna Porta, kojoj svaki trag smrdi, kao što se ni vašim ulicama ne može proći od smrada i nečistoće. A zašto junački i pošteno ne objaviste rat, nego kurvanski i lopovski?! I čudim se kako je ovaj nesretni narod mogao živjeti među takijem zlikovcima. Pokazaću ja vama silu Austrije, buntovnici i skotovi.

2.

“Unatoč što tri godine vidite da turska vlada ne može postaviti red i ugušiti ustanak, i unatoč što vam ne valjaju putovi i mostovi i što nema pravde, slobode i jednakosti, trebalo bi da dočekate objeručke i sa zadovoljstvom prijateljsku vojsku velike sile Austrije, koja dolazi da uguši bunu i uspostavi mir, a vi se, naprotiv, prihvatiste kao neprijatelj za oružje i prouzročiste tolike gubitke u vojsci. To je jako žalosno. A zar vi ne znate (ovdje je digao ruku uvis), da bi ova gvozdena ruka za petnaest dana stigla u Mitrovicu. S Bogom!”

Djuro11 wrote:

Ako je to rekao ,lagao je,muslimani su oduvijek poznati po svojoj cistoci,muslimanska mahala je bila primjer cistoce.Ko nas je dosao uciti cistoci

Ocito vidis da covjek trazi podatke s Hrvatske wikipedije a razumije se u historiju kao k... u nuklearnu fiziku.Znaci nimalo

Kanalizacija se u Sarajevu počela graditi 1896. Vodovod 1890. Toliko o čistim muslimanima.

Urchin wrote:

arslanbey wrote: Bilo je dosta primjera da recimo katolik promjeni vjeru u islam da bi lakse dobio razvod od svoje katolicke supruge.Ima tako par primjera gdje Josip prelazi na islam da bi se razveo od Sofije a ozenio Mariu

to je samo formalni prelazak na islam ,ali posto je tada bilo tesko dobiti razvod (u poredjenju s serijatom,koji je jos vazio za muslimane) onda su tako mnogi katolici vidjeli izlazak u tome

Super bajka. Još kad bi recimo stavio neke dokaze, bilo bi super.[/quote]

Shari’a scholar Ibrahim Džananović has pointed out that during the 1930s, “fictitious” conversions to
Islam were “especially widespread.”11 Taking advantage of the flexibility and informality of Shari’a
marriage laws, these individuals converted to Islam in order to obtain a divorce when their own
religious authorities would not grant it, marry a second wife over the protests of the first one, or more
ominously, save their lives in the midst of World War II

evo primjera:

His situation seemed to had been more tolerable while
he was living in Belgrade, separately from his wife, but after moving back to Zagreb he was, “forced
by pressure from many sides”, to move back in with his wife. Even while attempting to give his
intended conversion the appearance of ideological adherence to Islam, Vjekoslav made it clear that his
newfound love for Islam was mostly strategic and not ideological,


citaj sve ovdje: http://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1 ... sequence=1


eto ti bajke koja je istinita

arslanbey wrote:
eto ti bajke koja je istinita

Haha, pa zar je tako teško čitati ostatak onog istog članka koji citiraš? Ispod fino piše da šerijatski sud Vjekoslavu nije odobrio prijelaz na Islam jer su sumnjali da to radi zbog razvoda. I onda još dodaje:

"Until 1940, the Sarajevo Supreme Shari’a court consistently confirmed the decisions of district Shari’a courts, in which the latter refused to dissolve non-Muslim marriages and in which one spouse had recently converted to Islam, often resisting pressure from the Ulema medžlis for a more active stance in granting what the latter saw as a legitimate right of recent converts."

AU- ekonomski razvoj i zaustavljenje razvoja velike srbije uz pomoc domacih Jäger

hrvati su vise bili pod kontrolim maDZara

98 spomenika prema komisiji za očuvanje nacionalnih spomenika za vrijeme AU monarhije

nije loše

Black swan wrote:98 spomenika prema komisiji za očuvanje nacionalnih spomenika za vrijeme AU monarhije

nije loše

Daj ono od 8 strana,da citamo

lažem 5 u wordu 12 font
4-5 međunaslova

biće nekad na 150 godišnjicu

Urchin wrote:

Djuro11 wrote:

Ako je to rekao ,lagao je,muslimani su oduvijek poznati po svojoj cistoci,muslimanska mahala je bila primjer cistoce.Ko nas je dosao uciti cistoci

Ocito vidis da covjek trazi podatke s Hrvatske wikipedije a razumije se u historiju kao k... u nuklearnu fiziku.Znaci nimalo

Kanalizacija se u Sarajevu počela graditi 1896. Vodovod 1890. Toliko o čistim muslimanima.

Prvi vodovod u Sarajevu sagradio je Isa-beg Ishaković, 1461. godine... muslimani su što se tiče vas bili eonima ispred u higjeni, ne moram te podsjetiti da ste počeli ruke prati tek početkom 19 stoljeća zahvaljujući Igmnaziu Semelwaysu...

odron

Arsenal Royal wrote:Prvi vodovod u Sarajevu sagradio je Isa-beg Ishaković, 1461. godine... .

Pa što ga nije bilo 1879.?

Urchin wrote:

Arsenal Royal wrote:Prvi vodovod u Sarajevu sagradio je Isa-beg Ishaković, 1461. godine... .

Pa što ga nije bilo 1879.?

ko zna, mozda ga opet ne bude 2279, recimo.

Urchin wrote:

Arsenal Royal wrote:Prvi vodovod u Sarajevu sagradio je Isa-beg Ishaković, 1461. godine... .

Pa što ga nije bilo 1879.?

Kockoglavi znaš li ti čitati? Prvi vodovod je iz 1461 ovaj iz 1879 je austrijski i noviji je..Jel možeš povezati A i B ?

bach wrote:

Djuro11 wrote:

Ako je to rekao ,lagao je,muslimani su oduvijek poznati po svojoj cistoci,muslimanska mahala je bila primjer cistoce.Ko nas je dosao uciti cistoci

Ocito vidis da covjek trazi podatke s Hrvatske wikipedije a razumije se u historiju kao k... u nuklearnu fiziku.Znaci nimalo

Prema Jergoviću

1.

Tada je, piše u svojim memoarima protopop Nedeljko, barun Filipović grdno naružio muslimanske izaslanike, ovakvim riječima: “A vi, lopovi i skotovi, vi rđe i kukavice! Vi i vaša blistateljna Porta, kojoj svaki trag smrdi, kao što se ni vašim ulicama ne može proći od smrada i nečistoće. A zašto junački i pošteno ne objaviste rat, nego kurvanski i lopovski?! I čudim se kako je ovaj nesretni narod mogao živjeti među takijem zlikovcima. Pokazaću ja vama silu Austrije, buntovnici i skotovi.

2.

“Unatoč što tri godine vidite da turska vlada ne može postaviti red i ugušiti ustanak, i unatoč što vam ne valjaju putovi i mostovi i što nema pravde, slobode i jednakosti, trebalo bi da dočekate objeručke i sa zadovoljstvom prijateljsku vojsku velike sile Austrije, koja dolazi da uguši bunu i uspostavi mir, a vi se, naprotiv, prihvatiste kao neprijatelj za oružje i prouzročiste tolike gubitke u vojsci. To je jako žalosno. A zar vi ne znate (ovdje je digao ruku uvis), da bi ova gvozdena ruka za petnaest dana stigla u Mitrovicu. S Bogom!”

Normalno da ce osoba koja je poubijala sve te ljude htjeti da ih prikaze kao nekog ko nije vrijedan zivota i da ce teziti da ih dehumanizira . Mozes da uzmes izjavu bilo kojeg koljaca iz zadnjeg rata i da ga koristis kao argument posto nema razlike izmedju njih i ovog tvog zlocinca.

Arsenal Royal wrote:
Kockoglavi znaš li ti čitati? Prvi vodovod je iz 1461 ovaj iz 1879 je austrijski i noviji je..Jel možeš povezati A i B ?

Ako je vodovod postojao, zašto su Austrijanci morali graditi novi? Ako su građani Sarajeva imali vodu, čemu novi vodovod?

Kakve veze s čitavom pričom ima da li je 1461. bilo vodovoda ili ne? Kakve veze to ima sa zdravstvenim stanjem u Sarajevu 1879.?

Urchin wrote:

Arsenal Royal wrote:
Kockoglavi znaš li ti čitati? Prvi vodovod je iz 1461 ovaj iz 1879 je austrijski i noviji je..Jel možeš povezati A i B ?

Ako je vodovod postojao, zašto su Austrijanci morali graditi novi? Ako su građani Sarajeva imali vodu, čemu novi vodovod?

Kakve veze s čitavom pričom ima da li je 1461. bilo vodovoda ili ne? Kakve veze to ima sa zdravstvenim stanjem u Sarajevu 1879.?

Nisu gradili novi djete drago već su dogradili stari koji je već postojao i dan danas u nekim četvrtima starog grada imaš turske cijevi. Pa ne znam ja kakve veze ima ili ne sa zdravstvenim stanjem Sarajljica u 1879 samo sam se javio da ispravim notornu laž da je prvi vodovod u sarajevu onaj austrijski iz 1879 koju ti pokuašvaš da instaliraš ovdje

Arsenal Royal wrote: Nisu gradili novi djete drago već su dogradili stari koji je već postojao i dan danas u nekim četvrtima starog grada imaš turske cijevi. Pa ne znam ja kakve veze ima ili ne sa zdravstvenim stanjem Sarajljica u 1879 samo sam se javio da ispravim notornu laž da je prvi vodovod u sarajevu onaj austrijski iz 1879 koju ti pokuašvaš da instaliraš ovdje

Današnji vodovod je austrijski. Današnji. O tom se radi. Moderni vodovod su napravili oni. Javio se se s pričom da su muslimani ispred "nas"(ne znam na koga misliš pod nas, jer nemaš pojma šta sam ja) u higijeni. Ovako gradske vlasti 1899. opisuju stanje turskih vodovoda prije izgradnje austro-ugarskog:

"Pitku vodu do stanovnika dovodilo je 58 vodovoda s 48,5 km dužine cijevi ali su vodovi skoro u potpunosti bili uništeni te je pored njih moralo biti korišteno još mnogo bunara. Korištenje ovako oštećenih vodovoda onečišćenih fekalijama i ostalim otpadom te prolaz kroz mnogobrojna groblja natjeralo je na promišljanje o samoj čistoći pitke vode, a kamoli još i pomisao na domaćinske bunare iz kojih se vadila, ko zna koliko, čista ili nečista voda za piće i upotrebu u domaćinstvima. Tifus i ostale zarazne bolesti godišnje su odnosile mnogo civilnih ali i vojnih ljudskih žrtava."

I onda bi kao mi mogli učiti austrijance o čistoći i eto, nisu nam ni trebali doći 1878.

Taj turski vodovod je bio od drvenih cijevi tako da nije mogao dugo trajati. Vjerovatno neka improvizacija kojom se koristio tek manji broj gradjana.

Urchin wrote:

Arsenal Royal wrote: Nisu gradili novi djete drago već su dogradili stari koji je već postojao i dan danas u nekim četvrtima starog grada imaš turske cijevi. Pa ne znam ja kakve veze ima ili ne sa zdravstvenim stanjem Sarajljica u 1879 samo sam se javio da ispravim notornu laž da je prvi vodovod u sarajevu onaj austrijski iz 1879 koju ti pokuašvaš da instaliraš ovdje

Današnji vodovod je austrijski. Današnji. O tom se radi. Moderni vodovod su napravili oni. Javio se se s pričom da su muslimani ispred "nas"(ne znam na koga misliš pod nas, jer nemaš pojma šta sam ja) u higijeni. Ovako gradske vlasti 1899. opisuju stanje turskih vodovoda prije izgradnje austro-ugarskog:

"Pitku vodu do stanovnika dovodilo je 58 vodovoda s 48,5 km dužine cijevi ali su vodovi skoro u potpunosti bili uništeni te je pored njih moralo biti korišteno još mnogo bunara. Korištenje ovako oštećenih vodovoda onečišćenih fekalijama i ostalim otpadom te prolaz kroz mnogobrojna groblja natjeralo je na promišljanje o samoj čistoći pitke vode, a kamoli još i pomisao na domaćinske bunare iz kojih se vadila, ko zna koliko, čista ili nečista voda za piće i upotrebu u domaćinstvima. Tifus i ostale zarazne bolesti godišnje su odnosile mnogo civilnih ali i vojnih ljudskih žrtava."

I onda bi kao mi mogli učiti austrijance o čistoći i eto, nisu nam ni trebali doći 1878.

Naravno da je današnji austrijski for fuck sake da neće biti rimski

Urchin wrote:

arslanbey wrote:
eto ti bajke koja je istinita

Haha, pa zar je tako teško čitati ostatak onog istog članka koji citiraš? Ispod fino piše da šerijatski sud Vjekoslavu nije odobrio prijelaz na Islam jer su sumnjali da to radi zbog razvoda. I onda još dodaje:

"Until 1940, the Sarajevo Supreme Shari’a court consistently confirmed the decisions of district Shari’a courts, in which the latter refused to dissolve non-Muslim marriages and in which one spouse had recently converted to Islam, often resisting pressure from the Ulema medžlis for a more active stance in granting what the latter saw as a legitimate right of recent converts."

Taj slucaj bas nije prosao, mozes citati dalje kada se katolkinja htjela razvesti od muza i kao razlog navela da je ona presla na islam,on ostao katolik,i ona zeli razvod da bi se udala za nekog muslimana

i dobila je razvod

arslanbey wrote: Taj slucaj bas nije prosao, mozes citati dalje kada se katolkinja htjela razvesti od muza i kao razlog navela da je ona presla na islam,on ostao katolik,i ona zeli razvod da bi se udala za nekog muslimana

i dobila je razvod

Naravno da je dobila razvod kad se udaje za muslimana. Skoro svi prelasci s jedne vjere na drugu u vrijeme AU su iz razloga ženidbe/udaje.

Problem je da ti tvrdiš da su katolici prelazili na islam fiktivno da bi dobili razlog, pa onda ponovo ženili katolkinje i ponašali se kao katolici. Iz razloga što ti je teško priznati da je za vrijeme vlasti krstaške Austrije više ljudi prešlo s katoličke na islamsku vjeru nego obrnuto.

Urchin wrote:

Arsenal Royal wrote:
Kockoglavi znaš li ti čitati? Prvi vodovod je iz 1461 ovaj iz 1879 je austrijski i noviji je..Jel možeš povezati A i B ?

Ako je vodovod postojao, zašto su Austrijanci morali graditi novi? Ako su građani Sarajeva imali vodu, čemu novi vodovod?

Kakve veze s čitavom pričom ima da li je 1461. bilo vodovoda ili ne? Kakve veze to ima sa zdravstvenim stanjem u Sarajevu 1879.?

Zato što to nije bio vodovod kakav je pronađen i razvijen na zapadu već jedan stariji sa cijevima od gline odnosno opečnih elemenata, kojih i dan danas možeš pronači na Bistriku…dakle, tada uveliko zastario ali pokazuje da je Sarajevo u 17. vijeku bilo donekle moćno i razvijeno...