Forum Klix.ba

Solana wrote: U vezi tvog pitanja:
"Ako je vec govorio kao predstavnik srpskog naroda (u toj funkciji nije isao) neizostavno je trebao pljunuti "malo" i po ovome sto se moze procitati na ovome linku.
Zasto nije..."

Pa možda zato što se govorilo o žrtvama WW2! I zato što ti Srbi od prije 50 godina nisu učestvovali u Srebrenici!!!

Kad Ameri prave pomen na svoje žrtve u terorističkom napada 11. septembra, da li sad treba da istovremeno pomenu i svoja nedjela? Nešto se ne sjećam da su pominjali ....

Uostalom, svako obilježava svoje žrtve. Da li su Bošnjaci kad su pravili godišnjicu Srebrenice pominjali i svoje zločine?

O Jasenovcu uopste spora nema.
Spor je na temu kredibiliteta Borislava Paravca, deklarisanog pripadnika cetnickog pokreta i clana SDS-a, partije ciji su clanovi organizovali vecinu zlocina u proslom ratu, da ukazuje na tudje zlocine.
Otprilike, kao kad bi sad postavili osudjenog lopova na mjesto sudije.

CROCOP wrote:J
Draga braco Srbi, moze li mi netko od vas prisutnih objasniti, koja je vjerojatnoca ili da li je to uopce moguce, povesti diskusiji, cak i onu bezazlenu poput npr. "Zivot koala u Jugozapadnoj Australiji" a da se i u toj temi neki srbin ne osjeti uvrijedjen, ugrozen i pri tom se odmah ne prisjeti Cara Lazara, Kosovske bitke, Jasenovca i tih za Srbe omiljenih povijesnih i vjecitih tema?

Ima jedan interesantan komentar na hrvatskom forumu. Mrzi me da ga sada tražim ali otprilike ide ovako:
"Prošlo je deset godina od Srebrenice a i dan, danas se svakodnevno Srebrenica spominje u barem 15 elektronskih i štampanih medija. Od Jasenovca je prošlo 60 godina, a Muslimani su za ovih 10 godina deset puta više spomenuli Srebrenicu nego Srbi Jasenovac za 60 godina"

I stvarno, u zadnjih par godina neko od političara na vlasti se usudi da spomene Jasenovac i odmah krene danonoćno proganjanje po svim medijima i forumima "Odakle mu pravo?!". Ma da, Srbi nemaju pravo da uopšte spominju Jasenovac zato što tamo nisu klali već su bili žrtve.

najtuznije je sto se skoro niko ne obazire vise na ovakve stvari....
nazalost, taj paravac ima kredibilitet jer je predsjednik predsjednistva

Prenj wrote: Spor je na temu kredibiliteta Borislava Paravca, deklarisanog pripadnika cetnickog pokreta i clana SDS-a, partije ciji su clanovi organizovali vecinu zlocina u proslom ratu, da ukazuje na tudje zlocine.
Otprilike, kao kad bi sad postavili osudjenog lopova na mjesto sudije.

Prenj, ako sam dobro shvatio, Paravac nema pravo da govori o žrtvama Jasenovca ali ima pravo da predcjedava u BiH predcjedništvu?!

ekonomistiii wrote:Pa Srbi su glupi.
Koji ce nam kurac Jugoslavija?Srbima to nije trebalo.
Stvaranjem Jugoslavije, Hrvatska je amnestirana od ratnih zlocina, nije placala ratnu odstetu, ociscena od Srba...Hrvat Tito je bio na celu Jugoslavije, Hrvati su dobili Republiku, Dalmaciju, Istru....
A Srbija je podijeljena na tri dijela, na Kosovo je doseljeno na desetine hiljada Albanaca iz Albanije...

Svima je odgovarala Jugoslavija vise od Srbima.

Da je bilo koji drugi narod bio tu, umjesto Srba, nakon rata bi Hrvati bili protjerani iz Hrvatske zbog tih svojih zlocina...najblaze receno.

Dodje maca na vratanca kad-tad.
Naravno da vam Jugoslavija nije trebala, zato ste je i rasturili 1992., uz malu pomoc ustaskih prijatelja.

Kad paranoja pocne prekrajati istoriju, kraja nema ...
Otkad Kosovo uopste pripada Srbiji?

Solana wrote:

Prenj wrote: Spor je na temu kredibiliteta Borislava Paravca, deklarisanog pripadnika cetnickog pokreta i clana SDS-a, partije ciji su clanovi organizovali vecinu zlocina u proslom ratu, da ukazuje na tudje zlocine.
Otprilike, kao kad bi sad postavili osudjenog lopova na mjesto sudije.

Prenj, ako sam dobro shvatio, Paravac nema pravo da govori o žrtvama Jasenovca ali ima pravo da predcjedava u BiH predcjedništvu?!

Sastav BiH Predsjednistva je tuga jedna, iz kojeg god ugla pogledas.

Solana wrote:

Prenj wrote: Spor je na temu kredibiliteta Borislava Paravca, deklarisanog pripadnika cetnickog pokreta i clana SDS-a, partije ciji su clanovi organizovali vecinu zlocina u proslom ratu, da ukazuje na tudje zlocine.
Otprilike, kao kad bi sad postavili osudjenog lopova na mjesto sudije.

Prenj, ako sam dobro shvatio, Paravac nema pravo da govori o žrtvama Jasenovca ali ima pravo da predcjedava u BiH predcjedništvu?!

Paravac je srpski clan predsjednistva. Izabran od srpskog naroda, ocito podrzavajuci i ideologiju koji doticni vodi. Paravac je samo slika i odraz prosjecnog srpskog biraca iz rs-a. Medjutim, Paravac ne predstavlja samo srpski narod, vec i bosnjacki i hrvatski, nazalost. Shodno tome, mogao je malo ne kakiti, bar vani, o medjusobnim zlocinima. Kontas? Kontas ku*ac.

Sad ste zrtve i Jugoslavije!?! Srbi poput Zidova vjecite zrtve. Da niste i vi odabrani narod?

ekonomistiii wrote:A gdje se moze porediti Srebrenica i Jaseenovac?

Itekako je moguce porediti Jasenovac i Srebrenicu.
Hag je donio presudio Krsticu zbog zlocina genocida pocinjenog u Srebrenici.

Osim ako se ne usudjujes tvrditi da se i u Jasenovcu nije desio genocid ....

ekonomistiii wrote:

Prenj wrote:

ekonomistiii wrote:Pa Srbi su glupi.
Koji ce nam kurac Jugoslavija?Srbima to nije trebalo.
Stvaranjem Jugoslavije, Hrvatska je amnestirana od ratnih zlocina, nije placala ratnu odstetu, ociscena od Srba...Hrvat Tito je bio na celu Jugoslavije, Hrvati su dobili Republiku, Dalmaciju, Istru....
A Srbija je podijeljena na tri dijela, na Kosovo je doseljeno na desetine hiljada Albanaca iz Albanije...

Svima je odgovarala Jugoslavija vise od Srbima.

Da je bilo koji drugi narod bio tu, umjesto Srba, nakon rata bi Hrvati bili protjerani iz Hrvatske zbog tih svojih zlocina...najblaze receno.

Dodje maca na vratanca kad-tad.
Naravno da vam Jugoslavija nije trebala, zato ste je i rasturili 1992., uz malu pomoc ustaskih prijatelja.

Kad paranoja pocne prekrajati istoriju, kraja nema ...
Otkad Kosovo uopste pripada Srbiji?

Srbi su glupi, jer je najmanje nama trebala Jugoslavija. Svi su imali vise korist od Jugoslavije,od Srba.

Kosovo je oduvijek bilo srpsko. A Albanaca je tu uvijek bilo par procenata, i uglavnom su bili na planinama, kao stocari.

Pogledaj istoriju. Srba je u 13 vijeku bilo isto kao i Engleza, a sad Engleza samo u Engleskoj ima preko pedest miliona a da ne govorim o onima u Americi, Australiji... A sad Srba ima ukupno 10 miliona.

Da ne bi ratova, sad bi i Srba bilo toliko.

Da u pravu si. Ali zato: 'Srbija se saginjati nece'.

Ko vam je kriv kad se isto ko i Ciroki, vazda bi se tukli s nekim.

ekonomistiii wrote:Vecina Muslimana u toku drugog svjetskog rata je bila na strani ustasa. I ustaski zlocini su i vasi zlocini.

E to je ta razlika koju ti, kompjuterizovani fasisto, nikako ne kontas.
Ustaske zlocine su pocinili fasisti, pripadnici hrvatskog i muslimanskog naroda - koje smo mi na ovom forumu vise puta osudili i zbog te osude, ti zlocini nisu i nasi zlocini.

I isto tako kao sto osudjujemo te zlocine, mozemo s obrazom osuditi zlocine koje su pocinili tvoji - Karadjicevi Srbi.

Ali preko tvoje tastature osuda zlocina koje su pocinili Karadjicevi Srbi, nikada nece preci, i naravno da su ti zlocini i tvoji zlocini

ekonomistiii wrote:

Prenj wrote: Kad paranoja pocne prekrajati istoriju, kraja nema ...
Otkad Kosovo uopste pripada Srbiji?

Srbi su glupi, jer je najmanje nama trebala Jugoslavija. Svi su imali vise korist od Jugoslavije,od Srba.

Kosovo je oduvijek bilo srpsko. A Albanaca je tu uvijek bilo par procenata, i uglavnom su bili na planinama, kao stocari.

Pogledaj istoriju. Srba je u 13 vijeku bilo isto kao i Engleza, a sad Engleza samo u Engleskoj ima preko pedest miliona a da ne govorim o onima u Americi, Australiji... A sad Srba ima ukupno 10 miliona.

Da ne bi ratova, sad bi i Srba bilo toliko.

Hajde istoricaru: Od kada je Kosovo ponovo u sastavu srpske drzave?

ekonomistiii wrote:http://www.pogledi.co.yu/galerija/cetni ... /index.php

Ovo je vrhunac nepristojnosti i cinizma: Citirati informaciju o cetnicima u II svj. ratu iz oficijelnog glasila cetnickog pokreta!!!

Ekonomisto,

sa svakim svojim postom samo pokazujes ko si i kakav si i ta slika ne izgleda nimalo lijepo.
Fasista oslikan svojim bojama, to nije bas cest prizor.
Samo naprijed

ekonomistiii wrote:

Prenj wrote:Ekonomisto,

sa svakim svojim postom samo pokazujes ko si i kakav si i ta slika ne izgleda nimalo lijepo.
Fasista oslikan svojim bojama, to nije bas cest prizor.
Samo naprijed

De mi objasni, ako su cetnici bili fasisti, kako to da su imali sjediste u Londonu, a odlikovali su ih i De Gol, Truman...?

Kako to?

Ne pada mi na pamet trositi vrijeme na raspravu sa neukim srpskim fasistom koji ne zna bolje obrazloziti svoje stavove no citiranjem izvora pokreta kojeg podrzava.
Srpski fasista koji cak ne zna ni od kada i zasto je Kosovo ponovo u sastavu srpske drzave, a krv bi svoju (i tudju) prolio za to.
Uzmi JBL-a ili nekog drugog predstavnika vaseg koalicionog partnera pa raspravljajte na istom nivou, ja na tebe vrijeme vise trositi necu.

A koliko zemlje na Kosovu po katastru pripada Srbima...u procentima?

Misliš u mikroprocentima...

ekonomistiii wrote:
Ponovo te pitam.
De mi objasni, ako su cetnici bili fasisti, kako to da su imali sjediste u Londonu, a odlikovali su ih i De Gol, Truman...?

Kako to?

Lako, kao sto je poznato kralj je pobjegao u London gdje je imao i dalje nastavio razvijati dobre odnose sa vladom u Londonu te je tako uspio pomocu snaznog lobija plasirati famu o tzv. "anti-fasistickom" karakteru cetnickog pokreta. Nadam se da znas sta znaci anti-fististicki jer cetnicki pokret u svom nacinu djelovanja, karakteru borbe nije imao dodirnih tacaka sa antifasistima. Kako drugacije protumaciti tu cetnicku "anti-fasisticku" borbu ako se zna da je 99 % muslimanskih sela u Istocnoj Bosni ostalo bez zitelja ? O kakvom "anti-fasizmu" onda govorimo ako je cetnicka ideologija za cilj imalo istrebljenje muslimana sa prostora I. Bosne ? Anti-fasizam je susta suprotnost od onoga za sta su se zalagali cetnici za iskljucivo pravo Srba i to opet iskljucivo cetnicki orjentisanih. Ostali narodi tadasnje YU za njih nisu postajali. Da ne govorimo o bezbroj slucaja koaliranja cetnika sa Njemcima protiv partizana i sistematskom ubijanju Srba koji nisu bili na strani cetnicke nakaradne ideologije. Eh sada druga je stvar sto su dosla takva vremena pa su u Srbiji preko vikenda cetnike proglasili antifasistima, to ne znaci da mogu izbrisati istoriju koja je bitno drugacija od one koja se sada uci u Srbiji i po skolama R.S.

Ekonomisto,de da ti ja kazem.

ODE KOSOVOOOOOOOOOO;JJJJJJJOOOOOOOJJJJJJ.....

P.S. Ode i Crna Gora

P.P.S. Odlazi i Vojvodina

ekonomistiii wrote:Da se meni pita, ja nikad ne bih ni zelio da RS i Srbija udju u NATO ili EU, nego bih se zalagao sa savez sa Rusijom. Rusija je ogromno trziste i jedno od najvecih svjetskih trzista. A tamo i mozemo prodati svoju robu. Koji ce nam kurac EU.

Kamo puste srece da te ova domaca "braca" i "braca" preko Drine poslusaju. Vjeruj da te podrzavam svim srcem u tvojoj ideji.

Srbijaaaaa.......
Srbijaaaa......
Srbijaaaa.....
Srbijaaaa.....
Srbijaaaa......
Albanijaaa....ili Madjarskaaaa.....

Prenj wrote: Ustaske zlocine su pocinili fasisti, pripadnici hrvatskog i muslimanskog naroda - koje smo mi na ovom forumu vise puta osudili i zbog te osude, ti zlocini nisu i nasi zlocini.

I isto tako kao sto osudjujemo te zlocine, mozemo s obrazom osuditi zlocine koje su pocinili tvoji - Karadjicevi Srbi.[/b]

Možda bi trebalo da povučeš prave paralele, Prenj?

Ti priznaješ zločine od prije 60 godina a tražiš zauzvrat da Srbi priznaju zločine u zadnjem ratu?
Lako je osuđivati nešto što se dogodilo prije 60 godina. Sačekaj do 2050. godine, pa će se i Srbi osuđivati zločine počinjene u ratu u BiH.
A ako tražiš da Srbi priznaju i osude zločine iz zadnjeg rata, valjda bi i Bošnjaci trebali da priznaju i osude svoje zločine. Jer na sve tri strane je bilo ljudi koji su činili zločine!

ekonomistiii wrote:ПРИРЕДИО: Милослав САМАРЏИЋ

Током Другог светског рата, међу четницима генерала Драже Михаиловића налазило се преко 1.000 официра, подофицира и војника из редова Западних савезника
.http://www.pogledi.co.yu/galerija/cetni ... /index.php

Pa morali su i cetnici nesto jesti

ekonomistiii wrote:Dok je Rusije i Kine, nikad Kosovo nece biti nezavisno.
A jedini istinski prijatelj Srbije je Rusija. A dobro je sto je ta zemlja sve veci igrac u medjunarodnoj politici, i sto je ekonomski sve jaca.
Da se meni pita, ja nikad ne bih ni zelio da RS i Srbija udju u NATO ili EU, nego bih se zalagao sa savez sa Rusijom. Rusija je ogromno trziste i jedno od najvecih svjetskih trzista. A tamo i mozemo prodati svoju robu. Koji ce nam kurac EU.

To je potpuno jasno i logicno.
Nazalost,Siptari nisu ni jasni ni logicni

Ode Kosovooooooo,jooooooooj.....

ekonomistiii wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

ekonomistiii wrote:Da se meni pita, ja nikad ne bih ni zelio da RS i Srbija udju u NATO ili EU, nego bih se zalagao sa savez sa Rusijom. Rusija je ogromno trziste i jedno od najvecih svjetskih trzista. A tamo i mozemo prodati svoju robu. Koji ce nam kurac EU.

Kamo puste srece da te ova domaca "braca" i "braca" preko Drine poslusaju. Vjeruj da te podrzavam svim srcem u tvojoj ideji.

Ja bih najvise volio da RS i Srbija sklope savez sa Rusijom. Ne treba nama ni NATO, ni EU, ni Ameri, ni ono govno Paddy...
Rusija je ogromno trziste, snadbijeva citavu Evropu gasom i naftom, ima oruzje, prijateljski narod...To je sve sto nam treba.

Dvije fukare.... ....nema se ko kome smijati.