Forum Klix.ba

Ima Gorazde puno bitnijih u svojoj istoriji, pogotovo onoj modernoj gdje su ljudi gotovo golim rukama zaustavljali cetnicke tenkove, od tog turskog lika. Ne znam koji ce im qrac ova zajebancija. Sto se tice Bosne iz tog vremena, il' nas Mehmed pokorio il' nas Kata ostavila u amanet Vatikanu, najebali kako god.

Nasilna islamizacija je postojala. Ili vi mislite da oteti nekom dijete i prevesti ga na Islam nije dovoljno nasilno ?! A tek "povlastice" koje su dobijali konvertiti.

Ono što ja želim reći, da Mehmed Fatih Sultan nije bio ni bolji ni gori od ostalih srednjovjekovnih vladara i sultana. Ne sporim mu vojne vještine, osvajačke pohode, ali spominjati ga u kontekstu ljudskih prava je eklatantni nonsens. O tome da se Husein Gradaščević vrti u mezaru kad vidi kako se Bošnjaci kunu Turskoj na odanost dok im iznad glave zagonetno igra osmanske barjak, već sam rekao svoje mišljenje.

Hafis wrote:

andrejsos wrote:
Zasto nije nasilno islamizirao i nas ostale?

Nismo se dali uhvatiti na priču

Samo poturice su prodale vjeru za veceru. A 'rvati i Srbi su bili krscani/hriscani jos prije (J)Evandjelja.

Hafis wrote:

andrejsos wrote:
Zasto nije nasilno islamizirao i nas ostale?

Nismo se dali uhvatiti na priču

Nije brate to, neko je morao cuvati krave, plijeviti bastu, kositi travu...nisu ni Turci budale pa da sve puste da provode dane s guza na guz.

cindrlimindrli wrote:

Hafis wrote:

andrejsos wrote:
Zasto nije nasilno islamizirao i nas ostale?

Nismo se dali uhvatiti na priču

Nije brate to, neko je morao cuvati krave, plijeviti bastu, kositi travu...nisu ni Turci budale pa da sve puste da provode dane s guza na guz.

A šta ćeš. Sve prođe.
Zato danas i jesu bilbordi po ulicama kada je popis stanovništva.

Jel to onaj heroj sto je odrubio glavu Stjepanu Tomasevicu?

Fatih nije bio ni bolji ni gori od drugih vladara tog vremena. Al da domicielno stanovnistvo slavi okupatora to ima samo kod Bosnjaka, Srba i Hrvata.

Poremeceno, malo je reci.

Tako je Hafise, sve prodje...proci cete i vi, kakvi su tu jadnu zemlju jahali vi ste amateri, pa eto nje opet tu.

It_is_a_Leclerc wrote:Nasilna islamizacija je postojala. Ili vi mislite da oteti nekom dijete i prevesti ga na Islam nije dovoljno nasilno ?! A tek "povlastice" koje su dobijali konvertiti.

Ono što ja želim reći, da Mehmed Fatih Sultan nije bio ni bolji ni gori od ostalih srednjovjekovnih vladara i sultana. Ne sporim mu vojne vještine, osvajačke pohode, ali spominjati ga u kontekstu ljudskih prava je eklatantni nonsens. O tome da se Husein Gradaščević vrti u mezaru kad vidi kako se Bošnjaci kunu Turskoj na odanost dok im iznad glave zagonetno igra osmanske barjak, već sam rekao svoje mišljenje.

Koje povlastice koje dobijaju konvertiti , vojnu obavezu koju krscani nisu imali Odvodjenje djece nije imalo nikakve veze sa islamom nego sa pravljenjem vojske i elite koja ce biti odana sultanu a ne svojim familijama i tako sprijeciti podjelu zemlje imedju velikaskih porodica nakon smrti sultana.

cindrlimindrli wrote:Tako je Hafise, sve prodje...proci cete i vi, kakvi su tu jadnu zemlju jahali vi ste amateri, pa eto nje opet tu.

Hoćemo, hoćemo

Hafis wrote: Konc logori nisu u ono vrijeme ni postojali, inače bi ih i sultan Meho veoma rado koristio, kao i svi osvajači prije njega.
On ti je bio čo'ek onog vremena i ondašnje mode - skrati za glavu i bila stvar. A ne još ga hraniti i oblačiti.

znaš šta kaže muftija zukorlić na ove nebuloze parafraziram ... da su ih mazili 500 godina izlizali bi se i ne bi ih bilo a ne da su ih genocidisali
a i inače je poznato da je "mišljenje" nekog anonimnog forumaša vjerodostojnije od historijskih činjenica

Hafis wrote:

cindrlimindrli wrote:Tako je Hafise, sve prodje...proci cete i vi, kakvi su tu jadnu zemlju jahali vi ste amateri, pa eto nje opet tu.

Hoćemo, hoćemo

Nemoj misliti da je meni to nesto posebno drago, doduse nije mi ni zao...broj takvih kao sto si ti se prepolovio u nekih dvadesetak godina. Pametan bi prikocio, stani-sta ja ovo radim? Fanatik i ludak ce nastaviti dok ga ne prIkine. No, treba postovati svaciji izbor tako da, samo ti.

japin_mutapi wrote:

Hafis wrote: Konc logori nisu u ono vrijeme ni postojali, inače bi ih i sultan Meho veoma rado koristio, kao i svi osvajači prije njega.
On ti je bio čo'ek onog vremena i ondašnje mode - skrati za glavu i bila stvar. A ne još ga hraniti i oblačiti.

znaš šta kaže muftija zukorlić na ove nebuloze parafraziram ... da su ih mazili 500 godina izlizali bi se i ne bi ih bilo a ne da su ih genocidisali
a i inače je poznato da je "mišljenje" nekog anonimnog forumaša vjerodostojnije od historijskih činjenica

Zemlja bez ljudi = zemlja bez kapitala.

Niko u to vrijeme nije cinio masovne zlocine nad civilima (osim ako se ne pobune). Ljudi su se izrabljivali bez obzira na vjeru.

Imperija je jacala na racun seljaka.

Dovoljno je zlo biti okupiran. Ne treba vise od toga.

Slaviti okupaciju mogu samo poremeceni narodi, a to jesu Bosnjaci, Srbi i Hrvati. Taj podanicki mentalitet nam je teg oko vrata i dan danas.

cindrlimindrli wrote:Tako je Hafise, sve prodje...proci cete i vi, kakvi su tu jadnu zemlju jahali vi ste amateri, pa eto nje opet tu.

Prosli su vec, samo sada kecheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...

cindrlimindrli wrote:

Hafis wrote:

cindrlimindrli wrote:Tako je Hafise, sve prodje...proci cete i vi, kakvi su tu jadnu zemlju jahali vi ste amateri, pa eto nje opet tu.

Hoćemo, hoćemo

Nemoj misliti da je meni to nesto posebno drago, doduse nije mi ni zao...broj takvih kao sto si ti se prepolovio u nekih dvadesetak godina. Pametan bi prikocio, stani-sta ja ovo radim? Fanatik i ludak ce nastaviti dok ga ne prIkine. No, treba postovati svaciji izbor tako da, samo ti.

Ne vidim kakve ti veze to predavanje ima s spomenutim sultanom?
Hoćeš reći k'o ne voli sultan Mehmeda ne voli ni BiH ' Ili takvu nekakvu sličnu patriotsku poskočicu?

Kikibombona wrote: Zemlja bez ljudi = zemlja bez kapitala.

Niko u to vrijeme nije cinio masovne zlocine nad civilima (osim ako se ne pobune). Ljudi su se izrabljivali bez obzira na vjeru.

Imperija je jacala na racun seljaka.

Dovoljno je zlo biti okupiran. Ne treba vise od toga.

Slaviti okupaciju mogu samo poremeceni narodi, a to jesu Bosnjaci, Srbi i Hrvati. Taj podanicki mentalitet nam je teg oko vrata i dan danas.

Ne znam Kiki kojeg to okupatora Srbi slave , ali si jedno u pravu , turska okupacija je osakatila u samom biću za dugo vremena sva tri naroda.

Ta okupacija je donijela smanjenje nameta pa su umjesto trecine seljaci davali desetinu svojih prihoda

Hafis wrote: A šta ćeš. Sve prođe.
Zato danas i jesu bilbordi po ulicama kada je popis stanovništva.

A šta ćeš moj Hafise, nekom bilbordi, a nekom "Herceg Bosno, zemljo bez sokoja" na saobraćajnoj singalizaciji

zlokruhovic wrote:

Kikibombona wrote: Zemlja bez ljudi = zemlja bez kapitala.

Niko u to vrijeme nije cinio masovne zlocine nad civilima (osim ako se ne pobune). Ljudi su se izrabljivali bez obzira na vjeru.

Imperija je jacala na racun seljaka.

Dovoljno je zlo biti okupiran. Ne treba vise od toga.

Slaviti okupaciju mogu samo poremeceni narodi, a to jesu Bosnjaci, Srbi i Hrvati. Taj podanicki mentalitet nam je teg oko vrata i dan danas.

Ne znam Kiki kojeg to okupatora Srbi slave , ali si jedno u pravu , turska okupacije je osakatila u samom biću za dugo vremena sva tri naroda.

Recimo da prizeljkuju i pozivaju Ruse da umarsiraju u Beograd

It_is_a_Leclerc wrote:Nasilna islamizacija je postojala. Ili vi mislite da oteti nekom dijete i prevesti ga na Islam nije dovoljno nasilno ?! A tek "povlastice" koje su dobijali konvertiti.

Ono što ja želim reći, da Mehmed Fatih Sultan nije bio ni bolji ni gori od ostalih srednjovjekovnih vladara i sultana. Ne sporim mu vojne vještine, osvajačke pohode, ali spominjati ga u kontekstu ljudskih prava je eklatantni nonsens. O tome da se Husein Gradaščević vrti u mezaru kad vidi kako se Bošnjaci kunu Turskoj na odanost dok im iznad glave zagonetno igra osmanske barjak, već sam rekao svoje mišljenje.

Ti si polupo lončiće skroz.

Jedno je Osmansko carstvo, kao nadnacionalna država - što omogućava razvoj ljudskih prava, a drugo je Turska, nacionalna država koja u odnosu na nadnacionalnu jako malo omogućava razvoj ljudskih prava. Nadnacionalno naspram nacionalnog. Sloboda biranja vjere naspram nametanja vjere.

Osmansko carstvo se dobrim dijelom i urušilo zbog toga što je nacionalno pobjedilo nadnacionalno. Kad su se počela više gledat prava etnije u odnosu na prava individue.

Havatar wrote:Ta okupacija je donijela smanjenje nameta pa su umjesto trecine seljaci davali desetinu svojih prihoda

Znači, ljiljani nula bodova ?! Tvrtko je idiot ?! Živio sultan koji oslobodi jadne Bošnjane tog nameta.

Havatar wrote:Ta okupacija je donijela smanjenje nameta pa su umjesto trecine seljaci davali desetinu svojih prihoda

Da li bi ti volio da te okupira Srbija ili Rusija pod uslovom da ukinu poreze?

Nevjerovatno odvratan mentalitet nasih ljudi.

Bjezim sa ove teme.

Havatar wrote:

zlokruhovic wrote:

Kikibombona wrote: Zemlja bez ljudi = zemlja bez kapitala.

Niko u to vrijeme nije cinio masovne zlocine nad civilima (osim ako se ne pobune). Ljudi su se izrabljivali bez obzira na vjeru.

Imperija je jacala na racun seljaka.

Dovoljno je zlo biti okupiran. Ne treba vise od toga.

Slaviti okupaciju mogu samo poremeceni narodi, a to jesu Bosnjaci, Srbi i Hrvati. Taj podanicki mentalitet nam je teg oko vrata i dan danas.

Ne znam Kiki kojeg to okupatora Srbi slave , ali si jedno u pravu , turska okupacije je osakatila u samom biću za dugo vremena sva tri naroda.

Reimo da prizeljkuju i pozivaju Ruse da umarsiraju u Beograd

A recimo da ti priželjkuješ da si normalan , a evidetno je da nisi.

It_is_a_Leclerc wrote:

Hafis wrote: A šta ćeš. Sve prođe.
Zato danas i jesu bilbordi po ulicama kada je popis stanovništva.

A šta ćeš moj Hafise, nekom bilbordi, a nekom "Herceg Bosno, zemljo bez sokoja" na saobraćajnoj singalizaciji

Ali ipak s ogromnom razlikom u svezi inicijatora, ali i same namjere istih.

Naime, bilbordi su projekt sustavnog i planskog nacionalnog ''educiranja'' čitave jedne etničke skupine u 21. stoljeću, a išarana prometna signalizacija u pojedinim dijelovima zemlje je odraz primitivizma lokalne mladeži.

andrejsos wrote:
Kazem ti,to je politika,oni se istinski osjecaju jedino muslimanima(izuzetci neki urbani liberali koji ne cine ni 5% bosnjackog naroda).Dakle bosnjaci su jedino jer je to interes danas

eki hafissa što se multiplicirao