Page 4 of 18

#76 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?

Posted: 30/03/2014 07:41
by Krstan
Više volim filmove braće Koen nego Emirove filmove,možda Podzemlje može da prođe,onako

#77 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?

Posted: 30/03/2014 12:21
by hAZNADAR
bliski susret wrote:Učeni i pametni muslimani su se uvijek vraćali na pravoslavlje i to nije ništa čudno, evo ovaj je najnoviji nedavno prešao nakon što su se njegovi preci prije 500 godina poturčili:
http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/445190 ... -Crnojevic
O da, cuveni srpski argumenti sa uporistem u fimu Noz. :D A prosta matemematika koliki je to procenat muslimanskih intelektualaca u zadnjih 200 god pisanije i dokumentovanije historije preslo na pravoslavlje je prica za sebe. Samo potenciranje par likova kojih nije ni 1% dokazuje kako neki zele da vjeruju u to a ne zato sto je to istina.
Zalim ali nema stvarno nikakvih ikona i kandila na tavanu kod nikoga, nema stvarno niko na Balkanu dokumentovan rodoslov familije stariji od 200 god., nema stvarno niko neki tobozi stid i kompleks vizavi otpadnistva iz srednjeg vijeka, .. i stvarno, ali ono skroz stvarno niko ne vjeruje u te bajke o bivsem srpstvu osim samih Srba - sa posebnim akcentom na cuvene psihoanalize o kolektivnoj bjezaniji od istine zbog toga sto je booolna. :D :D Covjek nezna dali bi se smijao ili plakao na te nebuloze,.. al znam pouzdano da nikada nijedan argument i prosta matematika, logika,.. nije razuvjerila nikoga ko u to slijepo vjeruje. Drz se ti price i pouka iz filma Noz a o historiji, i kolektivnom razmisljanju Bosnjaka radije raspravljaj na forumima gdje face neznaju nabrojati ni tri srpska kralja u nizu ili nacionalromanticarska pisca - ali "znaju" etnogenezu Bosnjaka.


Da sam Srbin - ja bi se radije zapitao zasto se cuveni povratnik u srpski korpus toga sjetio u kasnim godinama i bas u vrijeme kada je prica o bivsim Srbima postala hit. Valjda je poenta sami Srbima da imaju jednog Kustu kao potrosni materijal za svoje fiks ideje,.. neka ga dok prica sto svi vole cuti. :mrgreen:

#78 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?

Posted: 30/03/2014 12:38
by casica
Filmska historija će ga opisti onako kako zaslužuje.

Srpska epska historija će ga opisati kao 'eroja i branitelja svekolikog srpstva jer nam je (Sarajevu i BiH) eto šukn'o.

e jes nam šukno :lol:

Image

đaba vam ga :lol:

#79 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?

Posted: 30/03/2014 12:49
by hAZNADAR
Martinez_ wrote: Kakve veze ima to gde živi sa bilo čim? Možda mu je u Srbiji najbolje jer mu je tamošnja država toliko darovala? T i dalje nema veze sa činjenicom da je u Francuskoj ne samo cenjen već i popularan. Dve Palme za film u glavnom programu i režiju u Kanu ne osvaja baš svako. Pitaj ''obične'' francuske filmske fanove za Kustu, ako ikad budeš u prilici.
Ljudi ce pamtiti Fredija Mercury-a i kao umjetnika ali i kao pedera. U svijetu filma Woody Allena, Romana Polanskog i po filmovima ali i po necemu drugom - upravo onom sto ti je prvo palo na pamet.

Kusta je jedan u moru uspjesnih rezisera sto su osvajali nagrade i takvih je mnogo,.... ali se u moru tih ipak i izdvaja po necemu originalnom i njegovo koketiranje sa srpskim nacionalizmom sam cuo upravo i iz usta stranaca koji ga postuju kao umjetnika ali znaju za njegove politicke svjetonazore.

Ako ih uopce i ima jer interes je uvijek preci od svega.

Ponekad pomislim da se nije zakacio sa SDA i da mu nisu prijetili - dali bi prica drugacije tekla ili bi svakako uzeo levate na jeftine fazone o bivsem srpstvu i to dobro naplatio.

#80 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?

Posted: 30/03/2014 13:13
by Altsa
to sto kusturica kaze da je srbin, zaboli me...nek bude sta hoce...jedino sto cini da mi se on gadi je sto je izdao grad u kojem se rodio, postao neko i bez kojeg i bio obicni svercer i jalijas...to je tuzno a sve ostalo je nebitno...inace filmovi iz SA perioda su jedino nesto vrijedno sve ostalo je za zaborav...takoder je zalosno da je postao najobicniji cir na guzici srpskih politicara ogrezlih u kriminal

#81 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?

Posted: 30/03/2014 13:39
by vonSchtigliz
casica wrote:Filmska historija će ga opisti onako kako zaslužuje.

Srpska epska historija će ga opisati kao 'eroja i branitelja svekolikog srpstva jer nam je (Sarajevu i BiH) eto šukn'o.

e jes nam šukno :lol:

Image

đaba vam ga :lol:
Srpska epska historija je je upravo nacrtana na ovom zidu i predstavlja dio novije istorije to jest kada je poslije pregovora obecano Srbima da ce dobiti u BiH sve od Jajca navise pa sada mogu samo da nam ga povuku :lol:

#82 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?

Posted: 30/03/2014 20:13
by DoZeN
Altsa wrote:to sto kusturica kaze da je srbin, zaboli me...nek bude sta hoce...jedino sto cini da mi se on gadi je sto je izdao grad u kojem se rodio, postao neko i bez kojeg i bio obicni svercer i jalijas...to je tuzno a sve ostalo je nebitno...inace filmovi iz SA perioda su jedino nesto vrijedno sve ostalo je za zaborav...takoder je zalosno da je postao najobicniji cir na guzici srpskih politicara ogrezlih u kriminal
Emir Kusturica nije bio u VRS kao npr ni Nele Karajlic itd
Cak nisu nikada ni podrzavali tu vojsku otvoreno, njihov politicki stav je nesto drugo.
Ako se zna da je VRS dio Oruzanih snaga BIH,i da RS postoji....ljutnja prema Emiru Kusturici jos manja treba da bude.

#83 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?

Posted: 30/03/2014 20:16
by japin_mutapi
hu iz qoosturitza

#84 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?

Posted: 01/04/2014 06:05
by dert
Ne valja nikada guzicom zatvarati vrata iza sebe.Smrad ih je zatvorio i sad kmeci kako ga Sarajevo bla,bla.....
Volio bi on prosetati carsijom nego ista al' niko mu nije kriv sto je guzicom mislio a ne glavom.

a kakva, historija, istorija, povijest :razz:

#85 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?

Posted: 01/04/2014 07:14
by Basvod
Zatvorilo je i Sarajevo mnogim vrata guzicom.
Nekad kulturno i umjetnicki najjaci grad u Yu... danas sredina u kojoj ne zivi niko poznat.
Osim politicara...

#86 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?

Posted: 01/04/2014 07:39
by njonjica
DoZeN wrote:
Altsa wrote:to sto kusturica kaze da je srbin, zaboli me...nek bude sta hoce...jedino sto cini da mi se on gadi je sto je izdao grad u kojem se rodio, postao neko i bez kojeg i bio obicni svercer i jalijas...to je tuzno a sve ostalo je nebitno...inace filmovi iz SA perioda su jedino nesto vrijedno sve ostalo je za zaborav...takoder je zalosno da je postao najobicniji cir na guzici srpskih politicara ogrezlih u kriminal
Emir Kusturica nije bio u VRS kao npr ni Nele Karajlic itd
Cak nisu nikada ni podrzavali tu vojsku otvoreno, njihov politicki stav je nesto drugo.
Ako se zna da je VRS dio Oruzanih snaga BIH,i da RS postoji....ljutnja prema Emiru Kusturici jos manja treba da bude.
Svako ima pravo na samoopredjeljenje i on je izabrao; medjutim cinjenica da to sto je izabrao ima debelo veze sa ubistvima, mucenjima, silovanjima i na kraju sa genocidom govori da sa njim nesto ozbiljno nije u redu.
Dzaba im ga. :skoljka:

#87 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?

Posted: 01/04/2014 07:40
by travnik
Većina B, pa i H, kao š"cenzura", a većina S pozitivno. Ostatak svijeta, nemam pojma.

#88 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?

Posted: 01/04/2014 07:46
by McMoy
Corto Maltese wrote:Jedina istorija u kojoj će Emir Kusturica ostati upamćen je istorija filma. I u toj istoriji će biti upisan kao "... režiser koji je napravio dva velika filma i jednu odličnu TV dramu. U kasnijem toku karijere nije uspijevao da održi nivo kvalitete ranih radova, tako da se vremenom okrenuo drugim oblastima, koje, također, nisu ostavile dubok trag."

Ostaće poznat i kao lik iz vica:

"Znaš li ko će biti sljedeći predsjednik Srbije?"
"Ne znam, ali znam da će Kusta biti dobar sa njim!"
Uglavnom sve rečeno. Kasnije se počeo ponavljati sa nekim fazonima tipa lebdenje isl.

Plus
cyprus wrote:Ja nikad nisam mogao shvatiti tu toliku opčinjenost u suštini ne toliko bitnim likom... OK, Emir Nemanja Kusturica jeste režiser koji je hajmo reći iznadprosječno uspješan u svom poslu... Ali izvan toga, koji je njegov značaj? U čemu leži ta tolika njegova bitnost, pa sad svako malo moramo razglabat o njegovoj ''promjeni strane''? :-) Sebi je promjenio stranu, nije meni... Taman i da je ostao na ''ovoj'' ja ne bih imao nikakve koristi od toga...

Uostalom, on nije historijska ličnost, tako da sumnjam da će historija dati ikakav sud o njemu... Osim naravno historije umjetnosti/filma...
Novinari su ti koji koketiraju s njim i izvlače ga povremeno kao džokera iz rukava.
Jbg, valja povećati tiraž ili gledanost emisije.
Da nije toga, a obzirom na njegove ispodprosječene uratke u zadnjih 20 godina, Sarajevo ga ne bi ni spominjalo.
Pa čak ni zbog njegovih "neimarskih" poduhvata krađe kamenja po IB i Hercegovini.

#89 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?

Posted: 01/04/2014 08:26
by kakavdanakneiskustvu
glockov kolac wrote:Kao peksina?


:mrgreen:

#90 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?

Posted: 01/04/2014 08:34
by Adriatic
Kusturica=đavolov šegrt.
Davno rekao Nikolaidis.
Kakav li je osjećaj sjediti u Beogradu u krilu balkanskog kasapina i gledati i podržavati rušenje grada u kojem si odrastao?

#91 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?

Posted: 01/04/2014 08:36
by kakavdanakneiskustvu
Adriatic wrote:Kusturica=đavolov šegrt.
Davno rekao Nikolaidis.
Kakav li je osjećaj sjediti u Beogradu u krilu balkanskog kasapina i gledati i podržavati rušenje grada u kojem si odrastao?


nije jedini takav

#92 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?

Posted: 01/04/2014 08:46
by Adriatic
kakavdanakneiskustvu wrote:
Adriatic wrote:Kusturica=đavolov šegrt.
Davno rekao Nikolaidis.
Kakav li je osjećaj sjediti u Beogradu u krilu balkanskog kasapina i gledati i podržavati rušenje grada u kojem si odrastao?


nije jedini takav
Kurajlić, Bregović, Neda Ukraden, .....ima ih bataljon.

#93 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?

Posted: 01/04/2014 08:56
by kakavdanakneiskustvu
sim_dar wrote:
Adriatic wrote: Kurajlić, Bregović, Neda Ukraden, .....ima ih bataljon.
Pa ne bi sad stavio Bregovica u to pakovanje. Suvise je on ljudska lisica da bi ispao glup kao Kusturica. Oni koji prodaju svoje usluge sirom ex YU, jer su im malena trzista drzava na podrucju ex YU, oni sebi ne mogu priustiti javno politicko misljenje.

I mnogi su se opekli u proslom ratu, imali su duzi jezik nego pameti, pa su sami sebi skocili u usta.


bregović je ljigavac

#94 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?

Posted: 01/04/2014 09:24
by DoZeN
njonjica wrote:
Svako ima pravo na samoopredjeljenje i on je izabrao; medjutim cinjenica da to sto je izabrao ima debelo veze sa ubistvima, mucenjima, silovanjima i na kraju sa genocidom govori da sa njim nesto ozbiljno nije u redu.
Dzaba im ga. :skoljka:
Hajde da pokusamo ponovo
Kusturica nije bio u VRS,nije nosio uniformu i pusku,nego se lijepo izvukao od svega toga,dok oni koji su bili u VRS imaju u BIH svoj entitet i spomenike.Reci njima to sto pripisujes Kusturici? Ne znam koliko ce se njih spaliti javno zbog tvoga misljenja
Imao je svoj poloticki stav, ali imao ga je i Momo Kapor koga je zabolio dzon sto ga neko nije volio u Sarajevu.
a,da vas boli sto je Kusturuca bio musliman :-) dok je Momo Kapor po imenu i prezimenu Srbin,nije ni Haris Djinovic bio u Sarajevu a ni Halid Beslic u ratu.

#95 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?

Posted: 01/04/2014 09:32
by DoZeN
Adriatic wrote:Kusturica=đavolov šegrt.
Davno rekao Nikolaidis.
Kakav li je osjećaj sjediti u Beogradu u krilu balkanskog kasapina i gledati i podržavati rušenje grada u kojem si odrastao?
Koliko je Srba koji su se rodili u Sarajevu otislo na Pale u Sarajevsko Romanijski Korpus VRS?

#96 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?

Posted: 01/04/2014 09:34
by kakavdanakneiskustvu
sim_dar wrote:
kakavdanakneiskustvu wrote: bregović je ljigavac
Ma ne samo to, Bregovic je svjetsko, ali ipak i nase smece. Medjutim to smece moze u Sarajevo kad god hoce i gdje hoce, jer je bio dovoljno prepraden da je vecinom drzao jezik za zubima kad je to trebalo i ako mu se politicko misljenje vjerovatno nista ne razlikuje od Kusturicinog.

Sad dosta vremena provodi u Sarajevu, za razliku od Kusturice. Bregovic jeste smece, ali prepradeno bosansko smece. Bregovic je ona klasicna balkanska lisica, gdje se ta prepradenost skupljala stoljecima u genima kod seljacke populacije u odnosu na okupatore. I to je kod Bregovica urodjeno, on tu prepradenost nosi u genima.

Zato on moze bez tjelohranitelja setkati se bilo kojim dijelom Sarajeva, moze otici kod Zelje na cevape, a Kusturicu ne bi ni vojska mogla zastiti.

Ljudsko smece, ali tipicno nase bosansko ljudsko smece kojeg je Bosna puna. Medjutim Bregovica se ne moze nazvati izdajicom iz prostog razloga sto on to nije. A ono osnivanje fondacije "Gorica", to je vjerovatno bila javna kajla Kusturici u stilu, "gledaj papak, dok se ti na Mecavniku druzis sa medjedima, ja se zajebavam u Gorici i sviram saso mange".

otprilike tako nešto,smeće

#97 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?

Posted: 01/04/2014 09:36
by djonko brajs
DoZeN wrote:
njonjica wrote:
Svako ima pravo na samoopredjeljenje i on je izabrao; medjutim cinjenica da to sto je izabrao ima debelo veze sa ubistvima, mucenjima, silovanjima i na kraju sa genocidom govori da sa njim nesto ozbiljno nije u redu.
Dzaba im ga. :skoljka:
Hajde da pokusamo ponovo
Kusturica nije bio u VRS,nije nosio uniformu i pusku,nego se lijepo izvukao od svega toga,dok oni koji su bili u VRS imaju u BIH svoj entitet i spomenike.Reci njima to sto pripisujes Kusturici? Ne znam koliko ce se njih spaliti javno zbog tvoga misljenja
Imao je svoj poloticki stav, ali imao ga je i Momo Kapor koga je zabolio dzon sto ga neko nije volio u Sarajevu.
a,da vas boli sto je Kusturuca bio musliman :-) dok je Momo Kapor po imenu i prezimenu Srbin,nije ni Haris Djinovic bio u Sarajevu a ni Halid Beslic u ratu.

ono za sta je kusturica optuzen u sarajevu je samo ista slika onih koji ga optuzuju. muslimanski nacionalisti optuzuju kusturicin nacionalizam, ne zato sto je nacionalizam, vec sto je srpski.

ali to blage veze nema sa tim zasto je kusturica "los". los je zato sto je lazni anti-globalista, sto je lazni anti-neoliberal. jer nacionalni identitet i nacionalizam su najneoliberalnije izmiosljotine koje se danas mogu naci na trzistu politickih ideja.

#98 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?

Posted: 01/04/2014 09:37
by no_mani=no_fjučr
DoZeN wrote:
Adriatic wrote:Kusturica=đavolov šegrt.
Davno rekao Nikolaidis.
Kakav li je osjećaj sjediti u Beogradu u krilu balkanskog kasapina i gledati i podržavati rušenje grada u kojem si odrastao?
Koliko je Srba koji su se rodili u Sarajevu otislo na Pale u Sarajevsko Romanijski Korpus VRS?
Zar ti mislis da to nije degeneracija ?

#99 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?

Posted: 01/04/2014 09:53
by djonko brajs
no_mani=no_fjučr wrote: Zar ti mislis da to nije degeneracija ?
naravno. iz perspektive onih koji su ostali u gradu.

#100 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?

Posted: 01/04/2014 09:55
by DoZeN
djonko brajs wrote:
ono za sta je kusturica optuzen u sarajevu je samo ista slika onih koji ga optuzuju. muslimanski nacionalisti optuzuju kusturicin nacionalizam, ne zato sto je nacionalizam, vec sto je srpski.
Apsolutno :thumbup: Nacionalistima je uvjek smetao nacionalizam drugih nacionalista
Kusturicu je odvratila zena Srpkinja od Sarajeva, a Zeljka Komsica nije njegova zena nagovorila da bude u Armiji BIH :P
To Sarajevo je napustilo mnogo ljudi i posle opsade, o tome su neki Bosnjaci posteni govorili na temi o odlasku Sarajevskih Srba, sta Kemal Monteno misli o danasnjem Sarajevu? Maca koji se "klao" sa Bojanicom na Farmi oko toga gradjanstva i provincije svagdje govori da Sarajevo ono staro ne postoji.
Znaci napadati Kusturicu je smijesno