Forum Klix.ba

berenice wrote: Joj, nisam mislila ali moram. Čuj, nećeš uskoro ni sa jednom ženom na forumu moći razmijeniti ni dvije riječi, a onda će lagano i muškarci okrenuti glavu od tebe, jer nisi normalan. Neki dan si se prikačio meni na komentar i počeo nebuloze valjati i iako sam odmah vidjela da ti nije dobro, nastavila sam, hajde, rekoh, možda mi se čini.
Po tebi niko od ovih žena koje su se zahebale i upustile u tvoju ispraznu spiku nije upravu, ali baš ničim što su napisale, a ti i samo ti si 100% upravu, iako je svaki dokaz tvojih tvrdnji samo tvoje lično viđenje stvari, koje je, usput rečeno, samo odraz tvog povrijeđenog ega. Do tog zaključka dolazim na osnovu tvojih postova upućenih ženskom dijelu foruma, a i sama sam to osjetila na svom monitoru. Da je pretpostavka majka svih zajeba, to znamo jel' tako? Ali pošto si ti daješ za pravo da svrstavaš žene tamo gdje ti misliš da pripadaju, mogu ti samo reći: E, neka te je shebala ko god da je bila!

Kraljice, nema onoga ili one koja nekad u zivotu nije bio/la "sheban/a" od nekoga. To sto tebi tako nesto predstavlja licnu satisfakciju, da se radujes tudjoj nesreci, govori da si ti ta koja ima poremecenu licnost. Drugo, razmjena misljenja ne podrazumijeva da je jedna ili druga strana u pravu 100% (dakle ni ja svakako). Ja naravno branim te nekakve moje stavove. Ili konkretno kao sada diskutujem i vagam, za ili protiv. Sta je tu pogresno? Ponekad sam sarkastican, ali drugi (konkretno ti) otvoreno vrijedjaju. I opet ja ne valjam? Shvati to kako hoces, ali nikad ti necu reci ono sto zelis da cujes. To sto ti nisi sposobna to prihvatiti to je tvoj problem.

Znam samo da se danas sutra nedo bog razvedemo njenom krivicom nema tog zakona ni vlasti koje bi djete dalo njoj

E ta krivica je diskutabilna.Ako želi razvod jer joj nije dobro u braku,djeca idu njoj.Možeš ti misliti da si najdivniji muž.To je tako.

sheilak wrote:odgovorila sam evo upravo u mom prethodnom postu sta mislim o tvom prijedlogu, a i o predbracnim ugovorima opcenito.

nemam sad vremena da ti odgovorim kako treba i kazem sve sto mislim o ovome (a koga to i zanima, sta ja mislim ). zato samo kratko, losa supruga nije i losa majka. ne mogu to vise ponavljati. ili sto to znaci, losa supruga...ali ok, sad. predugo bi trajalo sve objasnjavati.

@insomnia

ako je bolji roditelj.

Primjetio sam da si odgovorila, tu smo negdje bili u "raskoraku". Kontam da razumijem o cemu govoris, odnosno na sta mislis, kada kazes da losa supruga nije losa majka. Ipak opsteprisutno je misljenje da je los suprug istovremeno los otac (jer kao ne misli na djecu). Smatram da to nije fer. Konkretno kad je nevjera u pitanju ne postoji nista sto umanjuje ili amnestira odgovornost majke/supruge i ona treba snositi jednake posljedice kao i otac, bez da uziva povlasticu zato sto je majka. Postoji/postojala je praksa, nepisano pravilo, da se djeca prilikom razvoda dodijele majci i svaki put kad otac zatrazi starateljstvo on biva crna ovca. Zasto, ako on nije uzrok razvodu? (Cisto retorika, ne trazim da odgovoris)

sour cherry wrote:

ljudi se mijenjaju, osjecaji se mijenjaju. ne mozes nekoga prisiliti da cijeli zivot jednako osjeca i za istu osobu, i onda ju jos i kazniti jer zeli netso drugacije.

Brak je ugovor koji podrazumijeva odgovornost.Ima obavezu prema djeci da bude korektna. Znači,može se razvesti.To bi bilo korektno.Varanje nije korektno,prije svega prema djetetu.I treba biti zakonski kažnjivo.

sve sto ce dijete znati je da roditelji vise ne zive zajedno, bio razlog varanje ili neslaganje bilo koje vrste.
odnos roditelja i djeteta nema veze sa odnosom samih roditelja. ovo bi znacilo da osoba koja radi bilo sta sto nije savrseno ne moze biti dobar roditelj, pa bio to odnos prema bracnom partneru ili izbor zanimanja koji nosi sa sobom neke moralne nedoumice
politicar policajac, doktor, trgovac u malom granapu revizor

ovo bi znacilo da osoba koja radi bilo sta sto nije savrseno ne moze biti dobar roditelj

Savršenstvo ne postoji,naravno.Nisam nigdje izjavila da žena postaje loša majka.Postoji rizik da dijete sazna i da bude jako povrijeđeno.
Ne znam,zaista.Samo onako razmišljam,ali bezveze je i razmišljati o tome.

najveci rizik da sazna je od drugog roditelja, a taj neka bude dobar roditelj i cuti o tome

kako zna nekad jezik biti brzi...

registrovana onako wrote:najveci rizik da sazna je od drugog roditelja, a taj neka bude dobar roditelj i cuti o tome

Možda je moje razmišljanje čudno,ali ja ne bih mogla izvrgavati dijete tome.Prvo,ne bih se mogla nositi s tim da sazna da sam prevarila njegovog oca.Drugo,ne bih pričala ukoliko bih bila prevarena iz istog razloga da ne povrijedim dijete taman ja mrzila muža.Razvela bih se,ali ne bih trovala dijete nekom sumornom pričom.

sour cherry wrote:

ovo bi znacilo da osoba koja radi bilo sta sto nije savrseno ne moze biti dobar roditelj

Savršenstvo ne postoji,naravno.Nisam nigdje izjavila da žena postaje loša majka.Postoji rizik da dijete sazna i da bude jako povrijeđeno.
Ne znam,zaista.Samo onako razmišljam,ali bezveze je i razmišljati o tome.

Zena koja vara muza JESTE losa majka, ma sta vi govorile.

registrovana onako wrote: sve sto ce dijete znati je da roditelji vise ne zive zajedno, bio razlog varanje ili neslaganje bilo koje vrste.
odnos roditelja i djeteta nema veze sa odnosom samih roditelja. ovo bi znacilo da osoba koja radi bilo sta sto nije savrseno ne moze biti dobar roditelj, pa bio to odnos prema bracnom partneru ili izbor zanimanja koji nosi sa sobom neke moralne nedoumice
politicar policajac, doktor, trgovac u malom granapu revizor

Tacno, sve dok je zanimanje pekar, revizor, trgovac pa cak i policajac. Sta kada je roditelj okorjeli kriminalac sa debelim dosjeom? Zar taj i takav izbor zanimanja ne nosi sa sobom takve moralne nedoumice dovoljne da se takvom roditelju oduzme roditeljsko staranje?
Djete od 5-6 godina mozda i nece razumjeti da roditelji ne zive zajedno radi nevjere (jednog ili drugog). Ali sta sa adolescentom koji to kasnije sasvim dobro razumije? Jel' stvarno mislis da odnos roditelja, poremecen tako kako jest, nece ama bas nikako uticati na to djete i njegovo buduce rasudjivanje? Bilo koji psiholog ce ti odgovoriti negativno.

nightvision wrote: Tacno, sve dok je zanimanje pekar, revizor, trgovac pa cak i policajac. Sta kada je roditelj okorjeli kriminalac sa debelim dosjeom? Zar taj i takav izbor zanimanja ne nosi sa sobom takve moralne nedoumice dovoljne da se takvom roditelju oduzme roditeljsko staranje?
Djete od 5-6 godina mozda i nece razumjeti da roditelji ne zive zajedno radi nevjere (jednog ili drugog). Ali sta sa adolescentom koji to kasnije sasvim dobro razumije? Jel' stvarno mislis da odnos roditelja, poremecen tako kako jest, nece ama bas nikako uticati na to djete i njegovo buduce rasudjivanje? Bilo koji psiholog ce ti odgovoriti negativno.

bilo bi dobro da i roditelji odrastu za tih nekoliko godina i na najbolji moguci nacin djetetu objasne svoje odluke

Zena koja vara muza JESTE losa majka, ma sta vi govorile.

Zaista ne znam.Nemam definisan stav o tom pitanju.Nemam iskustva ni s majčinstvom niti sam varala tako da radije ne bih o tome.Mogu samo pretpostavljati i nagađati,a to baš i ne želim.Mnogo je tu faktora.Nije samo odanost mužu.Bitno je kako dijete doživljava majku,kakva je komunikacija.To je,recimo,bitnije.

a muz koji vara zenu je ponos djetetu, pogotovo ako je sin u pitanju????

nightvision wrote:

berenice wrote: Joj, nisam mislila ali moram. Čuj, nećeš uskoro ni sa jednom ženom na forumu moći razmijeniti ni dvije riječi, a onda će lagano i muškarci okrenuti glavu od tebe, jer nisi normalan. Neki dan si se prikačio meni na komentar i počeo nebuloze valjati i iako sam odmah vidjela da ti nije dobro, nastavila sam, hajde, rekoh, možda mi se čini.
Po tebi niko od ovih žena koje su se zahebale i upustile u tvoju ispraznu spiku nije upravu, ali baš ničim što su napisale, a ti i samo ti si 100% upravu, iako je svaki dokaz tvojih tvrdnji samo tvoje lično viđenje stvari, koje je, usput rečeno, samo odraz tvog povrijeđenog ega. Do tog zaključka dolazim na osnovu tvojih postova upućenih ženskom dijelu foruma, a i sama sam to osjetila na svom monitoru. Da je pretpostavka majka svih zajeba, to znamo jel' tako? Ali pošto si ti daješ za pravo da svrstavaš žene tamo gdje ti misliš da pripadaju, mogu ti samo reći: E, neka te je shebala ko god da je bila!

Kraljice, nema onoga ili one koja nekad u zivotu nije bio/la "sheban/a" od nekoga. To sto tebi tako nesto predstavlja licnu satisfakciju, da se radujes tudjoj nesreci, govori da si ti ta koja ima poremecenu licnost. Drugo, razmjena misljenja ne podrazumijeva da je jedna ili druga strana u pravu 100% (dakle ni ja svakako). Ja naravno branim te nekakve moje stavove. Ili konkretno kao sada diskutujem i vagam, za ili protiv. Sta je tu pogresno? Ponekad sam sarkastican, ali drugi (konkretno ti) otvoreno vrijedjaju. I opet ja ne valjam? Shvati to kako hoces, ali nikad ti necu reci ono sto zelis da cujes. To sto ti nisi sposobna to prihvatiti to je tvoj problem.

Ne. Varaš se. Ne predstavlja mi sigurno nikakvu ličnu satisfakciju saznanje da je neko povrijeđen. Glupo sam se izrazila, ali si stvarno pretjerao. Ako ti nije mrsko, pročitaj neke od tvoj postova upućenih meni (npr. na onoj temi o pornićima) i ove sa ove teme upućene nekim drugim ženama i vidjećeš da si ti taj koji je počeo sa uvredama na ličnom nivou. I to se onda više ne zove sarkazam. Ja sam sposobna prihvatiti tuđe mišljenje, ali ne i uvrede.

Uglavnom, evo ja sam za sporazumni prekid naših razmijena mišljenja, vrijeđanja i svega ostalog. Slažeš li se?

sha_ba wrote:a muz koji vara zenu je ponos djetetu, pogotovo ako je sin u pitanju????

Ko je to reko igdje?
Jeste se digle "braniti" imaginarnu zenu, nevjerovatno

Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

direktni wrote:Onoga trenutka kada dođe do takve situacije (klasična prevara, manipulacija osjećajima supružnika, dovođenje supružnika pred svršen čin, izdaja...ma kako je mi tumačili....) i bez obzira na pravi uzrok, djeci treba reći istinu. Tvoj otac je kurva od osobe (karakterna osobina), tvoja majka je kurva od osobe (karakterna osobina), jer nije smogao/la snage djeci reći istinu da im sa roditeljom o svojoj namjeri nije govorio/la.

Frustracija prevarenog, izdanog, iznevjerenog je samo posljedica učinjenog ili neučinjenog.

Šejla, Šejla...sram te bilo

joj, direktni, ne vuci me za jezik, sad fakat. kako ja ne volim pasivno agresivno i pritom fakat zlobno ponasanje (prevarneog, ostavljenog).... i to saputanje djeci, utjecanje na njih...tvoj otac je kurva od osobe (karakterna osobina), tvoja majka je kurva od osobe (karakterna osobina)...
pa to je tako perfidno i bolesno, puno gore nego kada osoba prevari.

i zasto bi me bilo sram? ja znam da sam u pravu, barem kada se radi o meni i mojem zivotu. vi imajte vlastiti stav, ko vam brani. samo, naravno, ne vjerujem da cete ikada od njega (to kaznjavanje roditelja koji "varaju" oduzimanjem djece) napraviti opceprihvaceno pravilo. jbg. nije ovo vise vrijeme ane karenjine.

sha_ba wrote:a muz koji vara zenu je ponos djetetu, pogotovo ako je sin u pitanju????

Nadji mi, i citiraj gdje je neko to napis'o.
Muz koji vara zenu je obicno djubre, koje nakon razvoda treba kastrirati.

berenice wrote: Ne. Varaš se. Ne predstavlja mi sigurno nikakvu ličnu satisfakciju saznanje da je neko povrijeđen. Glupo sam se izrazila, ali si stvarno pretjerao. Ako ti nije mrsko, pročitaj neke od tvoj postova upućenih meni (npr. na onoj temi o pornićima) i ove sa ove teme upućene nekim drugim ženama i vidjećeš da si ti taj koji je počeo sa uvredama na ličnom nivou. I to se onda više ne zove sarkazam. Ja sam sposobna prihvatiti tuđe mišljenje, ali ne i uvrede.

Uglavnom, evo ja sam za sporazumni prekid naših razmijena mišljenja, vrijeđanja i svega ostalog. Slažeš li se?

Hoces potpis? Ne mogu i necu ti obecati da ti negdje necu odgovoriti, ovo je mjesto gdje slobodno i demokratski pricamo, dok nas ne banuju. Druga stvar je kako ljudi prihvate tudje misljenje, ali kazem opet, to nije moj problem. Elem, ako zelis, mozemo nastaviti ispocetka.

Ukratko, osoba koja počini prevaru u braku je loš roditelj.

Šteti li prevara porodici?-DA
Šta porodica znači onome koji vara?-NIŠTA
Šta porodica znači njegovom djetetu?-SVE, APSOLUTNO SVE

Šta je izgovor?- Loš brak!? Eto, prevara će ga popravit, odlično opravdanje.

@S4mpion

veze s vezom wrote:Jel se ovdje jos prica o onoj sto je prevarila muza pa hoce djecu ?

Inace..predbracni ugovor..kratko jasno NE
Necu se udati za Donalda TruMp-a

Izvini, ali ovo je totalno glupa izjava.

Hipoteticki gledano:

Udas se, steknes imovinu sa svojim mužem, poslije X godina on te prevari i dovede drugu ženu, brak propada, razvod
a stečena imovina u istom braku nepodijeljena.

Ko ostaje u kući ili stanu? Čije je pravo jače?

Sta onda, kuda i kako?

Brak je kupoprodajni ugovor dvije strane. Mladozenja kupuje, dok se mlada prodaje. Čisti interes, vezo.

Prema tome, ako se žena obezbjeđuje potpisom na brak, treba razmišljati i u drugom pravcu i preduhitriti sve moguće neželjene opcije koje mogu nastati razvodom, a većina istih se odnosi na imovinu i djecu.

Surova realnost. Sve na papir treba staviti i ovjeriti.

Znas onu: "Nije sve u parama, ima nešto i u nekretninama".



Sent from my LT18i using Tapatalk 2

motorna_pila wrote:

veze s vezom wrote:Jel se ovdje jos prica o onoj sto je prevarila muza pa hoce djecu ?

Inace..predbracni ugovor..kratko jasno NE
Necu se udati za Donalda TruMp-a

Izvini, ali ovo je totalno glupa izjava.

Hipoteticki gledano:

Udas se, steknes imovinu sa svojim mužem, poslije X godina on te prevari i dovede drugu ženu, brak propada, razvod
a stečena imovina u istom braku nepodijeljena.

Ko ostaje u kući ili stanu? Čije je pravo jače?

Sta onda, kuda i kako?

Brak je kupoprodajni ugovor dvije strane. Mladozenja kupuje, dok se mlada prodaje. Čisti interes, vezo.

Prema tome, ako se žena obezbjeđuje potpisom na brak, treba razmišljati i u drugom pravcu i preduhitriti sve moguće neželjene opcije koje mogu nastati razvodom, a većina istih se odnosi na imovinu i djecu.

Surova realnost. Sve na papir treba staviti i ovjeriti.

Znas onu: "Nije sve u parama, ima nešto i u nekretninama".



Sent from my LT18i using Tapatalk 2

...samo jedna opaska, bračna stečevina se dijeli, svakako, bez obzira što si ti uknjižen ka vlasnik1/1!

Sent from my LT18i using Tapatalk 2

Uredu, ali kako i na koji način podijeliti imovinu? Tu nastaju problemi.Nešto ne vjerujem da bi bilo ko od supružnika prihvatio da se odrekne bilo čega u korist drugoga, pa makar se radilo o stipaljici za veš. Parnice u ovakvim stvarima utvrdjenja mogu trajati 20+ godina.

Znam za slučaj gdje se ovakav spor vodio od 1987 do 2010 god, pune 23 godine.

Ode život, jebo sve ostalo.

Pare, advokati, živci, ročišta, zalbe..

Tanka je linija između ljubavi i mržnje. =S

motorna_pila wrote:Sent from my LT18i using Tapatalk 2
Uredu, ali kako i na koji način podijeliti imovinu? Tu nastaju problemi.Nešto ne vjerujem da bi bilo ko od supružnika prihvatio da se odrekne bilo čega u korist drugoga, pa makar se radilo o stipaljici za veš. Parnice u ovakvim stvarima utvrdjenja mogu trajati 20+ godina.

Znam za slučaj gdje se ovakav spor vodio od 1987 do 2010 god, pune 23 godine.

Ode život, jebo sve ostalo.

Pare, advokati, živci, ročišta, zalbe..

Tanka je linija između ljubavi i mržnje. =S

...sve to stoji nažalost, kada dođe razlaz, ljudi se pretvaraju u hijene, izmili iz njih i što su znali i što nisu znali da čuči u njima, mori ih taština, ego šta li već, zato i imaš taj predbračni pa fino kalkuliši pod tačkom a.) stav 1...

veze s vezom wrote:

motorna_pila wrote: Izvini, ali ovo je totalno glupa izjava.

Hipoteticki gledano:

Udas se, steknes imovinu sa svojim mužem, poslije X godina on te prevari i dovede drugu ženu, brak propada, razvod
a stečena imovina u istom braku nepodijeljena.

Ko ostaje u kući ili stanu? Čije je pravo jače?

Sta onda, kuda i kako?

Brak je kupoprodajni ugovor dvije strane. Mladozenja kupuje, dok se mlada prodaje. Čisti interes, vezo.

Prema tome, ako se žena obezbjeđuje potpisom na brak, treba razmišljati i u drugom pravcu i preduhitriti sve moguće neželjene opcije koje mogu nastati razvodom, a većina istih se odnosi na imovinu i djecu.

Surova realnost. Sve na papir treba staviti i ovjeriti.

Znas onu: "Nije sve u parama, ima nešto i u nekretninama".



Sent from my LT18i using Tapatalk 2

Glupa?Pa kako kome
A hipoteticki da odgovorim na tvoju situaciju:
U tom slucaju bih ili nasla najboljeg moguceg advokata pa ga oderala do kosti ...ili jednostavno sve napustila ..ostavila i nastavila.
Sta bih konkretno zavisi od situacije..tj koliko bih ljuta bila
Hvala bogu pa sam obezbijedjena za cijeli zivot pa mi kuca/stan/firma itd manje vise ne bi znacili nista..u poredjenju s nekim dusevnim mirom ili ti ga zadovoljstvom.

Ja nemam nista protiv ugovora takve vrste..ko zeli nek izvoli..ali ja jok.
Svako interes gleda na svoj nacin..i za svakog to ima neko drugo znacenje.
Za mene to nisu materijalne stvari.



Znas onu: "Nije sve u parama, ima nešto i u nekretninama".
....a za sve ostalo tu je master card

Sve to što kažeš stoji, ali nikako ne mogu da shvatim da bi neko zaista mogao da sve napusti i ode tek tako, bez ispaljenog metka.

Vidi, ja ovdje govorim o nekretninama koje ste zajedno kupili, stekli kroz godine braka.

Zemljište za kuću, vikendicu ili stan, pokucanstvo, tehničke uredjaje i sl.

To se stiče kroz čitav život, mukotrpnim radom i odricanjem.

I ti bi tek tako otišla, ostavila sve i nastavila dalje... To mi nešto ne stima. Djeluje mi totalno nezamislivo da neko tako postupi.

Dok sa druge strane, kazem ti da parnice za utvrdjenje mogu trajati godinama i iziskuju dosta strpljenja i živaca, a i pored toga ishod je uvijek neizvjestan.

Zato je najbolje sve ugovoriti i potpisati, u slučaju neželjenog scenarija.

Čekaj bgt, po tebi koja je razlika između bračnog i predbracnog ugovora?

Oba se sklapaju iz posve sebičnih razloga. =S

P.S. Ako si tako dobro potkovana nepokretnostima kao što velis, hajd na pp. Nećemo potpisivati predbračni ugovor, samo ćemo bračni. :):)

Sent from my LT18i using Tapatalk 2