Forum Klix.ba

Kod bosanskih muslimana dosta arapskih, perziskih i turskih imena imaju svoju transformaciju što lingvističari smatraju da ima svoje predslavenske korjene pa tako naprimjer: kemal, sulejman, mehmed, muhamed, salih imaju svoju transformaciju u kemo, suljo, meho, mujo, salko itd

bdzs wrote:Kod bosanskih muslimana dosta arapskih, perziskih i turskih imena imaju svoju transformaciju što lingvističari smatraju da ima svoje predslavenske korjene pa tako naprimjer: kemal, sulejman, mehmed, muhamed, salih imaju svoju transformaciju u kemo, suljo, meho, mujo, salko itd

Kakve veze ima tepanje nekim muslimanskim imenima , sa činejnicom da Bošnjaci ne vole svoja izvorna narodna imena?

Hlapoje wrote:[Srbi su etnikum koji nije vezan za Srbiju. Srbija je dobila ime po Srbima, koji su sa tim imenom došli na Balkan. Neki Srbi vekovima žive u Nemačkoj, poput Lužičkih Srba i Srbiju nikad videli nisu, a nazivaju se Srbima.
Sa Bošnjacima je druga priča. Oni su dobili ime po Bosni, pa je logično da samo oni koji imaju veze sa Bosnom, mogu se nazivati Bošnjacima.

Nisi odgovorio na pitanje... pitao sam te da li danasnji Srbi imaju SVI srpsko porijeklo ili su mozda nekim preci bili asimilirani od strane Srba upravo preko pripadnosti pravoslavlju I SPC-u

Danasnji Srbi su prvenstveno pravoslavci bez obzira na porijeklo i genetiku. Vas identitet danas je zasnovan prvenstveno na pravoslavlju.

To nisu hrišćanska imena, već slovenska narodna imena. Takvih imena nema u Bibliji. Kakav žig hrišćanstva?

Nije bitno sta su ona u teoriji vec kako su dozivljena od strane naroda.

Isto kad bi rekao da je ime "Ratko" slavensko ime i da bi Bosnjaci kao slavenski narod mogli da koriste to ime bez uzimanja u obzir nase skorije historije i tu cinjenicu ko je nosio to ime na neprijateljskoj strani.

Ta neka imena imaju žig "srednjovekovne Bosne". To vam treba biti važnije, od žiga hrišćanstva, pošto vama religija "nije toliko bitna", a Bosna jeste.

Ne sekiraj se ti sta nama treba da bude vaznije.

Mi cemo zadrzati nasa imena i ostacemo Bosnjaci.

Ako vam smeta Islam, Bosnu slobodno zaobijite u sirokom luku.

Arata wrote:Navedeni udžbenik je prije nekoliko godina povučen iz upotrebe u RS-u.
Nemojte molim vas da vam glavni izvor informacija bude Klix.
Ko mi ne vjeruje, ima google. Hvala i prijatno.

Ne samo da ti vjerujem nego i znam . Ne udzbenik nego ono sto je sporno u njemu je povuceno jer je neko povukao za uho autore i ministrastvo obrazovanja . Tema je otvorena i vodi se rasprava o tome , kako je to uopce dospjelo u skolske udzbenike , ko je to napisao , ko su ti ljudi sa kojima gradimo drzavu , cemu sluzi vjecito falsifikovanje i fabrikovanje blize i dalje povijesti . Dokle mit i mitomanija , dokle laz ....to su stvari o kojima razgovaramo da razgolimo srpsku propagandu i laz na kojoj ogajaju djecu koja kad odrastu dodju sa kamom pa kolju .
ps to nikada ne bi bilo povuceno da ih neki strani cimbenici ne opomenu i zaprijete .

Hlapoje wrote:

bdzs wrote:Musliman je dužan da kada mu se rodi dijete, djetetu da muslimansko ime.

Nije tačno.
Gde to piše?

ja ti nisam google

maintain91 wrote:
Nisi odgovorio na pitanje... pitao sam te da li danasnji Srbi imaju SVI srpsko porijeklo ili su mozda nekim preci bili asimilirani od strane Srba upravo preko pripadnosti pravoslavlju I SPC-u

Iluzorno je tvrditi da svi Srbi imaju srpsko poreklo. Čak i prilično glupo. Ne znam ni šta bi to trebalo značiti.
Ne postoji neki ekskluzivan srpski DNK marker.
Srbi su narod kao i svaki drugi koji se kroz vekove mešao sa svakakvim narodima uz koje je živeo.
Za identitet nekog naroda uopšte nisu bitna genetska istraživanja, već jezik, tradicija, običaji, vera, kultura...

Danasnji Srbi su prvenstveno pravoslavci bez obzira na porijeklo i genetiku. Vas identitet danas je zasnovan prvenstveno na pravoslavlju.

Da...identitet Srba danas jeste zanovan na pravoslavlju. Pravoslavlje je jedan od stubova srpstva, ali ono nije Srbe odnarodilo od slovenskog porekla. Dapače, osim što su Srbi zadržali svoja slovenska narodna imena, i u samoj pravoslavnoj veri kod Srba je zadržano mnogo paganskih prethrišćanskih običaja.
Zato poreklo Srba i danas možeš identifikovati po slovenskom imenu i običajima.

To nisu hrišćanska imena, već slovenska narodna imena. Takvih imena nema u Bibliji. Kakav žig hrišćanstva?

Nije bitno sta su ona u teoriji vec kako su dozivljena od strane naroda.

Pa da...doživljena su kao pogana hrišćanska, kaurska imena, iako to ona nisu. Iako su to imena bošnjačkih predaka, na koje se Bošnjaci toliko pozivaju.
E upravo taj "doživljaj", najviše govori o prirodi i identitetu Bošnjaka.

Da nije bilo Islama, Bošnjaci danas ne bi ni postojali.
Ovako, oni su tu...baštine islamsku tradiciju i imena, a bosanske srednjevekovne vladare eksploatišu samo iz koristi. Njihova imena, običaji i tradicija su im u suštini odbojni.

bdzs wrote:

Hlapoje wrote:

bdzs wrote:Musliman je dužan da kada mu se rodi dijete, djetetu da muslimansko ime.

Nije tačno.
Gde to piše?

ja ti nisam google

Nisi google, al si musliman.
Treba bi znati da li je musliman zaista dužan detetu dati muslimansko ime.

Hlapoje wrote: Nisi google, al si musliman.
Treba bi znati da li je musliman zaista dužan detetu dati muslimansko ime.

To šta sam ja... zaboli k. bilo koga na ovom dunjaluku.

Ne kontam zasto se na temi ,,srpska drzava u Sarajevskom polju'' raspravlja u imenima koja Bošnjaci daju svojoj djeci??? Kako su se oni ,,izvorni'' Hrvati i Srbi koji su naselili ova područja pa asimilirali Ilire i sve ostale koje su zatekli zvali? Kristijan, Jugoslav, Marija sigurno nisu...priču o prodaji vjere za večeru možete i na sebe primjeniti, ili vas ima još možda koji se molite Vesni i Perunu??

A1fa wrote:Ne kontam zasto se na temi ,,srpska drzava u Sarajevskom polju'' raspravlja u imenima koja Bošnjaci daju svojoj djeci??? Kako su se oni ,,izvorni'' Hrvati i Srbi koji su naselili ova područja pa asimilirali Ilire i sve ostale koje su zatekli zvali? Kristijan, Jugoslav, Marija sigurno nisu...priču o prodaji vjere za večeru možete i na sebe primjeniti, ili vas ima još možda koji se molite Vesni i Perunu??

To je vrlo važno.
Danas, samo Srbi iz Bosne baštine tu neku tradiciju, običaje i imena srednjevekovne Bosne.
To nije iz političkih razloga, već je to jednostavno ostalo kod Srba kao ukorenjena tradicija.
Zašto onda Srbi iz Bosne ne bi mogli tu državu koju je osnovana u Sarajevskom polju smatrati svojom?

Hlapoje wrote:

A1fa wrote:Ne kontam zasto se na temi ,,srpska drzava u Sarajevskom polju'' raspravlja u imenima koja Bošnjaci daju svojoj djeci??? Kako su se oni ,,izvorni'' Hrvati i Srbi koji su naselili ova područja pa asimilirali Ilire i sve ostale koje su zatekli zvali? Kristijan, Jugoslav, Marija sigurno nisu...priču o prodaji vjere za večeru možete i na sebe primjeniti, ili vas ima još možda koji se molite Vesni i Perunu??

To je vrlo važno.
Danas, samo Srbi iz Bosne baštine tu neku tradiciju, običaje i imena srednjevekovne Bosne.
To nije iz političkih razloga, već je to jednostavno ostalo kod Srba kao ukorenjena tradicija.
Zašto onda Srbi iz Bosne ne bi mogli tu državu koju je osnovana u Sarajevskom polju smatrati svojom?

Kako da ne, baštine je, na svakom koraku su ulice i biste bosanskih srednjovjekovnih vladara, Kralja Karađorđevića, bosanskog vojskovođe Miloša Kobilića, bosanske carice Milice......

A1fa wrote: Kako da ne, baštine je, na svakom koraku su ulice i biste bosanskih srednjovjekovnih vladara, Kralja Karađorđevića, bosanskog vojskovođe Miloša Kobilića, bosanske carice Milice......

Nazivi ulica ne znače ništa.
Bitan je duh naroda, a Srbi u Bosni slave Djurdjevdan kao nekadašnji stanovnici Bosne,pšoštuju iste svece, nose narodna imena nekadašnjih stanovnika Bosne, imena djedova i vladara...To bi i Tvrtku bilo milo za čuti i videti.

A ne da se slavi sultan Fatih...

Hlapoje wrote:Da...identitet Srba danas jeste zanovan na pravoslavlju. Pravoslavlje je jedan od stubova srpstva, ali ono nije Srbe odnarodilo od slovenskog porekla.

A Bosnjaci nisu slaveni zato sto nemaju slavenska imena?

Zasto smo onda svrstani u slavenske narode? Da nije zbog jezika mozda?

Slavene cini jezik, a ne njihova imena. Ako govoris slavenski jezik pripadas slavenskim narodima. Imena su nebitna.

Drugo Bosnjaci nikad nisu bili iskljucivo Slaveni vec imamo I predslavenske korijene. Samo nase ime potice iz ilirskog jezika.

Tako to bastinjenje nekog "slavenstva" nam uopste nije prioritet niti osjecamo neku posebnu vezu sa ostalim slavenskim narodima.

Dapače, osim što su Srbi zadržali svoja slovenska narodna imena, i u samoj pravoslavnoj veri kod Srba je zadržano mnogo paganskih prethrišćanskih običaja. Zato poreklo Srba i danas možeš identifikovati po slovenskom imenu i običajima.

Good for u...

Ali cinjenica je da Srbi I Hrvati nisu svoje identitete izgradili oko pravoslavlja I katolicanstva danas bi u Bosni bilo mnogo vise Bosnjaka katolika i pravoslavaca.

Da nije bilo Islama, Bošnjaci danas ne bi ni postojali.

Netacno. Da nije bilo Islama podrazumjeva da ne bi bilo ni Turaka ni Turskog carstva... sto znaci da bi Bosansko kraljevstvo nastavilo svoj uspon.

Bosnjaci bi ili ostali pripadnici bosanske crkve, ili bi bili primorani da izaberu izmedju katolicanstva i pravoslavlja. U tom slucaju bi najvjerovatnije zavrsili kao katolici.

Postoje dobre sanse da bi Bosna danas bila mnogo veca i od Srbije I Hrvatske.

Ovako, oni su tu...baštine islamsku tradiciju i imena, a bosanske srednjevekovne vladare eksploatišu samo iz koristi. Njihova imena, običaji i tradicija su im u suštini odbojni.

To je isto kad bi tvrdio da Grci nemaju pravo na historiju anticke grcke, ili Italijani na historiju Apeninskog poluostrva zato sto su se odrekli rimskih bogova, ili Svedjani nemaju pravo na Vikinge zato sto su prihvatili krscanstvo...

Znaci ukratko sviras qrcu...

Upravo ste vi Srbi ti koji eksploatisete bosansku srednjevijekovnu historiju sa tim argumentum da mi Bosnjaci nemamo pravo na Bosnu zato sto smo muslimani danas...

Mislim slusamo tu pricu vec duze od sto godina i postali ste stvarno dosadni.

Ako zelis da kazes da je srednjevijekovna Bosna srpska slobodno napisi to i budi direktan. Ako si salonac slobodno se otvori I samo hrabro... nemoj ovako preko rasrpave o nasim imenima pokusavati da dokazes nesto deseto.

maintain91 wrote: A Bosnjaci nisu slaveni zato sto nemaju slavenska imena?

Zasto smo onda svrstani u slavenske narode? Da nije zbog jezika mozda?

Slavene cini jezik, a ne njihova imena. Ako govoris slavenski jezik pripadas slavenskim narodima. Imena su nebitna.

Bošnjaci jesu Sloveni. Jezik kojim govore ukazuje na njihovo slovenstvo.
Ali jezik ne možeš da biraš.
Medjutim, imena možeš i činjenica da Bošnjaci ne vole slovenska imena, govori u prilog činjenici da Bošnjaci ne vole svoje slovenstvo, a imena svojih predaka preziru i odbojna su im. To govori o suštinskom odnosu Bošnjaka prema svojim precima, koji su im važni samo kad njihovu teritoriju treba prisvojiti.

Da zaista poštuju svoje nekadašnje vladare, kao što pričaju, oni bi deci davali imena tih vladara, a ne isključivo arapska.


I dalje mi niko nije odgovorio zbog čega je to tako, kad Islam kao religija ne brani Bošnjacima narodna imena.

Pokušavam to da shvatim, jer mi nije jasno da se jedan narod u isto vreme toliko poziva na srednjovekovnu tradiciju, a u isto vreme je se odriče.

Albanci su recimo u tom nekom ilirskom zanosu, deci počeli davati ta neka ilirska imena Teuta, Ilir, Bardil...To naravno ne dokazuje njihovo ilirsko poreklo, ali znači da bi voleli da budu ilirski potomci. Poštuju tu mogućnost.
A kod Bošnjaka je obrnuto...što je nepojmljivo.

Hlapoje wrote:Medjutim, imena možeš i činjenica da Bošnjaci ne vole slovenska imena, govori u prilog činjenici da Bošnjaci ne vole svoje slovenstvo, a imena svojih predaka preziru i odbojna su im.

Kao i u svakom tvom postu i u ovom ima dosta ironije...

Da nisi pak ti taj koji prezire muslimanska imena pa ti i ova nasa smetaju?

Ja sam ti naveo primjere vise muslimanskih naroda kod kojih su arapska pa i turska/persijska imena dominantna.

Muslimani su kroz svoju historiju bili mnogo vise homogenizovani nego krscani koji su tezili da svoje krscanstvo nacionalizuju.

Mi vec vijekovima koristimo ova imena, i mi ih danas osjecamo svojim. Ona su postala dio te bosanske tradicije o kojoj ti brbljas.

To da "preziremo" srednjevijekovnu Bosnu si izvuko iz svoje zadnjice.

Nemamo nikakav problem sa srednjevijekovnom Bosnom ali ta era Bosne je zavrsena. Vec zadnjih 500 godina Bosna je dominantno muslimanska. Danas zivimo u toj eri nase lijepe Bosne moj srboslave.

U pravu si sto se tice "slavenstva"... to nas ne interesuje previse, niti se osjecamo nesto posebno kao Slaveni. A sumnjam da i vecina drugih slavenskih naroda osjeca neku bliskost sa nama.

Hlapoje wrote:

A1fa wrote: Kako da ne, baštine je, na svakom koraku su ulice i biste bosanskih srednjovjekovnih vladara, Kralja Karađorđevića, bosanskog vojskovođe Miloša Kobilića, bosanske carice Milice......

Nazivi ulica ne znače ništa.
Bitan je duh naroda, a Srbi u Bosni slave Djurdjevdan kao nekadašnji stanovnici Bosne,pšoštuju iste svece, nose narodna imena nekadašnjih stanovnika Bosne, imena djedova i vladara...To bi i Tvrtku bilo milo za čuti i videti.

A ne da se slavi sultan Fatih...

Da vam dedovi koji dodjose ovdje sa Karpata vide sta slavite, u grobu bi se okretali...Sultan Fatih je historijska licnost, meni npr. nista ne znaci niti ga slavim niti me zanima, kao ni 99% Bosnjaka..mješaš jabuke i kruške...
Opet te pitam, koliko ulica, trgova, škola ustanova u RS-u nosi ime po kralju Tvrtku ili po jednom jedinom autohtonom bosanskom vladaru???

Hlapoje wrote:

A1fa wrote: Kako da ne, baštine je, na svakom koraku su ulice i biste bosanskih srednjovjekovnih vladara, Kralja Karađorđevića, bosanskog vojskovođe Miloša Kobilića, bosanske carice Milice......

Nazivi ulica ne znače ništa.
Bitan je duh naroda, a Srbi u Bosni slave Djurdjevdan kao nekadašnji stanovnici Bosne,pšoštuju iste svece, nose narodna imena nekadašnjih stanovnika Bosne, imena djedova i vladara...To bi i Tvrtku bilo milo za čuti i videti.

A ne da se slavi sultan Fatih...

Eto kao sto sam i mislio...

Vrti se ceto dva dana na ovoj temi dok se ne otvori i napise ocekivano.

Argument religije kao i uvijek prilikom svojatanja Bosne.

Jest da Bosnjaci nikad nisu bili pravoslavci niti pravoslavlja nije ni bilo u Bosni dok nisu Turci poceli da naseljavaju Vlahe zapadno od Drine ali to nije bitno... krst je krst... jel tako Hlapoje?

Umjesto na pocetku da kazes da si cetnik ti sviras qrcu I raspravljas o nasim imenima...

I kakve "slave" kod Bosnjaka crni Hlapoje? Bosnjaci nisu slavili "slave"... ali boli tebe qrac... ne volis ti da naprezes svoj mozgic... najlakse precicom ko ustase... uhvatis se pravoslavlja I katolicanstva I eto dokazao si da je "Bosna vasa a nije nasa"

Vi da ste uspijeli da izvrsite genocid nad nama 90-ih i da nas izbrisete sa Balkana danas Bosne ni na mapi ne bi bilo... ovi genocidasi u manjem entitetu i danas su alergicni na sve sto ima prefix bosanski.

Ko sto sam ti vec napisao... Drina je vjecna granica za vas... a to cemo vam i dokazati kad budete krenuli u drugu turu srbovanja u Bosni... pitanje cija je Bosna bice rijeseno jednom za sva Bozija vremena.

Nedobrovoljac wrote:Auuuu, što si ti neki zajeban lik. Još jedan drugopoluvrjemenas.

Ma ja sam mirotvorac kmetu... zato vas upozoravam da ne zavrsite u nekoj prikolici sutra na putu za pasaluk... daleko bilo

maintain91 wrote:Jest da Bosnjaci nikad nisu bili pravoslavci niti pravoslavlja nije ni bilo u Bosni dok nisu Turci poceli da naseljavaju Vlahe zapadno od Drine ali to nije bitno... krst je krst... jel tako Hlapoje?

Pa nije bilo ni Islama dok Turci ne dođoše lol koji argument

Martinez_ wrote:

maintain91 wrote:Jest da Bosnjaci nikad nisu bili pravoslavci niti pravoslavlja nije ni bilo u Bosni dok nisu Turci poceli da naseljavaju Vlahe zapadno od Drine ali to nije bitno... krst je krst... jel tako Hlapoje?

Pa nije bilo ni Islama dok Turci ne dođoše lol koji argument

Citas li sta ti je napisao sunarodnik i na sta se odnosi moj komentar?

maintain91 wrote:
Ko sto sam ti vec napisao... Drina je vjecna granica za vas... a to cemo vam i dokazati kad budete krenuli u drugu turu srbovanja u Bosni... pitanje cija je Bosna bice rijeseno jednom za sva Bozija vremena.

Hlapoje wrote:

maintain91 wrote:
Ko sto sam ti vec napisao... Drina je vjecna granica za vas... a to cemo vam i dokazati kad budete krenuli u drugu turu srbovanja u Bosni... pitanje cija je Bosna bice rijeseno jednom za sva Bozija vremena.

samo ti zevaj - nema vise JNA, milosevica, Hajre Balorde da vam potpise izlazak milijardi DEM u trezor NB Jugoslavije u Beeeeeeeeoooooogradu, niti ima vise puno dobrovoljaca koji bi isli za tudje racune srbovat.... a "nas" dovoljno budala se namnozilo da vam se dobro naplatimo da ne kazem sta prostije za sve sto ste "izasrali" 90tih i jos da naplatimo domacim izdajnicima i prodavacima - ti ce letit na banderu prvi
bolje vam je da sutite i da se pokupite i trudite bit dobre komsije inace bi moglo bit svasta...

ne znam cemu se vi nadate drugovi u slucaju 2. poluvremena - da ce vam neko pomoc? srbija je bila neko i nesto na kraju 80tih i pocetkom 90tih - sva vojna sila logistika, tajne sluzbe, informacije, SDB, provaljeni bankarski sistem sa pokradenim devizama i upadom u devizne rezerve - sva moc je bila koncentrisana u Srbiji pa je sav uspjeh sto ste napravili drzava manja od pocetka - kraca za Crnu Goru, kraca za Kosovo - cemu se nadate uopste u tom 2. poluvremenu? da ce majcica Rusija koja vas je ogrebala za svu mogucu imovinu i prodala za zehru graška spasit? - mozda nekad 1994-1995 dok je ludi Jeljcin se pit'o nesto - sad se nikog ne pita nizasta drugovi... a Americi je pun kurac "RUSvaja" po granicama NATO-a - pocev od Gruzije pa dalje sa Ukrajinom.... tako da je moje pitanje vama sta ce Ameri izabrat - radikalne islamiste usred Evrope koji ne prezaju ni od ceg ili - dobro naoruzanu BH armiju koja ce konacno rijesit srpski radikalizam

do tada vas ostavljam Naserovim mokrim snovima

_mufljuz_ wrote:
samo ti zevaj - nema vise JNA, milosevica, Hajre Balorde da vam potpise izlazak milijardi DEM u trezor NB Jugoslavije u Beeeeeeeeoooooogradu, niti ima vise puno dobrovoljaca koji bi isli za tudje racune srbovat.... a "nas" dovoljno budala se namnozilo da vam se dobro naplatimo da ne kazem sta prostije za sve sto ste "izasrali" 90tih i jos da naplatimo domacim izdajnicima i prodavacima - ti ce letit na banderu prvi
bolje vam je da sutite i da se pokupite i trudite bit dobre komsije inace bi moglo bit svasta...

ne znam cemu se vi nadate drugovi u slucaju 2. poluvremena - da ce vam neko pomoc? srbija je bila neko i nesto na kraju 80tih i pocetkom 90tih - sva vojna sila logistika, tajne sluzbe, informacije, SDB, provaljeni bankarski sistem sa pokradenim devizama i upadom u devizne rezerve - sva moc je bila koncentrisana u Srbiji pa je sav uspjeh sto ste napravili drzava manja od pocetka - kraca za Crnu Goru, kraca za Kosovo - cemu se nadate uopste u tom 2. poluvremenu? da ce majcica Rusija koja vas je ogrebala za svu mogucu imovinu i prodala za zehru graška spasit? - mozda nekad 1994-1995 dok je ludi Jeljcin se pit'o nesto - sad se nikog ne pita nizasta drugovi... a Americi je pun kurac "RUSvaja" po granicama NATO-a - pocev od Gruzije pa dalje sa Ukrajinom.... tako da je moje pitanje vama sta ce Ameri izabrat - radikalne islamiste usred Evrope koji ne prezaju ni od ceg ili - dobro naoruzanu BH armiju koja ce konacno rijesit srpski radikalizam

do tada vas ostavljam Naserovim mokrim snovima

Evo još jedan koji bi tudjim k.rcem gloginje mlatio.
Još jedan koji se uzda u blagonaklonost Jamerike.

samo svojim kurcem kolega - jerbo nemam sta vise izgubit....

Ratnik do ratnika