VjecitiStudent wrote:akcid wrote:Koji su konkretno politički propusti zastupnika Radeljaša u Skupštini Kantona Sarajevo, ili se kampanja protiv njega ovdje vodi samo zbog "vidi mu glave"?
Da li smo mi zaista društvo sposobno da prepoznamo, "filtriramo" i na stub srama iznesemo sve prestupnike pravila i propisa ustanovljenih za naše formalno i neformalno ponašanje, ili smo samo jedna primitivna, prošovinistički aktivna zajednica dokonih patologa?
Koliko je moguće razlikovati životni i politički rad i djelo Eseda Radeljaša od ostalih mu skupštinskih kolega i ostalih predsjednika upravnih i ostalih svakojakih odbora?
Po ko zna koji put:
Ono što ga razlikuje od sviih ostalih predsjednika nečega jeste činjenica da je bio pravomoćno osuđen na kaznu zatvora zbog prevare, tako da će sljedeće četiri godine osuđeni prevarant upravljati novcem našeg fonda zdravstvenog osiguranja.
OK. Hajde pomozi mi da bolje shvatim:
1. Esed Radeljaš osuđen je pravomoćno, ali ne izdržava zatvorsku kaznu - zloupotrebljava svoju političku poziciju?
2. Esed Radeljaš osuđen je pravomoćno, i izdržao je svoju zatvorsku kaznu. Sada je rehabilitiran?
3. Esed Radeljaš osuđen je pravomoćno i izdržao je svoju zatvorsku kaznu. Sada je rehabilitiran, ali nema pravo na funkciju predsjednika UO ZZO - javnog preduzeća, ali on zloupotrebljava svoju političku poziciju i moć?
4. Esed Radeljaš osuđen je pravomoćno i izdržao je svoju zatvorsku kaznu. Sada je rehabilitiran, i ima pravo na funkciju predsjednika UO ZZO; štaviše - njegovu poziciju odobrila je Skupština KS?
Šta je od četiri prikazana pitanja tačno?
U slučaju odgovora br. 2, da li iz tvog odgovora, i kampanje koja se vodi na ovoj temi o Radeljašu, proizilazi stajalište da bivši osuđenik nema pravo na rehabilitaciju i povrat u društvene norme, bez obzira na vrstu krivičnog ili prekršajnog djela koje je počinio?
Usput, da li Statut ZZO KS sprečava izbor bivših osuđenika na funkciju predsjednika UO?
