Forum Klix.ba

tiranosaur wrote:hehe ti nisi fobija ti si kosmar...

relevantan wrote:Budi Bog s' vama kakve su vam ovo nakaradne teme šta? u braku mi počne idila i harmonija ako on krene drugu oprašivat'?

leet wrote:Samo kretenčina može preć' preko prevare.

JThomas wrote:što te ne ubije, ostavi traume. jal fizičke jal psihičke.

covjekvjeverica wrote:ja moram priznati da nisam najbolje objasnio situaciju pa čak i da sam se koristio pogrešnim riječnikom. na primjer, previše sam naglasio "zasićenje" ok to je sigurno faktor u nekim drugim situacijama ali kod mene je više bilo nešto drugo.

naime, ja nisam bio siguran koliko je volim i jedini način da testiram tu ljubav bio je da spavam sa drugom ženom. osjećaj kajanja plus zaznanje da je moja djevojka bolja u krevetu i ljepša od ove o kojoj sam maštao, pomoglo mi je da shvatim koliko je volim.

kada je u pitanju zasićenje, vjerujem da postoje druge metode da se to prevaziđe jer varanje je besmisleno - uvijek će dolaziti do zasićenja i jel to znači da uvijek treba tražiti nešto sa strane? pa to bi bilko besmisleno.

dakle izvinjavam se na nejasnoći. ovo je bio način testiranja ljubavi a ne prevazilaženje zasićenosti (do koje zapravo nikad nije ni došlo).

samo_ti wrote:Ja mislim da ce ti vezu ojacati situacija kada ti neko drugi bude trpao djevojku

covjekvjeverica wrote:

djana77 wrote: Kako nisu po prirodi monogamni?
Jesmo li životinje ili ljudi?
Imamo li karakter?
Možemo li se suzdržati ili ne?
Zašto odvajati emocionalne od seksualnih veza?
I ,kako to odvojiš?
Mnogo pitanja,a samo je jedan odgovor

pa nisu srećice. jesi li išla u školu, možda čitala nešta o biologiji, evoluciji, antropologiji? ljudi postoje već 200 000 godina a bračna zajednica tek otprilike otkad je nastala poljoprivreda, nekih 8 000 do 10 000 godina. i gle, šta misliš zašto tek tad?

preko 90% postojanja homo sapiensa u ovom obliku poligamija je bila biolški normalna jer i jeste biološki normalna i prirodna stvar. au nekim zajednicama i danas je socijalno prihvatljiva stvar.

piupiu wrote:

covjekvjeverica wrote:ja moram priznati da nisam najbolje objasnio situaciju pa čak i da sam se koristio pogrešnim riječnikom. na primjer, previše sam naglasio "zasićenje" ok to je sigurno faktor u nekim drugim situacijama ali kod mene je više bilo nešto drugo.

naime, ja nisam bio siguran koliko je volim i jedini način da testiram tu ljubav bio je da spavam sa drugom ženom. osjećaj kajanja plus zaznanje da je moja djevojka bolja u krevetu i ljepša od ove o kojoj sam maštao, pomoglo mi je da shvatim koliko je volim.

kada je u pitanju zasićenje, vjerujem da postoje druge metode da se to prevaziđe jer varanje je besmisleno - uvijek će dolaziti do zasićenja i jel to znači da uvijek treba tražiti nešto sa strane? pa to bi bilko besmisleno.

dakle izvinjavam se na nejasnoći. ovo je bio način testiranja ljubavi a ne prevazilaženje zasićenosti (do koje zapravo nikad nije ni došlo).

I tako si ti zenu koju "volis" testirao kao auto. Udobno, bolje povuce uzbrdo, ljepsa sasija ... Pa ... nezrelo, sta da ti kazem. Ali, ako je tebi pomoglo da shvatis da nekoga 'volis', dobro. I onda si sastavio teoriju da ti pomogne da se bolje osjecas. To se zove racionalizacija.

Ne znam da li zelis znati kako ce taj neko, kad i ako sazna (ili zna), dozvijeti tvoj 'test ljubavi'? Ne citaj ostatak ako neces da znas. Kao da ga/ju je pregazio kamion, kao da mu/joj je neko zabo noz u najmeksi dio stomaka, kao da mu/joj neko golim rukama cupa srce iz grudnog kosa. Nema te ljubavi koju ovo nabrojano ojaca. Izvini ako te ovo pogodilo, ali to je otprilike tako. Kad nekome srusis svijet ili iluzije o svijetu, kad prokockas povjerenje, tesko se to popravlja.

Brak ti je valjda ono mjesto gdje se covjek osjeca 'sigurnim od svijeta', ne mjesto gdje se 'testira' i rusi svijet - ne bi li postao cvrsci. To se radi u laboratorijama. A, i tamo, moras potpisati neki papir da ces na zivom bicu testove obavljati eticno.

CVIKERASH wrote:

samo_ti wrote:Ja mislim da ce ti vezu ojacati situacija kada ti neko drugi bude trpao djevojku

covjekvjeverica wrote:ja moram priznati da nisam najbolje objasnio situaciju pa čak i da sam se koristio pogrešnim riječnikom. na primjer, previše sam naglasio "zasićenje" ok to je sigurno faktor u nekim drugim situacijama ali kod mene je više bilo nešto drugo.

naime, ja nisam bio siguran koliko je volim i jedini način da testiram tu ljubav bio je da spavam sa drugom ženom. osjećaj kajanja plus zaznanje da je moja djevojka bolja u krevetu i ljepša od ove o kojoj sam maštao, pomoglo mi je da shvatim koliko je volim.

kada je u pitanju zasićenje, vjerujem da postoje druge metode da se to prevaziđe jer varanje je besmisleno - uvijek će dolaziti do zasićenja i jel to znači da uvijek treba tražiti nešto sa strane? pa to bi bilko besmisleno.

dakle izvinjavam se na nejasnoći. ovo je bio način testiranja ljubavi a ne prevazilaženje zasićenosti (do koje zapravo nikad nije ni došlo).

Baby Jane wrote:

covjekvjeverica wrote:ja moram priznati da nisam najbolje objasnio situaciju pa čak i da sam se koristio pogrešnim riječnikom. na primjer, previše sam naglasio "zasićenje" ok to je sigurno faktor u nekim drugim situacijama ali kod mene je više bilo nešto drugo.

naime, ja nisam bio siguran koliko je volim i jedini način da testiram tu ljubav bio je da spavam sa drugom ženom. osjećaj kajanja plus zaznanje da je moja djevojka bolja u krevetu i ljepša od ove o kojoj sam maštao, pomoglo mi je da shvatim koliko je volim.

kada je u pitanju zasićenje, vjerujem da postoje druge metode da se to prevaziđe jer varanje je besmisleno - uvijek će dolaziti do zasićenja i jel to znači da uvijek treba tražiti nešto sa strane? pa to bi bilko besmisleno.

dakle izvinjavam se na nejasnoći. ovo je bio način testiranja ljubavi a ne prevazilaženje zasićenosti (do koje zapravo nikad nije ni došlo).

pa jasno mi je bilo da je ljubav tek poslje cina testiranja ne prije, prije nisam bio siguran da li je ljubav ili ne. pribjegao sam tom cinu prevare takoreci, za benefit ljubavi.


ljubav, velis, a?

Baby Jane wrote:

covjekvjeverica wrote:
naime, ja nisam bio siguran koliko je volim i jedini način da testiram tu ljubav bio je da spavam sa drugom ženom. osjećaj kajanja plus zaznanje da je moja djevojka bolja u krevetu i ljepša od ove o kojoj sam maštao, pomoglo mi je da shvatim koliko je volim.

.

ljubav, velis, a?

fantom slobode wrote:

Baby Jane wrote:

covjekvjeverica wrote:
naime, ja nisam bio siguran koliko je volim i jedini način da testiram tu ljubav bio je da spavam sa drugom ženom. osjećaj kajanja plus zaznanje da je moja djevojka bolja u krevetu i ljepša od ove o kojoj sam maštao, pomoglo mi je da shvatim koliko je volim.

.

ljubav, velis, a?

naravno...a onda je ona sebe posvetila iscjeljivanju drugih putem alternativnih metoda, jer je shvatila da posjeduje posebnu bio energiju. Sjasi se ko Gospa u Medjugorju.

Baby Jane wrote: naravno...a onda je ona sebe posvetila iscjeljivanju drugih putem alternativnih metoda, jer je shvatila da posjeduje posebnu bio energiju. Sjasi se ko Gospa u Medjugorju.

covjekvjeverica wrote:

Baby Jane wrote: naravno...a onda je ona sebe posvetila iscjeljivanju drugih putem alternativnih metoda, jer je shvatila da posjeduje posebnu bio energiju. Sjasi se ko Gospa u Medjugorju.

koliko emocionalno zakrzljalih ljudi ima...to je fkt nevjerovatno...

nema on pojma sta je ljubav

Baby Jane wrote:

covjekvjeverica wrote:
tacno. ali ja ne zagovaram ovakvo ponasanje, cak mi ponasanje nije glavni razlog za postavljanje teme, vec objasnjavam jednu temeljnu tjeskobu između ega, ljubavi, kajanja i nesigurnosti koja mozda nije svojstvena samo meni ali je svojstvena nezrelim ljudima.

Baby Jane wrote: