Page 4 of 6

#76 Re: pitanje za pravnike

Posted: 26/02/2014 09:02
by jon_jovi
U vezi sudskog vještaka geodetske struke. Izlazak sudskog vještaka geodetske struke se plaća paušalno ili prema broju parcela koje treba da identificira? U ovom slučaju sud zakazuje uviđaj na licu mjesta gdje treba identificirati fizički odvojene 3. parcele.

#77 Re: pitanje za pravnike

Posted: 26/02/2014 21:51
by LeonardoAC
Može li se nekim internim pravilnikom redefinisati visina dnevnice na službenom putovanju ?
Razumijem opšti pravni stav da se aktom niže pravne snage ne može derogirati nešto što je propisano aktom više pravne snage itd itd.
Firma je u situaciji da često zaposlenike mora slati u inostranstvo gdje je obezbjeđena ishrana, noćenje, prevoz itd. Problematične su dnevnice koje poslodavac više iz finansijskih razloga ne može da isplaćuje... kako to "zaobići" ?

#78 Re: pitanje za pravnike

Posted: 26/02/2014 22:31
by Haris.ba
OPCI KOLEKTIVNl UGOVOR ZA TERITORIJU FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE

Pravo na dnevnice
Clanak 23.
Zaposleniku pripada pravo na placene troskove prilikom sluzbenog putovanja (dnevnica).
Visina dnevnice i nacin placanja ostalih putnih troskova utvrdit de se kolektivhim ugovorima podrucja
djelatnosti, a na osnovu propisa koje donese Vlada Federacije Bosne i Hercegovine.

Medusobno iskljucivanje odredenih prava
Clanak 26.
Dnevnica, naknada za odvojeni zivot od obitelji i terenski dodatak medusobno se iskljucuju.

----

Koje je područje djelatnosti preduzeće? Pogledaj u njegov kolektivni. Pa u pravilnik o radu, pa u ugovor u radu.

#79 Re: pitanje za pravnike

Posted: 20/03/2014 18:57
by Revolucionar ★
Verbalno vrijedjanje od strane javnog sluzbenika u drzavnoj instituciji, neprofesionalno ponasanje ? Koje su opcije protiv istog ?

#80 Re: pitanje za pravnike

Posted: 20/03/2014 20:17
by muminovic
Revolucionar ★ wrote:Verbalno vrijedjanje od strane javnog sluzbenika u drzavnoj instituciji, neprofesionalno ponasanje ? Koje su opcije protiv istog ?
Pokreni disciplinsku prijavu protiv imenovanog lica.

#81 Re: pitanje za pravnike

Posted: 21/03/2014 13:49
by mery ostojic
Moze li se ponistiti konkurs cijeli , ako Su primljena 4pripravnika ekonomista a za jednog su usvojene zalbe ? Kako se postupa u tom slucaju ?bitno mi je

#82 Re: pitanje za pravnike

Posted: 22/03/2014 10:41
by jon_jovi
Razvrgnuće suvlasništva na parceli. Suvlasnički dijelovi različitog omjera.
Postupak ako se svi slažu da se izvrši razvrgnuće? Ako se ne slažu da se izvrši razvrguće?

#83 Re: pitanje za pravnike

Posted: 26/03/2014 06:59
by stativa
može li se uredno kupiti stan (napravit ugovor,uknjižiti),ukoliko postoji tužba(radi duga) upravitelja zgrade prema vlasniku stana?

#84 Re: pitanje za pravnike

Posted: 26/03/2014 12:53
by muminovic
stativa wrote:može li se uredno kupiti stan (napravit ugovor,uknjižiti),ukoliko postoji tužba(radi duga) upravitelja zgrade prema vlasniku stana?
Moze naravno, samo kada notaru budes donosio sve racune za stan, svakako ce tu stojati neizmiren racun predma upravitelju radi duga, tako da ce kupac biti sa tim uredno obavjesten (da postoji dug po racunu i koji iznos).

#85 Re: pitanje za pravnike

Posted: 26/03/2014 14:21
by rasuta_riza
jon_jovi wrote:Razvrgnuće suvlasništva na parceli. Suvlasnički dijelovi različitog omjera.
Postupak ako se svi slažu da se izvrši razvrgnuće? Ako se ne slažu da se izvrši razvrguće?
U prvom slučaju svi suvlasnici trebaju otići kod notara koji će obraditi njihovu zajedničku izjavu da su saglasni. Nakon toga se ista podnosi u ZK ured općinskog suda radi evidencije o promjeni stanja u ZK ulošku.

U drugom slučaju suvlasnici koji žele razvrgnuće trebaju pokrenuti tužbom (konstitutivna ili preobražajna tužba) parnicu kod suda u kojoj će se tražiti da sud donese presudu o razvrgnuću postojećeg suvlasničkog odnosa.

#86 Re: pitanje za pravnike

Posted: 26/03/2014 14:26
by jon_jovi
rasuta_riza wrote:
jon_jovi wrote:Razvrgnuće suvlasništva na parceli. Suvlasnički dijelovi različitog omjera.
Postupak ako se svi slažu da se izvrši razvrgnuće? Ako se ne slažu da se izvrši razvrguće?
U prvom slučaju svi suvlasnici trebaju otići kod notara koji će obraditi njihovu zajedničku izjavu da su saglasni. Nakon toga se ista podnosi u ZK ured općinskog suda radi evidencije o promjeni stanja u ZK ulošku.

U drugom slučaju suvlasnici koji žele razvrgnuće trebaju pokrenuti tužbom (konstitutivna ili preobražajna tužba) parnicu kod suda u kojoj će se tražiti da sud donese presudu o razvrgnuću postojećeg suvlasničkog odnosa.
Odlično.


Razvrgnuće na terenu, odnosno na parceli a nakon što se razvrgnuće sprovede u ZK. Kako to ide?

#87 Re: pitanje za pravnike

Posted: 26/03/2014 14:49
by rasuta_riza
jon_jovi wrote:
rasuta_riza wrote:
jon_jovi wrote:Razvrgnuće suvlasništva na parceli. Suvlasnički dijelovi različitog omjera.
Postupak ako se svi slažu da se izvrši razvrgnuće? Ako se ne slažu da se izvrši razvrguće?
U prvom slučaju svi suvlasnici trebaju otići kod notara koji će obraditi njihovu zajedničku izjavu da su saglasni. Nakon toga se ista podnosi u ZK ured općinskog suda radi evidencije o promjeni stanja u ZK ulošku.

U drugom slučaju suvlasnici koji žele razvrgnuće trebaju pokrenuti tužbom (konstitutivna ili preobražajna tužba) parnicu kod suda u kojoj će se tražiti da sud donese presudu o razvrgnuću postojećeg suvlasničkog odnosa.
Odlično.


Razvrgnuće na terenu, odnosno na parceli a nakon što se razvrgnuće sprovede u ZK. Kako to ide?
Prvo nadležna osoba, zemljišnoknjški referent na osnovu podnesenog zahtjeva i priložene izjave donosi rješenje o upisu u zemljišnu knjigu. Po pravosnažnosti rješenja se vrši promjena u ZK ulošku.
Time je stvar okončana. Zemljišno knjiški ulošci će dobiti shodno podijeljenoj parceli sa novim brojevima i vlasnicima.

#88 Re: pitanje za pravnike

Posted: 26/03/2014 15:37
by muminovic
Eurosa wrote:Ukoliko radnik tuzi poslodavca za nezakonit otkaz i ne dobije spor,da li je radnik taj koji placa sudske troskove?
Jeste

#89 Re: pitanje za pravnike

Posted: 28/03/2014 00:24
by Miki123
rasuta_riza wrote:

Odlično.


Razvrgnuće na terenu, odnosno na parceli a nakon što se razvrgnuće sprovede u ZK. Kako to ide?

Prvo nadležna osoba, zemljišnoknjški referent na osnovu podnesenog zahtjeva i priložene izjave donosi rješenje o upisu u zemljišnu knjigu. Po pravosnažnosti rješenja se vrši promjena u ZK ulošku.
Time je stvar okončana. Zemljišno knjiški ulošci će dobiti shodno podijeljenoj parceli sa novim brojevima i vlasnicima.
Ček, ukoliko se radi o prvom slučaju (sporazum stranaka pred notarom), prvo ide cijepanje parcele, pa tek onda ugovor u kojem se navede koja kat. čestica pripada u vlasništvo/suvlasništvo kojem diobničaru.

#90 Re: pitanje za pravnike

Posted: 28/03/2014 00:55
by rasuta_riza
Miki123 wrote:
rasuta_riza wrote:

Odlično.


Razvrgnuće na terenu, odnosno na parceli a nakon što se razvrgnuće sprovede u ZK. Kako to ide?

Prvo nadležna osoba, zemljišnoknjški referent na osnovu podnesenog zahtjeva i priložene izjave donosi rješenje o upisu u zemljišnu knjigu. Po pravosnažnosti rješenja se vrši promjena u ZK ulošku.
Time je stvar okončana. Zemljišno knjiški ulošci će dobiti shodno podijeljenoj parceli sa novim brojevima i vlasnicima.
Ček, ukoliko se radi o prvom slučaju (sporazum stranaka pred notarom), prvo ide cijepanje parcele, pa tek onda ugovor u kojem se navede koja kat. čestica pripada u vlasništvo/suvlasništvo kojem diobničaru.
Koliko je meni poznato, mislim da pitanje cijepanja parcele nije nužno u ovom slučaju jer se ovdje radi o vlasničkoj stvari što je nadležnosti suda odn grunta, dok je cijepanje parcela stvar općine tj katastra.Poslije toga (okončanja promjene u sudu) mogao podnijeti zahtjev općini za cijepanje parcela na osnovu tog ZK izvadka da se izvrši promjena posjedovnog stanja. U svakom slučaju notar ćemu to podrobno objasniti.

#91 Re: pitanje za pravnike

Posted: 28/03/2014 07:50
by ho oponopono
:kafa1:

#92 Re: pitanje za pravnike

Posted: 04/04/2014 14:20
by zenickaraja
Molim vas za pomoc.

ADS je raspisao konkurs u kojem trazi 3 godine staza. Ja imam 2 i po godine staza u preduzecu. Te dvije i po godine su mi upisane u radnu knjizicu.Prije toga pripravnicki sam odradio kao volonter u javnoj ustanovi, i ta mi godina nije upisana u radnu knjizicu.

Dali ja ADS priznaje tu godinu kao godinu staza, jer prema definiciji volonterki staz spada u pripravnicki staz.

Po zanimanju sam ekonomista pa mi je ovo malo nejasno.

#93 Re: pitanje za pravnike

Posted: 04/04/2014 14:28
by Wolf Angel
zenickaraja wrote:Molim vas za pomoc.

ADS je raspisao konkurs u kojem trazi 3 godine staza. Ja imam 2 i po godine staza u preduzecu. Te dvije i po godine su mi upisane u radnu knjizicu.Prije toga pripravnicki sam odradio kao volonter u javnoj ustanovi, i ta mi godina nije upisana u radnu knjizicu.

Dali ja ADS priznaje tu godinu kao godinu staza, jer prema definiciji volonterki staz spada u pripravnicki staz.

Po zanimanju sam ekonomista pa mi je ovo malo nejasno.
Priznaje se, s tim da uz prijavu trebaš dostaviti kopiju (ovjerenu) ugovora o volontiranju u na poslovima VSS-a.

#94 Re: pitanje za pravnike

Posted: 04/04/2014 15:05
by zenickaraja
Hvala na odgovoru. Sad se otvara sljedeca dilema. U slucaju da bude neko primljen, a ima samo dvije i po godine staza u knjizici, i godinu volontiranja, moze li zasnovati onda radni odnos po osnovu tog konkursa jer se trazi tri godine staza. Znam da je malo nelogicno da ADS pusti polaganje svih tih ispita, a onda da se ne mogne zasnovati radni odnos ako prodes sve.
Npr. sutra te poslodavac (drzavna ustanova) odbije da zasnuje radni odnos jer nemas u knjizici tri godine, a prosao si svu proceduru ads-a...Hvala na odgovoru.

#95 Re: pitanje za pravnike

Posted: 04/04/2014 15:34
by Wolf Angel
zenickaraja wrote:Hvala na odgovoru. Sad se otvara sljedeca dilema. U slucaju da bude neko primljen, a ima samo dvije i po godine staza u knjizici, i godinu volontiranja, moze li zasnovati onda radni odnos po osnovu tog konkursa jer se trazi tri godine staza. Znam da je malo nelogicno da ADS pusti polaganje svih tih ispita, a onda da se ne mogne zasnovati radni odnos ako prodes sve.
Npr. sutra te poslodavac (drzavna ustanova) odbije da zasnuje radni odnos jer nemas u knjizici tri godine, a prosao si svu proceduru ads-a...Hvala na odgovoru.
Molim i 2 put.
Pošto je u pitanju državna ustanova na istu se primjenjuje Zakon o državnoj službi F BiH ili BiH (suštinske razlike i nema).
Državnog službenika rješenjem imenuje rokovodilac organa državne ustanove po prethodno pribavljenom mišljenu Agencije. Obaveza Agencije je u ovom slučaju da tokom konkursne procedure vrđi tehnički dio izbora kandidata što uključuje i provjeru da li kandidat zadovoljava postavljene kriterije. U praksi se neće desiti da se, kao u tvom slučaju, da se kandidat koji je prošao proceduru zbog tog razloga ne primi na to radno mjesto.

#96 Re: pitanje za pravnike

Posted: 06/04/2014 13:49
by muminovic
direktni wrote:Sudski sam razveden. Kako i gdje pokrenuti postupak podjele bračne stečevine? Kanton Sarajevo?
Pokusaj kontaktirati suprugu, i predloziti podjelu imovine po dogovoru, pred notarom.

Jeftinije, lakse, i jednostavnije.

Predlozi 50%-50%.

#97 Re: pitanje za pravnike

Posted: 06/04/2014 14:06
by muminovic
direktni wrote:
muminovic wrote:
direktni wrote:Sudski sam razveden. Kako i gdje pokrenuti postupak podjele bračne stečevine? Kanton Sarajevo?
Pokusaj kontaktirati suprugu, i predloziti podjelu imovine po dogovoru, pred notarom.

Jeftinije, lakse, i jednostavnije.

Predlozi 50%-50%.
Bez kontakta!
Obrati se ti ili tvoj zastupnik, pismenim putem.

Znas adresu na kojoj stanuje ili broj fax-a.

#98 Re: pitanje za pravnike

Posted: 06/04/2014 14:15
by muminovic
direktni wrote:Ne kontam. Kome da se obratim? Njoj? Njoj se više ne obraćam!
Pa ako zelis da rjesis to pitanje za 1 dan, neka se tvojoj bivsoj supruzi obrati tvoj advokat pismeno za prijedlogom podjele imovine pred notarom (ako su nekretnine), a ako nisu nekretnine mozete se i dogovoriti te podjeliti i bez notara.

A ako zelis da rjesavas to pitanje godinama, mozes ici sudskim putem, nadlezan ti je Opcinski sud u Sarajevu, vanparnicni postupak.

#99 Re: pitanje za pravnike

Posted: 06/04/2014 14:19
by muminovic
direktni wrote:@muminovic, Hvala na odgovoru. :thumbup:
Nema na cemu, mnogo srece zelim !

#100 Re: pitanje za pravnike

Posted: 19/04/2014 09:30
by Baba_Droga
Treba mi par informacija.
Naime, radi se o fotografisanju maloljetne djece (pretežno Roma) bez njihove dozvole te stavljanje istih slika ili video zapisa na društvene mreže ili neke druge portale. (slikanje ...poziranje sa njima... itd)
Smatram da namjera toga nije toliko da se skrene pažnja na položaj Roma, koliko je tu narcisoidna potreba da se skrene pažnja na sebe. :run:

Znam da postoji zakon da se maloljetna djeca mogu slikati samo uz dozvolu roditelja, ali može li mi neko reći nešta konkretnije o tome.
Da li je to krivično djelo?
Nemam namjeru tužiti, ali imam namjeru sa argumentima skrenuti pažnju osobama koje to rade.

Hvala...