Forum Klix.ba

Ako je to bilo dok je on odrastao i ako je stalno slusao o tome onda ce naravno da zna sta je bilo u tada u Bosni ili sada u Siriji. Sto se tice pracenja kod nas je drugacije nego na zapadu posto kod nas vecinom ljudi prate sve sportove a i one koje ne prate znaju makar osnovno a tamo obicno svako prati jedan ili 2 sporta i ostale ne prate i neznaju nista o onim sportovima koji ih ne zanimaju.

Koliko pratim tenis, Djokovic je zasigurno najnepopularniji teniski sampion jos od Samprasa. To se moglo vidjeti na Wibledonu, sta god da covjek pokusa, dzaba mu, ne vole ga. E sad, sa Samprasom je razlog bio jer je igrao dosadan tenis i stalno pobjedjivao, dok za Djokovica sam siguran da se ljudi momentalno ohlade kad cuju ono The Serb.

Pa i taj klinac od 15-20 godina kad upita recimo starog, a zasto niko ne voli Djokovica, pa mu stari kaze: vjerovatno zato sto je Srbin, pa objasni malom u kratkim crtama (ethnic cleansing, genocide) sta su Srbi radili po balkanu u devedesetim...dzaba mu i 25 turnira da osvoji, on ce uvijek biti The Serb, na samo korak od koljaca.

To sto bi neke nove generacije u Srbiji i njenom fasistickom satelitu, zeljele da se istorija u ostatku svijeta zaboravi, jebiga, nece moci ove noci (tj ovog stoljeca).

Opasno siris mrznju. Nije mi jasno kako ti to prolazi ovoliko dugo!

temu pod ovim naslovom je mogao otvoriti samo neko ko nije bio ovdje od '92 - '95......

stvar je jednostavna, da je bio građanski rat ne bi se u haagu sudilo samo zločincima iz jednog naroda..gotovo isključivo

uostalom da je bio građanski rat ne bi se haški tribunal ni osnivao, na stranu što taj sud licemjeran pa donosi smješne presude za monstruozne zločine....

građanski ratovi se vode isključivo u suverenim državama između dvije suprostavljene političke opcije, a BiH je brutalno napadnuta odmah nakon međunarodnog priznanja, to je priznanje bilo i povod za unutrašnju i vanjsku agresiju......

zna se ko je vršio opsadu sarajeva, zna se ko je vršio i opsadu staljingrada nekada i da li se ta njemačka opsada može nazvati građanskim ratom ?

Pa i jest bio gradjanski rat, nema dvojbe. I to bas tipicni gradjanski rat, koji se moze koristiti u buducim historijskim knjigama kao primjer sta je to gradjanski rat. Ocigledno mnogi ne znaju sta je to gradjanski rat. To sto su neke strane imale podrsku od vanjskih sila nema nikakve veze s tim jel gradjanski rat il nije. Pa i nacionalisti u Spaniji su imali punu potporu Njemacke i Italije, vojnu, finansijsku i svaku drugu. Pa je opet Spanski gradjanski rat. Pa i neki dan je u Libiji bio gradjanski rat i vidjeli smo ko je sve bio umijesan u taj sukob. Nema nijedan gradjanski rat bez utjecaja vanjskih elemenata.

To sto je rat gradjanski rat ne iskljucuje da je takodjer bila i agresija.

Po logici koju neki ovdje zastupaju pravdajući srpsku agresiju devedesetih na prostorima bivše Jugoslavije imali smo :

Blagi pokušaj gradjanskog rata u Sloveniji

Gradjanski rat umjerenog intenziteta u Republici Hrvatskoj

Gradjanski rat razarajućeg intenziteta sa ogromnim brojem zrtava u BiH

Gradjanski rat na Kosovu

Srbija kao učesnik u svim pomenutim opcijama jedino nije vodila Rat na sopstvenoj teritoriji.( izuzev što je "pobedila " NATO )

Pa da još jednom definišemo pojam gradjanski Rat i Agresija ?

_Sarajka wrote:Po logici koju neki ovdje zastupaju pravdajući srpsku agresiju devedesetih na prostorima bivše Jugoslavije imali smo :

Blagi pokušaj gradjanskog rata u Sloveniji

Gradjanski rat umjerenog intenziteta u Republici Hrvatskoj

Gradjanski rat razarajućeg intenziteta sa ogromnim brojem zrtava u BiH

Gradjanski rat na Kosovu

Srbija kao učesnik u svim pomenutim opcijama jedino nije vodila Rat na sopstvenoj teritoriji.( izuzev što je "pobedila " NATO )

Pa da još jednom definišemo pojam gradjanski Rat i Agresija ?

Bravo, nova zvijezda Foruma Klix.ba je rođena. @_Sarajka!

_Sarajka wrote:
Srbija kao učesnik u svim pomenutim opcijama jedino nije vodila Rat na sopstvenoj teritoriji.( izuzev što je "pobedila " NATO )

pa zašto ne bi po logici pojedinih forumaša i bombardovanje NATO -a u srbiji nazvali građanskim ratom ?

kisni indijanac wrote:

_Sarajka wrote:
Srbija kao učesnik u svim pomenutim opcijama jedino nije vodila Rat na sopstvenoj teritoriji.( izuzev što je "pobedila " NATO )

pa zašto ne bi po logici pojedinih forumaša i bombardovanje NATO -a u srbiji nazvali građanskim ratom ?

Upravo, zašto ne ?

U kom je Srbija doduše " pobedila " ...

Neka se upiše u " guslačku povijest djeda Radovana "

PipiDugaDevetka wrote:

_Sarajka wrote:Po logici koju neki ovdje zastupaju pravdajući srpsku agresiju devedesetih na prostorima bivše Jugoslavije imali smo :

Blagi pokušaj gradjanskog rata u Sloveniji

Gradjanski rat umjerenog intenziteta u Republici Hrvatskoj

Gradjanski rat razarajućeg intenziteta sa ogromnim brojem zrtava u BiH

Gradjanski rat na Kosovu

Srbija kao učesnik u svim pomenutim opcijama jedino nije vodila Rat na sopstvenoj teritoriji.( izuzev što je "pobedila " NATO )

Pa da još jednom definišemo pojam gradjanski Rat i Agresija ?

Bravo, nova zvijezda Foruma Klix.ba je rođena. @_Sarajka!

Gospodine Pipi, laskate mi.Inače sam vaša iskrena obozavateljica.Čitam vas vrlo rado.

Sezam wrote:Koliko pratim tenis, Djokovic je zasigurno najnepopularniji teniski sampion jos od Samprasa. To se moglo vidjeti na Wibledonu, sta god da covjek pokusa, dzaba mu, ne vole ga. E sad, sa Samprasom je razlog bio jer je igrao dosadan tenis i stalno pobjedjivao, dok za Djokovica sam siguran da se ljudi momentalno ohlade kad cuju ono The Serb.

Pa i taj klinac od 15-20 godina kad upita recimo starog, a zasto niko ne voli Djokovica, pa mu stari kaze: vjerovatno zato sto je Srbin, pa objasni malom u kratkim crtama (ethnic cleansing, genocide) sta su Srbi radili po balkanu u devedesetim...dzaba mu i 25 turnira da osvoji, on ce uvijek biti The Serb, na samo korak od koljaca.

To sto bi neke nove generacije u Srbiji i njenom fasistickom satelitu, zeljele da se istorija u ostatku svijeta zaboravi, jebiga, nece moci ove noci (tj ovog stoljeca).

Griješiš.
Naravno da ga nisu voljeli na ovom Wimbledonu kada je sa druge strane biu Andy Murray.
VIše će problema bilo gdje u zapadnom svijetu imati neki ni kriv ni dužan "Muhamed iz Živinica", jer je potencijalni terorista po imenu.

Blek Stena wrote:Opasno siris mrznju. Nije mi jasno kako ti to prolazi ovoliko dugo!

Istinu govori moj virtuelni prijatelj @Sezam.
ISTINU!
To što ti vidiš ''širenje mržnje'' je isto kao kad pojedini velikosrbi tvrde da nije bilo genocida u Srebrenici.
dg: Velikosrbitis
th: Mesićeva katarza, jedno dvije tone te katarze.

Emir Suljagić bivši ministar Kantonalni u jednoj FTV emisiji wrote:Najteža riječ u srpskom jeziku nije više KOSOVO, nego S-R-E-B-R-E-N-I-C-A!

_Sarajka wrote:Gospodine Pipi, laskate mi.Inače sam vaša iskrena obozavateljica.Čitam vas vrlo rado.

Forum Klix.ba je mjesto gdje svi pišemo ravnopravno pod nadimcima i na neki način smo kolege. Nema potrebe za persiranjem.

PipiDugaDevetka wrote:

_Sarajka wrote:Gospodine Pipi, laskate mi.Inače sam vaša iskrena obozavateljica.Čitam vas vrlo rado.

Forum Klix.ba je mjesto gdje svi pišemo ravnopravno pod nadimcima i na neki način smo kolege. Nema potrebe za persiranjem.

Imaću to na umu.

Mozda sto se najvise tukli i zalijetali oni koji nisu gradjani a po gradjanim je pucalo ? Tesko moze biti gradjanski rat kad na jednoj strani cobani grada vidjeli samo pijacnim danom a na drugoj cobani + gradska raja.

Zar se sukob međunarodnog karaktera može nazivati građanskim ratom?

Jay Gatsby wrote:Zar se sukob međunarodnog karaktera može nazivati građanskim ratom?

Bilo bi zanimljivo da pojasniš..

Hvala

Lud i ponosan wrote:

Sezam wrote:Koliko pratim tenis, Djokovic je zasigurno najnepopularniji teniski sampion jos od Samprasa. To se moglo vidjeti na Wibledonu, sta god da covjek pokusa, dzaba mu, ne vole ga. E sad, sa Samprasom je razlog bio jer je igrao dosadan tenis i stalno pobjedjivao, dok za Djokovica sam siguran da se ljudi momentalno ohlade kad cuju ono The Serb.

Pa i taj klinac od 15-20 godina kad upita recimo starog, a zasto niko ne voli Djokovica, pa mu stari kaze: vjerovatno zato sto je Srbin, pa objasni malom u kratkim crtama (ethnic cleansing, genocide) sta su Srbi radili po balkanu u devedesetim...dzaba mu i 25 turnira da osvoji, on ce uvijek biti The Serb, na samo korak od koljaca.

To sto bi neke nove generacije u Srbiji i njenom fasistickom satelitu, zeljele da se istorija u ostatku svijeta zaboravi, jebiga, nece moci ove noci (tj ovog stoljeca).

Vec si u prethodnim postovima kompletan narod okarakterisao kao fasiste i to ti i dalje prolazi...

Tebi je najteze sa samim sobom.

Smetam vam, to mi je jasno, a znam i zasto vam smetam. Licno me boli neka stvar sta salonci i otvoreni cetnici na ovom forumu misle o meni, Istina nema cijenu.

U prethodnom postu sam PC nazvao fasistickim satelitom i ona to po svemu jeste, od toga kako je nastala pa sve do danasnjeg dana i negiranja genocida od strane najvaznijih politicara u tom djavoljem entitetu.

Dakle, po obicaju, lazes.

Sezam wrote:Koliko pratim tenis, Djokovic je zasigurno najnepopularniji teniski sampion jos od Samprasa. To se moglo vidjeti na Wibledonu, sta god da covjek pokusa, dzaba mu, ne vole ga. E sad, sa Samprasom je razlog bio jer je igrao dosadan tenis i stalno pobjedjivao, dok za Djokovica sam siguran da se ljudi momentalno ohlade kad cuju ono The Serb.

Pa i taj klinac od 15-20 godina kad upita recimo starog, a zasto niko ne voli Djokovica, pa mu stari kaze: vjerovatno zato sto je Srbin, pa objasni malom u kratkim crtama (ethnic cleansing, genocide) sta su Srbi radili po balkanu u devedesetim...dzaba mu i 25 turnira da osvoji, on ce uvijek biti The Serb, na samo korak od koljaca.

To sto bi neke nove generacije u Srbiji i njenom fasistickom satelitu, zeljele da se istorija u ostatku svijeta zaboravi, jebiga, nece moci ove noci (tj ovog stoljeca).

maštarije. rat je davno zaboravljen i 99.99% ljudi na zapadu nikad nisu čuli za bosnu a kamoli da je tamo bio rat i dsa su nerki momci loši ili zli... međutim, jako se plaše muslimana i ma šta ti pričao ako se zoveš muhamed neće ti ništa vjrovati.

đoković nije popularan u wimbledonu u eri endija marija, a dzumhur da zna igrat bi bio jel?

Naslovnica wrote:

Sezam wrote:Koliko pratim tenis, Djokovic je zasigurno najnepopularniji teniski sampion jos od Samprasa. To se moglo vidjeti na Wibledonu, sta god da covjek pokusa, dzaba mu, ne vole ga. E sad, sa Samprasom je razlog bio jer je igrao dosadan tenis i stalno pobjedjivao, dok za Djokovica sam siguran da se ljudi momentalno ohlade kad cuju ono The Serb.

Pa i taj klinac od 15-20 godina kad upita recimo starog, a zasto niko ne voli Djokovica, pa mu stari kaze: vjerovatno zato sto je Srbin, pa objasni malom u kratkim crtama (ethnic cleansing, genocide) sta su Srbi radili po balkanu u devedesetim...dzaba mu i 25 turnira da osvoji, on ce uvijek biti The Serb, na samo korak od koljaca.

To sto bi neke nove generacije u Srbiji i njenom fasistickom satelitu, zeljele da se istorija u ostatku svijeta zaboravi, jebiga, nece moci ove noci (tj ovog stoljeca).

Griješiš.
Naravno da ga nisu voljeli na ovom Wimbledonu kada je sa druge strane biu Andy Murray.
VIše će problema bilo gdje u zapadnom svijetu imati neki ni kriv ni dužan "Muhamed iz Živinica", jer je potencijalni terorista po imenu.

To za Muhameda iz Zivinica je donekle tacno, ali to nema veze sa onim sta su Bosnjaci radili u devedesetim.

U vezi Djokovica i Murray, kad je Srbin pobjedio onog Spanca u polufinalu Wimbldona, na kraju meca nije ni 100 ljudi zapljeskalo, a onda nakon toga neki mlaki aplauz, cisto ono reda radi. Mozda im je svima taj Spanac prirastao srcu.

Poredejenja radi, ko je veca faca na Wimbledonu, Ivanisevic ili Djokovic?

_Sarajka wrote:Po logici koju neki ovdje zastupaju pravdajući srpsku agresiju devedesetih na prostorima bivše Jugoslavije imali smo :

Blagi pokušaj gradjanskog rata u Sloveniji

Gradjanski rat umjerenog intenziteta u Republici Hrvatskoj

Gradjanski rat razarajućeg intenziteta sa ogromnim brojem zrtava u BiH

Gradjanski rat na Kosovu

Srbija kao učesnik u svim pomenutim opcijama jedino nije vodila Rat na sopstvenoj teritoriji.( izuzev što je "pobedila " NATO )

Pa da još jednom definišemo pojam gradjanski Rat i Agresija ?

sve je tačno osim da je srbija vodila rat baš samo na sopstvenoj teritoriji.

rat u bosni je pomagala učestvujući na jednoj strani i stoga je agresor ali ni manje ni više nego amerika koja je takođe učestvovala u ratu, kao hrvatska, francuska, i još neke nato zemlje.

PerverzMusharaf wrote:

maštarije. rat je davno zaboravljen i 99.99% ljudi na zapadu nikad nisu čuli za bosnu a kamoli da je tamo bio rat i dsa su nerki momci loši ili zli...

Znam ja da bi ti i ostale fasisticke sluge velikosrpskog projekta voljeli da je tako, ali rata se mnogi sjecaju i sjecace ga se godinama.

Naslovnica wrote:

Sezam wrote: Naravno da ga nisu voljeli na ovom Wimbledonu kada je sa druge strane biu Andy Murray.
VIše će problema bilo gdje u zapadnom svijetu imati neki ni kriv ni dužan "Muhamed iz Živinica", jer je potencijalni terorista po imenu.

To za Muhameda iz Zivinica je donekle tacno, ali to nema veze sa onim sta su Bosnjaci radili u devedesetim.

U vezi Djokovica i Murray, kad je Srbin pobjedio onog Spanca u polufinalu Wimbldona, na kraju meca nije ni 100 ljudi zapljeskalo, a onda nakon toga neki mlaki aplauz, cisto ono reda radi. Mozda im je svima taj Spanac prirastao srcu.

Poredejenja radi, ko je veca faca na Wimbledonu, Ivanisevic ili Djokovic?

ivanišević je luzer koji je izgubio toliko finala i wimbledon mu je jedini grand slam u cetvrtom ili petom pokusaju. to je prica iz filmova, pobjeda underdoga, i ljudi imaju simpatije prema njemu iz tog razloga a ne zbog nacionalosti. ti si poprilicno poremecen ako u svima vidis samo pripadnike određenih nacionalnosti.

Ko god kaže da je bio građanski rat treba mu pucat u potiljak.

Da kojim slucajem Texas odluci da se odvoji od Amerike i zvanicna Kina ,Sjeverna Koreja i Vijetnam ih priznaju a zvanicni Wasington posalje vojsku... kako bi se taj oruzani sukob nazvao? Da Katalonja jedno jutro kaze vojsci iz Madrida da su nepozeljni , dali bi tada intervencija zvanicne vojske Spanije bila okarakterisana kao spoljna intervencija?
Vise od pitanje ," jeli bili agresija ili gradanski rat", mene interesuje koj je taj sto moze donijeti odluku da jedno jutro prestaje da bude jedna drzava a pocinje da bude druga ? Naravo , samo gradjani te drzave mogu to da urade, po mogucnosti mirnim putem (Ceska i Slovacka) Medjutim ako bi Slovaci htjeli da idu a Cesi (koji su , predpostavljam vecina) im ne daju... Sta onda ?? Dali samo zato sto je neko vecina ima pravo da odlucuje o sudbini ovih sto su manjina ?
I jos jedno pitanje. Molim bez ljutnje i vrijedjanja... A sta bi bilo da danas Srbi i Hrvati raspisu referendum o daljnoj egzistenciji Bosne I Hercegovine i pobijedi odgovor kojim prakticno sadsnji prostori gdje su ovi narodi u vecini postaju drzava za sebe ???
Treba da shvatimo da je bio rat i da to nije donijelo nista dobro, i da pozivanje na novi rat treba najostrije osudjivati! Mada... iskreno govoreci , nije istina da nije donijo nista dobro! Odprilike 30-ak porodica sa podrucja SFRJ zivi mnogo, mnogo bolje.