Forum Klix.ba

webby-x wrote:

Canton wrote:Trenutno nigdje, ali kao sto rekoh moguce je za 5, 10, 500 godina da projekat Klek opet bude aktuelan.

Nadam se da za 500 godina brod kao prevozno sredstvo neće postojati.
Nego, BiH gleda kako izbiti plaće državnim parazitima i napraviti
par kilometara autoceste, kakve crne luke i projekti u Neumu.

Inače, Hrvatska uopće ne treba pitati BiH za bilo kakvu dozvolu.
Njihova je dobra volja hoće li napraviti veći most ili neće, a praviti
će ga sigurno jer je to jedino logično rješenje. Da su pameti, kao što
nisu, već su ga trebali početi praviti za HDZ mandata, a ne čekati
aminovanje iz EU. I to trebaju ga praviti 25 metara, veći ne treba.

A ko je tebe ovlastio da odredjujes visinu mosta?
Ti bi sutra i Neum poklonio majcici Hrvatskoj

I sam vidis po anketi da ljudi nemaju nista protiv gradnje mosta ako je po standardima koji ne ugrozavaju BiH.

Nekoga zanima kako ce biti za 500 godina,sumnjam da ce svijet postojati za 500 godina

Canton wrote:

webby-x wrote: I tko te to ovlastio da ti pričaš o tome?
Luka u Neumu nije u interesu BiH.
Eto vidiš kako se interesi subjektivno mijenjaju.

Luka u Neumu je u interesu Bosne i Herceogovine ali u dogledno vrijeme se nece desiti. Blizi sam misljenju da ce se prije ozivjeti ovaj drugi projekat i da ce se u dogledno vrijeme pojaviti neki investitor za to.

Dakle po tebi je u interesu BiH da ulupa makar jedan godisnji budzet u izgradnju luke, zeljeznice i autoputa do Neuma.

Ja nemam nista protiv - ako ce se graditi iz tvog dzepa, kako ti kazes za 5, 10 ili 100 godina.

Dakle kraj prazne luke Ploce, zeljeznice koja nema sta prevoziti do Ploca, i od Ploca... Ti bi radije napravio betonski spomenik na Kleku, sjebo lokalni turizam, sjebo okolis u malostonskom kanalu, koji je jebeni park prirode... Jer nam luka vise treba od autoputa, novih blokova u Tuzli i Kaknju, vjetroelektrana u Hercegovini, razvijanja hidro potencijala i slicnih sitnica.

Majko mila...

Hrvatima treba reci da grade jebeni most i traziti koncesije na drugim poljima, necemu od cega cemo imati koristi, tipa dugorocnog rjesenja za Ploce, rjesenja spornih pitanja oko imovine BiH u Hrvatskoj itd. Al jok - ti mislis da je bolje kuhati s Hrvatskom i natjerati ih da prave duplo veci most cisto iz obijesti, da ulupaju par stotina miliona vise u betonsku grdosiju, umjesto da nam ucine neke usluge od kojih bi i mi imali koristi? Bolje je skrsiti te milione na beton, iz inata... Patriotizam na balkanski nacin, nema sta.

cindrlimindrli wrote:Ako nas planiraju primiti u EU jednog dana cemu ovo besmisleno bacanje para?

Nije besmisleno. Most će se za 50 godina bar dvaput otplatiti.

Najnovije vijesti kazu, nista se ne smije graditi bez dozvole cijenjeni forumasa-klix-ba, foruma..zato dragi Hrvati, najebali ste, pojedini forumasi ne bi dali ni caci da ga gradi a kamoli vama a najbolji je onaj sto kaze, jel to u Bosnjackom interesu..ko da Bosnjaci zive sami u BiH, ili zive, samo mi to ne znamo..

Corto Maltese wrote:

cindrlimindrli wrote:Ako nas planiraju primiti u EU jednog dana cemu ovo besmisleno bacanje para?

Nije besmisleno. Most će se za 50 godina bar dvaput otplatiti.

Znaci, jeftinije je da prave most od auto puta?

gost iz ZG wrote:

gereb_stari wrote: Opet Hrvatska provocira. Sta mislite o ovome?

da, "provociramo" opet

gradićemo most - na svom teritoriju i nećemo nikog pitat za dozvolu
most će financireti EU
most će biti dovoljno visok za prolaz brodova koji žele ući u BiH more/Neum.
Hrvatska gradnjom mosta ne zatvara eventualni pomorski promet BiH prema "otvorenom-međunarodnom" moru
da li je sad jasnije?
Kraj priče

animals wrote:Najnovije vijesti kazu, nista se ne smije graditi bez dozvole cijenjeni forumasa-klix-ba, foruma..zato dragi Hrvati, najebali ste, pojedini forumasi ne bi dali ni caci da ga gradi a kamoli vama a najbolji je onaj sto kaze, jel to u Bosnjackom interesu..ko da Bosnjaci zive sami u BiH, ili zive, samo mi to ne znamo..

moraju aminovat forumasi sve sto je u naciJonalnom interesu bosnjaka

recimo

izgradnju 50 kilometara nepotrebnog autoputa do neuma... sto je jedno 750 milioncica gledajuci cijene Vc

izgradnju 50 kilometara nepotrebne pruge do neuma - a kao bonus ista bi morala ici kroz tunel... odokativno jedno 300 miliona

izgradnju nepotrebne luke u neumu... brat bratu jedno dvije milijarde, ili milijarda eura - samo da ih dino pokupi po dijaspori

izgradnja naftnih terminala u neumu... pojma nemam koliko...

usput treba zakuhat s hrvatima bas kad ulaze u EU i natjerat ih da skrse jedno 200 miliona vise u (nepotrebno) visok most, umjesto da se trazi neka protuusluga iste vrijednosti

dakle u bonjackom nacionalnom interesu je da se napravi cca 3.5 milijarde stete nasoj zemlji (bez kamata), da bi hrvati malo vise platili most

sva sreca pa se na planeti nije rodio bankar koji bi za ovakve idiotizme potpisao kredit od milju maraka, kamoli milijardu

cindrlimindrli wrote:

Corto Maltese wrote:

cindrlimindrli wrote:Ako nas planiraju primiti u EU jednog dana cemu ovo besmisleno bacanje para?

Nije besmisleno. Most će se za 50 godina bar dvaput otplatiti.

Znaci, jeftinije je da prave most od auto puta?

Nije jeftinije?posto za 2 godine Hr ulazi u schengen EU bolje odgovara da ne prolazi kroz teritorij druge zemlje. Dode 10 afrikanaca do BiH,preskoce ogradu autoputa i u Schengenu su ,nema granice vise i sta se dogodi Francuska,Njemacka,...imaju novih problema s imigrantima...i sta je onda jeftinije?

BHCluster wrote:

gost iz ZG wrote:

gereb_stari wrote: Opet Hrvatska provocira. Sta mislite o ovome?

da, "provociramo" opet

gradićemo most - na svom teritoriju i nećemo nikog pitat za dozvolu
most će financireti EU
most će biti dovoljno visok za prolaz brodova koji žele ući u BiH more/Neum.
Hrvatska gradnjom mosta ne zatvara eventualni pomorski promet BiH prema "otvorenom-međunarodnom" moru
da li je sad jasnije?
Kraj priče

naravno.imaju međunarodni propisi oko takvih stvari.ljudi nek prave šta hoće,treba ih pustiti.ako nešto ne bude po propisima kad završe tražiti da sruše i zdravo.

Alfons Kauders wrote: sva sreca pa se na planeti nije rodio bankar koji bi za ovakve idiotizme potpisao kredit od milju maraka, kamoli milijardu

Ovo zadnje si se malo zezno pa da takav bankar nepostoji mislis da bi naprimjer Irska, Grcka, Kipar, Spanija, Portugal, Island bili u poziciji gdje su sada?

and wrote:

BHCluster wrote:

gost iz ZG wrote: da, "provociramo" opet

gradićemo most - na svom teritoriju i nećemo nikog pitat za dozvolu
most će financireti EU
most će biti dovoljno visok za prolaz brodova koji žele ući u BiH more/Neum.
Hrvatska gradnjom mosta ne zatvara eventualni pomorski promet BiH prema "otvorenom-međunarodnom" moru
da li je sad jasnije?
Kraj priče

naravno.imaju međunarodni propisi oko takvih stvari.ljudi nek prave šta hoće,treba ih pustiti.ako nešto ne bude po propisima kad završe tražiti da sruše i zdravo.

Treba na jednom dijelu dozvoliti da se moze staviti pokretni most ili kako se vec zove ono da se moze otvoriti i to je to.

jiji wrote: Nije jeftinije?posto za 2 godine Hr ulazi u schengen EU bolje odgovara da ne prolazi kroz teritorij druge zemlje. Dode 10 afrikanaca do BiH,preskoce ogradu autoputa i u Schengenu su ,nema granice vise i sta se dogodi Francuska,Njemacka,...imaju novih problema s imigrantima...i sta je onda jeftinije?

da, i ne samo to

garant ce se masno naplacivati - neki dan citam da ce na nekom novom mostu u hrvatskoj naplacivati 20kn u jednom pravcu... posto se trude da guraju otoke i poluotoke, vjerovatno ce omoguciti lokalcima da most koriste besplatno, vec sad imaju popust za trajekt... a svaki turist koji krene do dubrovnika ce platiti punu cijenu - ili ce krenuti kroz neum da ga guze na dvije granice

na stranu sto ce most uciniti zemljiste po peljeskim zabitima dosta vrijednijim... cak i ako BiH udje u EU, jednostavno ce nastaviti razvijati putnu infrastrukturu na tom potezu, cime bi fakticki zaobisli potez od kleka (mjesta, ne poluotoka) do stona... a i zasto bi hrvatska ulagala da razvija nasu infrastrukturu? bolje im je potrositi vise para da grade brzu cestu ili nesh po peljescu

BHCluster wrote:

Alfons Kauders wrote: sva sreca pa se na planeti nije rodio bankar koji bi za ovakve idiotizme potpisao kredit od milju maraka, kamoli milijardu

Ovo zadnje si se malo zezno pa da takav bankar nepostoji mislis da bi naprimjer Irska, Grcka, Kipar, Spanija, Portugal, Island bili u poziciji gdje su sada?

dobro si budala ima na pretek - a mene brine sto kod nas ocito ima jos vecih budaletina koje bi stavile potpis na nesto ovako... jebote tri milijarde, pa to je dovoljno love da zavrsimo autoput... ili da napravimo tri nove termoelektrane

Alfons Kauders wrote:

animals wrote:Najnovije vijesti kazu, nista se ne smije graditi bez dozvole cijenjeni forumasa-klix-ba, foruma..zato dragi Hrvati, najebali ste, pojedini forumasi ne bi dali ni caci da ga gradi a kamoli vama a najbolji je onaj sto kaze, jel to u Bosnjackom interesu..ko da Bosnjaci zive sami u BiH, ili zive, samo mi to ne znamo..

moraju aminovat forumasi sve sto je u naciJonalnom interesu bosnjaka

recimo

izgradnju 50 kilometara nepotrebnog autoputa do neuma... sto je jedno 750 milioncica gledajuci cijene Vc

izgradnju 50 kilometara nepotrebne pruge do neuma - a kao bonus ista bi morala ici kroz tunel... odokativno jedno 300 miliona

izgradnju nepotrebne luke u neumu... brat bratu jedno dvije milijarde, ili milijarda eura - samo da ih dino pokupi po dijaspori

izgradnja naftnih terminala u neumu... pojma nemam koliko...

usput treba zakuhat s hrvatima bas kad ulaze u EU i natjerat ih da skrse jedno 200 miliona vise u (nepotrebno) visok most, umjesto da se trazi neka protuusluga iste vrijednosti

dakle u bonjackom nacionalnom interesu je da se napravi cca 3.5 milijarde stete nasoj zemlji (bez kamata), da bi hrvati malo vise platili most

sva sreca pa se na planeti nije rodio bankar koji bi za ovakve idiotizme potpisao kredit od milju maraka, kamoli milijardu

a gdje su nam nosacai aviona ???

Nema price sta ko misli, ovo ,ono, vec ima zakon o medjunarodim vodama:

UNITED NATIONS CONVENTION ON THE LAW OF THE SEA

AGREEMENT RELATING TO THE IMPLEMENTATION OF
PART XI OF THE CONVENTION
http://www.un.org/Depts/los/convention_ ... osindx.htm

Evo u Part II fino pise nema pesjecanja BosanskoHercegovackog mora. Mozete na "google prevod" pa prevedite sa engleskog.

matematicar_teski wrote: a gdje su nam nosacai aviona ???

bss hasan cengic, bss aziza sacirbegovic i bss eso radeljas u pratnji krstarica i razaraca...

webby-x wrote: Inače, Hrvatska uopće ne treba pitati BiH za bilo kakvu dozvolu.
Njihova je dobra volja hoće li napraviti veći most ili neće, a praviti
će ga sigurno jer je to jedino logično rješenje. Da su pameti, kao što
nisu, već su ga trebali početi praviti za HDZ mandata, a ne čekati
aminovanje iz EU. I to trebaju ga praviti 25 metara, veći ne treba.

Pa čemu onda uopće diskusija o ovome, ako Hrvatska može šta god hoće.

Ne bi bilo loše da obavijestiš Pusićku i Milanovića o ovoj činjenici, nekako nisam siguran da su za ovo još uvijek saznali.

Moras nauciti razliku izmedu teritorijalnih voda i nesmetanog prolaska kroz teritorijalne vode.BiH nema teritorijalni dodir sa medunarodnim vodama nego nesmetani ili neskodljivi prolaz kroz Hrvatske.Most ce u cijelosti biri u Hrvatskom teriorijalnim vodama.

jiji wrote:Nije jeftinije?posto za 2 godine Hr ulazi u schengen EU bolje odgovara da ne prolazi kroz teritorij druge zemlje. Dode 10 afrikanaca do BiH,preskoce ogradu autoputa i u Schengenu su ,nema granice vise i sta se dogodi Francuska,Njemacka,...imaju novih problema s imigrantima...i sta je onda jeftinije?

A sad kao ne mogu uci ilegalno? Koliko sam shvatio iz vase price ovo nece finansirati Hrvatska jer nema para vec EU, zato
moje pitanje zasto bi se trosile pare na most kad se moze napraviti kopnena veza koja ce svakako ici preko teritorija
buduce clanice? Sem naravno ako su nas skroz otpisali.

dsrtgw4tw4z wrote: ne kontam temu o čemu se ovde radi, o mostu ili frustarcijama da neko treba pitat vas šta će pravit

Pa ja se isto pitam. Ako se može bez da se nas išta pita, onda pravite. I sretno vam.

A ako , možda, ipak nešto morate i nas pitati, onda brate, nemoj da budete frustrirani zbog te činjenice.

dsrtgw4tw4z wrote:

jiji wrote:Moras nauciti razliku izmedu teritorijalnih voda i nesmetanog prolaska kroz teritorijalne vode.BiH nema teritorijalni dodir sa medunarodnim vodama nego nesmetani ili neskodljivi prolaz kroz Hrvatske.Most ce u cijelosti biri u Hrvatskom teriorijalnim vodama.

ja mislim da ovi iz sda nemaju pojma gdje je neum, upali im se lampica kad treba otet lovu i donjet u sarajevo, neum je zadnja rupa na svirali, kao i mostar, važno je samo otet i donjet u sarajevo

@jiji trebas se prvo obrazovati pa onda lupati gluposti.

@dsrtgw4tw4z nemas ti pojma gdje si. Kako te nije stid da omalovazavas ljude iz Bosne i Hercegovine? Idi na svoj forim, ne lupetaj. Sta te se uostalom tebe ticu bh "zadnjee rupe ne zvirali Mostar i Neum", vooooz

@dsrtgw4tw4z Ako ne kontas zasto vrijedjas?