Forum Klix.ba

cyprus wrote:

skuterista wrote:pusti Đuru provaljuje se , čuj Ljubija Bošnjačko selo i svrstao ga u muslimanske teritorije Prijedora, dalje nisam ni čitao...Đuro ili Jack i kako se sve ne predstavlja po kojekakvim forumima, je jedan obični dijasporski ublehaš, pripadnik Prve Slavne Minhenske Motorizirane Brigade ...

Ljubija jeste 1991. godine imala muslimansku većinu. Međutim, ja se strogo protivim davanju etničkog pridjeva dijelovima teritorije ili naseljima...

S obzirom na "specijalizaciju" postavljanja etnickih karata na ovom podforumu nebi se bas reklo.
Btw., citav taj dio Bosanske Krajine, znaci tromeda opcina Prijedor, Bosanski Novi i Sanski Most je toliko etnicki izmjesan da je gotovo nemoguce povuci crtu "razgranicenja" izmedu etnicki homogenih sredina.Osim, naravno, ako se prvo, po srpskom receptu, karta ne oboji u plavo ukljucujuci srpske sume,planine i rijeke , a onda ucrtaju nekakve "mrlje" druge boje koje bi kao trebale predstavljati bosnjacke i hrvatske "teritorije".

LBVIEW wrote:S obzirom na "specijalizaciju" postavljanja etnickih karata na ovom podforumu nebi se bas reklo.

Bujrum nađi jednu etničku kartu koju sam postavio na forum A čak i da jesam (možda i jesam samo se ne sjećam), šta to opet znači? U postavljanju i pravljenju etničkih karata nema ništa loše... Ali itekako ima mnogo toga lošeg u pogrešnoj interpetaciji tih karata...

Moje ime je Djuro.I ja sam Hrvat.Pardon.Katolicki Srbin.Kod nas imena su Gojko, Milos, Slobodan, a ima nas i Srbomira.Mi smo vas u dusi ponosni Srbi.

Tja.Zna se kod nas da do 1802 godine nije bilo katolika./Sve je to kasnije za 2 porcije graha prebranca prebaceno u staru katolicku veru

http://www.klix.com

Ko je Jack ne znam.Administracija moze da provjeri da sam iz Kanade, upisan sam u yahoo canada.Pogledajte mi stare postove.Tako

A, skutoristan.Ne znam, ali pomog bog brate.Kad cemo na pecenje vola kad nam oslobode generale uskoro.A, ako ne oslobode.

A, na tom forumu sam vidio, da covjek ima podataka.A, kako je Sarajevo x najveci portal.Opet

Mora i Djuro malo da zaradi.Jel strasno.Ha, ja

Nekom rad, nekom grah, a nekom ustipci

cyprus wrote:

LBVIEW wrote:S obzirom na "specijalizaciju" postavljanja etnickih karata na ovom podforumu nebi se bas reklo.

Bujrum nađi jednu etničku kartu koju sam postavio na forum A čak i da jesam (možda i jesam samo se ne sjećam), šta to opet znači? U postavljanju i pravljenju etničkih karata nema ništa loše... Ali itekako ima mnogo toga lošeg u pogrešnoj interpetaciji tih karata...

A sta je svrha pravljenja i postavljanja etnickih karata ako nije utvrdivanje cije je sta? Mislim, mozemo se mi igrati "francuskih sobarica", i pozivati se na svekoliku korisnost istih, ali ostaje cinjenica kako vecina iste dozivljava prvenstveno kao ilustraciju "crta razgranicenja" i koristi u dnevno-politickim i historijsko-nacionalnim kontekstima i prepucavanjima.Btw., jedina karta koja, koliko toliko "objektivno" prikazuje rasprostranjenost svake od 3 dominantne etnije na prostorima BiH, je ona sa naseljima ucrtanim u vidu tacaka i obojenim jednom od boja ovih gorepomenutih , sve ostalo je "siljenje" na stranu svojih,gdje se citava karta prvo oboji jednom bojom: planine, sume,rijeke...(ovdje su Srbi sampioni ), pa se onda preko toga oboji par "mrlja" u bojama ovih drugih, i za "cas posla" postade Bosna srpska ili necija druga zemlja.

LBVIEW wrote:A sta je svrha pravljenja i postavljanja etnickih karata ako nije utvrdivanje cije je sta?

Pa baš u tome je i stvar koju cijelo vrijeme naglašavam: svrha etničkih karata nije da pokaže šta je čije! Etničke karte imaju isti cilj kao i sve druge tematske geografske karte... da na (uglavnom generaliziran) način prikažu prostornu stvarnost sa nekog aspekta... U ovom slučaju pokazuju rasprostranjenje etničkih grupa na prostoru jedne države...

Al haj ti to objasni ljudima kojima su zakon krvi i tla i zakon međe sve...

Za 50 godina će se na kartama osim par tačaka koje će predstavljati naseljene veće gradove (max 5) biti prvenstveno pitanje jel Bosna a i Hercegovina pripada vukovima ili medvjedima.
Jedino ako ne uspije uzgoj kobri u Hercegovini, sa obzirom na globalno zatopljavanje.

ne zna niko do bošnjačkih političara, nesposobnih, da uzvrati čobanskoj dodikovoj politici istom mjerom

traženjem BOŠNJAČKOG etniteta u okviru Republike Holbrukove, u onim granicama koje je obećao isti taj Washington koji je poslao šupka Holbruka koji je agresoru "poklonio" Republiku

cyprus wrote:

LBVIEW wrote:A sta je svrha pravljenja i postavljanja etnickih karata ako nije utvrdivanje cije je sta?

Pa baš u tome je i stvar koju cijelo vrijeme naglašavam: svrha etničkih karata nije da pokaže šta je čije! Etničke karte imaju isti cilj kao i sve druge tematske geografske karte... da na (uglavnom generaliziran) način prikažu prostornu stvarnost sa nekog aspekta... U ovom slučaju pokazuju rasprostranjenje etničkih grupa na prostoru jedne države...

Al haj ti to objasni ljudima kojima su zakon krvi i tla i zakon međe sve...

Necemo se sad praviti naivni-te etnicke karte nisu same sebi svrha i to vrlo dobro znamo i ti i ja- iste se prave i plasiraju po medijima svaki put kad se vodi rasprava o teritorijalnom ustrojstvu jal' citave BiH jal' entiteta, jos otkako je Karadzic onomad mahao nekakvom s plavom podlogom na kojoj su ucrtane zelene i crvene mrlje.U istom kontekstu ste i tvoja malenkost i jos par "kartografa" plasirali vase karte-nemoj me tjerati na trazenje tvojih upisa na temi koje obraduju tu problematiku. Moja poenta se odnosi na tvoju opasku o etnoteritorijalizaciji uz istovremeno da ne kazem blagonaklono gledanje na postiranje kojekavih etnickih karata u kontekstu rasprave o istoj, posljednji put videno na temi o teritorijalnom preustroju Federacije.
Sto se tice teme, ostajem pri tome da se Miletu, ukoliko nastavi s nekakvim aktivnostima stvaranja "zajednice opcina" treba poruciti, kako bez teritorijalnog preustroja citave BiH nema ni onog u Federaciji.Svako jednostrano proglasenje ovog ili onog treba tretirati kao antiustavno i u skladu s tim se prema istom odnositi. Vec smo imali prilike gledati sto biva kad se pocnu proglasavati SAO.

Treba ovo podržat. Sad mi je jasno zašto je preCednik onoliko insisitrao da se dozvole poreske olakšice na uvoz traktora iz "srbije"..

hercegovac_pravi wrote:Treba ovo podržat. Sad mi je jasno zašto je preCednik onoliko insisitrao da se dozvole poreske olakšice na uvoz traktora iz "srbije"..

Pa to se u sustini i nikako drugacije ni ne moze rijesiti do "sakom medu rogove", tj. traktorima.
Sad bi se, nakon sto su etnicki "ocistili" druge gdje god su mogli u RS-u, ponovno igrali ugrozenosti nejaci,etnicke vecine,procenta privatnog zemljista u njihovim rukama, vecine u "seoskim atarima" i sl. konstrukcijama iz Karadzicevog repertora, sto su i koristili kao povod i izgovor za agresiju i genocid.

LBVIEW wrote:

cyprus wrote:

LBVIEW wrote:A sta je svrha pravljenja i postavljanja etnickih karata ako nije utvrdivanje cije je sta?

Pa baš u tome je i stvar koju cijelo vrijeme naglašavam: svrha etničkih karata nije da pokaže šta je čije! Etničke karte imaju isti cilj kao i sve druge tematske geografske karte... da na (uglavnom generaliziran) način prikažu prostornu stvarnost sa nekog aspekta... U ovom slučaju pokazuju rasprostranjenje etničkih grupa na prostoru jedne države...

Al haj ti to objasni ljudima kojima su zakon krvi i tla i zakon međe sve...

Necemo se sad praviti naivni-te etnicke karte nisu same sebi svrha i to vrlo dobro znamo i ti i ja- iste se prave i plasiraju po medijima svaki put kad se vodi rasprava o teritorijalnom ustrojstvu jal' citave BiH jal' entiteta, jos otkako je Karadzic onomad mahao nekakvom s plavom podlogom na kojoj su ucrtane zelene i crvene mrlje.U istom kontekstu ste i tvoja malenkost i jos par "kartografa" plasirali vase karte-nemoj me tjerati na trazenje tvojih upisa na temi koje obraduju tu problematiku. Moja poenta se odnosi na tvoju opasku o etnoteritorijalizaciji uz istovremeno da ne kazem blagonaklono gledanje na postiranje kojekavih etnickih karata u kontekstu rasprave o istoj, posljednji put videno na temi o teritorijalnom preustroju Federacije.
Sto se tice teme, ostajem pri tome da se Miletu, ukoliko nastavi s nekakvim aktivnostima stvaranja "zajednice opcina" treba poruciti, kako bez teritorijalnog preustroja citave BiH nema ni onog u Federaciji.Svako jednostrano proglasenje ovog ili onog treba tretirati kao antiustavno i u skladu s tim se prema istom odnositi. Vec smo imali prilike gledati sto biva kad se pocnu proglasavati SAO.

Još jednom... Etničke karte ne pokazuju šta je čije... To im nije svrha... A ti slobodno navali i traži te etničke karte koje sam ja mećo I ako nađeš šta, javi...

Ja to vidim kao pravo na lokalnu samoupravu.

Nisu nikad ni prestali

Meni samo nije jasno šta Bošnjački prestavnici rade u RS i zašto ne proglase inicijativu za izdvajanje općine Srebrenice i RS i poništavanje ikakve daljne primjene zakona RS na teritororiju općine Srebrenica.

I jesu izvukli balvane iz šume
Kažu ovaj cyprus bio među drvosjecama

It_is_a_Leclerc wrote:
Ja sam raspoložen za sve pregovore. Evo - Drvar, Grahovo i ostalo slobodno da se pripoje RS-u, ali mjesta u RS-u koja su prije rata ostvarivala dominantnu većinu Bošnjaka da se pripoje genocidnom neočišćenom entitetu, i time ostvare svoja puna prava.

u protivnom mogu kurcu svirati

Ženski Dr.Med wrote:I jesu izvukli balvane iz šume
Kažu ovaj cyprus bio među drvosjecama

Glavom i bradom

surogat majka wrote:Sta ovo nema jos etnickih karata ovdje?!!

Evo...



Znaš kako se kaže: nas i Rusa..

cyprus wrote:

Ženski Dr.Med wrote:I jesu izvukli balvane iz šume
Kažu ovaj cyprus bio među drvosjecama

Glavom i bradom

šta'š samo udarnički

geografičar ostavi se karata nego balvan na civare, čarapu na glavu i na barikade. tako se brani vekovna otadžbina.

Asamoah Gyan wrote:geografičar ostavi se karata nego balvan na civare, čarapu na glavu i na barikade. tako se brani vekovna otadžbina.

Ma nisam ja za toga... ja sam u štabu

Asamoah Gyan wrote:geografičar ostavi se karata nego balvan na civare, čarapu na glavu i na barikade. tako se brani vekovna otadžbina.

"otađbina" je u Vlaškoj niziji - kod Bukurešta.

Ovo je kolonizirano područje....

abortus wrote:

Asamoah Gyan wrote:geografičar ostavi se karata nego balvan na civare, čarapu na glavu i na barikade. tako se brani vekovna otadžbina.

"otađbina" je u Vlaškoj niziji - kod Bukurešta.

Ovo je kolonizirano područje....

Doći će i Bukurešt na red...

Tayyip wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:
Ja sam raspoložen za sve pregovore. Evo - Drvar, Grahovo i ostalo slobodno da se pripoje RS-u, ali mjesta u RS-u koja su prije rata ostvarivala dominantnu većinu Bošnjaka da se pripoje genocidnom neočišćenom entitetu, i time ostvare svoja puna prava.

u protivnom mogu kurcu svirati

Pa to njima i jeste cilj.....

Ništa ne dirat. Samo ostavit ovako kako je sada. Dayton dok se boje ne rastope.

hercegovac_pravi wrote:Pa to njima i jeste cilj.....

Ništa ne dirat. Samo ostavit ovako kako je sada. Dayton dok se boje ne rastope.