Travnik 1.777cyprus wrote:
Treba napomenuti da među dostupnim podacima nisam uspio pronaći podatke za opštine Travnik i Prnjavor, te da ima 1877 stradalih ljudi sa područja Sarajeva kojima nije navedena opština stanovanja, koje onda nisam ni uvrstio u ovu kalkulaciju...
Banksy wrote:Krene granata s Mrkovića na Titovu, pa kad u gomili spazi ''ostalog'' samo produži do Higijenskog, pa sve tako dalje dok ne nanjuši čisto bošnjačko društvo ...dzenanz wrote:
I još da dodam, "ostali" (uključujući i mješovite) uglavnom i nisu bili meta ni jedne strane.
uskoro (ogroman je posao) postavljam IMENA I PREZIMENA !!!!!!!!JoseMujica wrote:Banksy wrote:Krene granata s Mrkovića na Titovu, pa kad u gomili spazi ''ostalog'' samo produži do Higijenskog, pa sve tako dalje dok ne nanjuši čisto bošnjačko društvo ...dzenanz wrote:
I još da dodam, "ostali" (uključujući i mješovite) uglavnom i nisu bili meta ni jedne strane.
to je srbijanski hi-fi technology iz Kragujevca koji su kasnije Stanišić i Perišić prodali Amerikancima za Tomahavke
Kada se govori o ubijenim u kontekstu od 200 000 onda je rijec o direkno ubijeni i indirektnoumrli, samo sto ova knjiga to neobuhvata.jabidapitam wrote:Ja se sjecam da se nakon rata i dugo poslije spominjao broj od 200.000 zrtava.
Znaci broj je za pola manji il sam ja fulio nesto.
tri, cetiri, pet...vojski ali su bile samo dvije stranetravnik wrote:Posve očekivano, naravno za realne osobe, da po objavljenim podacima, kada su u pitanju nacionalnosti pripadnika vojska, imamo de facto tri nacionalne vojske. Međutim, kada se tu malo zagrebe, ispade HVO primjer multi-kulti vojske za Armiju i VRS.
Naša i njihova.%tacno* wrote:tri, cetiri, pet...vojski ali su bile samo dvije stranetravnik wrote:Posve očekivano, naravno za realne osobe, da po objavljenim podacima, kada su u pitanju nacionalnosti pripadnika vojska, imamo de facto tri nacionalne vojske. Međutim, kada se tu malo zagrebe, ispade HVO primjer multi-kulti vojske za Armiju i VRS.
Ispravna i pogrešna.cyprus wrote:Naša i njihova.%tacno* wrote:tri, cetiri, pet...vojski ali su bile samo dvije stranetravnik wrote:Posve očekivano, naravno za realne osobe, da po objavljenim podacima, kada su u pitanju nacionalnosti pripadnika vojska, imamo de facto tri nacionalne vojske. Međutim, kada se tu malo zagrebe, ispade HVO primjer multi-kulti vojske za Armiju i VRS.
Da... to sam i reko: naša ispravna i njihova pogrešna... Uvijek je tako, ne znam ni za jedan rat da je naša strana bila pogrešna, a njihova ispravna...Bosanski_kralj wrote:Ispravna i pogrešna.
U tom slučaju, evo potpune karte:Bane Coolin wrote:Travnik 1.777cyprus wrote:
Treba napomenuti da među dostupnim podacima nisam uspio pronaći podatke za opštine Travnik i Prnjavor, te da ima 1877 stradalih ljudi sa područja Sarajeva kojima nije navedena opština stanovanja, koje onda nisam ni uvrstio u ovu kalkulaciju...
Prnjavor 545
takvi kao ti i ne mogu napraviti razliku...svi su isticyprus wrote:Naša i njihova.%tacno* wrote:tri, cetiri, pet...vojski ali su bile samo dvije stranetravnik wrote:Posve očekivano, naravno za realne osobe, da po objavljenim podacima, kada su u pitanju nacionalnosti pripadnika vojska, imamo de facto tri nacionalne vojske. Međutim, kada se tu malo zagrebe, ispade HVO primjer multi-kulti vojske za Armiju i VRS.
Nije tema, ali ja itekako mogu napraviti razliku... Između najmanje četiri vojne formacije koje su ratovale na teritoriji BiH... Ti možeš samo između dvije... Za tebe su onda ostale sve iste (one koje nisu tvoje, već njihove) i zato ne uvaljuj tu priču meni...%tacno* wrote: takvi kao ti i ne mogu napraviti razliku...svi su isti
Ovo pitanje koliko je bilo aktuelno tada tako je i sada. Ko je za Bosnu i Hercegovinu a ko je protiv iste.Bosanski_kralj wrote:Zna se ko je bio za BiH, a ko protiv nje. Tako da daljna diskusija uopšte nije potrebna, džaba trošiti tastaturu kad mi niko i ništa ne može uvjeriti u suprotno.
Bar što se tiče vojin formacija koje su postojale u toku rata, tu nema nikakve dileme.BHCluster wrote:Ovo pitanje koliko je bilo aktuelno tada tako je i sada. Ko je za Bosnu i Hercegovinu a ko je protiv iste.Bosanski_kralj wrote:Zna se ko je bio za BiH, a ko protiv nje. Tako da daljna diskusija uopšte nije potrebna, džaba trošiti tastaturu kad mi niko i ništa ne može uvjeriti u suprotno.
Ako je ubistvo tragično, nije bio ''nesretni rat'' jer se rat nije desio nekom nesrećom, nego planiranim napadom, dobro osmišljenim prethodno skrojenim planom i napadom na državu, planiranim genocidom protiv Bošnjaka i u nekim mjestima i Bošnjaka, i Hrvata (Prijedor, npr.).Bane Coolin wrote:opština Novi Grad - Sarajevo
imena i prezimena svih 3.105 ubijenih osoba se mogu pogledati link
ti ljudi zaslužuju da im se imena negdje objave, da ne budu puka statistička brojka, koja se često spominje i što je postalo fraza o "10,000 ubijenih Sarajlija"..i kada se kaže samo tako suhoparna cifra ne znači skoro ništa
ali, kad se čitaju imena i prezimena to je sasvim nešto drugo, jasno postaje da su to bili nečiji otac, majka, brat, sestra, sin, kćerka......3,105 sudbina i životnih puteva koji su se tragično okončali ubistvom u nesretnom ratu
Evo neki linak sa spiskovima ubijenih u gradskim opštinama, ne znam je li to IDC?VjecitiStudent wrote:Gdje nestade site IDC-a?
Hmmm... Možda, dok ne naleti treća strana. Zamisli da si pola Bošnjak, pola Hrvat, i jedno se jutro probudiš u srpskom Prijedoru, Doboju ili Zvorniku, "uklopio" bi se mahsuz.dzenanz wrote:'93-će su Muslimani preimenovani u Bošnjake. Bošnjaci nisu nastali '93.
I još da dodam, "ostali" (uključujući i mješovite) uglavnom i nisu bili meta ni jedne strane. Mogli su se uklopiti i na jednu i na drugu stranu, mada nisu mogli biti neki toliko važan faktor ni na jednoj strani upravo zbog mješovitosti.
