Forum Klix.ba

JoseMujica wrote:koliko se sjećam tog vremena Draškovićeva knjiga Nož uz Alijinu Islamsku dekleraciju bile su glavna paljevina za buđenje srpskog nacionalizma...krajem 80-tih gotovo da ne znam nikoga ko nije pročitao ovu knjigu, koliko su je naštancali....haman da je džaba dijeljena

da...tu su bili poceci i vunena vremena gojka djoga. bas je bio intervju s njim na tvu.kao kako se sad osecate posle toliko vremena i td.to je bio pocetak srpskog nacionalizma,zajedno sa nozem,koga nisam citala.

It_is_a_Leclerc wrote:Žao mi je, ali ja stvarno ne gledam filmove srbijanske produkcije. Osim sirovog prostačenja i patološkog iskrivljavanja historijskih činjenica, lošeg i neukusnog humora, radi se obično o klasičnim šit ostvarenjima, koja jedino na festivalima onog uhljupa Emira mogu dobiti neku nagradu,

potpis.

vivace wrote:

JoseMujica wrote:koliko se sjećam tog vremena Draškovićeva knjiga Nož uz Alijinu Islamsku dekleraciju bile su glavna paljevina za buđenje srpskog nacionalizma...krajem 80-tih gotovo da ne znam nikoga ko nije pročitao ovu knjigu, koliko su je naštancali....haman da je džaba dijeljena

da...tu su bili poceci i vunena vremena gojka djoga. bas je bio intervju s njim na tvu.kao kako se sad osecate posle toliko vremena i td.to je bio pocetak srpskog nacionalizma,zajedno sa nozem,koga nisam citala.

I Štulićeva odbrana Đogine osude.
Ali, on je više branio princip. Kasnije se osvrnuo na to i rekao da nije trebao ili tako nešto.

nemojte tako ima i dobrih filmova srpskih..

julisiz es grant wrote:

vivace wrote:

JoseMujica wrote:koliko se sjećam tog vremena Draškovićeva knjiga Nož uz Alijinu Islamsku dekleraciju bile su glavna paljevina za buđenje srpskog nacionalizma...krajem 80-tih gotovo da ne znam nikoga ko nije pročitao ovu knjigu, koliko su je naštancali....haman da je džaba dijeljena

da...tu su bili poceci i vunena vremena gojka djoga. bas je bio intervju s njim na tvu.kao kako se sad osecate posle toliko vremena i td.to je bio pocetak srpskog nacionalizma,zajedno sa nozem,koga nisam citala.

I Štulićeva odbrana Đogine osude.
Ali, on je više branio princip. Kasnije se osvrnuo na to i rekao da nije trebao ili tako nešto.

pa svi intelektualci u to vreme su branili djogu,odnosno princip da se zbog knjige ne moze ici u zatvor...

vivace wrote:nemojte tako ima i dobrih filmova srpskih..

Ima




Noz je smece.

Naravno. I sam bih ga branio da sam tada bio dovoljno veliki i da se mene šta pitalo.

na pr. film ko to tamo peva...

Ma srpska kinematografija jebe kevu ostalima, to su fakti.

Ali u zadnje vrijeme su se nasnimali smeca.

Nivri wrote:Ma srpska kinematografija jebe kevu ostalima, to su fakti.

Fakti a ?

Beeeeoogradjani nikad nece biti ni do qrca Bosancima ... samo sto mi nemamo dovoljno sredstava koliko ima, i koliko je imao Beeeooograd, glavni grad SFRJ.

Ja besposlene li omladine...
E da mi je vlaS samo 24 h

Nivri wrote:Ma srpska kinematografija jebe kevu ostalima, to su fakti.

Ali u zadnje vrijeme su se nasnimali smeca.

Ma nije rijec opcenito o kinematografiji, bezbeli ima sjajnih filmova iz Beograda.

Nije rijec ni o razlicitim verzijama rata u filmovima, ko je prvi zapocao, ko je krivlji,.. i to je eto interpretacija, tendenciozan pristup, nesto u sta se zeli vjerovati.

Ali Noz je na razini nacisticke propagande,.. to je fabrika mrznje i negativnog stereotipa. Nije Noz izmislio teorije o bivsim Srbima, potucirama,.. ali je uveo jednu novu dimenziju u tu pricu gdje Bosnjaci navodno znaju bolnu istinu o porijeklu i to kriju, pece ih to i boli, mrze Srbe samo jer ih podsjecaju na otpadnistvo.. itd.

Cijeli film i vjecito promoviranje filma sluzi samo toj svrsi da se ta suluda ideja standardizuje. Jedan cijji je komentar izbrisan je ovdje upravo to potrvdio zakljucivsi da kritikujemo film samo zato jer nas podsjeca na bolnu istinu o korijenima. To je upravo made by Noz i smisao filma.

[quote="nemoguce vruce"]Film je klasicna cetnicka propaganda.Smece.[/quote]

hAZNADAR wrote:

Nivri wrote:Ma srpska kinematografija jebe kevu ostalima, to su fakti.

Ali u zadnje vrijeme su se nasnimali smeca.

Ma nije rijec opcenito o kinematografiji, bezbeli ima sjajnih filmova iz Beograda.

Nije rijec ni o razlicitim verzijama rata u filmovima, ko je prvi zapocao, ko je krivlji,.. i to je eto interpretacija, tendenciozan pristup, nesto u sta se zeli vjerovati.

Ali Noz je na razini nacisticke propagande,.. to je fabrika mrznje i negativnog stereotipa. Nije Noz izmislio teorije o bivsim Srbima, potucirama,.. ali je uveo jednu novu dimenziju u tu pricu gdje Bosnjaci navodno znaju bolnu istinu o porijeklu i to kriju, pece ih to i boli, mrze Srbe samo jer ih podsjecaju na otpadnistvo.. itd.

Cijeli film i vjecito promoviranje filma sluzi samo toj svrsi da se ta suluda ideja standardizuje. Jedan cijji je komentar izbrisan je ovdje upravo to potrvdio zakljucivsi da kritikujemo film samo zato jer nas podsjeca na bolnu istinu o korijenima. To je upravo made by Noz i smisao filma.

Koliko mogu da primjetim tebi je izgleda ovaj film ostavio traga, a to je jako žalosno, jer promoviranje Draškovićevih knjige/filma je svoje utočište našlo samo kod nabrijanih mladih ljudi koji sebe zovu sljedbenicima četnika i koji po facebooku ostavljaju slike zapaljenih svetih knjiga.

Ako te zaista interesuje koliko su puta odapinjane strijele (noževi) od strane velikosrpske ideologije u pravcu svih i svega što se ne zove po SPC i SANU otadzbinsko, i to kroz istoriju, predlažem ti da čitaš knjige koje su upravo SPC i SANU ocijenili kao diskriminatorskim...mene je s obzirom na posao koji sam radio za "Kult-B" odveo M. Kapidzic u CG, tačnije u Cetinjski manastir, gdje sam napravio slajdove 27 odabranih knjiga pisanih ćirilicom o istoriji naroda na Balkanu..
Inače, to je samo jedan dio od ukupnog fonda, a vezan za Bosnu...dakle, sve što si vidio i pročitao vezano za Bošnjake u Draškovićevom romanu, a i na filmu je Vukovo vlažno maštanje i prikupljanje poena od bradatih smradova kako u srbiji tako i na prostoru šumske ...pa sve do foruma..

Srpska istorija je uglavnom mitologija, od "cara" lazara pa nadalje. Njihov problem je sto vec stoljece i pol pokusavaju sakriti bolnu istinu, da su bili vrlo dobre sluge otomanima. Ako im je bilo toliko lose pod turcima, zasto su podigli "prvi srpski ustanak" 415 (CETIRI STOTINE I PETNAEST!!!) godina nakon okupacije? U tome je problem. I upravo zato svu tu krivicu koju osjecaju sto su bili turske sluge vec godinama prebacuju na nas. 50 godina u buducnosti "Noz" ce se smatrati istorijskom literaturom, bas kao sto to rade sa Na Drini Cuprija.

Nase je ne dozvoliti velikosrpskim lazima da nam ikad vise naskode.

Thumbs up pokretacu teme za uvodni clanak. Ovakva propaganda koja se kamionima dijelila pred rat nije niti jeftina niti bezazlena niti je treba ignorisati. Noz je uz Andricevu Cupriju i Njegosev Vijenac za (pre)veliki broj Srba obavezna lektira i “istorija” a ne fikcija - svjesna i perfidna manipulacija sa ozbiljnim i opasnim posljedicama. Iako su muslimani Balkana u vise navrata bili zrtve pogroma i etnickog ciscenja od strane svojih komsija svaki put nakon dolaska mira dolazi i ovakva lektira da nam objasni ko je vaistinu "prljav, ruzan i zao" i da se necista savijest brzo rastereti kada procita "a sta su oni nama radili".

Paranoid wrote: Koliko mogu da primjetim tebi je izgleda ovaj film ostavio traga, a to je jako žalosno, jer promoviranje Draškovićevih knjige/filma je svoje utočište našlo samo kod nabrijanih mladih ljudi koji sebe zovu sljedbenicima četnika i koji po facebooku ostavljaju slike zapaljenih svetih knjiga.

Ako te zaista interesuje koliko su puta odapinjane strijele (noževi) od strane velikosrpske ideologije u pravcu svih i svega što se ne zove po SPC i SANU otadzbinsko, i to kroz istoriju, predlažem ti da čitaš knjige koje su upravo SPC i SANU ocijenili kao diskriminatorskim...mene je s obzirom na posao koji sam radio za "Kult-B" odveo M. Kapidzic u CG, tačnije u Cetinjski manastir, gdje sam napravio slajdove 27 odabranih knjiga pisanih ćirilicom o istoriji naroda na Balkanu..
Inače, to je samo jedan dio od ukupnog fonda, a vezan za Bosnu...dakle, sve što si vidio i pročitao vezano za Bošnjake u Draškovićevom romanu, a i na filmu je Vukovo vlažno maštanje i prikupljanje poena od bradatih smradova kako u srbiji tako i na prostoru šumske ...pa sve do foruma..

Pa sad,.. neznam ni sam sta bih ti odgovorio na ono da je ostavilo traga na meni. Ja samo sada kuzim poslije filma jedan fenomen kojeg pocesto srecem na netu od strane velikosrba a to je ta neka psihoanaliza koju ovdje obradjujem.
Srpsku mitomaniju, verziranu historiju, srpska porijekla, poturcene ili pokatolicene Srbe, amebe,.. znam i odranije i kao Bosnjak iz Banjaluke sam jako oprezan prema tome jer znam sta iz svega toga moze proisteci.

Medjutim sva ta psihoanaliza gdje Bosnjaci navodno znaju srpsko porijeklo ali od sramote nece da priznaju, kriju bolnu istinu o otpadnistvu i pece ih te muci ih,..pa zato mrze,.. bla, bla,.. mi je nesto novijeg datuma i do ponovnog gledanja Noza mi je bila nejasna. Sad barem znam korijen tog fenomena. I oprez naravno, sto je u mojim ocima i u mom svijetu samo znak raspoznavanja izmedju normalnih i fasista. A kada vlast neprestano promovira taj film i tu propagandu - promovira usput i mrznju, fasizam,.. i mislim da nisu samo mladi i nabrijani koji to kupuju.

Mi zivimo u drustvu gdje film i TV vise edukuje i prvi stav o necemu - negoli knjiga i skola. Zivimo pored drzave gdje bar par miliona ljudi vjeruje u te gluposti, i zivimo u drzavi gdje bar trecina ljudi na pola zemlje isto vjeruje u te gluposti. Meni to nije sitnica ili nevrijedno rasprave.

Svaki iole normalan Bosnjak/Bosanac bi ovaj cetnicki sund trebao pokazati svojoj djeci, lijepo im objasniti sta je cilj ove propagande da nam se scene sa pocetka filma NIKADA vise ne bi ponovile.
Scena sa pocetka filma u kojoj lafo komsije Muslimani upadaju u srpsku kucu i ubijaju sve zivo, jeste u principu scena koja se x puta dogadjala Bosnjacima Podrinja, Prijedora, Brckog, Bijeljine itd...naravno na njihovu stetu.

nemoguce vruce wrote:Svaki iole normalan Bosnjak/Bosanac bi ovaj cetnicki sund trebao pokazati svojoj djeci, lijepo im objasniti sta je cilj ove propagande da nam se scene sa pocetka filma NIKADA vise ne bi ponovile.
Scena sa pocetka filma u kojoj lafo komsije Muslimani upadaju u srpsku kucu i ubijaju sve zivo, jeste u principu scena koja se x puta dogadjala Bosnjacima Podrinja, Prijedora, Brckog, Bijeljine itd...naravno na njihovu stetu.

Upravo kanim otvoriti temu o tom specificnom slucaju,da oni bukvalno na nasim mjestima stradanja, prave njihova ali nemam vremena za forum skoro nikako. Usudili si se otic i dako daleko sa onom crkvom tik do Memorijalnog centra u Potocarima. Znam da su u Prijedoru bas na nekom mjstu stradanja BOsnjaka, napravili skoro pa mini kopiju Memorijalnog centra, i to redovno obiljezavaju kao stradanje njihovih, onda razni parastosi bas u poznatim stratistima Bosnjaka, Zvornik npr, da imaju imalo casti i postenja nebi taj grad u usta uzeli, jer je najvise masovnih grobnica Bosnjaka pronadjeno na podrucju Zvornika, pa onda dogadjaje od 2 i 3 Maja u Sarajevu su pretvorili u slucaj "Dobrovoljacka", i jos masa primjera. TReba to temeljito istrazit, i ona njihova spomen obiljezja analizirat, i do sve u javnost prezentovat, jer otice predaleko s ovim, a poslije ce biti kasno.

hAZNADAR wrote:

Nivri wrote:Ma srpska kinematografija jebe kevu ostalima, to su fakti.

Ali u zadnje vrijeme su se nasnimali smeca.

Ma nije rijec opcenito o kinematografiji, bezbeli ima sjajnih filmova iz Beograda.

Nije rijec ni o razlicitim verzijama rata u filmovima, ko je prvi zapocao, ko je krivlji,.. i to je eto interpretacija, tendenciozan pristup, nesto u sta se zeli vjerovati.

Ali Noz je na razini nacisticke propagande,.. to je fabrika mrznje i negativnog stereotipa. Nije Noz izmislio teorije o bivsim Srbima, potucirama,.. ali je uveo jednu novu dimenziju u tu pricu gdje Bosnjaci navodno znaju bolnu istinu o porijeklu i to kriju, pece ih to i boli, mrze Srbe samo jer ih podsjecaju na otpadnistvo.. itd.

Cijeli film i vjecito promoviranje filma sluzi samo toj svrsi da se ta suluda ideja standardizuje. Jedan cijji je komentar izbrisan je ovdje upravo to potrvdio zakljucivsi da kritikujemo film samo zato jer nas podsjeca na bolnu istinu o korijenima. To je upravo made by Noz i smisao filma.

ma kakav ba film noz, jesi normalan pogledaj prave filmove a ne to smece

Imam osjećaj da ovdje niko nije pročitao knjigu već svi komentarišu film. Film je samo blijeda sjenka knjige napravljena u pravom maniru holivudskih "B" produkcija. Sa vrlo malo para i na brzinu od toga rijetko kada ispadne nešto dobro. Film je po svim elementima užas, od glume, priče, adaptacije knjige do čisto tehničkih dijelova. Mislim da se niko od njegovih autora njime ne ponosi.
Knjiga je nešto drugo. Pročitao sam je kad se pojavila tamo negdje 1982. (dok sam bio na služenju vojnog roka u JNA). Zapravo, više slučajno. Neki oficir ju je ostavio na prijavnici, a ja došao u 3-ću smjenu. Bila mi je dovoljna jedna noć da je pročitam. Ujutro ovaj oficir koji ju je zaboravio stiže prvi na posao i panično je traži po prijavnici.
Iskreno sam bio začuđen zašto nije zabranjena jer je to bilo svega par godina nakon Titove smrti. Tada mi je bilo samo zanimljivo štivo i ništa više. Nisam nalazio neko dublje značenje u njoj. Otvarala je neke teme o kojima nije bilo pametno tada pričati i tako, imala je ukus "zabranjenog voća". Ali za nekog ko ima 18 godina i živi u sređenom sistemu (kakva je bila SFRJ početkom 80-ih) ništa više od toga.
Ljeto nakon prve godine faksa sam proveo kod kuće u Hercegovini. I moj djed je imao poseban zadatak za mene, a to je da mu pročitam knjigu jer on nije dobro vidio. I tako smo nekoliko dana proveli ja čitajući, on slušajući. Samo povremeno, kad su bile teške scene pokolja on bi zadrhtao i jeknuo. Ali ništa nije više govorio. On je bio partizan, nema zatvora u kojem nije bio, na početku rata ustaški, zatim četnički i nakon rata Goli Otok. Nikad o vremenu provedenom u zatvoru nije pričao i nikad lošu riječ na bilo koga nije rekao. Ljude koji su ga tukli u ustaškom zatvoru je nakon rata sretao i pio piće sa njima, ali nije htio da kaže koji su to. Samo bi rekao to je prošlo, trebaju i njihova djeca da žive.

Objektivno, Vuk je puno lošiji pisac nego što teme iz knjige to traže. I zato je knjiga pisana bezobrazno lakim stilom, a priča o nevjerovatno komplikovanim i teškim stvarima. Jedan Dostojevski bi se o jadu zabavio nad tim temama porijekla, zločina, praštanja i identiteta. Kasnije sam pročitao njegov prvi roman "Sudija" i dopao mi se. To je kritika sistema na vrlo kulturan način i teško se ne poistovjetiti sa likovima iz tog romana. Kasnije romane "Molitva" etc. sam počinjao da čitam, ali sam brzo odustajao. Vrlo loše napisano, prava književna pornografija ako se tako može reći.

kakavdanakneiskustvu wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Žao mi je, ali ja stvarno ne gledam filmove srbijanske produkcije. Osim sirovog prostačenja i patološkog iskrivljavanja historijskih činjenica, lošeg i neukusnog humora, radi se obično o klasičnim šit ostvarenjima, koja jedino na festivalima onog uhljupa Emira mogu dobiti neku nagradu,

ovaj?

Odavde si nick pokupio

Nivri wrote:Ma srpska kinematografija jebe kevu ostalima, to su fakti.

Ali u zadnje vrijeme su se nasnimali smeca.

Vala baš,npr.koliko su reklamirali Paradu,film je totalno bezveze po meni

LaBomba wrote:

nemoguce vruce wrote:Svaki iole normalan Bosnjak/Bosanac bi ovaj cetnicki sund trebao pokazati svojoj djeci, lijepo im objasniti sta je cilj ove propagande da nam se scene sa pocetka filma NIKADA vise ne bi ponovile.
Scena sa pocetka filma u kojoj lafo komsije Muslimani upadaju u srpsku kucu i ubijaju sve zivo, jeste u principu scena koja se x puta dogadjala Bosnjacima Podrinja, Prijedora, Brckog, Bijeljine itd...naravno na njihovu stetu.

Upravo kanim otvoriti temu o tom specificnom slucaju,da oni bukvalno na nasim mjestima stradanja, prave njihova ali nemam vremena za forum skoro nikako. Usudili si se otic i dako daleko sa onom crkvom tik do Memorijalnog centra u Potocarima. Znam da su u Prijedoru bas na nekom mjstu stradanja BOsnjaka, napravili skoro pa mini kopiju Memorijalnog centra, i to redovno obiljezavaju kao stradanje njihovih, onda razni parastosi bas u poznatim stratistima Bosnjaka, Zvornik npr, da imaju imalo casti i postenja nebi taj grad u usta uzeli, jer je najvise masovnih grobnica Bosnjaka pronadjeno na podrucju Zvornika, pa onda dogadjaje od 2 i 3 Maja u Sarajevu su pretvorili u slucaj "Dobrovoljacka", i jos masa primjera. TReba to temeljito istrazit, i ona njihova spomen obiljezja analizirat, i do sve u javnost prezentovat, jer otice predaleko s ovim, a poslije ce biti kasno.

Ukucaj npr Stari Brod u Google. Naći ćeš stotine starnica koje govore o ustaškom pokolju Srba u proljeće 1943. u tom seocetu na Drini (Višegrad). A u istom tom Starom Brodu četnici su doveli oko 200 preživjelih žena i djece Bošnjaka Višegradske Župe (grupa sela sa suprotne strane Drine) u novembru 1942 i u dvije kuće žive ih spalili. Kasnije su raširili priču da su tu spaljeni Srbi, pa je izašla komisija iz Višegrada i nedvojbeno utvrdila da se radi o Bošnjacima (po ostatcima dimija, fesova i sl).
Danas se o tom zločinu četnika ništa ne zna.

dragan.s wrote:Imam osjećaj da ovdje niko nije pročitao knjigu već svi komentarišu film. Film je samo blijeda sjenka knjige napravljena u pravom maniru holivudskih "B" produkcija. Sa vrlo malo para i na brzinu od toga rijetko kada ispadne nešto dobro. Film je po svim elementima užas, od glume, priče, adaptacije knjige do čisto tehničkih dijelova. Mislim da se niko od njegovih autora njime ne ponosi.
Knjiga je nešto drugo. Pročitao sam je kad se pojavila tamo negdje 1982. (dok sam bio na služenju vojnog roka u JNA). Zapravo, više slučajno. Neki oficir ju je ostavio na prijavnici, a ja došao u 3-ću smjenu. Bila mi je dovoljna jedna noć da je pročitam. Ujutro ovaj oficir koji ju je zaboravio stiže prvi na posao i panično je traži po prijavnici.
Iskreno sam bio začuđen zašto nije zabranjena jer je to bilo svega par godina nakon Titove smrti. Tada mi je bilo samo zanimljivo štivo i ništa više. Nisam nalazio neko dublje značenje u njoj. Otvarala je neke teme o kojima nije bilo pametno tada pričati i tako, imala je ukus "zabranjenog voća". Ali za nekog ko ima 18 godina i živi u sređenom sistemu (kakva je bila SFRJ početkom 80-ih) ništa više od toga.
Ljeto nakon prve godine faksa sam proveo kod kuće u Hercegovini. I moj djed je imao poseban zadatak za mene, a to je da mu pročitam knjigu jer on nije dobro vidio. I tako smo nekoliko dana proveli ja čitajući, on slušajući. Samo povremeno, kad su bile teške scene pokolja on bi zadrhtao i jeknuo. Ali ništa nije više govorio. On je bio partizan, nema zatvora u kojem nije bio, na početku rata ustaški, zatim četnički i nakon rata Goli Otok. Nikad o vremenu provedenom u zatvoru nije pričao i nikad lošu riječ na bilo koga nije rekao. Ljude koji su ga tukli u ustaškom zatvoru je nakon rata sretao i pio piće sa njima, ali nije htio da kaže koji su to. Samo bi rekao to je prošlo, trebaju i njihova djeca da žive.

Objektivno, Vuk je puno lošiji pisac nego što teme iz knjige to traže. I zato je knjiga pisana bezobrazno lakim stilom, a priča o nevjerovatno komplikovanim i teškim stvarima. Jedan Dostojevski bi se o jadu zabavio nad tim temama porijekla, zločina, praštanja i identiteta. Kasnije sam pročitao njegov prvi roman "Sudija" i dopao mi se. To je kritika sistema na vrlo kulturan način i teško se ne poistovjetiti sa likovima iz tog romana. Kasnije romane "Molitva" etc. sam počinjao da čitam, ali sam brzo odustajao. Vrlo loše napisano, prava književna pornografija ako se tako može reći.

Knjigu procitao davne '87 i sto kolega kaze procitao sam je u par sati. Iskreno nikakav utisak na mene nije ostavila niti sam o njoj razmisljao tih godina. A lafo je bila zabranjena (ja je iznajmio u biblioteci ). Film nisam gledao niti me nesto zanima.