#76 Re: Kiseljak i Kreševo kao dio Kantona Sarajevo: Za ili prot
Posted: 16/01/2013 16:10
Ja bih volio da se to desi,da mogu rodbinu zajebavati
The 51st State wrote:inace vjerujes svemu sto procitas? nisi cuo za spinovanje?uglavnomja wrote:procita li ti tekstMiki123 wrote:joj, ovo se sve svodi na ono bolje hrvatsko govno, nego bošnjačka pita..![]()
dobro se vidi sta je vnogo, a sta tapi
nisi shvatio. ja, i nekolicina ovdje pokušavamo reći da je sve to od čovjeka do čovjeka, od firme do firme i da se ne može govoriti da je neko samim tim što je rođen kao hrvat poduzetan, a bošnjak lijenguza..uglavnomja wrote:![]()
sve se svodi na krvna zrnca, cim je jozo ili jovo ne moze valajti da si pita![]()
i dok je to vaznije od plate, posla, stana, valjanosti diploma, sigurnosti djece, ... bice ovako kako jeste, a i gore.
bolje kupiti losiju stvar po vecoj cijeni u nekoj rupi od radnje i cekati isporuku duze ako je od "naseg" stnog prevaranta, nego od postenog "njihovog" trgovca. ojha, bosanska logikanisu dzaba vicevi o bosancima
A ja cu ti navesti jedno 50 bosnjackih firmi koje su ostale duzne jednom gazdi u kiseljaku i doveli ga do propadanja. A sve zato sto im je vjerovao i davao na odgodu placanja.Miki123 wrote:nisi shvatio. ja, i nekolicina ovdje pokušavamo reći da je sve to od čovjeka do čovjeka, od firme do firme i da se ne može govoriti da je neko samim tim što je rođen kao hrvat poduzetan, a bošnjak lijenguza..uglavnomja wrote:![]()
sve se svodi na krvna zrnca, cim je jozo ili jovo ne moze valajti da si pita![]()
i dok je to vaznije od plate, posla, stana, valjanosti diploma, sigurnosti djece, ... bice ovako kako jeste, a i gore.
bolje kupiti losiju stvar po vecoj cijeni u nekoj rupi od radnje i cekati isporuku duze ako je od "naseg" stnog prevaranta, nego od postenog "njihovog" trgovca. ojha, bosanska logikanisu dzaba vicevi o bosancima
Pored ovog negativnog primjera, svi ostali u poslovanju sa hrvatima iz konkretno kiseljaka, fojnice i kreševa su pozitivni. Znači ok se bilo od pružene usluge, završenog posla, do plaćanja u roku od 7 dana. Jedan je tražio da mu odgodimo plaćanje do mjesec jer i njemu duguju, ali je 5 dana prije isteka roka platio.
Meni ovaj bach izgleda kao kompleksaš i to me nervira. Zaključak, sve je do čovjeka, nebitno jel' se zove ante iz kiseljaka ili senad iz bijelog poljakad vidiš da ti neko baca šanersku priču i sve vodi prema tome da te hoće presvuć, hvala i produži na vrata.. ha ja, nemoj poslije plakat po forumu i vadit se na mamu
E to je vidis problem sto se naglasava jesu li bosnjacke, hrvatske, srpske ili marsovske firme? Kakve to veze ima, para je ista bez obzira od koga dolazila, pa nije valjda taj gazda sklapao poslove s ljudima maksuz zato sto su Bosnjacialanskoda wrote:A ja cu ti navesti jedno 50 bosnjackih firmi koje su ostale duzne jednom gazdi u kiseljaku i doveli ga do propadanja. A sve zato sto im je vjerovao i davao na odgodu placanja.
Ali kako ne kontas njega su levatili Bosnjaci a ne poduzetni marljivi i radisni Hrvati.esad_plavi wrote:E to je vidis problem sto se naglasava jesu li bosnjacke, hrvatske, srpske ili marsovske firme? Kakve to veze ima, para je ista bez obzira od koga dolazila, pa nije valjda taj gazda sklapao poslove s ljudima maksuz zato sto su Bosnjacialanskoda wrote:A ja cu ti navesti jedno 50 bosnjackih firmi koje su ostale duzne jednom gazdi u kiseljaku i doveli ga do propadanja. A sve zato sto im je vjerovao i davao na odgodu placanja.tu je problem znaci u gazdi sto je pustio da ga se levati, zar ne?
Ja samo kazem da, kad su pare u pitanju, nema tu Bosnjak, Hrvat, Srbin ili nesto peto, ako neko kaze da je imao iskljucivo losa/dobra iskustva pri poslovanju s pripadnicima nekog naroda onda ili nije dovoljno dugo poslovao s tim ljudima ili ima neku narocito losu/dobru srecu.mali_balon wrote:Ali kako ne kontas njega su levatili Bosnjaci a ne poduzetni marljivi i radisni Hrvati.
Jesam naveo sam rat i ratna desavanja u Kiseljaku i ratno profiterstvo, jer da toga nije bio KIseljak ne bi bio Kiseljak, ne bi se imalo pocetnog kapitala. Dok su Bosnjaci odlazili ratovati na Nisice, Treskavicu, Krajnu, Kiseljacani su marljivo privredjivali kod kuce u Kiseljaku, pa si na svakih 50m imao piljaru ili kafanu.
Ne kazem da su "nasi" profiteri kao bolji ali... treba biti realan.
Ma nije problem, para ne bira naciju ni vjeru, naravno treba zaradjivati i privredjivati i raditi sa onim koji ti najbolje odgovara sto se tice usluge, sirvoine cijene itd itd. Ali sto onda fahru ne zovemo marljivim, pa saju radisnim i poduzetnim, pa cengica super biznismenom, asmir pokop visoko super snalazljivim jer je mrtvace sanduke pretvarao u cigare.esad_plavi wrote:Ja samo kazem da, kad su pare u pitanju, nema tu Bosnjak, Hrvat, Srbin ili nesto peto, ako neko kaze da je imao iskljucivo losa/dobra iskustva pri poslovanju s pripadnicima nekog naroda onda ili nije dovoljno dugo poslovao s tim ljudima ili ima neku narocito losu/dobru srecu.mali_balon wrote:Ali kako ne kontas njega su levatili Bosnjaci a ne poduzetni marljivi i radisni Hrvati.
Jesam naveo sam rat i ratna desavanja u Kiseljaku i ratno profiterstvo, jer da toga nije bio KIseljak ne bi bio Kiseljak, ne bi se imalo pocetnog kapitala. Dok su Bosnjaci odlazili ratovati na Nisice, Treskavicu, Krajnu, Kiseljacani su marljivo privredjivali kod kuce u Kiseljaku, pa si na svakih 50m imao piljaru ili kafanu.
Ne kazem da su "nasi" profiteri kao bolji ali... treba biti realan.
Sto se tice profiterstva, jebiga, moglo im se, a vecini kojoj se moglo su i profitirali (i to opet ne ovisi od pripadnistva narodu). S druge strane proslo je haman 20 godina, dosad se moglo izgraditi, procerdati i opet izgraditi, njihove piljare i kafane ne mogu biti vise nikome izgovor. Sto se mene tice, ako i mi, i oni, mozemo zaraditi nekako od toga, ne vidim razlog zasto da ne, narocito ako je glavni argument: "Oni su zaradjivali dok smo se mi pucali", u tom slucaju ne bi s 90% svijeta trebali komunicirati
Prolazis li ti kroz Visoko ??? Ja se nesto ne nagledah poslijeratno izgradjenih "objekata", od para uzetih u ratu, u Visokom ... Sve novo sto je "niklo" u Visokom je niklo prije najvise desetak godina, a u Kiseljaku je pocelo nicati '94.alanskoda wrote: .
..
...
U ratu jesu profitirali jos vise ali zasto ne spominjete Visoko? Kiseljak je najvise trgovao s ljudima iz Visokog.
...
..
.
PapakizSarajeva wrote:Prolazis li ti kroz Visoko ??? Ja se nesto ne nagledah poslijeratno izgradjenih "objekata", od para uzetih u ratu, u Visokom ... Sve novo sto je "niklo" u Visokom je niklo prije najvise desetak godina, a u Kiseljaku je pocelo nicati '94.alanskoda wrote: .
..
...
U ratu jesu profitirali jos vise ali zasto ne spominjete Visoko? Kiseljak je najvise trgovao s ljudima iz Visokog.
...
..
.
Geografski i ekonomski, ovo bi bilo logicno pripajanje ... U ovome bi puno bolje prosli Kiseljak i Kresevo nego Sarajevo. Sarajevo kao centar bi bilo na budzetskom dobitku (porezi, klinci, palci ...), stanovnici Sarajeva bi bili na gubitku, jer tim parama bi se i dalje placali GRAS-ovci, Toplane, KJKP ViK... I obrnuto u opcinama Kiseljak i Kresevo ...
Kojim se to boljim stvarima mogu pohvaliti "hrvatske" opcine u "hrvatskim" kantonima ??? Autoputevima, uredjajima za preciscavanje otpadnih voda, uredjenim komunalnim deponijama, radnim mjetima gdje je plata 3.000 KM,... ???
U kojim bi to "bosnjackim" kantonima ovo isto gore pobrojano dobili, da im se pridruze ???
kako sam se danas onako jadan i umoran ismijao ovoj gluposti..vazdan mi je odzvanjala u glavi..Postao/la bach
Moje je mišljenje da bi finansijski i privredno posrnuli Kanton Sarajevo dosta dobio u u ekonomskom smislu,
Ma kontam ja sta ti govoris, samo kazem, ako cemo gledati pare i ekonomski interes onda ne trebamo gledati ko je sta radio prije 20 godina, vec ko sta danas radi. A ja prvi nisam za to da se neko pretjerano hvali ili pretjerano kudi, sigurno u Kiseljaku ima i dobrih i losih ljudi (kao i svugdje drugo na svijetu), samo ne bi trebali da propustimo priliku da saradjujemo sa ovima koji su nam dobri, zato sto su nam ovi losi stvorili stereotip.mali_balon wrote:Ma nije problem, para ne bira naciju ni vjeru, naravno treba zaradjivati i privredjivati i raditi sa onim koji ti najbolje odgovara sto se tice usluge, sirvoine cijene itd itd. Ali sto onda fahru ne zovemo marljivim, pa saju radisnim i poduzetnim, pa cengica super biznismenom, asmir pokop visoko super snalazljivim jer je mrtvace sanduke pretvarao u cigare.
Kontas, govno je govno i smrdi e sad nekom vise nekom manje, ali nemoj mi suplju plasirati da necije govno ne smrdi a drugo smrdi. Rat i profterstvo navodim samo radi ove suplje.
A u vezi teme, neko vec rece referndum pa nek stanovnistvo tih opstina odluci.
Ma para ne pita koje los ko dobar, kada je lova u pitaju nista se ne gleda nego se gleda kako da zaradis i sto bolje da prodjes.esad_plavi wrote:Ma kontam ja sta ti govoris, samo kazem, ako cemo gledati pare i ekonomski interes onda ne trebamo gledati ko je sta radio prije 20 godina, vec ko sta danas radi. A ja prvi nisam za to da se neko pretjerano hvali ili pretjerano kudi, sigurno u Kiseljaku ima i dobrih i losih ljudi (kao i svugdje drugo na svijetu), samo ne bi trebali da propustimo priliku da saradjujemo sa ovima koji su nam dobri, zato sto su nam ovi losi stvorili stereotip.mali_balon wrote:Ma nije problem, para ne bira naciju ni vjeru, naravno treba zaradjivati i privredjivati i raditi sa onim koji ti najbolje odgovara sto se tice usluge, sirvoine cijene itd itd. Ali sto onda fahru ne zovemo marljivim, pa saju radisnim i poduzetnim, pa cengica super biznismenom, asmir pokop visoko super snalazljivim jer je mrtvace sanduke pretvarao u cigare.
Kontas, govno je govno i smrdi e sad nekom vise nekom manje, ali nemoj mi suplju plasirati da necije govno ne smrdi a drugo smrdi. Rat i profterstvo navodim samo radi ove suplje.
A u vezi teme, neko vec rece referndum pa nek stanovnistvo tih opstina odluci.
Kako cemo znati ko je dobar, ko je los? S kim mozes dobro i kvalitetno poslovat, taj ti je dobar. S kim ne mozes on ti je los i to je to.
mali_balon wrote:Ma para ne pita koje los ko dobar, kada je lova u pitaju nista se ne gleda nego se gleda kako da zaradis i sto bolje da prodjes.esad_plavi wrote:Ma kontam ja sta ti govoris, samo kazem, ako cemo gledati pare i ekonomski interes onda ne trebamo gledati ko je sta radio prije 20 godina, vec ko sta danas radi. A ja prvi nisam za to da se neko pretjerano hvali ili pretjerano kudi, sigurno u Kiseljaku ima i dobrih i losih ljudi (kao i svugdje drugo na svijetu), samo ne bi trebali da propustimo priliku da saradjujemo sa ovima koji su nam dobri, zato sto su nam ovi losi stvorili stereotip.mali_balon wrote:Ma nije problem, para ne bira naciju ni vjeru, naravno treba zaradjivati i privredjivati i raditi sa onim koji ti najbolje odgovara sto se tice usluge, sirvoine cijene itd itd. Ali sto onda fahru ne zovemo marljivim, pa saju radisnim i poduzetnim, pa cengica super biznismenom, asmir pokop visoko super snalazljivim jer je mrtvace sanduke pretvarao u cigare.
Kontas, govno je govno i smrdi e sad nekom vise nekom manje, ali nemoj mi suplju plasirati da necije govno ne smrdi a drugo smrdi. Rat i profterstvo navodim samo radi ove suplje.
A u vezi teme, neko vec rece referndum pa nek stanovnistvo tih opstina odluci.
Kako cemo znati ko je dobar, ko je los? S kim mozes dobro i kvalitetno poslovat, taj ti je dobar. S kim ne mozes on ti je los i to je to.
I naravno da je, kako da kazem, ujedinjavanje i zblizavanje bolje i ekonomicnije nego daljno rasparcavanje. Ali moramo bit svjesni proslosti, moramo znati sta se dogadjalo, moramo znati da je govno govno i da smrdi, a ne govoriti e moje ili njihovo ne smrdi.
Ratovali smo jer su oni htjeli HB a mi jedinstvenu, koliko vidim nisu se jos nacionalisticke strasti smirile tako da od tog da ove dvije opstine "udju" u KS nema nista, nego eto mozemo ovako iz supljeg u prazno na forumu.
Pa kako ce se smiriti kad smo odvojeni - kako administrativno, tako i ljudski. Isto kao sto mi ovdje govorimo o Ahatovicima, Zitomislicima i sl., tako i oni u Kiseljaku govore o svojim selima i ljudima i tako treba dovijeka da ostane? Ja sam misljenja da treba komunicirati i stvarati mostove, a kako ces bolje nego parama i ekonomskim vezama, gdje te tvoj licni interes tjera na suradnju i dobre odnose.mali_balon wrote:Ma para ne pita koje los ko dobar, kada je lova u pitaju nista se ne gleda nego se gleda kako da zaradis i sto bolje da prodjes.
I naravno da je, kako da kazem, ujedinjavanje i zblizavanje bolje i ekonomicnije nego daljno rasparcavanje. Ali moramo bit svjesni proslosti, moramo znati sta se dogadjalo, moramo znati da je govno govno i da smrdi, a ne govoriti e moje ili njihovo ne smrdi.
Ratovali smo jer su oni htjeli HB a mi jedinstvenu, koliko vidim nisu se jos nacionalisticke strasti smirile tako da od tog da ove dvije opstine "udju" u KS nema nista, nego eto mozemo ovako iz supljeg u prazno na forumu.
Esade sad vec zalazimo u dubiozu nespismenog naroda, kontas, ono ble bleeeeee ko ovce. Naravno da treba stvarati mostove ali mora se znati ko sta gdje i kako. Treba biti svjestan sta se i zasto desilo i to prihvatiti kao cinjenicu. Takodje kao cinjenicu treba prihvaitti te nacionalne strasti, i te nacionalne strasti postivati kao necije zelje, jer ako dodje do problema da znamo sto je nastao problem, kontas, a ne da nas problem ufati u sred belaja i mi ono sirom otvorenih usta sa upitnikom iznad glave i pitamo se sta bi.esad_plavi wrote:Pa kako ce se smiriti kad smo odvojeni - kako administrativno, tako i ljudski. Isto kao sto mi ovdje govorimo o Ahatovicima, Zitomislicima i sl., tako i oni u Kiseljaku govore o svojim selima i ljudima i tako treba dovijeka da ostane? Ja sam misljenja da treba komunicirati i stvarati mostove, a kako ces bolje nego parama i ekonomskim vezama, gdje te tvoj licni interes tjera na suradnju i dobre odnose.mali_balon wrote:Ma para ne pita koje los ko dobar, kada je lova u pitaju nista se ne gleda nego se gleda kako da zaradis i sto bolje da prodjes.
I naravno da je, kako da kazem, ujedinjavanje i zblizavanje bolje i ekonomicnije nego daljno rasparcavanje. Ali moramo bit svjesni proslosti, moramo znati sta se dogadjalo, moramo znati da je govno govno i da smrdi, a ne govoriti e moje ili njihovo ne smrdi.
Ratovali smo jer su oni htjeli HB a mi jedinstvenu, koliko vidim nisu se jos nacionalisticke strasti smirile tako da od tog da ove dvije opstine "udju" u KS nema nista, nego eto mozemo ovako iz supljeg u prazno na forumu.
Ako su se vec u ratu obicni ljudi pucali, a kriminalci svih boja i nacija itekako dobro saradjivali i zaradjivali, daj onda da sad kad smo u miru da mi obicni gradjani ove zemlje saradjujemo, a ne da se i sad gledamo preko nisana cisto zato sto nismo od istog sela, grada, kantona...
Tačno.Vitezanin wrote:
Rat je završio prije xy godina i koga više boli ona stvar tko je većina gdje.
I Kiseljak i Kreševo gravitiraju Sarajevu i bez ikakve sumnje pripadaju sarajevskoj makro regiji. I ne radi se samo o Kiseljaku i Kreševu- skoro sve kantone, a bogme i dijelove RS-a treba redefinirati i konstruirati normalnu sarajevsku regiju, a grad Sarajevo administrativno urediti tako da unutar te administracije pripada cjelokupno urbano područje, a ne ovo što sad imamo. Činjenica je da se enititeti neće ukidati i mijenjati (kako je tako je), ali barem se njihova unutarnja struktura može modificirati na način da imaju ekonomsku i svaku drugu opravdanost i logični (koliko-toliko) smisao.
Ivo Komšić je bosanskohercegovački političar, rođen 16. juna 1948. godine u Kiseljaku, u selu Borini.
Tokom rata u Bosni i Hercegovini od 1992. godine bio je član Predsjedništva Republike Bosne i Hercegovine, kao predstavnik hrvatskog naroda u Bosni i Hercegovini, te kao zamjenik Franje Borasa, koji je odstupio sa tog položaja. Osnivač je Hrvatske seljačke stranke (HSS BiH).
Bio je potpredsjednik Socijaldemokratske partije Bosne i Hercegovine, a trenutno je potpredsjednik Socijaldemokratske unije BiH.
2010. godine izabran je za dekana Filozofskog fakulteta u Sarajevu u procesu koji je okarakterisan kao nezakonit, zbog formalne greške, jer prema važećem Zakonu o visokom obrazovanju Kantona Sarajevo, na poziciju dekana bilo koje visokoškolske ustanove Univerziteta u Sarajevu ne može biti izabrana osoba koja bi prije isteka mandata napunila 65 godina života. Budući da mandat dekana, po istom zakonu, traje četiri godine, a Komšić je rođen 16. juna 1948, on će napunit 65 godina života prije isteka mandata.[1], a 27. marta 2013. godine izabran je za gradonačelnika Grada Sarajeva, nakon što kandidat iste stranke Stjepan Kljujić, bivši predsjednik Hrvatske demokratske zajednice (HDZ BiH), nije dobio potrebnu podršku za imenovanje na tu poziciju.