Page 4 of 7

#76 Re: Da li su Srbi i Srbija trebali biti generalno kaznjeni?

Posted: 18/12/2012 20:22
by Sa_u_srcu
Srbi ratno ne mogu poraziti ni Kosovo a ne nas ili nekog drugog na Balkanu, to su valjda dokazali u proteklom ratu, kakvi su borci, kada preko puta imaju naoruzane ljude a ne bolnice i civile koje gadjaju s brda ili Srebrenicu i nenaoruzan narod...eh tek tada taj slavni srpski vojnik ima hrabrost da puca...to je valjda dokazano i oko toga se ne treba vise raspravljati.
To da su nam svima, i sebi naravno a onda i nama i hrvatima a i ostalim jebali keve, svojim ludjackim ideologijama, srbija do tokija i slicno i to stoji...uzeli su mladost citave jedne generacije i svoje i nase i tudje, unistili privredu, porusili zgrade...vratili nas 40 godina unazad i to nam niko nece vratiti, ni njima ni nama...
Ono sto ja zelim, jeste, da se bolesnici osude, da se historija napise kako stoji, da se buduce generacije sirom svijeta skoluju i kada budu ucili historiju doci ce do poglovlja Srebrenica i slicne herojske vojne akcije VRS, i shvatiti ko su i sta bili a i ostali....
Ne moze nam niko vratiti ni godine, ni zivote, svih ljudih koji su bolesnici poceli, ali zelim nadoknadu, zelim novac da mi se uplacuje, za izgubljene zivote, za porusene zgrade i slicno....zelim finansijsku ostetu od RS i Srbije i nista vise.

#77 Re: Da li su Srbi i Srbija trebali biti generalno kaznjeni?

Posted: 18/12/2012 20:25
by Kolt12
cyprus wrote:
Za razliku od tvog pitanja, moje nije retoričko iako možda tako izgleda... Dakle, zaista, kako nekome nametnuti kolektivnu kaznu?
Sta nas pitas, pitaj Njemce i Japance kako su oni od najvecih nacista i fasista u par godina, postali najveci pacifisti.

Sto se tice Bosne i Srbije, ja samo podsjecam, srbijanski zlocinacki izlet u Bosnu u 90tim, nije bio prvi takav u historiji. Imali su oni njih nekoliko. I da, ima tu itekako i kolektivne krivice Srba. Nije Milosevic dosao na vlast drzavnim udarom par puta, nije tjerao puskom vise od million Srba da idu na Gazimestan.

Kad to znamo, da li to znaci da nas takvi zlocinacki srbijanski "izleti" u Bosnu, cekaju i u buducnosti? To je pitanje na koje patriote ove zemlje trebaju odgovoriti sami sebi prije nego progovore o bilo kakvim odnosima sa Srbijom.

#78 Re: Da li su Srbi i Srbija trebali biti generalno kaznjeni?

Posted: 18/12/2012 20:25
by nosara
tyty wrote:
Bratov brat wrote:
tyty wrote:

Problem je taj što se kriju znanstvene činjenice o shizofreniji kod srba.

Ocekujem da nas uputis u te " znanstvene" cinjenice.
Otiđi u Jagomir pa od svih zatvorenih šizofrenika izbroj srbe pa izvuci procenat.
Jel' se dijagnoza odnosi i na bivse...? :?

#79 Re: Da li su Srbi i Srbija trebali biti generalno kaznjeni?

Posted: 18/12/2012 20:26
by tyty
Jedna od zemalja kojoj je dobro srbija stala na zulj i koja samo čeka trenutak da se razračuna:

http://www.macedoniainfo.com/macedonia/Bulgaria.jpg

#80 Re: Da li su Srbi i Srbija trebali biti generalno kaznjeni?

Posted: 18/12/2012 20:27
by nosara
Sa_u_srcu wrote:Srbi ratno ne mogu poraziti ni Kosovo a ne nas ili nekog drugog na Balkanu, to su valjda dokazali u proteklom ratu, kakvi su borci, kada preko puta imaju naoruzane ljude a ne bolnice i civile koje gadjaju s brda ili Srebrenicu i nenaoruzan narod...eh tek tada taj slavni srpski vojnik ima hrabrost da puca...to je valjda dokazano i oko toga se ne treba vise raspravljati.
To da su nam svima, i sebi naravno a onda i nama i hrvatima a i ostalim jebali keve, svojim ludjackim ideologijama, srbija do tokija i slicno i to stoji...uzeli su mladost citave jedne generacije i svoje i nase i tudje, unistili privredu, porusili zgrade...vratili nas 40 godina unazad i to nam niko nece vratiti, ni njima ni nama...
Ono sto ja zelim, jeste, da se bolesnici osude, da se historija napise kako stoji, da se buduce generacije sirom svijeta skoluju i kada budu ucili historiju doci ce do poglovlja Srebrenica i slicne herojske vojne akcije VRS, i shvatiti ko su i sta bili a i ostali....
Ne moze nam niko vratiti ni godine, ni zivote, svih ljudih koji su bolesnici poceli, ali zelim nadoknadu, zelim novac da mi se uplacuje, za izgubljene zivote, za porusene zgrade i slicno....zelim finansijsku ostetu od RS i Srbije i nista vise.
Kako od rs, pa to je BiH...?

A srbija da plati, nego kako... I hrvatska, takodjer...

#81 Re: Da li su Srbi i Srbija trebali biti generalno kaznjeni?

Posted: 18/12/2012 20:28
by Bratov brat
tyty wrote: Otiđi u Jagomir pa od svih zatvorenih šizofrenika izbroj srbe pa izvuci procenat.
Ocekivao sam takav odgovor :wink: Pise covek,a ne zna sta pise.

#82 Re: Da li su Srbi i Srbija trebali biti generalno kaznjeni?

Posted: 18/12/2012 20:30
by Dino Mujkić
Koliko su u BiH problem Srbi,toliko su Hrvati,a oni zajedno su većina u BiH,to je najveći problem BiH.Ja sam siguran da nema Hrvata u BiH,da bi Bošnjaci pristali na podjelu BiH,ali j problem što ako daju RS da se odvoji,onda sigurno i Hrvati neće htjeti ostati u BiH.

#83 Re: Da li su Srbi i Srbija trebali biti generalno kaznjeni?

Posted: 18/12/2012 20:32
by Kolt12
Dino Mujkić wrote:Koliko su u BiH problem Srbi,toliko su Hrvati,a oni zajedno su većina u BiH,to je najveći problem BiH.Ja sam siguran da nema Hrvata u BiH,da bi Bošnjaci pristali na podjelu BiH,ali j problem što ako daju RS da se odvoji,onda sigurno i Hrvati neće htjeti ostati u BiH.
Prema popisu iz 1991 godine, Srba i Hrvata u BiH je bilo 48%, sto znaci, nisu bili vecina u Bosni i tvoja tvrdnja nije tacna.

#84 Re: Da li su Srbi i Srbija trebali biti generalno kaznjeni?

Posted: 18/12/2012 20:32
by Sa_u_srcu
nosara wrote:
Sa_u_srcu wrote:Srbi ratno ne mogu poraziti ni Kosovo a ne nas ili nekog drugog na Balkanu, to su valjda dokazali u proteklom ratu, kakvi su borci, kada preko puta imaju naoruzane ljude a ne bolnice i civile koje gadjaju s brda ili Srebrenicu i nenaoruzan narod...eh tek tada taj slavni srpski vojnik ima hrabrost da puca...to je valjda dokazano i oko toga se ne treba vise raspravljati.
To da su nam svima, i sebi naravno a onda i nama i hrvatima a i ostalim jebali keve, svojim ludjackim ideologijama, srbija do tokija i slicno i to stoji...uzeli su mladost citave jedne generacije i svoje i nase i tudje, unistili privredu, porusili zgrade...vratili nas 40 godina unazad i to nam niko nece vratiti, ni njima ni nama...
Ono sto ja zelim, jeste, da se bolesnici osude, da se historija napise kako stoji, da se buduce generacije sirom svijeta skoluju i kada budu ucili historiju doci ce do poglovlja Srebrenica i slicne herojske vojne akcije VRS, i shvatiti ko su i sta bili a i ostali....
Ne moze nam niko vratiti ni godine, ni zivote, svih ljudih koji su bolesnici poceli, ali zelim nadoknadu, zelim novac da mi se uplacuje, za izgubljene zivote, za porusene zgrade i slicno....zelim finansijsku ostetu od RS i Srbije i nista vise.
Kako od rs, pa to je BiH...?

A srbija da plati, nego kako... I hrvatska, takodjer...
Pa lako, romanijski korpus VRS je granatirao Sarajevo, podpomognut Beogradom naravno i naoruzanjem JNA, ali neko ce da plati sto je meni licno granata uletila u stan, srecom nikog nije ubila..ali mi je devastirala stan i sve sto je bilo u njemu...i ne samo meni, nego hiljadama Sarajlija i Bosanaca sirom BIH, isto kao sto ce i njima biti nadoknadjeno sve...pa samo za Djamije ce da izlede preko 250 miliona KM...a MIlijarde su samo za SArajevo...
To me uopste ne interesuje sto su oni BIH, niko nema pravo da unistava tudju imovinu, pa makar da je moj komsija...ja sam jedan od hiljada Sarajlija koji je podnio tuzbu protiv RS i mi cemo je dobiti, kad tad, ali novce zelim

#85 Re: Da li su Srbi i Srbija trebali biti generalno kaznjeni?

Posted: 18/12/2012 20:33
by cindrlimindrli
Dino Mujkić wrote:Koliko su u BiH problem Srbi,toliko su Hrvati,a oni zajedno su većina u BiH,to je najveći problem BiH.Ja sam siguran da nema Hrvata u BiH,da bi Bošnjaci pristali na podjelu BiH,ali j problem što ako daju RS da se odvoji,onda sigurno i Hrvati neće htjeti ostati u BiH.
Dobro je da si shvatio da se mozes odvojiti samo ako te Bosnjaci puste...`ebena vremena dosla, aa? :-D

#86 Re: Da li su Srbi i Srbija trebali biti generalno kaznjeni?

Posted: 18/12/2012 20:34
by Gojeni H
cyprus wrote:
tyty wrote:Problem je taj što se kriju znanstvene činjenice o shizofreniji kod srba. Isto kao što su Finci skloni finskim genetskim bolestima, Englezi rahitisu(u 19. stoljeću zvana Engleska blest), Židovi Tay-Saxu i mnoštvu drugih, crnci "Sickle Cell Disease", tako su srbi jedni od najneračunljivijih naroda svijeta.
A kako ti dođe do tih skrivenih znanstvenih pa još činjenica? :mrgreen:
Nisu od jarana mogli sakrit'. Zna drug kombinacije sefova gdje se ovakve tajne kriju. :D

Ali da je nesto truhlo u zemlji Srbiji, to stoji.

#87 Re: Da li su Srbi i Srbija trebali biti generalno kaznjeni?

Posted: 18/12/2012 20:35
by nosara
Sa_u_srcu wrote:
nosara wrote:
Sa_u_srcu wrote:Srbi ratno ne mogu poraziti ni Kosovo a ne nas ili nekog drugog na Balkanu, to su valjda dokazali u proteklom ratu, kakvi su borci, kada preko puta imaju naoruzane ljude a ne bolnice i civile koje gadjaju s brda ili Srebrenicu i nenaoruzan narod...eh tek tada taj slavni srpski vojnik ima hrabrost da puca...to je valjda dokazano i oko toga se ne treba vise raspravljati.
To da su nam svima, i sebi naravno a onda i nama i hrvatima a i ostalim jebali keve, svojim ludjackim ideologijama, srbija do tokija i slicno i to stoji...uzeli su mladost citave jedne generacije i svoje i nase i tudje, unistili privredu, porusili zgrade...vratili nas 40 godina unazad i to nam niko nece vratiti, ni njima ni nama...
Ono sto ja zelim, jeste, da se bolesnici osude, da se historija napise kako stoji, da se buduce generacije sirom svijeta skoluju i kada budu ucili historiju doci ce do poglovlja Srebrenica i slicne herojske vojne akcije VRS, i shvatiti ko su i sta bili a i ostali....
Ne moze nam niko vratiti ni godine, ni zivote, svih ljudih koji su bolesnici poceli, ali zelim nadoknadu, zelim novac da mi se uplacuje, za izgubljene zivote, za porusene zgrade i slicno....zelim finansijsku ostetu od RS i Srbije i nista vise.
Kako od rs, pa to je BiH...?

A srbija da plati, nego kako... I hrvatska, takodjer...
Pa lako, romanijski korpus VRS je granatirao Sarajevo, podpomognut Beogradom naravno i naoruzanjem JNA, ali neko ce da plati sto je meni licno granata uletila u stan, srecom nikog nije ubila..ali mi je devastirala stan i sve sto je bilo u njemu...i ne samo meni, nego hiljadama Sarajlija i Bosanaca sirom BIH, isto kao sto ce i njima biti nadoknadjeno sve...pa samo za Djamije ce da izlede preko 250 miliona KM...a MIlijarde su samo za SArajevo...
To me uopste ne interesuje sto su oni BIH, niko nema pravo da unistava tudju imovinu, pa makar da je moj komsija...ja sam jedan od hiljada Sarajlija koji je podnio tuzbu protiv RS i mi cemo je dobiti, kad tad, ali novce zelim
To je ok... Tuzba pravnih i fizickih lica za stetu...

#88 Re: Da li su Srbi i Srbija trebali biti generalno kaznjeni?

Posted: 18/12/2012 20:36
by Sa_u_srcu
Dino Mujkić wrote:Koliko su u BiH problem Srbi,toliko su Hrvati,a oni zajedno su većina u BiH,to je najveći problem BiH.Ja sam siguran da nema Hrvata u BiH,da bi Bošnjaci pristali na podjelu BiH,ali j problem što ako daju RS da se odvoji,onda sigurno i Hrvati neće htjeti ostati u BiH.
Prvo ne mozes se odvojiti nigdje, neces ti nigdje otici i da se odvojis...to je jedno, drugo, ne mozes covjece, etnickim ciscenjem, ubijanjem unistavanjem...i slicnim metodama, zaokruziti neku cijelinu i sada je kao ona exluzivno tvoja'?? pa gdje to ima covjece??? I trece, neka RS, nema problema, mada cemo i to utvrditi kako je ona nastala nakog presuda koja uskoro ocekujemo ali ja licno zelim novac....zelim da mi vratite Sarajevo u prijeratno stanje, tj da RS plati svu stetu koju je nanjela...penzije ubijenim civilima i njihovim porodicama...nesto kao NJemacka...

#89 Re: Da li su Srbi i Srbija trebali biti generalno kaznjeni?

Posted: 18/12/2012 20:37
by Dino Mujkić
cindrlimindrli wrote:
Dino Mujkić wrote:Koliko su u BiH problem Srbi,toliko su Hrvati,a oni zajedno su većina u BiH,to je najveći problem BiH.Ja sam siguran da nema Hrvata u BiH,da bi Bošnjaci pristali na podjelu BiH,ali j problem što ako daju RS da se odvoji,onda sigurno i Hrvati neće htjeti ostati u BiH.
Dobro je da si shvatio da se mozes odvojiti samo ako te Bosnjaci puste...`ebena vremena dosla, aa? :-D

Pa ja ne živim u RS.

#90 Re: Da li su Srbi i Srbija trebali biti generalno kaznjeni?

Posted: 18/12/2012 20:38
by Dino Mujkić
Sa_u_srcu wrote:
Dino Mujkić wrote:Koliko su u BiH problem Srbi,toliko su Hrvati,a oni zajedno su većina u BiH,to je najveći problem BiH.Ja sam siguran da nema Hrvata u BiH,da bi Bošnjaci pristali na podjelu BiH,ali j problem što ako daju RS da se odvoji,onda sigurno i Hrvati neće htjeti ostati u BiH.
Prvo ne mozes se odvojiti nigdje, neces ti nigdje otici i da se odvojis...to je jedno, drugo, ne mozes covjece, etnickim ciscenjem, ubijanjem unistavanjem...i slicnim metodama, zaokruziti neku cijelinu i sada je kao ona exluzivno tvoja'?? pa gdje to ima covjece??? I trece, neka RS, nema problema, mada cemo i to utvrditi kako je ona nastala nakog presuda koja uskoro ocekujemo ali ja licno zelim novac....zelim da mi vratite Sarajevo u prijeratno stanje, tj da RS plati svu stetu koju je nanjela...penzije ubijenim civilima i njihovim porodicama...nesto kao NJemacka...
Sve se zna šta je čije u BiH.Evo je li po tebi Sarajevo multietičan grad,a Banja Luka nije?

#91 Re: Da li su Srbi i Srbija trebali biti generalno kaznjeni?

Posted: 18/12/2012 20:39
by Dino Mujkić
RS je dio BiH,kao što je BiH bila dio Jugoslavije,to treba imati na umu.

#92 Re: Da li su Srbi i Srbija trebali biti generalno kaznjeni?

Posted: 18/12/2012 20:42
by Sa_u_srcu
Prvo ne mozes se odvojiti nigdje, neces ti nigdje otici i da se odvojis...to je jedno, drugo, ne mozes covjece, etnickim ciscenjem, ubijanjem unistavanjem...i slicnim metodama, zaokruziti neku cijelinu i sada je kao ona exluzivno tvoja'?? pa gdje to ima covjece??? I trece, neka RS, nema problema, mada cemo i to utvrditi kako je ona nastala nakog presuda koja uskoro ocekujemo ali ja licno zelim novac....zelim da mi vratite Sarajevo u prijeratno stanje, tj da RS plati svu stetu koju je nanjela...penzije ubijenim civilima i njihovim porodicama...nesto kao NJemacka...[/quote]

Sve se zna šta je čije u BiH.Evo je li po tebi Sarajevo multietičan grad,a Banja Luka nije?[/quote]

Ja mislim da jeste i Sarajevo i Banjaluka multientican grad...mislim da je proslo vrijeme kada su se srbi u Sarajevu osjecali neugodno...pa svi rade ovdje, ili mislis da rade u Lukavici,...isto mislim i za Banjaluku...bar ono malo sto sam imao priliku da vidim...ali ne radi se o multietnicnosti...hocu ostetu covjece, koje dao pravo majmunu s Pala, ili onom brdjanu lafo generalu, da postavi tenkove iznad mog grada i bombarduje u ubija sve u njemu 4 godine???
Vecina je rekla, ne zelimo ostati u Jugoslaviji, i tacka...to je demokratija, kontas? I srbi nisu imali pravo da rade ono sto su radili...jel tebi to jasno?

#93 Re: Da li su Srbi i Srbija trebali biti generalno kaznjeni?

Posted: 18/12/2012 20:45
by Samir_01
Dino Mujkić wrote:RS je dio BiH,kao što je BiH bila dio Jugoslavije,to treba imati na umu.
Pa kad ce referendum?

#94 Re: Da li su Srbi i Srbija trebali biti generalno kaznjeni?

Posted: 18/12/2012 20:45
by Kolt12
Dino Mujkić wrote:RS je dio BiH,kao što je BiH bila dio Jugoslavije,to treba imati na umu.
Pa sad,nije bas tako. RS jeste dio BiH, medjutim nije kao sto je BiH bila dio Jugoslavije. BiH je u Jugoslaviju unjela tacno definisane granice odredjene teritorije. Iz te unije je iznjela isto toliko, minus Boka.

S druge strane, RS je tvorevina, koja niti je sta unosila, niti ce sta iznositi kad se bude razmontirala.

BiH je tu konstanta i vjecnost. Sve ostalo, ukljucujuci i socijalisticku uniju Jugoslaviju i genocidnu je prolazno.

#95 Re: Da li su Srbi i Srbija trebali biti generalno kaznjeni?

Posted: 18/12/2012 20:49
by Kolt12
Sa_u_srcu wrote:
Ja mislim da jeste i Sarajevo i Banjaluka multientican grad...mislim da je proslo vrijeme kada su se srbi u Sarajevu osjecali neugodno...pa svi rade ovdje, ili mislis da rade u Lukavici,...isto mislim i za Banjaluku...bar ono malo sto sam imao priliku da vidim...ali ne radi se o multietnicnosti...hocu ostetu covjece, koje dao pravo majmunu s Pala, ili onom brdjanu lafo generalu, da postavi tenkove iznad mog grada i bombarduje u ubija sve u njemu 4 godine???
Vecina je rekla, ne zelimo ostati u Jugoslaviji, i tacka...to je demokratija, kontas? I srbi nisu imali pravo da rade ono sto su radili...jel tebi to jasno?
Gdje ste ih tuzili? Nadam se da je to Strasbourg i Strasbourgu treba tuziti masovno Srbiju. Sto vise tuzbi, to bolje, zatrpati ih tuzbama protiv Srbije. Tu se takve stvari rjesavaju.

Sto se tice Banjaluke, ona je danas "multietnicna" jedino ako Srbe iz Hrvatske racunas kao Hrvate pravoslavce.

#96 Re: Da li su Srbi i Srbija trebali biti generalno kaznjeni?

Posted: 18/12/2012 20:51
by Dino Mujkić
Kolt12 wrote:
Dino Mujkić wrote:RS je dio BiH,kao što je BiH bila dio Jugoslavije,to treba imati na umu.
Pa sad,nije bas tako. RS jeste dio BiH, medjutim nije kao sto je BiH bila dio Jugoslavije. BiH je u Jugoslaviju unjela tacno definisane granice odredjene teritorije. Iz te unije je iznjela isto toliko, minus Boka.

S druge strane, RS je tvorevina, koja niti je sta unosila, niti ce sta iznositi kad se bude razmontirala.

BiH je tu konstanta i vjecnost. Sve ostalo, ukljucujuci i socijalisticku uniju Jugoslaviju i genocidnu je prolazno.
Neki tvrde da je RS unijela svoju suverenost u BiH u Dejtonu,pa može se i tako reći,a ni BiH nije nezavisna prije SFRJ,a to da će RS ukinuti je samo pusta želja,ne može se ukinuti nešto što narod koji tu živi želi.

#97 Re: Da li su Srbi i Srbija trebali biti generalno kaznjeni?

Posted: 18/12/2012 20:56
by Kolt12
Dino Mujkić wrote:
Neki tvrde da je RS unijela svoju suverenost u BiH u Dejtonu,pa može se i tako reći,a ni BiH nije nezavisna prije SFRJ,a to da će RS ukinuti je samo pusta želja,ne može se ukinuti nešto što narod koji tu živi želi.
Da bi unjeo suverenost, moras imati historiju kao jedna kompaktna cijelina u tacno definisanim granicama. Ako se ja dobro sjecam, unutarnje granice u BiH su upravo prvi put definisane u Daytonu, znaci nisu donesene u Dayton, plus barem je tu Daytonski sporazum veoma jasan, ova sad Bosna, ova sa daytonskim fasistickim ustavom, nastavlja kontinuitet one prave, Republike Bosne i Hercegovine. Znaci nema tu nikakve "RS", ona nista nije unjela, i nece nista ni iznjeti, naravno ako se narodi ne dogovore, sto je naravno utopija.

#98 Re: Da li su Srbi i Srbija trebali biti generalno kaznjeni?

Posted: 18/12/2012 20:57
by Sa_u_srcu
Kolt12 wrote:
Sa_u_srcu wrote:
Ja mislim da jeste i Sarajevo i Banjaluka multientican grad...mislim da je proslo vrijeme kada su se srbi u Sarajevu osjecali neugodno...pa svi rade ovdje, ili mislis da rade u Lukavici,...isto mislim i za Banjaluku...bar ono malo sto sam imao priliku da vidim...ali ne radi se o multietnicnosti...hocu ostetu covjece, koje dao pravo majmunu s Pala, ili onom brdjanu lafo generalu, da postavi tenkove iznad mog grada i bombarduje u ubija sve u njemu 4 godine???
Vecina je rekla, ne zelimo ostati u Jugoslaviji, i tacka...to je demokratija, kontas? I srbi nisu imali pravo da rade ono sto su radili...jel tebi to jasno?
Gdje ste ih tuzili? Nadam se da je to Strasbourg i Strasbourgu treba tuziti masovno Srbiju. Sto vise tuzbi, to bolje, zatrpati ih tuzbama protiv Srbije. Tu se takve stvari rjesavaju.

Sto se tice Banjaluke, ona je danas "multietnicna" jedino ako Srbe iz Hrvatske racunas kao Hrvate pravoslavce.
Ma jeste ona multietnicna, ide to sve svojim tokom, proslo je vrijeme 96, 97 98, 99...ide to na bolje...sve.
Vecina je na Opcinskim sudovima u Sarajevu, mi smo na federalnom nivou trenutno...ali ici cemo do strazbura naravno...
http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih/ ... -131000-km bice ovoga u MIlijardama, jer njima jos nije jasno da nisu imali pravo ovo da rade, i onda ce jedino moci govoriti, antisrpski sudovi i gluposti...a realnost niko da pogleda u oci

#99 Re: Da li su Srbi i Srbija trebali biti generalno kaznjeni?

Posted: 18/12/2012 21:02
by sitnaburanija
Dino Mujkić wrote:
Kolt12 wrote:
Dino Mujkić wrote:RS je dio BiH,kao što je BiH bila dio Jugoslavije,to treba imati na umu.
Pa sad,nije bas tako. RS jeste dio BiH, medjutim nije kao sto je BiH bila dio Jugoslavije. BiH je u Jugoslaviju unjela tacno definisane granice odredjene teritorije. Iz te unije je iznjela isto toliko, minus Boka.

S druge strane, RS je tvorevina, koja niti je sta unosila, niti ce sta iznositi kad se bude razmontirala.

BiH je tu konstanta i vjecnost. Sve ostalo, ukljucujuci i socijalisticku uniju Jugoslaviju i genocidnu je prolazno.
Neki tvrde da je RS unijela svoju suverenost u BiH u Dejtonu,pa može se i tako reći,a ni BiH nije nezavisna prije SFRJ,a to da će RS ukinuti je samo pusta želja,ne može se ukinuti nešto što narod koji tu živi želi.
reci to kninskim Srbima :dance:

#100 Re: Da li su Srbi i Srbija trebali biti generalno kaznjeni?

Posted: 18/12/2012 21:07
by Sa_u_srcu
Ratne štete u Sarajevu 1992-1995.“, naučna studija Duljke Hasića o stradanju bh. prijestonice u toku agresije na BiH, prva je ovog tipa koja je izrađena u BiH, odnosno prvi plod zakonske uredbe koju je početkom agresije propisao tadašnji premijer Haris Silajdžić. Njome je svim pravnim licima u BiH nametnuta obaveza da po završetku rata evidentiraju štete. Nova istraživanja To je bila polazna osnova da 1996. krenemo u ovaj težak posao. Metodologije poput UN-ove i obračuna ratnih šteta u Hrvatskoj nisu nam pomogle, jer rat u BiH nije bio samo osvajački, nego i rušilački. Historija do danas ne poznaje takvu svirepost uništavanja onoga što je napravila ljudska ruka. Zato je bilo neophodno napraviti jedinstvenu metodologiju za procjenu štete kazao je Hasić. Podvukao je da je studijom, u kojoj je došao do cifre od oko 14 milijardi eura, obuhvaćen samo dio ratne štete u Sarajevu. Hasić kaže da je studija obuhvatila 65 posto i dodaje da je nemoguće i da nikad neće biti utvrđena kompletna cifra ratne štete u toku agresije. Do novih podataka pokušat će doći u daljnjem istraživanju i to će objaviti u drugom izdanju. Šta je još ostalo Nismo uspjeli procijeniti štete na Nacionalnoj i univerzitetskoj biblioteci Vijećnici, Orijentalnom institutu, zgradi bivšeg Izvršnog vijeća, Aerodromu... Nismo obuhvatili ni kolateralne štete, gubitak tržišta, tržišni haos koji je stvoren i bankarski vakuum koji je nastao... To će biti predmet istraživanja novih studija koje će sigurno uslijediti kazao je Hasić. Iznio je i poražavajući podatak da je do sada svega 30-ak posto Sarajeva obnovljeno i to samo kada su u pitanju školski, zdravstveni, kulturni objekti... dok je privreda potpuno izostala u tom procesu. Za budućnost BiH neophodno je da Međunarodni sud pravde u Hagu imenuje agresora i naloži mu da počne otplaćivati ratnu štetu. Ukoliko se to ne desi, ubijeđen sam da će nam se ponoviti sve što smo već proživjeli zaključio je Hasić. Studije o Mostaru, Goraždu, Brčkom...Institut za istraživanje zločina protiv čovječnosti i međunarodnog prava Univerziteta u Sarajevu namjerava nastaviti izradu ovakvih studija u gradovima koji su u toku agresije najviše stradali, počev od Mostara, Goražda, Brčkog... kako bi dobili realnu sliku stradanja BiH. Nakon toga bilo bi mogće izraditi studiju i kolateralne štete koja je agresijom nanesena našoj zemlji.

14 milijardi eura samo Sarajevo...

MAda ovo njima jos nije jasno ali ovo ce neko platiti gospodo...