Upravo tako.sredoje wrote:Mislim da nije tako jer opcina Ravno (dakle FBiH) se pruza gotovo do konavoskih brda (Duba Konavoska).vrbas1979 wrote:pristup Prevlaci ide preko međuentitetske granice (mada ne volim ovaj naziv).
Neum za Prevlaku?
- agent_zero
- Posts: 10478
- Joined: 27/01/2010 23:58
- Location: tamni vilajet SDA zlotvora!
#76 Re: Neum za Prevlaku?
-
agamemnon
- Posts: 15
- Joined: 25/10/2012 09:57
#77 Re: Neum za Prevlaku?
srbi iz knina su u srbijiagent_zero wrote:Pitaj i ti srbe iz knina čiji je knin.agamemnon wrote:pitaj neumljane ciji je neum.
- Novi_Nick
- Posts: 3622
- Joined: 24/08/2003 00:00
#78 Re: Neum za Prevlaku?
Ne provociraj, Neum danas ima oko 6000 stanovnika, nemoj da Bosnjaci nasele za 24 sata 50 000 Bosnjaka u Neum i preko noci promjene demografiju istog pa onda vidi ciji je Neum grad ili cija je Neumska regijaagamemnon wrote:u koju bolnicu u mostar? mislis sveucilisnu klinicku bolnicu?
oprt ti kazem upitaj neumljane ciji je neum? rekao ti je jedan gore sta se moze dobiti na bosaanskom moru?
-
agamemnon
- Posts: 15
- Joined: 25/10/2012 09:57
#79 Re: Neum za Prevlaku?
hahahahahahahaNovi_Nick wrote:Ne provociraj, Neum danas ima oko 6000 stanovnika, nemoj da Bosnjaci nasele za 24 sata 50 000 Bosnjaka u Neum i preko noci promjene demografiju istog pa onda vidi ciji je Neum grad ili cija je Neumska regijaagamemnon wrote:u koju bolnicu u mostar? mislis sveucilisnu klinicku bolnicu?
oprt ti kazem upitaj neumljane ciji je neum? rekao ti je jedan gore sta se moze dobiti na bosaanskom moru?
a boga ti pa sta cekate?
-
ibizza
- Posts: 5006
- Joined: 05/06/2008 00:46
#80 Re: Neum za Prevlaku?
Ljetoagamemnon wrote:hahahahahahahaNovi_Nick wrote:Ne provociraj, Neum danas ima oko 6000 stanovnika, nemoj da Bosnjaci nasele za 24 sata 50 000 Bosnjaka u Neum i preko noci promjene demografiju istog pa onda vidi ciji je Neum grad ili cija je Neumska regijaagamemnon wrote:u koju bolnicu u mostar? mislis sveucilisnu klinicku bolnicu?
oprt ti kazem upitaj neumljane ciji je neum? rekao ti je jedan gore sta se moze dobiti na bosaanskom moru?
a boga ti pa sta cekate?
- Novi_Nick
- Posts: 3622
- Joined: 24/08/2003 00:00
#81 Re: Neum za Prevlaku?
Pa nigdje nam se ne zuri, u nasoj smo drzavi Bosni i Hercegovini i kolektivni interesi Bosnjaka ne smiju doci u pitanje ali ako bude potrebna demografska rekonstrukcija Neuma i Neumske regije kao i drugih dijelova hercegovacke regije onda ce se to i uraditi u skladu sa postojecom situacijom i naseljavanjem Bosnjackog stanovnistvaagamemnon wrote:hahahahahahahaNovi_Nick wrote:Ne provociraj, Neum danas ima oko 6000 stanovnika, nemoj da Bosnjaci nasele za 24 sata 50 000 Bosnjaka u Neum i preko noci promjene demografiju istog pa onda vidi ciji je Neum grad ili cija je Neumska regijaagamemnon wrote:u koju bolnicu u mostar? mislis sveucilisnu klinicku bolnicu?
oprt ti kazem upitaj neumljane ciji je neum? rekao ti je jedan gore sta se moze dobiti na bosaanskom moru?
a boga ti pa sta cekate?
- duh_sa_sjekirom
- Posts: 5450
- Joined: 24/05/2007 17:50
- Location: tamo gdje se vali lome...
#82 Re: Neum za Prevlaku?
Meni ova priča oko zamjene Neuma za Prevlaku izgleda kao dobra ložiona za ove škutorćiće po Neumu.
MeŠčini da im je neko dobro podvalio a oni se dobro primili i popušili ovakve priče
Jerbo, u nedostatku aktuelnijih tema, valja škutore nečim zabaviti.
Elem, ko god im je ovu vijest provuk'o kroz uši, svaka mu čast i svaka mu dala
MeŠčini da im je neko dobro podvalio a oni se dobro primili i popušili ovakve priče
Jerbo, u nedostatku aktuelnijih tema, valja škutore nečim zabaviti.
Elem, ko god im je ovu vijest provuk'o kroz uši, svaka mu čast i svaka mu dala
- JoseMujica
- Posts: 32831
- Joined: 11/01/2011 14:33
- Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
- Grijem se na: malograDŽane
- Vozim: Tuarega
- Horoskop: Poskok
#83 Re: Neum za Prevlaku?
niko i ne kaže da je bosanski već Hercegovački, baš kao i Dubrovnik te veći dio Dalmacijeagamemnon wrote:pitaj neumljane ciji je neum.palermo wrote:ne sekiraj se, ni nas ovo ne interesuje.agamemnon wrote:jeli se itko zapitao zeli li hrvatska ovo???
kako ja se sjecam neki jaci od vas nisu uzeli prevlaku, a sto se neuma tice on je svakako hrvatski.
ona sahovnica to govori.
A naći ćeš sahovnicu i u Tuzli, pa opet nije Tuzla hrvatska.
a ciji god da je, najmanje je bosanski.
- Novi_Nick
- Posts: 3622
- Joined: 24/08/2003 00:00
#84 Re: Neum za Prevlaku?
Neum kao i citava regija hercegovina nije kao sto kazes hercegovacki nego je Bosanskohercegovacki ili grad i regija entiteta FBiH odnosno na visem nivou drzave Bosne i Hercegovine.JoseMujica wrote:[/size]agamemnon wrote: pitaj neumljane ciji je neum.
a ciji god da je, najmanje je bosanski.
niko i ne kaže da je bosanski već Hercegovački, baš kao i Dubrovnik te veći dio Dalmacije[/size]
- JoseMujica
- Posts: 32831
- Joined: 11/01/2011 14:33
- Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
- Grijem se na: malograDŽane
- Vozim: Tuarega
- Horoskop: Poskok
#85 Re: Neum za Prevlaku?
hoću da kažem demografski to su potomci ljudi što su šljegli iz tvz. dinarskog područja, etnički Vlasi, stočari-nomadi, koji su mijenjajući način života, odnosno prelazeći sve više na sjedalački sistem življenja, putem religijskih istina srbizirani, hrvatizirani, bošnjakizirani itd. ...rijetki domorodci Dalmacije ove i danas zovu Vlajima....sad drugo je što mi mislimo da je Dalmatinac svako ko živi na moru, a i tata bi sine iz vukojebine zdimio...a to je za druge priče
- Bosnolog
- Posts: 8060
- Joined: 07/09/2009 00:23
- Location: Pod Suncem i Zvijezdama
#86 Re: Neum za Prevlaku?
Dio bokokotorskog zaliva sa Sutorinom pripada Bosni i Hercegovini, to sto su komunjare u kafani taj drugi izlaz BiH na more dali crnogorcima je nistavan, Granice danasnje BIH su uspostavljene na beckom kongresu 1814 godine a potvrdene na berlinksom kongresu 1878 godine,....

Na svim mapama osim zadnjih nekoliko decenija poslijeratne komunisticke izdajnicke vladavine se prikazuje izlaz na more Bokokotorskog zaljeva kod rijeke Sutorine,...
http://bosnjaci.net/prilog.php?pid=42638
Medudrzavna granica sa svim nasim susjedima je nerejsena, a ako je prihvacena postojeca granica onda je taj ugovor nistavan i treba pokrenuti pitanje medunarodne arbitraze granice zbog ovog pitanja.

Bosna i Mostarska i Duvanjaska nadbiskupija. Karta predstavlja sanje iz sredine 1931 godine . Sutorina pripada BiH!

Granice Bosna, godina 1889. Ovo je Bosna a dijelovi koji se ne poklapaju su za nas OKUPIRANI jer nisu u skladu legitimnim granicama potrdenim Berlinkskim Kongresom iz 1878 .

Sve ima zabiljezeno u katastrima Austrougarskim,kada su udarene granice danasnje BiH, gdje se moze provjeriti i osporiti ova krada granice BiH a i ove mape to potrvrduju.
Komunisticki Titin rezima je dao Hrvatskoj i Sloveniji ogromnu teritoriju od Italijana, Istru , a nama ukro i ovih gotovo 8 kilometara sto je nase, gdje su sada oni sto placu za Titom i kazu da je bio dobar prema nama.

Bosna prije Osmanskog zauzimanja sa Bokom Kotorskom,Zelena linija je legalna i legitimna granica BiH.

Juzni dio Mostarske oblasti za vrijeme prve agresorsko okupatorske Srboslavije (Kraljevine SHS) na karti Madzarevica iz 1924, sve do 1947 ovaj dio je pripadao Bosni i Hercegovini,.....

Na svim mapama osim zadnjih nekoliko decenija poslijeratne komunisticke izdajnicke vladavine se prikazuje izlaz na more Bokokotorskog zaljeva kod rijeke Sutorine,...
http://bosnjaci.net/prilog.php?pid=42638
Medudrzavna granica sa svim nasim susjedima je nerejsena, a ako je prihvacena postojeca granica onda je taj ugovor nistavan i treba pokrenuti pitanje medunarodne arbitraze granice zbog ovog pitanja.

Bosna i Mostarska i Duvanjaska nadbiskupija. Karta predstavlja sanje iz sredine 1931 godine . Sutorina pripada BiH!

Granice Bosna, godina 1889. Ovo je Bosna a dijelovi koji se ne poklapaju su za nas OKUPIRANI jer nisu u skladu legitimnim granicama potrdenim Berlinkskim Kongresom iz 1878 .

Sve ima zabiljezeno u katastrima Austrougarskim,kada su udarene granice danasnje BiH, gdje se moze provjeriti i osporiti ova krada granice BiH a i ove mape to potrvrduju.
Komunisticki Titin rezima je dao Hrvatskoj i Sloveniji ogromnu teritoriju od Italijana, Istru , a nama ukro i ovih gotovo 8 kilometara sto je nase, gdje su sada oni sto placu za Titom i kazu da je bio dobar prema nama.

Bosna prije Osmanskog zauzimanja sa Bokom Kotorskom,Zelena linija je legalna i legitimna granica BiH.

Juzni dio Mostarske oblasti za vrijeme prve agresorsko okupatorske Srboslavije (Kraljevine SHS) na karti Madzarevica iz 1924, sve do 1947 ovaj dio je pripadao Bosni i Hercegovini,.....
-
muzicar_iz_parka
- Posts: 3949
- Joined: 02/06/2012 18:59
#87 Re: Neum za Prevlaku?
Veće promjene granica se jedino mogu postići zauzimanjem tuđe teritorije.
Ako se želi dobiti dio crnogorske obale onda nema druge nego mobilizovati vojsku i izvesti napad, koliko bi takvo ponašanje bilo tolerisano od strane samih Crnogoraca (mada oni i nemaju neku jaku vojsku) ili same međunarodne zajednice, neka svako skonta za sebe.
Šta je nekad bilo to je prošlo, od mora BiH ima Neum i okolinu, sa obzirom da se ne radi o nekom istorijskom nagađanju nego činjenici sadašnjice, u slučaju nesporazuma postoji mogućnost međunarodne arbitraže o tačnom određivanju granice.
Mada Hrvati sami smatraju većinom da je Neum njihov sa obzirom na stanovništvo pa kažu: "Zašto bi mjenjali svoje svojim"???, tako da ništa od ideje u naslovu teme.
Ako se želi dobiti dio crnogorske obale onda nema druge nego mobilizovati vojsku i izvesti napad, koliko bi takvo ponašanje bilo tolerisano od strane samih Crnogoraca (mada oni i nemaju neku jaku vojsku) ili same međunarodne zajednice, neka svako skonta za sebe.
Šta je nekad bilo to je prošlo, od mora BiH ima Neum i okolinu, sa obzirom da se ne radi o nekom istorijskom nagađanju nego činjenici sadašnjice, u slučaju nesporazuma postoji mogućnost međunarodne arbitraže o tačnom određivanju granice.
Mada Hrvati sami smatraju većinom da je Neum njihov sa obzirom na stanovništvo pa kažu: "Zašto bi mjenjali svoje svojim"???, tako da ništa od ideje u naslovu teme.
- Bosnolog
- Posts: 8060
- Joined: 07/09/2009 00:23
- Location: Pod Suncem i Zvijezdama
#88 Re: Neum za Prevlaku?
Postoje medunarodne arbitraze oko medudrzavnih spornih granica i divljih jednostranih prekrajanja istih.Imas katasre sa mapama i granicama BiH u Becu kao i medunarodne zakone koji ce stititi uspostavu istih. Ako se medunarodnom arbitrazom ne dode do pravde uvijek postoji mogucnost pokretanja medugranicnog spora kod medunarodnih sudova pravde. Ratna opcija nije potrebna da se povrati ono sto pripada BiH po medunarodnim zakonima,.... 
- JoseMujica
- Posts: 32831
- Joined: 11/01/2011 14:33
- Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
- Grijem se na: malograDŽane
- Vozim: Tuarega
- Horoskop: Poskok
#89 Re: Neum za Prevlaku?
granice su škakljiva tema...svojedobno je i sam Milo govorio da idu u Dubrovnik "popraviti granice koje su crtali nepismeni komunistički kartografi" 
-
muzicar_iz_parka
- Posts: 3949
- Joined: 02/06/2012 18:59
#90 Re: Neum za Prevlaku?
To je sigurno ideja onog "kongresa" iz Sjeverne Amerike.Bosnolog wrote:Postoje medunarodne arbitraze oko medudrzavnih spornih granica i divljih jednostranih prekrajanja istih.Imas katasre sa mapama i granicama BiH u Becu kao i medunarodne zakone koji ce stititi uspostavu istih. Ako se medunarodnom arbitrazom ne dode do pravde uvijek postoji mogucnost pokretanja medugranicnog spora kod medunarodnih sudova pravde. Ratna opcija nije potrebna da se povrati ono sto pripada BiH po medunarodnim zakonima,....
Avnojevske granice bivših republika SFRJ su prihvaćene kao državne nakon raspada države, međunarodnom arbitražom se može postići rješenje nesporazuma kao što je to bio primjer u hrvatsko-slovevnskom nesporazumu, ali se ne mogu tražiti neke granice iz vremena Austrougarske ili Osmanskog Carstva.
Po tvojoj logici bi Austrija komotno mogla tražiti bivše teritorije KuK monarhije, jer je to ipak bilo zapisano i još uvijek u nekim katastrima.
Kad smo već kod međunarodnog prava, koja je to država uspjela vratiti određen dio teritorija na taj način (islključivo pravnim sredstvima) po osnovu istorijske pripadnosti odnosno vlasništva nekad prije 100-200 godina?????
- Bosnolog
- Posts: 8060
- Joined: 07/09/2009 00:23
- Location: Pod Suncem i Zvijezdama
#91 Re: Neum za Prevlaku?
muzicar_iz_parka wrote:To je sigurno ideja onog "kongresa" iz Sjeverne Amerike.Bosnolog wrote:Postoje medunarodne arbitraze oko medudrzavnih spornih granica i divljih jednostranih prekrajanja istih.Imas katasre sa mapama i granicama BiH u Becu kao i medunarodne zakone koji ce stititi uspostavu istih. Ako se medunarodnom arbitrazom ne dode do pravde uvijek postoji mogucnost pokretanja medugranicnog spora kod medunarodnih sudova pravde. Ratna opcija nije potrebna da se povrati ono sto pripada BiH po medunarodnim zakonima,....![]()
Avnojevske granice bivših republika SFRJ su prihvaćene kao državne nakon raspada države, međunarodnom arbitražom se može postići rješenje nesporazuma kao što je to bio primjer u hrvatsko-slovevnskom nesporazumu, ali se ne mogu tražiti neke granice iz vremena Austrougarske ili Osmanskog Carstva.
Po tvojoj logici bi Austrija komotno mogla tražiti bivše teritorije KuK monarhije, jer je to ipak bilo zapisano i još uvijek u nekim katastrima.
Kad smo već kod međunarodnog prava, koja je to država uspjela vratiti određen dio teritorija na taj način (islključivo pravnim sredstvima) po osnovu istorijske pripadnosti odnosno vlasništva nekad prije 100-200 godina?????

Sutorina u sastavu BiH je bila za vrijeme avnojevskih granica,.....
Granice BiH na koje ima pravo po berlinkom kongresu su mnogo vece od avnojevskih sa Sandzakom kao Autonomiom,...

Razglednica sa motivom granice Bosne i Hercegovone sa Autonomiom Sandzaka iz vremena Austrougarske i sa tadasnjim grbom,...

- MuaDib
- Posts: 4056
- Joined: 28/10/2006 23:25
- Location: Sarajevo
#92 Re: Neum za Prevlaku?
Ideja o razmjeni teritorija nije uopšte loša, ako se postavi na prave temelje i provede uz pomoć međunarodne arbitraže.
Kako postoji ovaj spor sa graniceom između Hrvatske i BiH s jedne, te neriješena granična pistanja BiH s Crnom Gorom s druge strane, mišljenja sam da bi trebalo pokrenuti međunarodnu arbitražu, koja bi uključivala najmanje dvije tačke:
- Razmjena teritorije između RH i BiH, u cilju uspostavljanja teritorijalnog kontinuiteta RH i obezbjeđivanja BIH izlaza na more, s nesmetanim pristupom međunarodnim vodama.
- Pokretanje i rješavanje spora sa Crnom Gorom oko provrata bosanskohercegovačkog suvereniteta nad Sutrorinom i trajno rejašavanje granica sa Crnom Gorom.
Time bi se dobio kvalitetniji izlaz BiH na more, riješilo pitanje treitorijalnog kontinuiteta RH, te povratila Sutorina pod naš suverenitet, jer ta granica nikada nije verifikovana na pravni način.
Nešto slično kao na ovoj karti

Zelenom je označena teritorija koju bi BiH otprilike predala Hrvatskoj.
Plavom je označena teritorija koju bi Hrvatska otprilike ustupila BiH.
Crvenom bojom je označena teritorija, koju bi Crna Gora vratila pod suverenitet BiH.
Ukoliko bi se to ostvarilo, najbolje riješenje za dobivenu teritoriju bi bilo da se proglasi zasebnim distriktom.
Kako postoji ovaj spor sa graniceom između Hrvatske i BiH s jedne, te neriješena granična pistanja BiH s Crnom Gorom s druge strane, mišljenja sam da bi trebalo pokrenuti međunarodnu arbitražu, koja bi uključivala najmanje dvije tačke:
- Razmjena teritorije između RH i BiH, u cilju uspostavljanja teritorijalnog kontinuiteta RH i obezbjeđivanja BIH izlaza na more, s nesmetanim pristupom međunarodnim vodama.
- Pokretanje i rješavanje spora sa Crnom Gorom oko provrata bosanskohercegovačkog suvereniteta nad Sutrorinom i trajno rejašavanje granica sa Crnom Gorom.
Time bi se dobio kvalitetniji izlaz BiH na more, riješilo pitanje treitorijalnog kontinuiteta RH, te povratila Sutorina pod naš suverenitet, jer ta granica nikada nije verifikovana na pravni način.
Nešto slično kao na ovoj karti

Zelenom je označena teritorija koju bi BiH otprilike predala Hrvatskoj.
Plavom je označena teritorija koju bi Hrvatska otprilike ustupila BiH.
Crvenom bojom je označena teritorija, koju bi Crna Gora vratila pod suverenitet BiH.
Ukoliko bi se to ostvarilo, najbolje riješenje za dobivenu teritoriju bi bilo da se proglasi zasebnim distriktom.
- Bosnolog
- Posts: 8060
- Joined: 07/09/2009 00:23
- Location: Pod Suncem i Zvijezdama
#93 Re: Neum za Prevlaku?
MuaDib wrote:Ideja o razmjeni teritorija nije uopšte loša, ako se postavi na prave temelje i provede uz pomoć međunarodne arbitraže.
Kako postoji ovaj spor sa graniceom između Hrvatske i BiH s jedne, te neriješena granična pistanja BiH s Crnom Gorom s druge strane, mišljenja sam da bi trebalo pokrenuti međunarodnu arbitražu, koja bi uključivala najmanje dvije tačke:
- Razmjena teritorije između RH i BiH, u cilju uspostavljanja teritorijalnog kontinuiteta RH i obezbjeđivanja BIH izlaza na more, s nesmetanim pristupom međunarodnim vodama.
- Pokretanje i rješavanje spora sa Crnom Gorom oko provrata bosanskohercegovačkog suvereniteta nad Sutrorinom i trajno rejašavanje granica sa Crnom Gorom.
Time bi se dobio kvalitetniji izlaz BiH na more, riješilo pitanje treitorijalnog kontinuiteta RH, te povratila Sutorina pod naš suverenitet, jer ta granica nikada nije verifikovana na pravni način.
Nešto slično kao na ovoj karti
Zelenom je označena teritorija koju bi BiH otprilike predala Hrvatskoj.
Plavom je označena teritorija koju bi Hrvatska otprilike ustupila BiH.
Crvenom bojom je označena teritorija, koju bi Crna Gora vratila pod suverenitet BiH.
Ukoliko bi se to ostvarilo, najbolje riješenje za dobivenu teritoriju bi bilo da se proglasi zasebnim distriktom.

Zasto bi davali grad Neum za manje povrsine nenaseljene obale,????

Sve jugoistocno od Cavtata ili Mlina u zamjenu za Neum kao cin povezivanje Hrvatskog teritorija bi se moglo razmatrati,...?? Ovo sto si predlozio ni Dodik ne bi dao bolji predlog,.
- dalmatinka
- Posts: 2882
- Joined: 31/07/2005 22:30
- Location: Krešimirov Grad
#94 Re: Neum za Prevlaku?
Samo ti razmatraj u svojim snovima.Bosnolog
Sve jugoistocno od Cavtata ili Mlina u zamjenu za Neum kao cin povezivanje Hrvatskog teritorija bi se moglo razmatrati,...?? Ovo sto si predlozio ni Dodik ne bi dao bolji predlog,.
- sinuhe
- Posts: 12667
- Joined: 03/06/2011 11:33
#95 Re: Neum za Prevlaku?
Trash tema. Nema ni Madjarska, Ceska more, 'ebalo vas ono. CG i Albanija imaju, a sto ce im? 
- Kemal Malovčić
- Posts: 9090
- Joined: 19/03/2012 01:03
#96 Re: Neum za Prevlaku?
zdenku za pavlaku!
- muhafuca
- Posts: 5460
- Joined: 14/03/2012 00:06
#97 Re: Neum za Prevlaku?
nema ni Svica a ni Austrija al nisu nikad ni imalisinuhe wrote:Trash tema. Nema ni Madjarska, Ceska more, 'ebalo vas ono. CG i Albanija imaju, a sto ce im?
mi smo imali pa nam na prevaru uzeli no....
generalno se slazem ima trenutno stotine prioritetnijih
tema za "razglabati"
al opet svakom svacije ako se nekom prica i ovakvim
"hipotezama" - bujrum
- MuaDib
- Posts: 4056
- Joined: 28/10/2006 23:25
- Location: Sarajevo
#99 Re: Neum za Prevlaku?
To je bar prost odgovor, zato jer je lakše urediti to područje i staviti ga u službu državnih interesa.Bosnolog wrote: Zasto bi davali grad Neum za manje povrsine nenaseljene obale,????
Ovim mojim razmišljanjem mi opet ne bi dobili potpuno nenaseljeno područje, dobili bi naprimjer Molunat, kao relativno naseljeno mjesto. Pogledaj ovu kartu npr.

Prema mom prijedlogu, BiH bi dobila obalu otprilike od uvale Rastova do Sutorine. U skladu s tim prostor bi se mogao podjeliti na turističke zone oko Molunata i Sutorine, te lučku zonu sa pratećom lukom od rta Žiganat do uvale Prevlaka.
Prednost ovakvog modela jeste direktan izlaz u međunarodne vode, posebno jer dubina mora u regionu prevlake oduvjek privlačila velike sile, zbog mogučnosti izgradnje značajnih lučkih kapaciteta. Te je taj sukob interesa i onemogućio razvoj luke.
Dodik će praviti problem zbog granice na Uni, tako da ga boli briga za Neum, mada će vjerovatno poslušati Grigorija oko Sutorine, s pričom da RS mora "povratiti" izlaz na more.Sve jugoistocno od Cavtata ili Mlina u zamjenu za Neum kao cin povezivanje Hrvatskog teritorija bi se moglo razmatrati,...?? Ovo sto si predlozio ni Dodik ne bi dao bolji predlog,.
Mada dobro artikulisan prijedlog može pokrenuti stvari s mrtve tačke.
- sinuhe
- Posts: 12667
- Joined: 03/06/2011 11:33
#100 Re: Neum za Prevlaku?
A sto ce nam luka. Evo ima Hrvatska vise luka, a sto ce im?
Nece nam valjda imaginarna luka biti slamka spasa.
Nece nam valjda imaginarna luka biti slamka spasa.
