Neum za Prevlaku?

User avatar
agent_zero
Posts: 10478
Joined: 27/01/2010 23:58
Location: tamni vilajet SDA zlotvora!

#76 Re: Neum za Prevlaku?

Post by agent_zero »

sredoje wrote:
vrbas1979 wrote:pristup Prevlaci ide preko međuentitetske granice (mada ne volim ovaj naziv).
Mislim da nije tako jer opcina Ravno (dakle FBiH) se pruza gotovo do konavoskih brda (Duba Konavoska).
Upravo tako.
agamemnon
Posts: 15
Joined: 25/10/2012 09:57

#77 Re: Neum za Prevlaku?

Post by agamemnon »

agent_zero wrote:
agamemnon wrote:pitaj neumljane ciji je neum.
Pitaj i ti srbe iz knina čiji je knin.
srbi iz knina su u srbiji :P
User avatar
Novi_Nick
Posts: 3622
Joined: 24/08/2003 00:00

#78 Re: Neum za Prevlaku?

Post by Novi_Nick »

agamemnon wrote:u koju bolnicu u mostar? mislis sveucilisnu klinicku bolnicu?

oprt ti kazem upitaj neumljane ciji je neum? rekao ti je jedan gore sta se moze dobiti na bosaanskom moru?
Ne provociraj, Neum danas ima oko 6000 stanovnika, nemoj da Bosnjaci nasele za 24 sata 50 000 Bosnjaka u Neum i preko noci promjene demografiju istog pa onda vidi ciji je Neum grad ili cija je Neumska regija :D
agamemnon
Posts: 15
Joined: 25/10/2012 09:57

#79 Re: Neum za Prevlaku?

Post by agamemnon »

Novi_Nick wrote:
agamemnon wrote:u koju bolnicu u mostar? mislis sveucilisnu klinicku bolnicu?

oprt ti kazem upitaj neumljane ciji je neum? rekao ti je jedan gore sta se moze dobiti na bosaanskom moru?
Ne provociraj, Neum danas ima oko 6000 stanovnika, nemoj da Bosnjaci nasele za 24 sata 50 000 Bosnjaka u Neum i preko noci promjene demografiju istog pa onda vidi ciji je Neum grad ili cija je Neumska regija :D
hahahahahahaha
a boga ti pa sta cekate?
ibizza
Posts: 5006
Joined: 05/06/2008 00:46

#80 Re: Neum za Prevlaku?

Post by ibizza »

agamemnon wrote:
Novi_Nick wrote:
agamemnon wrote:u koju bolnicu u mostar? mislis sveucilisnu klinicku bolnicu?

oprt ti kazem upitaj neumljane ciji je neum? rekao ti je jedan gore sta se moze dobiti na bosaanskom moru?
Ne provociraj, Neum danas ima oko 6000 stanovnika, nemoj da Bosnjaci nasele za 24 sata 50 000 Bosnjaka u Neum i preko noci promjene demografiju istog pa onda vidi ciji je Neum grad ili cija je Neumska regija :D
hahahahahahaha
a boga ti pa sta cekate?
Ljeto :P
User avatar
Novi_Nick
Posts: 3622
Joined: 24/08/2003 00:00

#81 Re: Neum za Prevlaku?

Post by Novi_Nick »

agamemnon wrote:
Novi_Nick wrote:
agamemnon wrote:u koju bolnicu u mostar? mislis sveucilisnu klinicku bolnicu?

oprt ti kazem upitaj neumljane ciji je neum? rekao ti je jedan gore sta se moze dobiti na bosaanskom moru?
Ne provociraj, Neum danas ima oko 6000 stanovnika, nemoj da Bosnjaci nasele za 24 sata 50 000 Bosnjaka u Neum i preko noci promjene demografiju istog pa onda vidi ciji je Neum grad ili cija je Neumska regija :D
hahahahahahaha
a boga ti pa sta cekate?
Pa nigdje nam se ne zuri, u nasoj smo drzavi Bosni i Hercegovini i kolektivni interesi Bosnjaka ne smiju doci u pitanje ali ako bude potrebna demografska rekonstrukcija Neuma i Neumske regije kao i drugih dijelova hercegovacke regije onda ce se to i uraditi u skladu sa postojecom situacijom i naseljavanjem Bosnjackog stanovnistva :-D
User avatar
duh_sa_sjekirom
Posts: 5450
Joined: 24/05/2007 17:50
Location: tamo gdje se vali lome...

#82 Re: Neum za Prevlaku?

Post by duh_sa_sjekirom »

Meni ova priča oko zamjene Neuma za Prevlaku izgleda kao dobra ložiona za ove škutorćiće po Neumu. :lol:
MeŠčini da im je neko dobro podvalio a oni se dobro primili i popušili ovakve priče :lol: :lol: :lol:
Jerbo, u nedostatku aktuelnijih tema, valja škutore nečim zabaviti.
Elem, ko god im je ovu vijest provuk'o kroz uši, svaka mu čast i svaka mu dala :D
User avatar
JoseMujica
Posts: 32831
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
Grijem se na: malograDŽane
Vozim: Tuarega
Horoskop: Poskok

#83 Re: Neum za Prevlaku?

Post by JoseMujica »

agamemnon wrote:
palermo wrote:
agamemnon wrote:jeli se itko zapitao zeli li hrvatska ovo???
kako ja se sjecam neki jaci od vas nisu uzeli prevlaku, a sto se neuma tice on je svakako hrvatski.
ona sahovnica to govori. :D
ne sekiraj se, ni nas ovo ne interesuje.

A naći ćeš sahovnicu i u Tuzli, pa opet nije Tuzla hrvatska.
pitaj neumljane ciji je neum.
a ciji god da je, najmanje je bosanski.
niko i ne kaže da je bosanski već Hercegovački, baš kao i Dubrovnik te veći dio Dalmacije
User avatar
Novi_Nick
Posts: 3622
Joined: 24/08/2003 00:00

#84 Re: Neum za Prevlaku?

Post by Novi_Nick »

JoseMujica wrote:
agamemnon wrote: pitaj neumljane ciji je neum.
a ciji god da je, najmanje je bosanski.
[/size]
niko i ne kaže da je bosanski već Hercegovački, baš kao i Dubrovnik te veći dio Dalmacije[/size]
Neum kao i citava regija hercegovina nije kao sto kazes hercegovacki nego je Bosanskohercegovacki ili grad i regija entiteta FBiH odnosno na visem nivou drzave Bosne i Hercegovine.
User avatar
JoseMujica
Posts: 32831
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
Grijem se na: malograDŽane
Vozim: Tuarega
Horoskop: Poskok

#85 Re: Neum za Prevlaku?

Post by JoseMujica »

hoću da kažem demografski to su potomci ljudi što su šljegli iz tvz. dinarskog područja, etnički Vlasi, stočari-nomadi, koji su mijenjajući način života, odnosno prelazeći sve više na sjedalački sistem življenja, putem religijskih istina srbizirani, hrvatizirani, bošnjakizirani itd. ...rijetki domorodci Dalmacije ove i danas zovu Vlajima....sad drugo je što mi mislimo da je Dalmatinac svako ko živi na moru, a i tata bi sine iz vukojebine zdimio...a to je za druge priče
User avatar
Bosnolog
Posts: 8060
Joined: 07/09/2009 00:23
Location: Pod Suncem i Zvijezdama

#86 Re: Neum za Prevlaku?

Post by Bosnolog »

Dio bokokotorskog zaliva sa Sutorinom pripada Bosni i Hercegovini, to sto su komunjare u kafani taj drugi izlaz BiH na more dali crnogorcima je nistavan, Granice danasnje BIH su uspostavljene na beckom kongresu 1814 godine a potvrdene na berlinksom kongresu 1878 godine,....
Image
Na svim mapama osim zadnjih nekoliko decenija poslijeratne komunisticke izdajnicke vladavine se prikazuje izlaz na more Bokokotorskog zaljeva kod rijeke Sutorine,...
http://bosnjaci.net/prilog.php?pid=42638
Medudrzavna granica sa svim nasim susjedima je nerejsena, a ako je prihvacena postojeca granica onda je taj ugovor nistavan i treba pokrenuti pitanje medunarodne arbitraze granice zbog ovog pitanja.
Image

Bosna i Mostarska i Duvanjaska nadbiskupija. Karta predstavlja sanje iz sredine 1931 godine . Sutorina pripada BiH!

Image
Granice Bosna, godina 1889. Ovo je Bosna a dijelovi koji se ne poklapaju su za nas OKUPIRANI jer nisu u skladu legitimnim granicama potrdenim Berlinkskim Kongresom iz 1878 .


Image
Sve ima zabiljezeno u katastrima Austrougarskim,kada su udarene granice danasnje BiH, gdje se moze provjeriti i osporiti ova krada granice BiH a i ove mape to potrvrduju.

Komunisticki Titin rezima je dao Hrvatskoj i Sloveniji ogromnu teritoriju od Italijana, Istru , a nama ukro i ovih gotovo 8 kilometara sto je nase, gdje su sada oni sto placu za Titom i kazu da je bio dobar prema nama.
Image

Bosna prije Osmanskog zauzimanja sa Bokom Kotorskom,Zelena linija je legalna i legitimna granica BiH.


Image

Juzni dio Mostarske oblasti za vrijeme prve agresorsko okupatorske Srboslavije (Kraljevine SHS) na karti Madzarevica iz 1924, sve do 1947 ovaj dio je pripadao Bosni i Hercegovini,.....
muzicar_iz_parka
Posts: 3949
Joined: 02/06/2012 18:59

#87 Re: Neum za Prevlaku?

Post by muzicar_iz_parka »

Veće promjene granica se jedino mogu postići zauzimanjem tuđe teritorije.
Ako se želi dobiti dio crnogorske obale onda nema druge nego mobilizovati vojsku i izvesti napad, koliko bi takvo ponašanje bilo tolerisano od strane samih Crnogoraca (mada oni i nemaju neku jaku vojsku) ili same međunarodne zajednice, neka svako skonta za sebe.
Šta je nekad bilo to je prošlo, od mora BiH ima Neum i okolinu, sa obzirom da se ne radi o nekom istorijskom nagađanju nego činjenici sadašnjice, u slučaju nesporazuma postoji mogućnost međunarodne arbitraže o tačnom određivanju granice.
Mada Hrvati sami smatraju većinom da je Neum njihov sa obzirom na stanovništvo pa kažu: "Zašto bi mjenjali svoje svojim"???, tako da ništa od ideje u naslovu teme.
User avatar
Bosnolog
Posts: 8060
Joined: 07/09/2009 00:23
Location: Pod Suncem i Zvijezdama

#88 Re: Neum za Prevlaku?

Post by Bosnolog »

Postoje medunarodne arbitraze oko medudrzavnih spornih granica i divljih jednostranih prekrajanja istih.Imas katasre sa mapama i granicama BiH u Becu kao i medunarodne zakone koji ce stititi uspostavu istih. Ako se medunarodnom arbitrazom ne dode do pravde uvijek postoji mogucnost pokretanja medugranicnog spora kod medunarodnih sudova pravde. Ratna opcija nije potrebna da se povrati ono sto pripada BiH po medunarodnim zakonima,.... :roll:
User avatar
JoseMujica
Posts: 32831
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
Grijem se na: malograDŽane
Vozim: Tuarega
Horoskop: Poskok

#89 Re: Neum za Prevlaku?

Post by JoseMujica »

granice su škakljiva tema...svojedobno je i sam Milo govorio da idu u Dubrovnik "popraviti granice koje su crtali nepismeni komunistički kartografi" :shock:
muzicar_iz_parka
Posts: 3949
Joined: 02/06/2012 18:59

#90 Re: Neum za Prevlaku?

Post by muzicar_iz_parka »

Bosnolog wrote:Postoje medunarodne arbitraze oko medudrzavnih spornih granica i divljih jednostranih prekrajanja istih.Imas katasre sa mapama i granicama BiH u Becu kao i medunarodne zakone koji ce stititi uspostavu istih. Ako se medunarodnom arbitrazom ne dode do pravde uvijek postoji mogucnost pokretanja medugranicnog spora kod medunarodnih sudova pravde. Ratna opcija nije potrebna da se povrati ono sto pripada BiH po medunarodnim zakonima,.... :roll:
To je sigurno ideja onog "kongresa" iz Sjeverne Amerike. :lol:
Avnojevske granice bivših republika SFRJ su prihvaćene kao državne nakon raspada države, međunarodnom arbitražom se može postići rješenje nesporazuma kao što je to bio primjer u hrvatsko-slovevnskom nesporazumu, ali se ne mogu tražiti neke granice iz vremena Austrougarske ili Osmanskog Carstva.
Po tvojoj logici bi Austrija komotno mogla tražiti bivše teritorije KuK monarhije, jer je to ipak bilo zapisano i još uvijek u nekim katastrima.

Kad smo već kod međunarodnog prava, koja je to država uspjela vratiti određen dio teritorija na taj način (islključivo pravnim sredstvima) po osnovu istorijske pripadnosti odnosno vlasništva nekad prije 100-200 godina?????
User avatar
Bosnolog
Posts: 8060
Joined: 07/09/2009 00:23
Location: Pod Suncem i Zvijezdama

#91 Re: Neum za Prevlaku?

Post by Bosnolog »

muzicar_iz_parka wrote:
Bosnolog wrote:Postoje medunarodne arbitraze oko medudrzavnih spornih granica i divljih jednostranih prekrajanja istih.Imas katasre sa mapama i granicama BiH u Becu kao i medunarodne zakone koji ce stititi uspostavu istih. Ako se medunarodnom arbitrazom ne dode do pravde uvijek postoji mogucnost pokretanja medugranicnog spora kod medunarodnih sudova pravde. Ratna opcija nije potrebna da se povrati ono sto pripada BiH po medunarodnim zakonima,.... :roll:
To je sigurno ideja onog "kongresa" iz Sjeverne Amerike. :lol:
Avnojevske granice bivših republika SFRJ su prihvaćene kao državne nakon raspada države, međunarodnom arbitražom se može postići rješenje nesporazuma kao što je to bio primjer u hrvatsko-slovevnskom nesporazumu, ali se ne mogu tražiti neke granice iz vremena Austrougarske ili Osmanskog Carstva.
Po tvojoj logici bi Austrija komotno mogla tražiti bivše teritorije KuK monarhije, jer je to ipak bilo zapisano i još uvijek u nekim katastrima.

Kad smo već kod međunarodnog prava, koja je to država uspjela vratiti određen dio teritorija na taj način (islključivo pravnim sredstvima) po osnovu istorijske pripadnosti odnosno vlasništva nekad prije 100-200 godina?????
Image
Sutorina u sastavu BiH je bila za vrijeme avnojevskih granica,..... :D Ona je data mrkogorcima u zadimljnoj kafani od strane par komunjara nakon AVNOJA, tacnije 1949,... ;-)

Granice BiH na koje ima pravo po berlinkom kongresu su mnogo vece od avnojevskih sa Sandzakom kao Autonomiom,... :dance:
Image
Razglednica sa motivom granice Bosne i Hercegovone sa Autonomiom Sandzaka iz vremena Austrougarske i sa tadasnjim grbom,...
Image
User avatar
MuaDib
Posts: 4056
Joined: 28/10/2006 23:25
Location: Sarajevo

#92 Re: Neum za Prevlaku?

Post by MuaDib »

Ideja o razmjeni teritorija nije uopšte loša, ako se postavi na prave temelje i provede uz pomoć međunarodne arbitraže.
Kako postoji ovaj spor sa graniceom između Hrvatske i BiH s jedne, te neriješena granična pistanja BiH s Crnom Gorom s druge strane, mišljenja sam da bi trebalo pokrenuti međunarodnu arbitražu, koja bi uključivala najmanje dvije tačke:
- Razmjena teritorije između RH i BiH, u cilju uspostavljanja teritorijalnog kontinuiteta RH i obezbjeđivanja BIH izlaza na more, s nesmetanim pristupom međunarodnim vodama.
- Pokretanje i rješavanje spora sa Crnom Gorom oko provrata bosanskohercegovačkog suvereniteta nad Sutrorinom i trajno rejašavanje granica sa Crnom Gorom.
Time bi se dobio kvalitetniji izlaz BiH na more, riješilo pitanje treitorijalnog kontinuiteta RH, te povratila Sutorina pod naš suverenitet, jer ta granica nikada nije verifikovana na pravni način.
Nešto slično kao na ovoj karti
Image
Zelenom je označena teritorija koju bi BiH otprilike predala Hrvatskoj.
Plavom je označena teritorija koju bi Hrvatska otprilike ustupila BiH.
Crvenom bojom je označena teritorija, koju bi Crna Gora vratila pod suverenitet BiH.
Ukoliko bi se to ostvarilo, najbolje riješenje za dobivenu teritoriju bi bilo da se proglasi zasebnim distriktom.
User avatar
Bosnolog
Posts: 8060
Joined: 07/09/2009 00:23
Location: Pod Suncem i Zvijezdama

#93 Re: Neum za Prevlaku?

Post by Bosnolog »

MuaDib wrote:Ideja o razmjeni teritorija nije uopšte loša, ako se postavi na prave temelje i provede uz pomoć međunarodne arbitraže.
Kako postoji ovaj spor sa graniceom između Hrvatske i BiH s jedne, te neriješena granična pistanja BiH s Crnom Gorom s druge strane, mišljenja sam da bi trebalo pokrenuti međunarodnu arbitražu, koja bi uključivala najmanje dvije tačke:
- Razmjena teritorije između RH i BiH, u cilju uspostavljanja teritorijalnog kontinuiteta RH i obezbjeđivanja BIH izlaza na more, s nesmetanim pristupom međunarodnim vodama.
- Pokretanje i rješavanje spora sa Crnom Gorom oko provrata bosanskohercegovačkog suvereniteta nad Sutrorinom i trajno rejašavanje granica sa Crnom Gorom.
Time bi se dobio kvalitetniji izlaz BiH na more, riješilo pitanje treitorijalnog kontinuiteta RH, te povratila Sutorina pod naš suverenitet, jer ta granica nikada nije verifikovana na pravni način.
Nešto slično kao na ovoj karti
Image
Zelenom je označena teritorija koju bi BiH otprilike predala Hrvatskoj.
Plavom je označena teritorija koju bi Hrvatska otprilike ustupila BiH.
Crvenom bojom je označena teritorija, koju bi Crna Gora vratila pod suverenitet BiH.
Ukoliko bi se to ostvarilo, najbolje riješenje za dobivenu teritoriju bi bilo da se proglasi zasebnim distriktom.
Image

Zasto bi davali grad Neum za manje povrsine nenaseljene obale,????

Image

Sve jugoistocno od Cavtata ili Mlina u zamjenu za Neum kao cin povezivanje Hrvatskog teritorija bi se moglo razmatrati,...?? Ovo sto si predlozio ni Dodik ne bi dao bolji predlog,. :D
User avatar
dalmatinka
Posts: 2882
Joined: 31/07/2005 22:30
Location: Krešimirov Grad

#94 Re: Neum za Prevlaku?

Post by dalmatinka »

Bosnolog

Sve jugoistocno od Cavtata ili Mlina u zamjenu za Neum kao cin povezivanje Hrvatskog teritorija bi se moglo razmatrati,...?? Ovo sto si predlozio ni Dodik ne bi dao bolji predlog,. :D
Samo ti razmatraj u svojim snovima. :lol:
User avatar
sinuhe
Posts: 12667
Joined: 03/06/2011 11:33

#95 Re: Neum za Prevlaku?

Post by sinuhe »

Trash tema. Nema ni Madjarska, Ceska more, 'ebalo vas ono. CG i Albanija imaju, a sto ce im? :D
User avatar
Kemal Malovčić
Posts: 9090
Joined: 19/03/2012 01:03

#96 Re: Neum za Prevlaku?

Post by Kemal Malovčić »

zdenku za pavlaku!
User avatar
muhafuca
Posts: 5460
Joined: 14/03/2012 00:06

#97 Re: Neum za Prevlaku?

Post by muhafuca »

sinuhe wrote:Trash tema. Nema ni Madjarska, Ceska more, 'ebalo vas ono. CG i Albanija imaju, a sto ce im? :D
nema ni Svica a ni Austrija al nisu nikad ni imali
mi smo imali pa nam na prevaru uzeli no....
generalno se slazem ima trenutno stotine prioritetnijih
tema za "razglabati"
al opet svakom svacije ako se nekom prica i ovakvim
"hipotezama" - bujrum :D
CungaLunga
Posts: 2921
Joined: 07/05/2010 02:56

#98 Re: Neum za Prevlaku?

Post by CungaLunga »

Herku za Dalmatinku :oops:
User avatar
MuaDib
Posts: 4056
Joined: 28/10/2006 23:25
Location: Sarajevo

#99 Re: Neum za Prevlaku?

Post by MuaDib »

Bosnolog wrote: Zasto bi davali grad Neum za manje povrsine nenaseljene obale,????
To je bar prost odgovor, zato jer je lakše urediti to područje i staviti ga u službu državnih interesa.
Ovim mojim razmišljanjem mi opet ne bi dobili potpuno nenaseljeno područje, dobili bi naprimjer Molunat, kao relativno naseljeno mjesto. Pogledaj ovu kartu npr.
Image
Prema mom prijedlogu, BiH bi dobila obalu otprilike od uvale Rastova do Sutorine. U skladu s tim prostor bi se mogao podjeliti na turističke zone oko Molunata i Sutorine, te lučku zonu sa pratećom lukom od rta Žiganat do uvale Prevlaka.
Prednost ovakvog modela jeste direktan izlaz u međunarodne vode, posebno jer dubina mora u regionu prevlake oduvjek privlačila velike sile, zbog mogučnosti izgradnje značajnih lučkih kapaciteta. Te je taj sukob interesa i onemogućio razvoj luke.
Sve jugoistocno od Cavtata ili Mlina u zamjenu za Neum kao cin povezivanje Hrvatskog teritorija bi se moglo razmatrati,...?? Ovo sto si predlozio ni Dodik ne bi dao bolji predlog,. :D
Dodik će praviti problem zbog granice na Uni, tako da ga boli briga za Neum, mada će vjerovatno poslušati Grigorija oko Sutorine, s pričom da RS mora "povratiti" izlaz na more. :mrgreen:

Mada dobro artikulisan prijedlog može pokrenuti stvari s mrtve tačke.
User avatar
sinuhe
Posts: 12667
Joined: 03/06/2011 11:33

#100 Re: Neum za Prevlaku?

Post by sinuhe »

A sto ce nam luka. Evo ima Hrvatska vise luka, a sto ce im?

Nece nam valjda imaginarna luka biti slamka spasa.
Locked