Page 4 of 5

#76

Posted: 26/01/2005 13:38
by Panasonic
margareta wrote:winetou kratkovidan si. imas problema i sa memorijom ili nisi ni znao ko je SSSR-ov najveci i jedini realan neprijatelj?
Ko je Rusiju bacio sa vrha na dno?
Mislis li da se Rusija tek tako pomirila sa *sudbinom*?

Sta je sa Koreyama?
Sta je sa Kinom?
Sta je sa dr. uistinu nuklearno naoruzanim marginalnim *zemljicama*?

Arapske/islamske zemlje su *samo* izvori za jacanje akumulacija americkih ekonomsko privrednih potencijala u kojima im velikodusno pomaze Izrael a koji je u amero politickim apetitima posljednji *zalogaj* pred pred kraj ........ciji ?koji?kada? ouuuuu al' je to tesko pitanjeeeee....
margareta, nije "Korejama" nego "Korejom".

Stvar je u tome sto ima Sjeverna Koreja (DNRK) i Juzna Koreja (RK). Sjeverna Koreja je pod Rusima a Juzna pod Amerima. Juzna, koja je pod SAD ima atomsko oruzje a Sjeverna koja je pod Rusima isto ima ali se Juzni Korejci zbog toga bune.
Zakljucak: Niko ne smije imati atomsko oruzje i oruzje za masovno unistenje osim Amerike.

Cheers

#77

Posted: 26/01/2005 13:43
by Panasonic
I jos nesto :

Ako bi Amerika napala Iran to bila velika strateska greska jer Ameri su izgubili protiv Iraka koji ima 3-4 puta manje stanovnika, slabiju ekonomiju od Irana i situacija je tamo kao u BiH jer imaju tri 'naroda' (sunniti, shitti i kurdi) a u Iranu samo jedan narod.
Amerika je sada nula, demokratija koja je bila glavna karakteristika Amerike je nestala, svuda su postavljene kamere, ne vodi je vise Clinton nego 'Bus"...

#78

Posted: 26/01/2005 13:47
by Alfons Kauders
Panasonic wrote:I jos nesto :

Ako bi Amerika napala Iran to bila velika strateska greska jer Ameri su izgubili protiv Iraka koji ima 3-4 puta manje stanovnika, slabiju ekonomiju od Irana i situacija je tamo kao u BiH jer imaju tri 'naroda' (sunniti, shitti i kurdi) a u Iranu samo jedan narod.
Amerika je sada nula, demokratija koja je bila glavna karakteristika Amerike je nestala, svuda su postavljene kamere, ne vodi je vise Clinton nego 'Bus"...
:lol:

A jel to onaj isti Irak s kojim je Iran igro 0:0 u osamdesetim nakon skoro milion poginulih ?

A Ameri su izgubili protiv Iraka koliko su Srbi pobijedili Turke na Kosovu... :wink:

#79

Posted: 26/01/2005 14:02
by Stari
Pa dobro sad ovo ...vec pocinje liciti na ukusnu debatu....Ta utakmica izmedju Irana i Iraka 80-tih.....jest zavrsila 0:0....al je bilo masa uzbudljivih momanata....bilo je stativa...penala...ponistenih golova (zbog navodnog ofsajda)...kupljenih sudaca.

Al ovo izmedju iraka i SAD....mi ne mirisi na 0:0 nikako....igra se po kup-principu, nema nerjeseno, nego prvo produzeci...pa eventualno penali. Sudiju nemozes kupiti kad je vec prodan....golova nemozes nadavati ...koliko tvoja losa odbrana moze primiti. ....jedina sansa za domacu ekipu...je da publika u transu udje na teren...i dodje do prekida utakmice. Al za sad mi publika izgleda sasvim pribrana i vecinom ...aplaudira gostujucoj ekipi ....nisam siguran da mi se ta utakmica svidja ....kao uostalom ni citavo prvenstvo. Nije kao prije.

#80

Posted: 26/01/2005 14:18
by BO
Glavni američki cilj je da sto vise unisti infrastrukture kako vojne tako i privredne i ostale. Iran je zemlja u razvoju iz godine u godinu sve vise napreduje eeee to amerima smeta. Oni najvise vole da oni zaostanu koliko je to moguce u nauci smo je to bitno.
Primjer, Irak ne znam tacno koliko su ljudi bili napredni ali glavni ciljpokupiti sto vise nafte, zavaditi
sunite i site i ucini Kurde koliko tolike stabilne da osnuju svoju drzavu na sjeveru Iraka, znaci zele nestabilan Irak da se sami ubijaju između sebe.
Usli u Irak ufatili Sadama pobili mu sinove nisu nasli ono sto su htjeli od demokratije ni slova kamoli djela a sto nece ni biti nikada koliko god se oni obasipali tim rijecima.

E sad Iran malo sravniti sa zemljom kazem glavni cilj DESTROY

ćića mića gotova prićaaaaa

#81

Posted: 26/01/2005 14:36
by Proteus Invisible
verbal wrote:Iran je lav od papira.

Ne odobravam uplitanje USA, ali vam mogu reci da NIKOME nije u interesu da se moroni koji su bili u stanju osuditi na smrt jednog (da je bogdo u pitanju samo jedan!) pjesnika zbog njegovih stihova, docepaju atomskog naoruzanja. Ako nizasto drugo, a ono da kreteni ne bi pjesnike gadjali, pa i nas zakacili.
ti, kako kazes moroni, imaju par biliona istomisljenika..muslimana

;)

realno, samo je pitanje gdje ce i kada puci... :zzzz:

#82

Posted: 26/01/2005 18:13
by verbal
Proteus Invisible wrote:
verbal wrote:Iran je lav od papira.

Ne odobravam uplitanje USA, ali vam mogu reci da NIKOME nije u interesu da se moroni koji su bili u stanju osuditi na smrt jednog (da je bogdo u pitanju samo jedan!) pjesnika zbog njegovih stihova, docepaju atomskog naoruzanja. Ako nizasto drugo, a ono da kreteni ne bi pjesnike gadjali, pa i nas zakacili.
ti, kako kazes moroni, imaju par biliona istomisljenika..muslimana

;)

realno, samo je pitanje gdje ce i kada puci... :zzzz:
ako ti fakat mislis da su svi muslimani njihovi istomisljenici - cak i ovakvi "muslimani" poput mene, koje se medju muslimane ubraja samo na osnovu nasih imena (a takvih nas je dosta) - onda ti nisi normalan

#83

Posted: 26/01/2005 19:28
by Panasonic
Ameri su izgubili i sada se kupe i napustaju Irak.

#84

Posted: 26/01/2005 19:34
by Toozla
Panasonic wrote:Ameri su izgubili i sada se kupe i napustaju Irak.
juka prazina probija obruc oko sarajeva i preko ilidze na bjelom konju pobjednicki jase u istoriju.....
....a dedo je montirao dvije haubice 1400 mm na igman, pa cemo sad vidjeti cija nana uske priglavke plete... :shock: :shock: :shock:


:P

#85

Posted: 26/01/2005 19:53
by Meyra
Razmisljam nesto verbal, mozda Ti imas pravo. Stvarno jesu ludi bili Iranci kad su "osudili" tog nadri-pjesnika! Od kada su oni njega osudili, pobijene su stotine hiljada ljudi u ime te "presude", a on se zdrav i ziv helikopterima voza.... na trosak drzave... zato sto "ugrozen"!!!!

Ne treba ljude javno osudjivati, treba govoriti o demokratiji, slobodi i miru a ubijati i bombardovati, kao sto to Ammeri rade.

Vozdra.

Meyra

#86

Posted: 26/01/2005 20:15
by tataratira
osnovni problem je što ovi i dalje obogaćuju uranijum, a taj režim koje javno osuđuje ljude, ma šta da je NAPISAO, i ne treba da ima atomsku

a to što je ameri i "izraelićani" imaju ne znači da sada svima treba podijeliti pa da se bore ravnopravno!?.. kao što neki priželjkuju kao da ovo posmatraju sa Marsa

danas je EU osudio, opet, Iran radi obogaćivanja
a EU nije USA a ako opet ovi ništa ne urade izraelci sigurno hoće
kao i u Iraku, ako nastave donji su u svakom slučaju

#87

Posted: 26/01/2005 20:34
by u Fatime vise Jajca
i kako onda oni tamo iranci,iracani,afganistanci i ostali muslimani nekih tamo zemalja nebi mrzili izraelce(zidove) i amerikance.izraelski vojnik ubije bebu snajperom direkt medju oci i nikom nista,a kad iranci hoce da naprave naoruzanje da se mogu odbraniti onda se cijeli svijetski kurac digne.Jel se sjecate kad je bila ona hucka sa sjevernom Koreom,? pa kad su koreanci rekli Bushu dodji dodji mister no problem,sta je bilo, nista,jer znaju ljudi ko ih je napado tamo nekih 60-70 godina E PA NES VISE PASCE JEDNO. :x

#88

Posted: 26/01/2005 20:55
by Produkt C
tataratira wrote:osnovni problem je što ovi i dalje obogaćuju uranijum, a taj režim koje javno osuđuje ljude, ma šta da je NAPISAO, i ne treba da ima atomsku

a to što je ameri i "izraelićani" imaju ne znači da sada svima treba podijeliti pa da se bore ravnopravno!?.. kao što neki priželjkuju kao da ovo posmatraju sa Marsa

danas je EU osudio, opet, Iran radi obogaćivanja
a EU nije USA a ako opet ovi ništa ne urade izraelci sigurno hoće
kao i u Iraku, ako nastave donji su u svakom slučaju

hvala Bogu pa perzijanci imaju vise mudrosti od arapa

a program obogacenja je ipak malo duzi

sa uzitkom iscekujem pozitivne vijesti o stvaranju nuklearke u iranu

definitivno svijet nece biti isti u kontekstu odnosa i djelovanja :-D

#89

Posted: 26/01/2005 23:39
by Panasonic
Ako Bog dragi i pravedni da napravit ce i Iran atomsku.

#90

Posted: 27/01/2005 00:01
by suncica13
Panasonic wrote:Ako Bog dragi i pravedni da napravit ce i Iran atomsku.

Ja, i svima ce nam biti bolje!
Kako da ne!!!
E JESI BISTAR- K'O MILJACKA

:? :shock: :?

BTW, vidite li vezu (usput, nije religijska, vec geografska): Afganistan, Irak, Iran, S.Koreja...
Kuda ide SAD?
Pogledajte na karti

#91

Posted: 27/01/2005 00:12
by Panasonic
Slusaj sunce, onaj ko ima atomsku ameri mu nista ne mogu (primjer S.Koreja) i tako Ameri ne bi vodili glavnu rijec na Bliskom istoku (a i tako ne vode). Eto, pa sad reci ko je bistar ko Miljaka, ja ili ti

#92

Posted: 27/01/2005 01:29
by Produkt C
polahko bice ;)


apsolutne nade polazem u perziju...

#93

Posted: 27/01/2005 03:23
by violentjack
Panasonic wrote:Ako Bog dragi i pravedni da napravit ce i Iran atomsku.

Sabur bit ce :wink: :)

#94

Posted: 27/01/2005 19:31
by margareta
Ko je SSSR-ov najveci i jedini realan neprijatelj?
Ko je Rusiju bacio sa vrha na dno?
Mislis li da se Rusija tek tako pomirila sa *sudbinom*?

Sta je sa Koreyama?
Sta je sa Kinom?
Sta je sa dr. uistinu nuklearno naoruzanim marginalnim *zemljicama*?

Arapske/islamske zemlje su *samo* izvori za jacanje akumulacija americkih ekonomsko privrednih potencijala u kojima im velikodusno pomaze Izrael a koji je u amero politickim apetitima posljednji *zalogaj* pred pred kraj ........ciji ? koji? kada? ouuuuu al' je to tesko pitanjeeeee....

Odgovor:
Sila se silom vraca.
Kako posijes tako ce ti niknuti.
Ko drugome jamu kopa sam u nju pada.
U zelji za NEMOGUCIM neces ostvariti ni MOGUCE

#95

Posted: 27/01/2005 19:44
by pitt
Seha, pa za koga ti navijas sad???? :D:D:D

#96

Posted: 27/01/2005 20:15
by pitt
Heheehehe
Hajde ba, sta je jos 4 godine :D Ne moze gori doci da ga jebes :D:D

#97

Posted: 27/01/2005 20:42
by wels

#98

Posted: 27/01/2005 23:42
by Bosančeros
Sljedeća je Sirija, ako se ne zahebu u Iranu!!