Forum Klix.ba

Visoko Vares wrote:Mit o tolerantnim Bosnjacima na djelu.

Pretpostavljam da razgovaramo sa pripadnikom tisucljetnog naroda.

Visoko Vares wrote:Mit o tolerantnim Bosnjacima na djelu.

Bošnjaci tolerantni ?! Čovječe gdje ti živiš ?!

Pa mi smo najnetolerantniji narod od svih. Ne tolerišemo nikom. A naročito sebi.
Ne tolerišemo svoju prošlost, ne tolerišemo svoj jezik, ne tolerišemo svoju tradiciju.Ne tolerišemo prava jedni drugima, ne tolerišemo slobode sami sebi, ne tolerišemo pravo i pravdu, ne tolerišemo pobjede i uspjehe, i iznad svega - ne tolerišemo poraze.

Arteta wrote:

Visoko Vares wrote:Mit o tolerantnim Bosnjacima na djelu.

Pretpostavljam da razgovaramo sa pripadnikom tisucljetnog naroda.

Postoji najmanje nekoliko mitova i kod mog naroda, ali nijedan nije tako dobar kao, na primjer, rasirena MULTIETNICNOST u Bosnjaka.

It_is_a_Leclerc wrote:

Visoko Vares wrote:Mit o tolerantnim Bosnjacima na djelu.

Bošnjaci tolerantni ?! Čovječe gdje ti živiš ?!

Pa mi smo najnetolerantniji narod od svih. Ne tolerišemo nikom. A naročito sebi.
Ne tolerišemo svoju prošlost, ne tolerišemo svoj jezik, ne tolerišemo svoju tradiciju.Ne tolerišemo prava jedni drugima, ne tolerišemo slobode sami sebi, ne tolerišemo pravo i pravdu, ne tolerišemo pobjede i uspjehe, i iznad svega - ne tolerišemo poraze.

MIt o samokriticnim Bosnjacima.

Visoko Vares wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:

Visoko Vares wrote:Mit o tolerantnim Bosnjacima na djelu.

Bošnjaci tolerantni ?! Čovječe gdje ti živiš ?!

Pa mi smo najnetolerantniji narod od svih. Ne tolerišemo nikom. A naročito sebi.
Ne tolerišemo svoju prošlost, ne tolerišemo svoj jezik, ne tolerišemo svoju tradiciju.Ne tolerišemo prava jedni drugima, ne tolerišemo slobode sami sebi, ne tolerišemo pravo i pravdu, ne tolerišemo pobjede i uspjehe, i iznad svega - ne tolerišemo poraze.

MIt o samokriticnim Bosnjacima.

Bosnjaci su najmanje tolerantni prema sebi.

Visoko Vares wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:

Visoko Vares wrote:Mit o tolerantnim Bosnjacima na djelu.

Bošnjaci tolerantni ?! Čovječe gdje ti živiš ?!

Pa mi smo najnetolerantniji narod od svih. Ne tolerišemo nikom. A naročito sebi.
Ne tolerišemo svoju prošlost, ne tolerišemo svoj jezik, ne tolerišemo svoju tradiciju.Ne tolerišemo prava jedni drugima, ne tolerišemo slobode sami sebi, ne tolerišemo pravo i pravdu, ne tolerišemo pobjede i uspjehe, i iznad svega - ne tolerišemo poraze.

MIt o samokriticnim Bosnjacima.

A vi ste, štonoreći, ekspert za pitanje Bošnjaka ?!

Da vas ne poznajem zaključio bih da se radi o vrlo paranoidnoj opsesiji Bošnjacima i potrebi donošenja mahom nesuvislih, prokislih, ponešto bogami i provokativnih zaključaka o istima

Ali to sam ja sigurno nešto probrkao. Oprostite mi !

It_is_a_Leclerc wrote: A vi ste, štonoreći, ekspert za pitanje Bošnjaka ?!

Da vas ne poznajem zaključio bih da se radi o vrlo paranoidnoj opsesiji Bošnjacima i potrebi donošenja mahom nesuvislih, prokislih, ponešto bogami i provokativnih zaključaka o istima

Ali to sam ja sigurno nešto probrkao. Oprostite mi !

U krivu ste kolega. Vama se doimam ekpertom, ali u biti svatko moze bit ekspertom za opcepoznate i golim okom vidne stvari.

Visoko Vares wrote:

Arteta wrote:

Visoko Vares wrote:Mit o tolerantnim Bosnjacima na djelu.

Pretpostavljam da razgovaramo sa pripadnikom tisucljetnog naroda.

Postoji najmanje nekoliko mitova i kod mog naroda, ali nijedan nije tako dobar kao, na primjer, rasirena MULTIETNICNOST u Bosnjaka.

Ako nista to je ipak pozitivan mit, nesto cemu bi trebalo stremiti, isto kao sto se Ameri furaju da su nacija self-made poduzetnika, pionira i sta vec ne.

Pedja je na svojoj temi pomenuo nesto zanimljivo, i nadasve ocito. Uporedio je dnevnu stampu iz sezdesetih sa danasnjom stampom, da vidi koliko se pominje rat. Odgovor sigurno svi znate. Svijet je pocetkom sezdesetih pricao o istrazivanju svemira, nuklearnim elektranama i bombama, Kubanskoj krizi i Berlinskom zidu - samo petnaest godina nakon nakrvavijeg i najdestruktivnijeg sukoba u istoriji.

Kod nas je barem cetvrtina dnevnih novina i informativnih emisija posvecena ratu, koji se zavrsio prije 17 godina... Plodno tlo za mitove, bez obzira na etnicku pripadnost. Svi imaju svoje, a Bosnjaci nisu izuzetak - sto je najgore mitovi se kreiraju od dogadjaja koje svi vec dobro pamtimo, niko nije prespavao rat, mada ima mladjih generacija koje su podlozne kojekakvim glupostima.

Kada se sasvim uspjesno kreiraju novi mitovi od tako svjezeg materijala, strasno je i pomisliti sta se moze raditi sa zadnjih 500 godina...

Visoko Vares wrote:

Arteta wrote:

Visoko Vares wrote:Mit o tolerantnim Bosnjacima na djelu.

Pretpostavljam da razgovaramo sa pripadnikom tisucljetnog naroda.

Postoji najmanje nekoliko mitova i kod mog naroda, ali nijedan nije tako dobar kao, na primjer, rasirena MULTIETNICNOST u Bosnjaka.

Sa kakvim poluljudima Bošnjaci moraju dijelit ovaj dio zemlje, Bošnjaci su i više nego multietnični i tolerantni.

Halcyon wrote: Sa kakvim poluljudima Bošnjaci moraju dijelit ovaj dio zemlje, Bošnjaci su i više nego multietnični i tolerantni.

Opet tolerantni i miroljubivi Bosnjaci. Forumi su idealna mjesta za ovakve vrste suceljavanja.

Japp wrote:Sto se tice slavljenja Kulina Bana i Tvrtka te raznih sultana sa druge strane, to uopste nije problem, i jedni i drugi su dio nase proslosti.

Tvrtko je genetski a sultani nam donesose Islam i za mnoge seljeka puno puno bolje uslove zivota, to su cinjenice.

Samo svjesni narodi mogu prihvatiti cinjenice. I Tito je dio nase proslosti i treba mu dati zasluzno mjesto kao i Aliji Izetbegovicu, jedan ne iskljucuje drugog, samo se radi o razlicitim vremenskim periodima.

Svi su oni i sva ta desavanja ucinili da smo mi danas ono sto jesmo.

Hajmo slavit Hitlera ako je "sve isto"? I on je dio naše istorije. I Musolini. I Mladić. Predlažem isto da se i rođendan Radovana Karadžića proglasi za državni praznik. I Karadžić je dio naše istorije.

Koja anticivilizacijska pseudologika.

Alfons Kauders wrote:

Visoko Vares wrote:

Arteta wrote: Pretpostavljam da razgovaramo sa pripadnikom tisucljetnog naroda.

Postoji najmanje nekoliko mitova i kod mog naroda, ali nijedan nije tako dobar kao, na primjer, rasirena MULTIETNICNOST u Bosnjaka.

Ako nista to je ipak pozitivan mit, nesto cemu bi trebalo stremiti, isto kao sto se Ameri furaju da su nacija self-made poduzetnika, pionira i sta vec ne.

Pedja je na svojoj temi pomenuo nesto zanimljivo, i nadasve ocito. Uporedio je dnevnu stampu iz sezdesetih sa danasnjom stampom, da vidi koliko se pominje rat. Odgovor sigurno svi znate. Svijet je pocetkom sezdesetih pricao o istrazivanju svemira, nuklearnim elektranama i bombama, Kubanskoj krizi i Berlinskom zidu - samo petnaest godina nakon nakrvavijeg i najdestruktivnijeg sukoba u istoriji.

Kod nas je barem cetvrtina dnevnih novina i informativnih emisija posvecena ratu, koji se zavrsio prije 17 godina... Plodno tlo za mitove, bez obzira na etnicku pripadnost. Svi imaju svoje, a Bosnjaci nisu izuzetak - sto je najgore mitovi se kreiraju od dogadjaja koje svi vec dobro pamtimo, niko nije prespavao rat, mada ima mladjih generacija koje su podlozne kojekakvim glupostima.

Kada se sasvim uspjesno kreiraju novi mitovi od tako svjezeg materijala, strasno je i pomisliti sta se moze raditi sa zadnjih 500 godina...

Netko je spomenu ekperte za Bosnjake. Mislim da je Pedja ekspert za Bosnjake. Daje im ono sto vole.

Visoko Vares wrote:

Halcyon wrote: Sa kakvim poluljudima Bošnjaci moraju dijelit ovaj dio zemlje, Bošnjaci su i više nego multietnični i tolerantni.

Opet tolerantni i miroljubivi Bosnjaci. Forumi su idealna mjesta za ovakve vrste suceljavanja.

Uvaženi kolega, ne smatram dobrim i plementim "ne-mitološkim" činom, na osnovu jednog oglednog primjerka, donositi zaključak o cijeloj jednoj grupi kojoj primjerak pripada. To vam se, da vam pobudim memoriju (mada ne sumnjam da to niste znali), zove - logičkom greškom i neoprostiva je u bilo kakvoj, pa i u forumskoj raspravi.

To bi bilo kao da ja, na osnovu recimo vašeg primjerka, donesem zaključak kako Hrvati u BiH imaju nezadrživ nagon da se, bez nekog naročitog razloga, konstantno očituju o Bošnjacima, njihovoj prošlosti, budućnosti, mitovima, da im Bošnjaci predstavljaju stanovitu, štonoreći, opsesiju itd. To naravno ne bi bilo održivo.

arte.fakt wrote:islam je na prostore bosne dosao 50 godina prije osmanlija kada je i napravljena prva dzamija tako da je glupo pricati o nekoj prisilnoj islamizaciji .

Dolazak par trgovaca ili par misionara ne znače dolazak vjere.

Zna se kako su Turci širili vjeru: mačem, ognjem i šakom novčića.

Visoko Vares wrote: Netko je spomenu ekperte za Bosnjake. Mislim da je Pedja ekspert za Bosnjake. Daje im ono sto vole.

Koga držiš ekspertom za Hrvate?Lagumdžiju možda?

Visoko Vares wrote:

Arteta wrote:

Visoko Vares wrote:Mit o tolerantnim Bosnjacima na djelu.

Pretpostavljam da razgovaramo sa pripadnikom tisucljetnog naroda.

Postoji najmanje nekoliko mitova i kod mog naroda, ali nijedan nije tako dobar kao, na primjer, rasirena MULTIETNICNOST u Bosnjaka.

Šta si ti, neki eufemističar.

prljavi Hare wrote:

Visoko Vares wrote: Netko je spomenu ekperte za Bosnjake. Mislim da je Pedja ekspert za Bosnjake. Daje im ono sto vole.

Koga držiš ekspertom za Hrvate?Lagumdžiju možda?

Drzim ga velikim Hrvatskim prijateljem, a od koga nismo toliko dobra ocekivali. Uvijek cu ga spominjati.

hrastov zizak wrote: Šta si ti, neki eufemističar.

Moze se reci.

Visoko Vares wrote: Netko je spomenu ekperte za Bosnjake. Mislim da je Pedja ekspert za Bosnjake. Daje im ono sto vole.

Da je tako, onda bi njegova stranka dobila vise od 1.17% na izborima - a dobar dio te cifre nisu ni cinili Bosnjaci.

Dakle, nit je Pedja "ekspert za Bosnjake", nit si ti ekspert za Pedju.

Alfons Kauders wrote:

Visoko Vares wrote: Netko je spomenu ekperte za Bosnjake. Mislim da je Pedja ekspert za Bosnjake. Daje im ono sto vole.

Da je tako, onda bi njegova stranka dobila vise od 1.17% na izborima - a dobar dio te cifre nisu ni cinili Bosnjaci.

Dakle, nit je Pedja "ekspert za Bosnjake", nit si ti ekspert za Pedju.

Bosnjaci zele da Pedja uvijek dobije 1%, ali da ga ima u medijima kao da dobija 80%. Zar to nije krasno i ingeniozno?
Pedja zeli da ne razmislja o tome i da mu Bosnjaci kazu kako je dobar. Idila.

Visoko Vares wrote:

Alfons Kauders wrote:

Visoko Vares wrote: Netko je spomenu ekperte za Bosnjake. Mislim da je Pedja ekspert za Bosnjake. Daje im ono sto vole.

Da je tako, onda bi njegova stranka dobila vise od 1.17% na izborima - a dobar dio te cifre nisu ni cinili Bosnjaci.

Dakle, nit je Pedja "ekspert za Bosnjake", nit si ti ekspert za Pedju.

Bosnjaci zele da Pedja uvijek dobije 1%, ali da ga ima u medijima kao da dobija 80%. Zar to nije krasno i ingeniozno?
Pedja zeli da ne razmislja o tome i da mu Bosnjaci kazu kako je dobar. Idila.

Opet ti s generalizacijama? Bosnjaci, ili gradjani, su tog istog Pedju izabrali u kantonalnu skupstinu, a tako su isto izabrali Komsica, tako da bi mogao doci i do potpuno suprotnog zakljucka - da su vecini Bosnjaka koji izadju na izbore vazniji politicki stavovi kandidata od njihovog imena.

I tu su gradjani, a ne Bosnjaci, imali glavnu rijec. Jebiga kolega, urbane sredine su cudna furka - ja sam odrastao u takvoj sredini, u zgradi sa tridesetak stanova je bilo vise raznolikosti nego u pojedinim gradicima i selima sa nekoliko hiljada ljudi. Na te razlike se jednostavno nije gledalo, niti ce se ikad gledati. Ovo ljeto sam sasvim slucajno naletio na dosta ljudi iz srednje i osnovne, dok sam obilazio starce. Otprilike pola ih je u "mijesanim" brakovima kako bi to rekli u ostatku drzave.

Kod nas u Tuzli je uvijek bila zajebancija da je mijesani brak zapravo brak izmedju muskarca i zene. Jer nikad nikog nije bolio kurac za plemenima i religijom. I sva sreca, to je jos prisutnije kod mladjih generacija.

I opet muslimani koji medjusobno ne "gledaju na plemena". Trebalo bi pocet brojat jer je ne-muslimana u Sarajevu ostalo ispod 5%.
I Pedja je jos tu, naravno. I vole ga, naravno.
Da zelim da nekog nestane, onda bih i ja pricao da se ne gleda na plemena dok god objekt mojih zelja nestaje.

Ne, da predjemo na opceniru teoriju multietnicnost vs. poluljudi.

pretresnov wrote:

arte.fakt wrote:islam je na prostore bosne dosao 50 godina prije osmanlija kada je i napravljena prva dzamija tako da je glupo pricati o nekoj prisilnoj islamizaciji .

Dolazak par trgovaca ili par misionara ne znače dolazak vjere.

Zna se kako su Turci širili vjeru: mačem, ognjem i šakom novčića.

U pravu ste ! Apsolutno ste u pravu. Pozivam vas da o krstaškim ratovima i drugim načinima religijskog širenja u Evropi raspravimo na podforumu Historija / Povijest gdje i pripadaju.

Ovdje bih se ja koncentrisao na to - imaju li Bošnjaci mitove i zašto se njima (mitovima i Bošnjacima) više bave Srbi i Hrvati, nego oni sami.

Visoko Vares wrote:I opet muslimani koji medjusobno ne "gledaju na plemena". Trebalo bi pocet brojat jer je ne-muslimana u Sarajevu ostalo ispod 5%.
I Pedja je jos tu, naravno. I vole ga, naravno.
Da zelim da nekog nestane, onda bih i ja pricao da se ne gleda na plemena dok god objekt mojih zelja nestaje.

Ne, da predjemo na opceniru teoriju multietnicnost vs. poluljudi.

Može ! Aposlutno podržavam.

Uz preduslov da malo proučite Ustav i da prestenete religijskom odrednicom muslimani označiti Bošnjake, što je, ne samo sramotno i gotovo eliminatorno iz svake ozbiljne rasprave, već čak i pomalo uvredljivo.

It_is_a_Leclerc wrote: Uz preduslov da malo proučite Ustav i da prestenete religijskom odrednicom muslimani označiti Bošnjake, što je, ne samo sramotno i gotovo eliminatorno iz svake ozbiljne rasprave, već čak i pomalo uvredljivo.

Zbog cega se vrijedjas? Sta je determiniralo Bosnjake osim islama? Nista. Na koncu konca to je i bio naziv dok se niste dogovorili da se zovete, opet Turskim nazivom, Bosnjak (ipak ne svim jer se Babini i danas tako zovu, kao i jos neki, tj. i danas se od samih muslimana koristi taj naziv).

A i kakve veze ima Ustav s ovim?