Ponovo se ponavljaju neke nebuloze o izdajama NATO puta.
Ni ANP ni MAP nisu isto što i članstvo u NATO-u, a u to smo se uvjerili više puta.
Od državnog sekretara Mikea Pompea smo saznali 8. januara 2019:
Taj potez neće predodrediti buduće članstvo u NATO-u, ali će imati pozitivan utjecaj na transformaciju i modernizaciju Oružanih snaga. Ovim korakom će se, također, poboljšati sigurnost u BiH, te ojačati proces reformi koji je već dio nastojanja da BiH dobije kandidatski status u pregovorima s Evropskom unijom. Zbog toga vas pozivam da nastavite aktivnosti koje su poduzimale prethodne bh. vlasti i iskoristite prednosti procesa usvajanja Nacionalnog godišnjeg programa.
Nacionalni godišnji program ne predodređuje članstvo u NATO-u. Iz riječi državnog sekretara SAD-a.
Zatim, od Matthewa Palmera u septembru 2019:
SAD želi da se jasno razumije da Godišnji nacionalni plan (ANP), koji je postao "kamen spoticanja" kada je u pitanju uspostava vlasti, ne znači članstvo u Sjevernoatlantskom savezu (NATO) te da se sada ne odlučuje o tome.
Ako treba nekome objašnjavati ove citate, ne znam stvarno onda.
Također, u medijima su se pojavljivala razna tumačenja Palmerovih izjava, uključujući i ona da je navodno potvrdio da Program reformi nije ANP. A čovjek je u stvarnosti rekao da "nije bitno kako se izvještaj zove, već šta on nudi". Isto tako od generala Fogga su izvučene u istu svrhu neke izjave, a izbačena je ona najvažnija u kontekstu slanja ANP-a u Brisel:
The longer you hold off on something as simple as the Annual National Plan submission, there is a reluctance for other institutions in the Euro-Atlantic system to get involved and to assist and such a situation produces economic consequences for the country. I think that Republika Srpska has looked into this and said that this is not only bad for the other the entities within Bosnia and Herzegovina, but it is also bad for us, so we have to move forward.
Nijedan medij nije kako treba prenio Foggovu rečenicu koju je dao na svom maternjem, već su izvukli nešto što njima odgovara i to je to. Čovjek je rekao bukvano da je RS shvatila da blokada slanja dokumenta kao što je ANP ekonomski šteti cijeloj zemlji, pa i samom RS-u, te da je tadi toga popustila. Ali jok, hajmo se zakačiti na nešto lijevo, deseto skroz.
Dakle:
1) ANP i učešće u MAP-u nisu isto što i članstvo, niti je to "gotova stvar" u vezi sa članstvom u Savezu;
2) NATO nas nije ni pozvao u članstvo pa da o tome odlučujemo (vidi: Palmer); pozvani smo samo da dostavimo godišnji program Bosne i Hercegovine;
3) Odluka o pristupanju NATO-u se ne može sada donijeti sve i da imamo punu saglasnost oko toga unutar BiH;
4) De facto, ipak, aktivacija MAP-a jeste ključni korak ka članstvu, iako ga formalno-pravno ne garantuje niti prejudicira;
5) Vrijeme kad NATO odluči da nas pozove u punopravno članstvo će biti vrijeme kad će se ponovo zavrtati ruke svima u BiH da završe proces; ako treba objašnjavati kakve sve mehanizme imaju na raspolaganju da to i urade...
Konačno, sa stranice NATO-a:
Participation in the MAP does not prejudge any decision by the alliance on future membership.
MAP ne prejudicira članstvo.
